司法制度概論_第1頁(yè)
司法制度概論_第2頁(yè)
司法制度概論_第3頁(yè)
司法制度概論_第4頁(yè)
司法制度概論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司法制度概論一、名詞解釋1、司法p2:是指由專門的國(guó)家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定程序,具體適用法律、 處理案件的專門活動(dòng), 特別是指法院的審判活動(dòng)。 (狹義的司法,特指法院的審判活動(dòng),廣義的司法,除了法定的司法機(jī)關(guān)外,其他具有司法功能和權(quán)限的機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)也涵蓋在司法范疇中,如檢察機(jī)關(guān)的活動(dòng)及行政裁決、仲裁、調(diào)解和公證等) 。2、司法權(quán)p4:是一種與立法權(quán)和行政權(quán)相區(qū)別的重要的國(guó)家權(quán)力,是一種適用法律、處理案件的專屬權(quán)力,具有執(zhí)行權(quán)、裁判權(quán)、救濟(jì)權(quán)的特性。嚴(yán)格意義上的司法權(quán)(狹義)指法院的審批權(quán)。在我國(guó),司法權(quán)包括審批權(quán)和檢察權(quán)(廣義) 。3、司法體制p30:是一個(gè)國(guó)家有關(guān)司法機(jī)關(guān)的設(shè)置、各司法

2、機(jī)關(guān)之間的職權(quán)劃分和相互關(guān)系的體系、制度、形式和活動(dòng)原則的總稱。4、實(shí)質(zhì)正義p34:是追求司法活動(dòng)結(jié)果的正確,包括事實(shí)判斷和法律適用的正確。5、程序正義p34:是指為了實(shí)現(xiàn)正義和公正必須保證司法活動(dòng)在形式、手段和方法上以及過(guò)程中的公正。6、法律職業(yè)p61:指專門從事司法及其他法律活動(dòng)、具有國(guó)家授予的特定專業(yè)資格的職業(yè)法律工作者。7、一元化模式p65:即各種法律職業(yè)盡管存在內(nèi)部的分工,但相互之間聯(lián)系比較緊密,并存在相互轉(zhuǎn)化的可能和途徑。8、分業(yè)模式p65:各種法律職業(yè)從就職開始就有明確分工,各種職 業(yè)之間聯(lián)系較松散,原則上不存在升任或轉(zhuǎn)化的關(guān)系。9、司法責(zé)任p68:指司法機(jī)關(guān)、司法輔助機(jī)構(gòu)及司法

3、官和其他法律工作者, 因職務(wù)上的行為不當(dāng)而引起的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利的法律后果。10、法律思維p71:即法律家(主要是指實(shí)務(wù)法律家)在具體的司法 或法律適用活動(dòng)中依據(jù)法律解決問(wèn)題的思維方式。11、語(yǔ)義解釋p72:又稱文理解釋,是指嚴(yán)格遵循法律規(guī)范的字面含 義的、一種以尊重立法者意志為特征的解釋。12、論理解釋p72:是指斟酌法律理由,以一定的方法或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推 理論證來(lái)確定和闡明法律本義的解釋方法。13、法律推理p73:在具體的法律適用中的法律推理,特指以法律和事實(shí)兩個(gè)已知的判斷為前提, 運(yùn)用科學(xué)的方法和規(guī)則為法律適用提供正當(dāng)理由的一種邏輯思維活動(dòng)。14、實(shí)質(zhì)推理p74:實(shí)質(zhì)推理又稱辯證推理,是指

4、當(dāng)作為推理的前提包含兩個(gè)或兩個(gè)以上的相互矛盾的命題, 借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問(wèn)題的方法。15、(法院的)司法行政權(quán) p100:是指法院對(duì)其在司法活動(dòng)中所涉及 的人事、財(cái)政和物質(zhì)設(shè)施等方面的行政事務(wù)的管理權(quán)和處置權(quán)。16、法官身份保障制度p116:即通過(guò)憲法、法院組織法、法官法等法律,給予法官特殊的身份保障,法官一經(jīng)任命便享有應(yīng)有的待遇、地位和豁免權(quán),非經(jīng)法定程序不得被隨意更換、免職、調(diào)任和降職。17、法官職務(wù)行為的豁免權(quán)p118:指法官在依法履行職務(wù)期間的職務(wù)行為免受法律追訴、可免除法律責(zé)任的特權(quán)。18、(法官)終身制p125:指規(guī)定法官只要在任職期間不遭彈劾,可繼續(xù)擔(dān)任

5、法官至退休的制度。19、定期制p126:指對(duì)法官的任期予以明文規(guī)定,到期之后應(yīng)履行連任或解任程序的制度。二、簡(jiǎn)答1、司法的被動(dòng)性: p8答: 司法被動(dòng)性既是司法權(quán)的本質(zhì)特征, 又是司法法律的一項(xiàng)基本原則。 1、它要求司法機(jī)關(guān)尊重國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間的權(quán)限范圍,尊重立法機(jī)關(guān)及行政機(jī)關(guān)的權(quán)限及其行使范圍。 2、司法被動(dòng)性的原則在司法權(quán)的啟動(dòng)上, 應(yīng)嚴(yán)格遵守 (不告不理) 的原則, 只有在接到起訴人、公訴人等提出的訴訟請(qǐng)求時(shí), 才可能受理案件, 只有在自己的主管和管轄范圍內(nèi),才能對(duì)案件依法作出裁判。 3、在訴訟程序中,法院的職權(quán)受到當(dāng)事人權(quán)利的制約,必須嚴(yán)格在程序的框架內(nèi)行使其權(quán)力,應(yīng)是有限度和有節(jié)制的

6、。2、司法的中立性:p8答:司法的中立性,是司法公正的要求。 1、司法的中立性,司法機(jī)關(guān)要獨(dú)立行使職權(quán),不受其他權(quán)力機(jī)關(guān)的干預(yù),以及政治、社會(huì)輿論和其他非法因素的左右和不當(dāng)干擾。2 、司法的中立性要求審判機(jī)關(guān)在雙方當(dāng)事人之間居中裁判, 在司法活動(dòng)和過(guò)程中, 平等對(duì)待雙方當(dāng)事人,不偏不倚,以中立性追求司法的公正和平等。3、司法的終局性:p10答:司法的終局性, 1 、指司法(審判)機(jī)關(guān)對(duì)具體案件的處理和決斷具有最終的和最高的法律效力和執(zhí)行力。 2、司法機(jī)關(guān)作出的生效裁判, 產(chǎn)生既判力。 裁判的既判力不僅對(duì)作出判決的法院和當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力,并且對(duì)其他社會(huì)主體和其他司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生一般的拘束力。3、司法

7、裁判具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力,社會(huì)的一切機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人都必須協(xié)助司法機(jī)關(guān)裁判的執(zhí)行。4、古代社會(huì)的司法制度的特點(diǎn):p15答:任何歷史時(shí)期的任何國(guó)家的司法都存在著明顯的差別。但是,世界各國(guó)的司法權(quán)仍然可以歸納出一些共同的特點(diǎn): 1、司法權(quán)往往與其他權(quán)力、特別是行政權(quán)渾然一休、共同行使。 2 、存在多元化的司法體制。 3、法律規(guī)則與程序均未發(fā)展成熟。4、司法活動(dòng)具有嚴(yán)酷性和非理性的特征。司法中盛行有罪推定、刑訊逼供。5、現(xiàn)代司法體制的特征:p31答:1、現(xiàn)代司法體制建立在現(xiàn)代立憲民主政治體制之上,由司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法權(quán)。 “憲政”是指以民主事實(shí)為政治內(nèi)容的憲法的事實(shí)。2、司法體制內(nèi)部實(shí)現(xiàn)以法院為核

8、心的權(quán)限與職能的分工。3、法律家的職業(yè)化。4、建立司法監(jiān)督與司法民主的制約機(jī)制。6、 司法體制內(nèi)部實(shí)現(xiàn)以法院為核心的權(quán)限與職能的分工表現(xiàn)為: p32答:通常表現(xiàn)為( 1 )法院獨(dú)立行使審判權(quán);( 2 )檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使公訴權(quán)和監(jiān)督權(quán)(3)偵查機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)(4)司法行政機(jī)關(guān)承擔(dān)法律教育、 法律職業(yè)管理、 司法官提名任命以及司法機(jī)關(guān)的財(cái)政管理等多方面的司法行政職能。 ( 5)部分司法職能向社會(huì)團(tuán)體和組織擴(kuò)展,司法機(jī)關(guān)與民間社會(huì)機(jī)構(gòu)之間在糾紛解決方面的合作不斷擴(kuò)大。7、法官獨(dú)立的具體規(guī)定: p33答: ( 1 )司法官不受任何非司法官的干涉而保持獨(dú)立性; ( 2)法官不受法院內(nèi)部其他組織或法官的干

9、預(yù), 也不受上級(jí)法院的干預(yù)而保持獨(dú)立性; ( 3) 法官不受承審?fù)话讣膶徟薪M織內(nèi)部其他司法官的干涉而保持獨(dú)立性。8、為什么要強(qiáng)調(diào)程序公正: p34答: ( 1 )程序公正對(duì)公共權(quán)力的運(yùn)用具有約束和規(guī)范作用; ( 2)程序公正是“看得見的”正義,是能夠被檢驗(yàn)的、可操作的正義。 ( 3 )程序公正能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。 ( 4) 程序公正符合人道主義原則。 ( 5 )可以防止司法官的任意,限制法官的自由裁量權(quán),確保審判過(guò)程和結(jié)果的可預(yù)測(cè)性、公正性。9、司法公正的基本標(biāo)準(zhǔn)有哪些: p35答: ( 1)在司法制度方面,強(qiáng)調(diào)以司法的公開性、平等性、當(dāng)事人的參與性、審級(jí)之間的制約性等保證司法的公

10、正。 ( 2)在司法官行為方面,要求司法官保證中立、廉潔、獨(dú)立,在法定職權(quán)范圍內(nèi)依法行使司法權(quán)。( 3)在司法程序方面,要求嚴(yán)格遵循正當(dāng)程序原則,保證當(dāng)事人的程序權(quán)利。 ( 4)在司法結(jié)果方面,要求認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確,正確適用法律。( 5 ) 現(xiàn)代司法也注意以實(shí)體公正對(duì)程序公正的一些固有局限性進(jìn)行衡平和修正。10、司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系:p40答:司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)主要依據(jù)以下基本原則來(lái)調(diào)節(jié)二者的關(guān)系:( 1)司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)依法獨(dú)章行使職權(quán); ( 2 )法院擁有對(duì)糾紛的最終裁判權(quán); ( 3)法院通過(guò)行政訴訟實(shí)現(xiàn)司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約;( 4)司法審查制度確立了司法機(jī)關(guān)對(duì)行政立法權(quán)的審查權(quán)。11、

11、美國(guó)司法體制的特點(diǎn): p46答: ( 1)存在聯(lián)邦和各州兩套法院系統(tǒng),二者之間無(wú)隸屬關(guān)系和審級(jí)關(guān)系, 實(shí)行雙軌制; ( 2) 聯(lián)邦最高法院擁有司法審查權(quán), 司法權(quán)限大,在通過(guò)重大案件參與國(guó)家決策方面具有重要的作用; ( 3) 檢察機(jī)關(guān)與司法行政機(jī)關(guān)合一,檢察機(jī)關(guān)的作用在不斷加強(qiáng); ( 4 )法官選任有任命制和公選制等基本方式,法官?gòu)穆蓭熤挟a(chǎn)生; ( 5)法院的糾紛解決功能向非訴訟程序(adr分流,司法的社會(huì)化趨勢(shì)明顯。12、簡(jiǎn)述司法獨(dú)立原則在我國(guó)的具體體現(xiàn):p53答: ( 1)我國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)體制,司法機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)屬于隸屬關(guān)系, 司法機(jī)關(guān)向人大負(fù)責(zé), 但人大只能要求司法機(jī)關(guān)對(duì)其報(bào)告工作,

12、而不應(yīng)干預(yù)和介入個(gè)案的審判過(guò)程。( 2) 我國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)司法官的的獨(dú)立。但隨著法官素質(zhì)的提高,獨(dú)任制法官日益增加,法官獨(dú)立審判和司法官的身份保障制度最終應(yīng)能夠?qū)崿F(xiàn)。 ( 3 ) 由于存在審判委員會(huì)等制度并實(shí)行行政化管理, 法院內(nèi)部的獨(dú)立和法院之間的相互獨(dú)立尚未完全實(shí)現(xiàn), 但在司法改革中, 已經(jīng)逐步向 “帶權(quán)于法官” 的目標(biāo)進(jìn)展。13、簡(jiǎn)述司法民主原則在司法體制中的體現(xiàn):p54答: ( 1) 在司法組織上, 法院、 檢察院院長(zhǎng)由人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,法官、檢察官由人大任免;( 2)司法活動(dòng)及程序的民主化,主要通過(guò)人民陪審員制度、專門機(jī)關(guān)與人民群眾結(jié)合制度等得以體現(xiàn); ( 3 )民主監(jiān)督司法,憲法規(guī)

13、定了社會(huì)主體享有廣泛的監(jiān)督權(quán)。14、簡(jiǎn)述法律職業(yè)的共同特征:p64答: 盡管各國(guó)法律職業(yè)存在種種差異, 但現(xiàn)代世界各國(guó)法律職業(yè)仍具有一些共同特征: ( 1)法律職業(yè)相對(duì)獨(dú)立,形成了一個(gè)法律職業(yè)共同體; ( 2 )法律職業(yè)集團(tuán)內(nèi)部形成分工與協(xié)作的關(guān)系; ( 3)法律教育與培訓(xùn)的專業(yè)化。15、簡(jiǎn)述法律職業(yè)共同體不同模式的特點(diǎn):p65答: 世界各國(guó)法律職業(yè)共同體的構(gòu)成模式各不相同, 可以將法律職業(yè)共同體的構(gòu)成模式分為 1、一元化的模式,即各種法律職業(yè)盡管存在內(nèi)部的分工, 但相互之間聯(lián)系比較緊密, 并存在相互轉(zhuǎn)化的可能和途徑, 多數(shù)英美法系國(guó)家的法律職業(yè)都屬于這一模式, 其法官和檢察官通常從資深律師中

14、產(chǎn)生,具有年齡較高、經(jīng)驗(yàn)豐富、職業(yè)評(píng)價(jià)較高的特點(diǎn)。 2、分業(yè)模式,即各種法律職業(yè)從就職開始就有明確的分工,各種職業(yè)之間聯(lián)系較松散, 原則上不存在升任或轉(zhuǎn)化的關(guān)系。 大陸法系國(guó)家一般采用這種模式。 法官、 檢察官和律師分別通過(guò)職業(yè)選擇和特定途徑產(chǎn)生,并通過(guò)特定途徑升任并終身任職。16、簡(jiǎn)述法律推理的特征:p73答: ( 1 )法律推理是法律適用中的一種思維活動(dòng); ( 2)法律推理以法律和事實(shí)兩個(gè)已知的判斷作為推理的前提; ( 3) 法律推理是運(yùn)用多種科學(xué)的方法和規(guī)則進(jìn)行的; ( 4) 法律推理的目的是為法律適用結(jié)論提p74供正當(dāng)理由。17、簡(jiǎn)述司法司法中需要運(yùn)用實(shí)質(zhì)推理的情況:答: ( 1 )法

15、律規(guī)定本身意義模糊不清。( 2)法律對(duì)有關(guān)問(wèn)題本身并無(wú)明文規(guī)定。 ( 3 ) 法律中可能規(guī)定了兩種或兩種以上可供法律適用者選擇適用的條款。 ( 4) 在法律適用過(guò)程中出現(xiàn)通常所說(shuō)的 “合法” 與“合理”之間的矛盾。18、簡(jiǎn)述在法律適用中,進(jìn)行實(shí)質(zhì)推理的主要形式: p75答: ( 1 )通過(guò)司法機(jī)關(guān)對(duì)法律的精神進(jìn)行解釋; ( 2)由法院作出新的判例,修改或推翻以前的判例,確立新的原則; ( 3)通過(guò)衡平法來(lái)補(bǔ)充普通法,發(fā)展具體規(guī)則以填補(bǔ)漏洞; ( 4)根據(jù)正義、公平等法律、倫理意識(shí)乃至習(xí)慣或法理作出判斷, 平衡規(guī)則之間的沖突, 解決法律規(guī)范與社會(huì)發(fā)展之間的矛盾; ( 5) 根據(jù)國(guó)家的政策或法律的

16、一般原則作出決定。19、簡(jiǎn)述法院先例規(guī)則制定權(quán)應(yīng)注意的問(wèn)題: p101答: 1、規(guī)則制定權(quán),是指法院根據(jù)國(guó)家的授權(quán),可以制定具有普遍約束力的規(guī)則,即規(guī)范性文件的權(quán)力。2、法院不是立法機(jī)關(guān),本身不具有立法權(quán),因此,只有通過(guò)專門的授權(quán),才能擁有這種職權(quán)。 3、法院在先例規(guī)則制定權(quán)應(yīng)注意的問(wèn)題有( 1)國(guó)家授予規(guī)則制定權(quán)的法院, 一般僅限于最高法院或某些擁有特殊權(quán)力的法院, 下級(jí)法院無(wú)權(quán)制定規(guī)則。 ( 2 )法院有權(quán)制定的規(guī)則,必須嚴(yán)格遵守授權(quán)范圍的限制。( 3 )法院制定的規(guī)則不能與立法機(jī)關(guān)制定的法律相抵觸。20、簡(jiǎn)述法官身份保障制度的意義: p116答:1、通過(guò)保證司法獨(dú)立實(shí)現(xiàn)司法公正。2、現(xiàn)代

17、司法的基本理念這一是司法獨(dú)立, 而司法獨(dú)立的核心就是法官獨(dú)立。 法官獨(dú)立首先要求保證法官身份獨(dú)立,即法官為正常履行審判職能所必備的任職條件。防止法官受到來(lái)自其他權(quán)力機(jī)關(guān)、社會(huì)和法院內(nèi)部的不當(dāng)控制。 3、當(dāng)法官的身份獨(dú)立真正確立了, 法官才可以免除后顧之憂, 抵御干擾,從根本上保證司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)。三、論述1、司法權(quán)的性質(zhì): p5答: 1、司法權(quán)是一種與立法權(quán)和行政權(quán)相區(qū)別的重要的國(guó)家權(quán)力,是一種適用法律、處理案件的專屬權(quán)力,具有執(zhí)行權(quán)、裁判權(quán)、救濟(jì)權(quán)的特性。2 、相對(duì)于立法權(quán)和行政權(quán),司法權(quán)有以下性質(zhì):( 1)是一種執(zhí)行權(quán), 它是準(zhǔn)確適用立法機(jī)關(guān)制定的法律規(guī)范, 不能超越法律;( 2)是一種裁判

18、權(quán),司法活動(dòng)是司法機(jī)關(guān)將法律規(guī)范適用于具體案件的創(chuàng)造性活動(dòng),共目的是依法解決各種糾紛; ( 3)是一種救濟(jì)權(quán),當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)障礙時(shí), 能夠提供一種權(quán)威性的救濟(jì)機(jī)制, 司法救濟(jì)通常是通過(guò)司法程序和司法裁判作出的, 相對(duì)于其他形式的救濟(jì), 具有最高的權(quán)威性和法律效力; ( 4)是一種監(jiān)督權(quán),在侵權(quán)的制度中,每一種權(quán)力都對(duì)其他權(quán)力具有監(jiān)督和制約的功能, 即具有獨(dú)立地位的司法權(quán),本身是對(duì)行政權(quán)和立法權(quán)的制約和監(jiān)督。2、司法的特征: p8答: 1、司法是指由國(guó)家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定程序,具體適用法律、處理案件的專門活動(dòng),特別是指法院的審判活動(dòng)。2、司法的特征主要有: ( 1)被動(dòng)性,他既是司法的本

19、質(zhì)特征,也是司法活動(dòng)的一項(xiàng)基本原則, ( 2)中立性,是司法公正的要求。即要求司法機(jī)關(guān)行使職權(quán),不受其他權(quán)力機(jī)關(guān),以及政治、社會(huì)輿論和其他非法因素的左右和不當(dāng)干擾。 ( 3)合法性和程序性。即司法必須以法律為基礎(chǔ)和依據(jù)。 嚴(yán)格遵守實(shí)體法的基本原則和規(guī)范及嚴(yán)格遵守正當(dāng)程序的規(guī)范。 ( 4)專屬性,是指司法權(quán)只能由國(guó)家司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使。( 5 )職業(yè)化, 指司法人員的職業(yè)化, 即司法權(quán)的行使必須由具有司法官資格的專職人員,通過(guò)專門的程序進(jìn)行。 ( 6)終局性與穩(wěn)定性。指只有司法機(jī)關(guān)對(duì)具體案件的處理和決斷具有最終的和最高的法律效力和執(zhí)行力。3、論司法在社會(huì)正義中的作用: p241、司法即通過(guò)法官進(jìn)行

20、審判而實(shí)現(xiàn)正義的活動(dòng),正義就是司法的基本價(jià)值取向。 2、司法歷來(lái)與正義和公正概念密切相關(guān)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義中的作用主要體現(xiàn)為: ( 1) 司法是實(shí)現(xiàn)通過(guò)立法確定的社會(huì)正義 (分配的正義)的最重要的途徑。 ( 2)司法是保證社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序和法律秩序的最重要的保障機(jī)制。 ( 3)司法在制度上提供了一個(gè)公開、公正和公平的程序,為實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義創(chuàng)造了基本的條件。 ( 4 )司法通過(guò)個(gè)案的裁判保護(hù)個(gè)人的權(quán)利, 釜利益的沖突, 協(xié)調(diào)社會(huì)正義與個(gè)體正義之間的矛盾和沖突, 同時(shí)可以糾正或彌補(bǔ)立法中的不足、 缺漏和不公正,促進(jìn)社會(huì)正義與法律自身的發(fā)展。4、論司法獨(dú)立: p32答: 現(xiàn)代民主憲政以分權(quán)和制衡為基

21、本原理, 司法權(quán)與立法權(quán)和行政權(quán)相互獨(dú)立、 相互制約, 司法獨(dú)立理念和原則是現(xiàn)代司法體制的基礎(chǔ)。這一理念表現(xiàn)了以下三個(gè)方面: 1、司法權(quán)的獨(dú)立,即司法的外部獨(dú)立,要求司法權(quán)獨(dú)立于立法權(quán)、行政權(quán)及其他社會(huì)政治權(quán)力,不受其操縱、干涉和影響。只有從制度上根本保障審判機(jī)關(guān)的獨(dú)立地位,防止其他國(guó)家機(jī)關(guān)、 社會(huì)組織和個(gè)人任意影響審判權(quán)的行使, 保證結(jié)果的合法性和正當(dāng)性。2 、法院的獨(dú)立。法院內(nèi)部嚴(yán)格區(qū)分司法行政權(quán)和審判權(quán), 正確處理上下級(jí)法院的關(guān)系。 法院內(nèi)部和上下級(jí)法院不應(yīng)采用行政化的管理,上級(jí)法院不應(yīng)通過(guò)各種指令或司法政策、管理手段干預(yù)下級(jí)法院的審判活動(dòng)。 3、裁判者即法官的獨(dú)立和中立。司法獨(dú)立是通過(guò)

22、法官獨(dú)立審判實(shí)現(xiàn)的, 法院獨(dú)立是司法獨(dú)立的核心。 在法院執(zhí)行其職權(quán)時(shí),除受法律和良知的拘束外,不受任何干涉。5、 論現(xiàn)代法治國(guó)家立法機(jī)關(guān)與法院之間的關(guān)系一般遵循的基本原則:p39答: 1、司法活動(dòng)必須依法進(jìn)行。原則上,只有立法機(jī)關(guān)能夠制定、修改和廢止法律,而司法機(jī)關(guān)的主要工作方式就是在審理具體案件時(shí)解釋和適用法律。2 、 立法機(jī)關(guān)產(chǎn)生或撤銷司法機(jī)關(guān), 任免司法官。 3、司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)。4、立法機(jī)關(guān)對(duì)司法行政事務(wù)進(jìn)行管理和控制。5、法院通過(guò)違憲審查權(quán)對(duì)立法權(quán)進(jìn)行監(jiān)督和制約。6、相互尊重與禮讓。 我國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)制度, 司法機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)的關(guān)系與西方國(guó)家不同,司法機(jī)關(guān)對(duì)人大負(fù)責(zé),接

23、受人大監(jiān)督,并通過(guò)工作報(bào)告、人事任免等制度實(shí)行人大對(duì)司法機(jī)關(guān)的較緊密的控制。6、論我國(guó)司法體制的基本原則: p53答: 司法體制的基本原則即體現(xiàn)在我國(guó)的根本準(zhǔn)則, 反映了我國(guó)的政治體制和基本理念, 具有高度概括性和普遍指導(dǎo)性。 具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):1、司法主權(quán)原則,指司法管轄權(quán),在中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi),任何人都應(yīng)接受遵守中國(guó)的法律, 一切訴訟案件都應(yīng)受中國(guó)法院管轄。 2、司法統(tǒng)一原則。3、司法獨(dú)立原則,我國(guó)各司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立獨(dú)立行使職權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。4、司法制約原則,即司法機(jī)關(guān)內(nèi)部及司法機(jī)關(guān)與其他部門的相互配合與相互制約。 5、司法民主原則。 6、 司法平等原則, 保證公民在

24、法律面前一律平等。 7、實(shí)事求是原則, 強(qiáng)調(diào)司法活動(dòng)和審判必須以事實(shí)為根據(jù)、 以法律為準(zhǔn)繩。8 、司法便民原則。7、論司法責(zé)任的特征:p68答:1、司法責(zé)任,指司法機(jī)關(guān)、司法輔助機(jī)構(gòu)及司法官和其他法律工作者, 因職務(wù)上的行為不當(dāng)而引起的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利的法律后果。2、司法責(zé)任具有以下特征:( 1 )責(zé)任具有復(fù)合性,就責(zé)任性質(zhì)而言,包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任(紀(jì)律責(zé)任) 、國(guó)家賠償責(zé)任等多種責(zé)任形式。 但具體的行為可能只導(dǎo)致其中的一種或幾種責(zé)任。( 2 )責(zé)任主體的特定性。司法責(zé)任的主體只限于司法機(jī)關(guān)、參與司法活動(dòng)的其他職業(yè)機(jī)構(gòu)(如仲裁機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)、公證機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所等) 。 ( 3

25、)承擔(dān)責(zé)任的行為具有職務(wù)性。司法責(zé)任是一種職務(wù)責(zé)任, 其前提是依照法律或根據(jù)委托, 司法機(jī)關(guān)及司法輔助機(jī)構(gòu)和職業(yè)法律家在履行其特寫職業(yè)義務(wù)過(guò)程中, 職務(wù)行為不當(dāng)或未履行職務(wù)義務(wù)的情況。8、論述法官職務(wù)行為的豁免權(quán)及其界限:p119答: 1、法官職務(wù)行為的豁免權(quán)指法官在依法履行職務(wù)期間的職務(wù)行為免受法律追訴、可免除法律責(zé)任的特權(quán)。具體而言,法官在行使職 權(quán)過(guò)程中,如果不是因個(gè)人主觀原因而是因?yàn)榇嬖诜陕┒吹瓤陀^原 因而發(fā)生錯(cuò)判等情況,不負(fù)法律責(zé)任。法官對(duì)于其在審判中的言行, 享有不受民事起訴的豁免權(quán)。職務(wù)行為的豁免權(quán)是為了避免對(duì)法官職 務(wù)行為的不當(dāng)追究,進(jìn)一步免除法官的后顧之憂, 確保法官獨(dú)立行

26、使 審判權(quán)。2、法官職務(wù)行為的豁免權(quán)并非是無(wú)限的,在法官行為不端 面可能影響司法公正時(shí),法官必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,其中包括各種犯 罪和違法。由于司法功能的擴(kuò)大,現(xiàn)代世界對(duì)法官的職務(wù)行為更加重 視,近年來(lái)世界各國(guó)關(guān)于法官責(zé)任追究的法律制度越來(lái)越健全。但是,1985年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的關(guān)于司法獨(dú)立的基本原則指出,法官因不 稱職或行為不端面時(shí)不適于繼續(xù)任職進(jìn),可能通過(guò)指控、彈劾程序?qū)?其作出停職或撤職的處理。這就為法官職務(wù)行為的豁免權(quán)劃定了必要 的界限。四、知識(shí)點(diǎn)1、司法權(quán)(狹義),指法院的審判權(quán)。我國(guó),司法權(quán)包括審判權(quán)和檢 察梃(廣義)。p42、司法權(quán)具有執(zhí)行權(quán)、裁判權(quán)和救濟(jì)權(quán),以及監(jiān)督權(quán)。司法權(quán)是一 種

27、救濟(jì)權(quán),沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利。p63、司法權(quán)的啟動(dòng)上,應(yīng)嚴(yán)格遵守不告不理的原則。p84、司法機(jī)關(guān)作出的生效裁判,產(chǎn)生既判力。 p105、原始社會(huì)的糾紛解決往往是依靠共同體的權(quán)威,例如,部落的首 領(lǐng)、大家族的家長(zhǎng)、旅長(zhǎng)及原始宗教的領(lǐng)袖(包括巫師、祭司)等社會(huì)力量。在這階段,國(guó)家尚未產(chǎn)生,并不存在嚴(yán)格意義上的司法和司 法權(quán)。同時(shí),被害人通過(guò)自己的實(shí)力(包括家庭和家庭的力量)進(jìn)行 報(bào)復(fù)或恢復(fù)權(quán)利。即所謂(私力救濟(jì))或(自力救濟(jì)),作為通行的原則和習(xí)慣,為社會(huì)所普通承認(rèn)和實(shí)行。p146、古代社會(huì)的司法制度的特點(diǎn)中有司法中盛行有罪推定、刑訊逼供。中世紀(jì)的一些歐洲國(guó)家實(shí)行法定證據(jù)制度。p157、西方現(xiàn)代司法

28、制度產(chǎn)生的背景:統(tǒng)一民族國(guó)家的形成;法律家職業(yè)集團(tuán)的成熟;民主制度的建立。 p168、西方國(guó)家的法律職業(yè)化形成于古羅馬時(shí)期,但實(shí)際成長(zhǎng)于中世紀(jì) 晚期,12_世紀(jì)歐洲羅馬法復(fù)興運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了近現(xiàn)代法律職業(yè)與法學(xué)的 誕生。p169、現(xiàn)代司法制度中形成了系統(tǒng)的法律規(guī)范體系(包括成文法典和判例法體系)p1710、現(xiàn)代司法理念和司法政策以形式合理懷和程序公正為基本價(jià)值。司法程序和司法活動(dòng)不斷趨向合理和文明。p1711、1906年清政府開始進(jìn)行“變法修律”依照西方司法制度對(duì)司法制度進(jìn)行了改革。p1812、革命根據(jù)地的司法制度以“馬錫五審判方式”為代表的訴訟模式。p1913、1954年我國(guó)頒布了第一部憲法。同時(shí)

29、頒布了中華人民共和國(guó) 人民法院組織法和中華人民共和國(guó)檢察院組織法。p2014、現(xiàn)代司法的基本功能:糾紛解決;法律適用和規(guī)則確認(rèn);維護(hù)政治秩序和權(quán)力的合法性。p2215、現(xiàn)代司法權(quán)是以審判為核心。16、傳統(tǒng)認(rèn)為司法機(jī)關(guān)僅限為審判機(jī)關(guān)的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)。17、司法獨(dú)立包括司法權(quán)的獨(dú)立、 法院的獨(dú)立、裁判者即法官的獨(dú)立。p3318、司法公正包括實(shí)體(或?qū)嵸|(zhì))公正與程序公正。p3419、司法公正是司法的本質(zhì)要求,也是現(xiàn)代司法體制的最高價(jià)值目標(biāo),全部司法活動(dòng)就是圍繞著公正裁判、實(shí)現(xiàn)正義而展開的。p3420、程序公正是“看得見的”正義,是能夠被檢驗(yàn)的、可操作的正義。p3521、在司法制度方面,強(qiáng)調(diào)以司法的公開性、平等性、當(dāng)事人的參與性、審級(jí)之間的制約性等保證司法的公正。p3522、在司法程序方面,要求嚴(yán)格遵循正當(dāng)程序原則,保證當(dāng)事人的各種程序權(quán)利。p3523、法院通過(guò)違憲審查權(quán)對(duì)立法權(quán)進(jìn)行監(jiān)督和制約。p3924、在行政訴訟中,法院審理原則上僅限于對(duì)具體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論