三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)中經(jīng)濟(jì)效益的對(duì)比分析

1、三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)中經(jīng)濟(jì)效益的對(duì)比分析         摘 要本文從總量和行業(yè)兩個(gè)不同的角度對(duì)我國(guó)工業(yè)中37個(gè)不同行業(yè)部門的三資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合對(duì)比分析，以求客觀地衡量我國(guó)工業(yè)中的三資企業(yè)發(fā)展對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。 關(guān)鍵詞三資企業(yè) 經(jīng)濟(jì)效益 勞動(dòng)生產(chǎn)率 比較優(yōu)勢(shì) 一、引言 改革開(kāi)開(kāi)放30年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為吸收外商直接投資（FDI）最多的發(fā)展中國(guó)家，外資經(jīng)濟(jì)早已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)極其重要的組成部分。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，到2007年12月底，我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)已達(dá)3672億美元。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年，外商投資企

2、業(yè)進(jìn)出口總值達(dá)12549.3億美元，占全國(guó)進(jìn)出口總值的57.73%；外商投資企業(yè)進(jìn)口額5594.1億美元，同比增長(zhǎng)18.4%，占全國(guó)進(jìn)口總值的58.53%；出口額為6955.2億美元，比去年同期增長(zhǎng)23.4%，占全國(guó)出口總值的57.43%；外商投資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口值占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值的84.18%，其中加工貿(mào)易出口值占全國(guó)加工貿(mào)易出口總值的比重為84.26%，加工貿(mào)易進(jìn)口值占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口總值的84.06%。 如何客觀看待外資企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用既是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)，是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略問(wèn)題。三資企業(yè)是否通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高？是否通過(guò)制度變遷促進(jìn)了我

3、國(guó)資源配置效益的提高?是否通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入推動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)效率提升?本文通過(guò)對(duì)比分析三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)中的經(jīng)濟(jì)效益地位和變化趨勢(shì)，試圖回答這些問(wèn)題，并為中國(guó)利用外資的戰(zhàn)略調(diào)整提供一些客觀的論據(jù)。 二、三資企業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的特點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)效益的考核與評(píng)價(jià)是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的重要課題。目前，我國(guó)考核工業(yè)企業(yè)效益的主要指標(biāo)有工業(yè)增加值率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、成本費(fèi)用利用率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)品銷售率七項(xiàng)主要指標(biāo)，這套指標(biāo)體系比較全面的反映了目前我國(guó)不同類型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益各個(gè)側(cè)面的狀況。為此，我們利用這些指標(biāo)多角度全面分析和透視三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益狀況

4、。經(jīng)分析，我們發(fā)現(xiàn)三資企業(yè)在各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)出如下特征： （一）各行業(yè)三資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率穩(wěn)步上升，但增長(zhǎng)后續(xù)動(dòng)能不足且行業(yè)間差距拉大。 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是企業(yè)平均每個(gè)職工在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的生產(chǎn)最終成果，反映企業(yè)的生產(chǎn)效率和勞動(dòng)投入的經(jīng)濟(jì)效益，用于衡量企業(yè)職工（個(gè)人）創(chuàng)造價(jià)值的能力。全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平和勞動(dòng)力技術(shù)熟練程度的綜合表現(xiàn)。2005年三資企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為107748.2元/人·年，較1998年的52310.7元/人·年上升了一倍，說(shuō)明投入同樣多的勞動(dòng)力，2005年所創(chuàng)造的價(jià)值是1998年的兩倍左右，可見(jiàn)三資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了大幅度提升。

5、 圖1 主要行業(yè)三資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)比 （二）三資企業(yè)各行業(yè)的工業(yè)增加值率相對(duì)穩(wěn)定。 工業(yè)增加值率是反映工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的一個(gè)指標(biāo)，它的大小直接反映企業(yè)降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益，反映投入產(chǎn)出的效果。工業(yè)增加值率越高，企業(yè)的盈利水平越高，投入產(chǎn)出的效果越佳。1999年至2005年間我國(guó)三資企業(yè)工業(yè)增加值率在各行業(yè)都維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，略有起伏。一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)增加值率與部門結(jié)構(gòu)和專業(yè)分工相關(guān)。越是制造鏈長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，專業(yè)分工越細(xì)的產(chǎn)業(yè)，增加值率越低。不同行業(yè)間由于行業(yè)特征不同仍然存在較大差異，總的格局是采掘業(yè)的工業(yè)增加值率普遍高于制造業(yè)，其中石油和天然氣開(kāi)采業(yè)（年均66.50%）最高，煤

6、氣的生產(chǎn)和供應(yīng)（年均11.61%）最低。 （三）三資企業(yè)多數(shù)行業(yè)的產(chǎn)品銷售率逐步提升，行業(yè)間差距不大。 產(chǎn)品銷售率的高低直接與企業(yè)的利潤(rùn)相聯(lián)系，同時(shí)也是產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)作情況的真實(shí)反映進(jìn)而在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中占有很重要的地位。三資企業(yè)的產(chǎn)品銷售率由1998年的96.8%上升到了98.1%，說(shuō)明三資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)品日益為我國(guó)居民所接受。1999年-2005年，三資企業(yè)的產(chǎn)品銷售率在大多數(shù)工業(yè)行業(yè)中都得到了不同程度的提升。其中：煤炭采選業(yè)由1999年的104.97%提高到了2005年的133.88%，煙草加工業(yè)也從101.84%提高到了127.68%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三資企業(yè)的平均水平（1999年96.8

7、2，2005年98.12）。除煤炭采選業(yè)、煙草加工業(yè)、煤氣的生產(chǎn)與供應(yīng)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)外，其他各行業(yè)的年均銷售率都維持在96%-99%之間，行業(yè)間差距不大。企業(yè)只有充分重視自己企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量并不斷提高本企業(yè)的服務(wù)水平，積極拓展新的營(yíng)銷渠道才能提高產(chǎn)品銷售率。三資企業(yè)產(chǎn)品銷售率的逐步提升，綜合反映了三資企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平和營(yíng)銷能力的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)。但值得注意的是仍然有少數(shù)幾個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)品銷售率下降的情況，其中以醫(yī)藥制造業(yè)的下降最為明顯和劇烈，從1999年的96.12%下降到了2005年的92.65%。 （四）三資企業(yè)各行業(yè)資產(chǎn)狀況改善，資產(chǎn)獲利能力增強(qiáng)，資金利用率提高，

8、但各指標(biāo)增速均有放緩的跡象。 資產(chǎn)負(fù)債率代表著工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)狀況。它既反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小，也反映企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。三資企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率整體水平從1998年的58.5%下降到了56.7%，說(shuō)明三資企業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)逐漸下降。1999年至2005年，三資企業(yè)進(jìn)入的36個(gè)工業(yè)行業(yè)中有29個(gè)行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率有所下降，其中降幅最大的為自來(lái)水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)、煤炭采選業(yè)和石油加工及煉焦業(yè)，分別達(dá)到43.9%、30.3%和23.8%。其余7個(gè)行業(yè)雖然有所上升，但升幅不大或其本身的資產(chǎn)負(fù)債率處于一個(gè)相對(duì)較低的水平，如煙草加工業(yè)由1999年的35.45%上升到2005年的41.32%，

9、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)則由2001年的5.09%上升到2005年的16.29%。這說(shuō)明三資企業(yè)在各行業(yè)的資產(chǎn)狀況獲得改善，企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力得到加強(qiáng)。 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平的集中體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。三資企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)整體水平從1998年的6.8%上升到了2005年的10.6%，說(shuō)明三資企業(yè)盈利能力大幅提高。 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)和成本費(fèi)用利潤(rùn)率反映了企業(yè)的資金利用狀況。目前情況下，企業(yè)能利用的資產(chǎn)都是有限的，充分利用有限的資源來(lái)創(chuàng)造最大的利潤(rùn)是每個(gè)企業(yè)追求的目標(biāo)。流動(dòng)資產(chǎn)尤如企業(yè)的血液，流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)狀況反映了企業(yè)的活力。2005年三資企

10、業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)比1998年增加了0.74次，說(shuō)明流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)速度加快。 綜合以上分析，可以發(fā)現(xiàn)2005年我國(guó)三資企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)下降的行業(yè)多屬于產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)等等。因此，三資企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的下降，很大一部分的原因在于我國(guó)部分地方政府為片面追求數(shù)量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，盲目引進(jìn)外資大量進(jìn)行重復(fù)建設(shè)分不開(kāi)的，從側(cè)面反映出“十一五”計(jì)劃中將利用外資重心從規(guī)模轉(zhuǎn)移到質(zhì)量這一新觀點(diǎn)的正確性和緊迫性。當(dāng)然，我國(guó)三資企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)下降的原因是多方面的。除上述原因外，還有如下幾點(diǎn)：（1）隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本也在逐漸上升，對(duì)于投資于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益

11、有一定影響；（2）近年來(lái)給予外資企業(yè)的超國(guó)民待遇逐漸取消，也從側(cè)面提升了外資企業(yè)的生產(chǎn)成本；（3）國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)的逐漸成長(zhǎng)，降低了三資企業(yè)所具備的相對(duì)優(yōu)勢(shì)；（4）近年來(lái)大量投機(jī)性外資以開(kāi)辦生產(chǎn)性企業(yè)的名義進(jìn)入中國(guó)，這類外資主要目的是在證券、房地產(chǎn)市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)，因此所開(kāi)辦企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效較低，也降低了三資企業(yè)的整體績(jī)效。          三、與各行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)對(duì)比 僅僅考察三資企業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)效益不足以全面反映其在我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的作用和地位，我們通過(guò)與各行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)

12、濟(jì)效益的指標(biāo)對(duì)比，可以更清楚地認(rèn)識(shí)三資企業(yè)。 （一）不同企業(yè)類型各行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平顯著提高，三資企業(yè)比國(guó)有企業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，但兩者的差距在進(jìn)一步縮小。 1999年到2005年，無(wú)論是三資企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率都得到了顯著的提升，整體來(lái)看，三資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率一直超過(guò)整體行業(yè)水平，且在2004年以前還高于國(guó)有企業(yè)水平，但從2004年起被國(guó)有企業(yè)超越（見(jiàn)圖2），說(shuō)明近年來(lái)國(guó)有企業(yè)的大規(guī)模整改大幅推高了國(guó)有企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。 圖2 不同企業(yè)整體全員勞動(dòng)生產(chǎn)率水平對(duì)比 1999年，三資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率除煙草加工業(yè)外其余所有行業(yè)都高于國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)整體水平，差距多在一到三倍之間；但燃?xì)鈽I(yè)的差距

13、最大，分別高于國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)水平達(dá)13倍和11倍之多（見(jiàn)表1）。也許正由于三資企業(yè)的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)激勵(lì)和促進(jìn)了國(guó)有企業(yè)的改革，使整個(gè)工業(yè)各行業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，與三資企業(yè)的差距得以不斷縮小。到2005年，大多數(shù)行業(yè)三資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)水平相當(dāng)，甚至有電氣、服裝、黑色、家具、皮革、塑料和文教等行業(yè)的國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平已經(jīng)超過(guò)了三資企業(yè)；燃?xì)鈽I(yè)的差距也縮小到不到2倍的距離。 表1：主要行業(yè)不同類型企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)比 從表2可以看出，盡管三資企業(yè)除煙草加工業(yè)外其他行業(yè)的當(dāng)年勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)整體工業(yè)水平，但國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)整體工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率1999

14、-2005年的增長(zhǎng)幅度卻高于三資企業(yè)，這說(shuō)明在三資企業(yè)的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)下，我國(guó)國(guó)有企業(yè)獲得了良性發(fā)展機(jī)制，技術(shù)和管理水平都獲得了大幅的提升，從而全方位地提高了我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。 （二）三資企業(yè)的工業(yè)增加值率低于國(guó)有企業(yè)和全國(guó)平均水平，但其他經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)相對(duì)占優(yōu)。 增加值率是從中間投入消耗率的角度反映了企業(yè)生產(chǎn)狀況，通?？梢詫?duì)比處于相同生產(chǎn)階段的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)間在同一時(shí)期，以及相同企業(yè)在不同的時(shí)期，投入和產(chǎn)出的關(guān)系。它可以從一個(gè)角度反映降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益。1999年2005年，三資企業(yè)各行業(yè)的工業(yè)增加值率整體而言處于偏低的狀態(tài)，低于全國(guó)平均水平，而國(guó)有企業(yè)各行業(yè)的工業(yè)增加值率均高

15、于全國(guó)平均水平，這說(shuō)明三資企業(yè)在工業(yè)產(chǎn)出效益方面并不具有優(yōu)勢(shì)。但我們不能認(rèn)為較低增加值率的三資企業(yè)就具有較差的經(jīng)濟(jì)效益。 對(duì)比不同類型企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和成本費(fèi)用利潤(rùn)率，我們發(fā)現(xiàn)，三資企業(yè)在直接反映投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)上具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 表2 主要產(chǎn)業(yè)不同類型企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（1999/2005年） 通過(guò)表2可以看出，對(duì)比1999年和2005年的數(shù)據(jù)，無(wú)論是作為采掘業(yè)的煤炭采選業(yè)、作為制造業(yè)的普通機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、服裝及其他纖維制品制造業(yè)，還是作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的電子及通信設(shè)備制造業(yè)，三資企業(yè)的工業(yè)增加值率都明顯低于國(guó)有企業(yè)和全社會(huì)水平值，但是總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率指標(biāo)卻高于國(guó)有企業(yè)和

16、全社會(huì)水平值。各指標(biāo)的增減趨勢(shì)在不同企業(yè)類型中基本保持一致，但三資企業(yè)增加值率的波動(dòng)幅度大于國(guó)有企業(yè)和全國(guó)平均水平，如三資企業(yè)煤炭采選業(yè)增加值率2005年比1999年增長(zhǎng)35.97%，明顯大于該行業(yè)的國(guó)有企業(yè)增幅5.11%和全國(guó)平均增幅4.76%。 （三）三資企業(yè)的產(chǎn)品銷售率低于國(guó)有企業(yè)，資金利用效率優(yōu)勢(shì)持續(xù)保持。 1999年-2005年，三資企業(yè)整體產(chǎn)品銷售率都明顯低于同期國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品銷售率，2003年以前還略高于全國(guó)水平，但2004年起其產(chǎn)品銷售率水平已經(jīng)略低于全國(guó)水平。 深入分析三資企業(yè)不同行業(yè)產(chǎn)品銷售率狀況，我們發(fā)現(xiàn)，1999年三資企業(yè)在大多數(shù)行業(yè)的產(chǎn)品銷售率低于國(guó)有企業(yè)，如煤氣的生

17、產(chǎn)和供應(yīng)的產(chǎn)品銷售率為97.66%，同期國(guó)有企業(yè)為100.42%，全國(guó)平均值為99.74%。幾年來(lái)三資企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷努力，各行業(yè)的產(chǎn)品銷售率穩(wěn)步提升，但仍然與國(guó)有企業(yè)存在一定的差距，到2005年雖然有少數(shù)行業(yè)的產(chǎn)品銷售率已經(jīng)超過(guò)國(guó)有企業(yè)水平，如煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)的產(chǎn)品銷售率為101.1%，同期國(guó)有企業(yè)為100.15%，全國(guó)平均值為100.49%；但國(guó)有企業(yè)在產(chǎn)品銷售率上仍然具有整體優(yōu)勢(shì)，2005年三資企業(yè)平均銷售率為98.12%，同期國(guó)有企業(yè)平均銷售率為99.25%,這說(shuō)明三資企業(yè)在市場(chǎng)開(kāi)拓和營(yíng)銷渠道拓展等方面相對(duì)國(guó)有企業(yè)也許受到一定程度的局限。 但三資企業(yè)擁有明顯的資金優(yōu)勢(shì)，加上自身機(jī)制的靈活和

18、管理技術(shù)的先進(jìn)，在企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用和資源配置方面均保持有較高的效率，多年來(lái)三資企業(yè)各行業(yè)能在相對(duì)較低的資產(chǎn)負(fù)債率水平上，高速運(yùn)轉(zhuǎn)企業(yè)的流動(dòng)資金，充分發(fā)揮資金的效能。以電氣機(jī)械及器材制造業(yè)為例，1999年，外資企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為60.67%，低于同期的國(guó)有企業(yè)65.61%和全國(guó)平均水平63.22%；而外資企業(yè)的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)為1.58次，高于同期的國(guó)有企業(yè)0.81次和全國(guó)平均水平1.34次。但我們可以看到三資企業(yè)的這種資金運(yùn)用效率優(yōu)勢(shì)正在逐步縮小，如2005年石油加工及煉焦業(yè)外資企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率(53.04%)高于同期國(guó)有企業(yè)(51.87%)，而流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)(3.75)則低于同期國(guó)有企業(yè)(5.

19、94)。 四、主要結(jié)論和政策建議 從整體上看，外國(guó)直接投資的大量流入，促進(jìn)了工業(yè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)了先進(jìn)的管理技術(shù)，對(duì)我國(guó)工業(yè)的發(fā)展有著很大的促進(jìn)作用。三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益整體表現(xiàn)優(yōu)于國(guó)內(nèi)全行業(yè)水平和國(guó)有企業(yè)水平，在提升我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益方面發(fā)揮著積極的影響作用，但也存在一些明顯的不足，通過(guò)對(duì)比分析我們可以得到如下主要結(jié)論： （一）三資企業(yè)高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平具有良好的示范效應(yīng)，有效帶動(dòng)和促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。2003年前，外資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率一直呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，并明顯高于國(guó)有企業(yè)同期水平，這反映外資企業(yè)較內(nèi)資企業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平和勞動(dòng)力技術(shù)熟練程

20、度，這種外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)管理水平明顯差距在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的傳導(dǎo)下，使外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)發(fā)揮拉動(dòng)作用，帶動(dòng)國(guó)有企業(yè)改進(jìn)管理體制，充分發(fā)揮勞動(dòng)者的才能，有效地提高了國(guó)有企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。 （二）三資企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益水平雖整體高于國(guó)有企業(yè)，但優(yōu)勢(shì)日漸縮小，國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力正逐步增強(qiáng)。三資企業(yè)在勞動(dòng)生產(chǎn)率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、成本費(fèi)用利潤(rùn)率等效益指標(biāo)上相對(duì)國(guó)有企業(yè)具有較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但隨著時(shí)間的推移，國(guó)有企業(yè)在不斷完善自身體制和提高管理水平方面見(jiàn)到很好的成效，逐步打破了三資企業(yè)優(yōu)勢(shì)壟斷的地位，這對(duì)我國(guó)工業(yè)未來(lái)的整體良性發(fā)展具有積極的作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，競(jìng)爭(zhēng)是推動(dòng)改革的重

21、要?jiǎng)恿?。三資企業(yè)的進(jìn)入，從微觀的角度上增大了國(guó)有企業(yè)的生存壓力，有效地促進(jìn)了低效國(guó)有企業(yè)退出市場(chǎng)，有力地協(xié)助了國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)行，F(xiàn)DI的大量流入客觀上促進(jìn)了國(guó)有企業(yè)改革的深化。三資企業(yè)有效地刺激了民族企業(yè)（特別是國(guó)有企業(yè)）進(jìn)行體制改革和技術(shù)革新，提升了民族企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。 （三）三資企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有提升，經(jīng)濟(jì)效益水平增長(zhǎng)放慢。三資企業(yè)在工業(yè)各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況良好，但工業(yè)增加值率和產(chǎn)品銷售率兩指標(biāo)一直相對(duì)國(guó)有企業(yè)處于偏低的狀態(tài)，這在一定程度上反映出三資企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有得到相應(yīng)提升，因而無(wú)力改變與國(guó)有企業(yè)之間存在的固有優(yōu)劣勢(shì)格局。同時(shí)，由于2004、2005年三資企業(yè)一些優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

22、增長(zhǎng)速度放緩或下降，導(dǎo)致三資企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)程度正在縮小，甚至有部分喪失的趨勢(shì)。這說(shuō)明FDI的大量流入沒(méi)有降低我國(guó)民族企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，我國(guó)工業(yè)中利用外資的質(zhì)量還有待提高，推動(dòng)外資企業(yè)持續(xù)發(fā)展的后續(xù)動(dòng)能有待改善。          雖然近年來(lái)在我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)中三資企業(yè)的發(fā)展十分迅速，但民族企業(yè)仍舊居于主導(dǎo)地位，發(fā)展勢(shì)頭良好。三資企業(yè)的高速發(fā)展從微觀層面增大了國(guó)有企業(yè)的生存壓力，有效地促進(jìn)了低效國(guó)有企業(yè)退出市場(chǎng)，客觀上有力地推動(dòng)了國(guó)有企業(yè)改革的開(kāi)展，因此近年來(lái)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的增長(zhǎng)速度明顯超過(guò)三資企業(yè)。為積極發(fā)揮三資企業(yè)高勞動(dòng)生產(chǎn)率的示范作用，克服三資企業(yè)對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的負(fù)面影響，全面提升我國(guó)工業(yè)中利用外資的質(zhì)量，我們提出以下政策建議： 第一，加強(qiáng)外資的行業(yè)指導(dǎo)，引導(dǎo)外資流入我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)薄弱的能源生產(chǎn)、