弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(課堂PPT)_第1頁
弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(課堂PPT)_第2頁
弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(課堂PPT)_第3頁
弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(課堂PPT)_第4頁
弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(課堂PPT)_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.1弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)2 弗蘭德互動(dòng)分析系統(tǒng)是美國學(xué)者弗蘭德在20世紀(jì)60年代提出的一種課堂行為分析技術(shù),在數(shù)十年的應(yīng)用中,表現(xiàn)出對(duì)課堂教學(xué)細(xì)節(jié)進(jìn)行分析的異乎尋常的技術(shù)性功能。3弗蘭德互動(dòng)分析系統(tǒng)的組成1、一套描述課堂互動(dòng)行為的編碼系統(tǒng)2、一套關(guān)于觀察和記錄編碼的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)3、一個(gè)用于顯示數(shù)據(jù),進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn) 研究目的的矩陣表格41、編碼系統(tǒng)、編碼系統(tǒng)弗蘭德斯互動(dòng)分析編碼系統(tǒng)將課堂上的語言互動(dòng)行為分為教師語言、學(xué)生語言和沉默或混亂(無有效語言活動(dòng)),共3類10種。這些分類幾乎囊括了課堂內(nèi)師生的所有語言行為。52、記錄方式、記錄方式 弗蘭德互動(dòng)分析系統(tǒng)對(duì)觀察和記錄編碼有詳細(xì)的規(guī)定,按照規(guī)定,在課

2、堂觀察中,每3秒鐘取樣一次,對(duì)每個(gè)3秒鐘的課堂語言活動(dòng)都按編碼系統(tǒng)規(guī)定的意義賦予一個(gè)編碼碼號(hào),作為觀察記錄。 這樣,一堂課大約記錄800-1000個(gè)編碼,它們表達(dá)著課堂上按時(shí)間順序發(fā)生的一系列事件,每個(gè)事件占有一個(gè)小的時(shí)間片斷,這些事件先后接續(xù),連接成一個(gè)時(shí)間序列,表現(xiàn)出課堂教學(xué)的結(jié)構(gòu)、行為模式和風(fēng)格。6舉例 例如,研究者在進(jìn)行課堂觀察記錄時(shí),每隔3秒記錄一個(gè)數(shù)字編碼為4、8、4、8、5、5、5、6,每一個(gè)編碼分別與前一個(gè)編碼和后一個(gè)編碼結(jié)成“序?qū)Α?,?-8、8-4、4-8、8-5、5-5、5-5、5-6。然后把相同的序?qū)M(jìn)行總計(jì),將總計(jì)的頻次填寫在統(tǒng)計(jì)表相應(yīng)的單元格中。如4-8序?qū)Τ霈F(xiàn)了3

3、0次,就在橫坐標(biāo)中找到4,縱坐標(biāo)中找到8,在橫4縱8的相交單元格中填寫30,依次類推完成對(duì)活動(dòng)記錄編碼在矩陣中的填寫。7弗蘭德斯互動(dòng)分析遷移矩陣8解釋 矩陣中13行與13列相交的區(qū)域是積極整合格積極整合格,由如果落在這個(gè)區(qū)域里的記錄次數(shù)較為密集,反映出教師與學(xué)生之間情感氣氛融洽,是一種積極整合的表現(xiàn)。 矩陣中78行與67列相交的區(qū)域是缺陷格缺陷格,如果在這個(gè)區(qū)域中記錄的次數(shù)很少,也反映了教師與學(xué)生在語言交流上的融洽,如果在這個(gè)區(qū)域里記錄次數(shù)密集,則反映的是教師和學(xué)生之間情感交流上的隔閡,是課堂上應(yīng)注意避免的缺陷。 表中對(duì)角線上的各個(gè)單元格叫做穩(wěn)態(tài)格穩(wěn)態(tài)格,編碼落在這些格里,表示某種行為出現(xiàn)的時(shí)

4、間超過3秒鐘,表明持續(xù)地做某事。93、課堂分析、課堂分析弗蘭德斯遷移矩陣分析公式、含義矩陣中各種課堂行為頻次之間的比例關(guān)系以及它們?cè)诰仃囍械姆植伎梢跃仃囍懈鞣N課堂行為頻次之間的比例關(guān)系以及它們?cè)诰仃囍械姆植伎梢詫?duì)課堂教學(xué)情況作出有意義的分析:對(duì)課堂教學(xué)情況作出有意義的分析:(1)課堂結(jié)構(gòu):教師話語比率、學(xué)生話語比率、安靜或混亂的比率(2)教師的教學(xué)風(fēng)格:教師間接與直接影響比率、積極影響與消極影響 比率(灌輸式、啟發(fā)式、參與式、咨詢式等)10(1)課堂結(jié)構(gòu)分析 弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)矩陣圖中1-7列是表示編碼1-7所代表的教師語言。1-7列數(shù)據(jù)之和與總數(shù)之比,即為教師語言比率;同理,89列之和與總

5、數(shù)之比為學(xué)生有效語言比率,這一指標(biāo)反映學(xué)生的參與課堂教學(xué)情況。第10列合計(jì)數(shù)據(jù)與總數(shù)之比為課堂小組合作教學(xué)學(xué)生積極思考、參與討論、游戲、角色扮演等無效語言時(shí)間的比率,這一指標(biāo)反映學(xué)生自主合作學(xué)習(xí)情況。 通過計(jì)算這3類行為在課堂行為中所占比率,可以分析出該課堂結(jié)構(gòu)特征。11(2)教師傾向或風(fēng)格 首先,弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)把教師語言分為直接和間接兩類,直接和間接是就教師對(duì)教學(xué)的控制而言的。教師在課堂上使用這兩類語言的頻次不同,表現(xiàn)著教師課堂教學(xué)的不同傾向和風(fēng)格。 編碼1-4所代表的教師語言行為是通過情感交流、表揚(yáng)、肯定學(xué)生和提問對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的態(tài)度和情緒上的影響,其控制是間接的;編碼5-7所代表的教授、指令和批評(píng)則對(duì)學(xué)生具有更直接的控制作用。間接影響與直接影響的比率=1-4列次數(shù)/5-7列次數(shù)比值大于1,表明教師的教學(xué)更傾向于對(duì)課堂和學(xué)生做間接的控制;小于1,則教師傾向于直接控制。.12 其次,編碼1、2、3表達(dá)的是期望、鼓勵(lì)和贊同,是教師對(duì)學(xué)生的積極強(qiáng)化影響,而編碼6、7是指令、批評(píng),強(qiáng)制學(xué)生接受、服從,屬于消極強(qiáng)化。所以矩陣中1-3列與6-7列次數(shù)的比率,反映教師課堂教學(xué)語言在注重對(duì)學(xué)生的積極強(qiáng)化或消極強(qiáng)化方面的不同傾向和風(fēng)格。.13 (1)對(duì)弗蘭德互動(dòng)系統(tǒng)的編碼進(jìn)行更加有意義的聯(lián)系。(行為主義) (2)每3秒一次記錄,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論