2022年出納工作總結(jié)_第1頁
2022年出納工作總結(jié)_第2頁
2022年出納工作總結(jié)_第3頁
2022年出納工作總結(jié)_第4頁
2022年出納工作總結(jié)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高品質(zhì)文檔2022年出納工作總結(jié) 今日是: XX年6月15日 星期三 加入保藏 聯(lián)系站長 | 首頁 | 資料 | 范受到最多和最猛烈批判之處,是它的相關(guān)性?,F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告只關(guān)注過去不留意將來,只重視貨幣性信息忽視非貨幣性信息,只反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果不能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響等等方面的弊端,正日益深刻地影響著財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性。而財(cái)務(wù)報(bào)告存在的基礎(chǔ)之一就是決策有用性,即為與企業(yè)有利害關(guān)系的利益集團(tuán)供應(yīng)有用的信息。假如財(cái)務(wù)報(bào)告無法為這些信息使用者供應(yīng)有用的信息,那么,財(cái)務(wù)報(bào)表存在的合理性就必定受到質(zhì)疑。 依據(jù)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其將來進(jìn)展趨勢(shì),筆者認(rèn)為目前的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容主要存在著如下八個(gè)方面的問題。

2、一、應(yīng)重視對(duì)衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風(fēng)險(xiǎn)信息的披露 隨著金融創(chuàng)新,諸如期貨、期權(quán)之類沒有實(shí)際交易而僅是將來經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜,這類衍生金融工具可能會(huì)引起企業(yè)將來財(cái)務(wù)狀況、盈利力量的猛烈變化。如不對(duì)這類衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)加以披露,極有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現(xiàn)階段資本市場(chǎng)尚不成熟,衍生金融工具尚不多見,對(duì)企業(yè)的影響還不大,但我們也應(yīng)當(dāng)及早著手進(jìn)行這方面的討論,以協(xié)作我國資本市場(chǎng)的進(jìn)展和完善。 二、應(yīng)注意對(duì)人力資源信息的披露 隨著學(xué)問經(jīng)濟(jì)時(shí)代的逐步來臨,把信息披露重點(diǎn)放在存貨、機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性已日益顯示出來,

3、這主要表現(xiàn)在實(shí)物性資產(chǎn)價(jià)值量的大小與企業(yè)制造將來現(xiàn)金流量的力量之間的相關(guān)性減弱,甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)值之間的相關(guān)性也削減。在現(xiàn)行會(huì)計(jì)體制下,投資于人力方面的支出,不管金額多大,一律作為當(dāng)期費(fèi)用,這就使人力資產(chǎn)被大大低估,而費(fèi)用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告受到越來越多批判的主要緣由之一。解決對(duì)人力資源信息的披露,除了需要深化討論人力資源計(jì)量的理論和方法,還進(jìn)一步涉及到人力資本的確認(rèn)問題,以及由此而產(chǎn)生的利益安排等問題,具有很大的難度,應(yīng)作為會(huì)計(jì)學(xué)科的一個(gè)重要課題來討論。 三、應(yīng)當(dāng)披露股東權(quán)益稀釋方面的信息 隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場(chǎng)的進(jìn)展,特殊是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性

4、證券品種的增多及其普及化,使股東經(jīng)濟(jì)利益的來源并不局限于公司利潤,而地來自于股份的市價(jià)差異。這就使股東非常關(guān)懷股份的市場(chǎng)價(jià)值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場(chǎng)價(jià)值存在著較大差異,且多是股票市價(jià)高于股票賬面值(這種狀況在我國的a股市場(chǎng)上特殊明顯),這就給公司經(jīng)營者供應(yīng)了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機(jī)會(huì)。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券,可以通過降低轉(zhuǎn)換價(jià)格的方式來降低債券利息,因利息率降低而削減的利息費(fèi)用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤,使企業(yè)利潤增加,而因轉(zhuǎn)換價(jià)格低于股票市價(jià)的差額則會(huì)導(dǎo)致原股東權(quán)益稀釋,使原股東蒙受損失。因此,可以說,公司這種利潤增加是建立在原股東權(quán)益稀釋基礎(chǔ)上的。這種利潤增加畢竟是對(duì)公司原股東

5、有利還是無利,在現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中并沒有反映。它所反映的只是因利息費(fèi)用削減而增加的利潤,而將原股東權(quán)益稀釋的核算排解在外。將這種信息對(duì)外披露,必定會(huì)誤導(dǎo)投資者對(duì)公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的行為加以確定,從而簡單作出有損自身經(jīng)濟(jì)利益的決策。因此,財(cái)務(wù)報(bào)告在這方面也有必要加以改進(jìn),供應(yīng)股東權(quán)益的稀釋信息。 四、應(yīng)重視企業(yè)全面收益信息的披露 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中的收益是建立在幣值不變假定基礎(chǔ)之上的,這在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)簡潔,幣值變化不大的狀況下,該收益與全面收益差異不大,財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者,用這種收益也可作出較為正確的決策。但隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的簡單化,市值變化頻繁化,這種傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益與企業(yè)真實(shí)的全面收益差異日益擴(kuò)大。這樣,如用

6、傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)收益作為基礎(chǔ)進(jìn)行決策,就有可能作出錯(cuò)誤的決策。 全面收益除了包括在現(xiàn)行損益表中已實(shí)現(xiàn)并確認(rèn)的損益之外,還包括未實(shí)現(xiàn)的利得或損失,如未實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)重估價(jià)盈余,未實(shí)現(xiàn)商業(yè)投資利得/損失,凈投資上外幣折算差異。 在我國,企業(yè)披露全面收益,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,因?yàn)椋旱谝?,我國市值變化大,一些企業(yè),特殊是老企業(yè),持有資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與會(huì)計(jì)賬面資產(chǎn)價(jià)值相差甚為懸殊,這種差異必定是一種預(yù)期損益,將它揭示出來可以更全面真實(shí)地反映企業(yè)的收益狀況,有利于投資者和信貸人的決策。第二,可以有效遏制企業(yè)操縱利潤或粉飾業(yè)績。將未確認(rèn)的利得或損失通過諸如資產(chǎn)置換等方法轉(zhuǎn)變?yōu)楸酒趽p益是最常見的操縱利潤的方法,假如采納了

7、全面收益報(bào)告,就從根本上杜絕了用這種方法操縱利潤的可能性,從而使會(huì)計(jì)信息更真實(shí)。正因?yàn)槿绱耍覈鴳?yīng)加緊這方面的討論,及早制訂出全面收益信息披露的規(guī)章。 五、應(yīng)重視對(duì)公司將來價(jià)值趨勢(shì)猜測(cè)信息的披露 按一般觀念,財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性具有重要意義。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告本身的設(shè)計(jì)也試圖做到這一點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不顯著的狀況下,人們可以簡潔地用反映企業(yè)過去經(jīng)營結(jié)果以及行為的因果聯(lián)系的財(cái)務(wù)報(bào)告去推論企業(yè)的將來,但在經(jīng)濟(jì)環(huán)境猛烈變化的條件下,人們已不行能直接用過去的財(cái)務(wù)報(bào)告去推論企業(yè)將來。這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性降低。解決這一問題的思路是向財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者供應(yīng)企業(yè)將來價(jià)值趨勢(shì)的猜測(cè)信息。 如何披露猜測(cè)信息,目前有不同的

8、熟悉和做法。從理論上講,最佳的披露形式是完整的猜測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告,但從實(shí)際上來看要編制精確完整的猜測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告難度很大,可行性差。從實(shí)踐上看,世界上很多國家僅要求上市公司供應(yīng)每股收益的猜測(cè)數(shù)據(jù)。筆者認(rèn)為,編制完整的猜測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告不但從技術(shù)上存在困難,更重要的是沒有使用價(jià)值。因?yàn)椋煌藦淖陨砝娼嵌热タ疾煲患夜?,必定?huì)因 “出納工作總結(jié)”版權(quán)歸全部;請(qǐng)注明出處! 其對(duì)收益和風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度不同而得出不同的價(jià)值。既然如此,企業(yè)也就不必要編制全面的猜測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告。披露企業(yè)將來價(jià)值趨勢(shì)信息,應(yīng)是在表外盡可能具體地披露與猜測(cè)企業(yè)將來價(jià)值相關(guān)的一些信息,諸如企業(yè)投資、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、材料成本升降、新產(chǎn)品開發(fā)等等方面的企

9、業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境的信息,為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者猜測(cè)企業(yè)將來價(jià)值趨勢(shì)供應(yīng)有用的信息服務(wù)。 六、應(yīng)編制增值表,反映企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)及其貢獻(xiàn)額的安排 現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的服務(wù)主體主要是投資者和債權(quán)人,所披露的內(nèi)容主要是與投資者和債權(quán)人的投資和信貸決策相關(guān)的盈利力量與財(cái)務(wù)狀況,在這些報(bào)表中不能反映企業(yè)對(duì)社會(huì)的真實(shí)貢獻(xiàn)額,即企業(yè)所供應(yīng)的增值額或增加值,更不能反映貢獻(xiàn)額的安排狀況。在政治經(jīng)濟(jì)日趨民主化的今日,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告在這方面的不足之處,日益凸現(xiàn)。第一,貨幣資本的支配力漸漸減弱,人力、學(xué)問資本的貢獻(xiàn)比例卻日趨增長,這就要求財(cái)務(wù)報(bào)告要為這些信息使用者服務(wù);第二,政治經(jīng)濟(jì)民主化的趨勢(shì)要求貨幣資本的支配者公布企業(yè)

10、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)額以及貢獻(xiàn)額的安排,以利于社會(huì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督;第三,公布企業(yè)對(duì)社會(huì)的真實(shí)貢獻(xiàn)額及其安排狀況,有利于協(xié)調(diào)勞資雙方、各種資本供應(yīng)者,以及企業(yè)與社會(huì)、國家政府的關(guān)系,從而在化解利益安排中的沖突,增加利益制造中的合力等方面起到樂觀的作用;第四,國家了解企業(yè)對(duì)社會(huì)的真實(shí)貢獻(xiàn),有利于國家科學(xué)地制訂宏觀調(diào)控措施,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展。正因?yàn)槿绱?,英國才?975年發(fā)布的公司報(bào)告中增加了增值表,并將它作為繼資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表之后的第四會(huì)計(jì)報(bào)表。繼英國之后,諸如荷蘭、西德、丹麥、法國、意大利、挪威、瑞士、瑞典、澳大利亞、新西蘭、新加坡等很多國家也開頭編制該表,有的還向社會(huì)公布該表。 既然“增值表”有如此多的作用,又有如此多的國家編制該表,那么我國又有什么理由不將它作為我國企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的主要報(bào)表之一呢?筆者認(rèn)為,在我國應(yīng)抓緊討論“增值表”的理論及其編制方法,出臺(tái)相關(guān)準(zhǔn)則,盡早將“增值表”納入我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系之內(nèi)。 七、應(yīng)重視企業(yè)對(duì)環(huán)境影響的信息披露

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論