上傳人：w***

認證信息

認證類型：個人認證

認證主體：王**（實名認證）

IP屬地：天津

IP屬地：天津 上傳時間：2022-05-01 格式：DOCX 頁數(shù)：9 大?。?1.09KB 積分：15 舉報 版權(quán)申訴

1、天然氣運輸?shù)淖匀粔艛嗾谶@篇文章中，我們通過通過橫貫加拿大管道有限公司測試與天然氣運輸相關的成本結(jié)構(gòu)的可加性，并通過國家能源局來測量從日益激烈的競爭中節(jié)省成本來實現(xiàn)減少壟斷的可能性。在測量可加性時，我們同時運用我們鮑莫爾等人（競爭市場和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論（1982）和（1982）埃文斯、赫克曼程序。我們的研究結(jié)果展示了成本結(jié)構(gòu)可加性的根據(jù)，因此，來自競爭增長源于壟斷分裂的可能好處可以被規(guī)模效率的犧牲所抵消。關鍵詞：可加性；自然壟斷；天然氣運輸1 .介紹在過去的幾十年里，許多明顯的變化發(fā)生在天然氣行業(yè)。很大程度上是源于美國和加拿大天然氣市場和報價的放松管制，再與市場競爭增強結(jié)合。所以產(chǎn)生了一個將產(chǎn)

2、品供應給更遠市場，最為產(chǎn)能和盈利長期增長的期望。在許多市場中，天然氣運輸費用占到了很大一個部分。這并不奇怪，因為減少天然氣運輸費用作為發(fā)展更有競爭力的一部分。天然氣效率和成本問題關注度的持續(xù)上升導致圍繞管道行業(yè)監(jiān)管辯論的關注。尤其是，一貫而刺耳的長期放松管制要求已經(jīng)征收了空運業(yè)。并且認為監(jiān)管制度的轉(zhuǎn)變會顯著提高效率和降低費用。關鍵問題背后的問題是，范圍或規(guī)模經(jīng)濟將在競爭來臨時被犧牲。從而導致大量的低效率，超過偏移從競爭加劇所帶來的利益。這個問題的調(diào)查要求天然氣輸送成本的特點和是否自然壟斷是天然氣行業(yè)的自然結(jié)構(gòu)專門知識。次可加性在界定自然壟斷的主導作用。次可加性如果沒有多個公司的組合，可以產(chǎn)生集

3、體工業(yè)實現(xiàn)比壟斷者（伯格1988）更低的成本輸出。在單輸出情況下，規(guī)模經(jīng)濟的存在是一個充分條件，以保證次可加性。然而，在多輸出的情況下為可加性條件更復雜的需要成本的互補性或特定產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟（鮑莫爾,1977;鮑莫爾等，1982）。該通過應用經(jīng)濟學家在次可加性興趣是從衡量的好處分手壟斷行業(yè)到一些較小的公司。如果次可加性籠罩下，沒有成本優(yōu)勢將日益激烈的競爭來實現(xiàn)。在另一另一方面，沒有可加性（或什么被稱為超加）更低的成本生產(chǎn)可以通過壟斷行業(yè)拆分成多個實現(xiàn)的小公司。在大部分測試自然壟斷的應用工作已進行了對于電話行業(yè)。在事實上，有些這項工作是在決定分手貝爾工具電話系統(tǒng)在美國。天然氣管道行業(yè)還一

4、個有趣的候選自然壟斷測試，但已收到要少得多通過應用經(jīng)濟學家關注。在加拿大，橫貫加拿大管道公司（TCPL已獲得由國家加拿大能源局（NEB）有效壟斷的運輸從加拿大東部和美國在艾伯塔省領域來分的天然氣。盡管在天然氣輸送的次可加性實證研究的相對貧乏的，它似乎是合理的，考慮的基本操作特性管道業(yè)務，推測次可加性普遍存在的成本結(jié)構(gòu)公司如事實上，曼塞爾和教堂（1995）認為，天然氣傳動植物和企業(yè)層面是次可加性的目的和本文的貢獻是評估天然氣輸送的組件業(yè)在加拿大由在成本可加性實證檢驗與由載體TCPL并確定輸送天然氣是否節(jié)約成本可以通過刪除授予的壟斷地位來實現(xiàn)。在多路輸出的設置，鮑莫爾等。（1982）和艾萬斯和赫克

5、曼（1984年）為測試自然壟斷替代程序。前者通過測試生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的間接方法問題充分必要條件，將表明次可加性。后者是一個成本結(jié)構(gòu)的直接檢驗。在第2節(jié)，這些測試程序進行審查。在第3節(jié)中，我們提供了加拿大天然氣管道的簡要概述業(yè)，討論可用于分析數(shù)據(jù)，并指定使用的成本函數(shù)在估計。在第4節(jié)，我們的條款評估估計的成本函數(shù)規(guī)律性的條件，并確認一個“正確的”成本函數(shù)已被確定。在此之后，對于自然壟斷的替代測試執(zhí)行和結(jié)果呈現(xiàn)。第5節(jié)總結(jié)。2 .方法可加性可以以簡單的方式使用的成本函數(shù)來說明該技術(shù)的代表。讓C(Y)代表所述成本函數(shù)為單個在行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的堅定，讓C(Yi)代表成本函數(shù)為第i個公司在行業(yè)中的多公司的配置。次可加

6、性的特點成本結(jié)構(gòu)，如果C(Y)小于C(Yi)(1)其中，Syis(Y)不平等更改為均等的成本意味著加結(jié)構(gòu)和進一步的變化到大于意味著超加，在這種情況下，多個公司可以實現(xiàn)生產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)值相比更低的總成本只有一個企業(yè)的存在。鮑莫爾等。(1982)測試為本地的一種形式的過程是在對次可加性的證據(jù)每個數(shù)據(jù)點評估估計的成本結(jié)構(gòu)。在單輸出的情況下，經(jīng)濟規(guī)模的測試充分證據(jù)保證自然壟斷。在多路輸出的情況下，有足夠的條件是發(fā)現(xiàn)規(guī)模的兩個經(jīng)濟體的證據(jù)。在單輸出(Y)的情況下，規(guī)模經(jīng)濟的措施是平均比例邊際成本(CY)或其中S(y)為1意味著規(guī)模報酬遞增和相對不平等意味著規(guī)模報酬遞減。裝甲(1989)延伸此定義的多個輸出情況

7、下，或C(Y)其中Y表示總產(chǎn)量和CJ(Y)的總合量度代表生產(chǎn)第j個輸出的邊際成本。式。(3)從一個射線限定產(chǎn)地在哪里沿射線平均成本下降(沃特森，1988)。因此，如果輸出加權(quán)邊際成本是總成本，則S(Y)1和下面經(jīng)濟大規(guī)模的觀察。反之，小于不平等意味著不經(jīng)濟規(guī)模。在實證分析中，這個規(guī)模措施是在每個數(shù)據(jù)點進行評估。在所述多個輸出的情況下，可參考說明圖1(Evans和赫克曼，1984)。在該圖中，ABCDg示的成本從標分貝原點的光線一兩個輸出(Y1,Y2)企業(yè)的表面。另一個射線，一個t沿路口ABS貝。當外推到成本超平面，它的橫截面尺寸在ABC成本面。具有成本面說是如果任何外推到成本面產(chǎn)生凸交叉分節(jié)。

8、沿著transrayABC讓C（一）代表了之間的成本超平面的點（a和c）,并讓C（B）代表之間的成本超平面的點（b和c）。意味著，連接線C（a）和C（B）不得臥以下在a和b之間，或者每個點的成本面Caa+（1-A）p）AC（a）+（I-A）C（p）,OA0,Cv=Cv;yf0;（b） CycyL.01Cy蘇W。,介月T。四其中，Cyiyi是第二階偏成本函數(shù)相對于第i個輸出。隨著（0意味著軟弱成本的互補性和Cyiyi（0代表產(chǎn)品的具體規(guī)模經(jīng)濟。從式中的最后一個參數(shù)。（5）,特定產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟與transray凸一致的只有成本的互補性足夠強.有趣的是，要注意的是成本互補表示一種替代充分條件和次可加性

9、，更重要的是，意味著規(guī)模經(jīng)濟，這也代表了次可加性.4的必要條件根據(jù)經(jīng)驗，該大地主過程既包括對transray凸性和成本測試互補性。埃文斯和赫克曼（1984）提出的次可加性的直接考驗。在這里，次可加性對于兩個輸出的情況下（y1和y2）用正公司在替代方案中被定義壟斷行業(yè)的配置。（也3，Ui0,b,-0,i=lJI如果單個企業(yè)的組合輸出等于輸出壟斷者（即加）。另一方面，如果式中的不等式。（6）是逆轉(zhuǎn)，成本函數(shù)的特征是超加。在測定為可加性，有必要以比較實際的成本結(jié)構(gòu)與成本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)有壟斷的將適用于正公司業(yè)的結(jié)構(gòu)。要做到這一點，埃文斯和赫克曼的地方在測試中使用的可容許輸出載體的限制。在一般情況下，它們強加

10、的限制，該正公司輸出矢量是輸出矢量的范圍內(nèi)在數(shù)據(jù)實際觀察到。操作上，這意味著，在沒有確定的該行業(yè)的其他配置允許產(chǎn)生更少的每個輸出比壟斷者的最低觀察輸出電平。這規(guī)定限制該測試可以只在一個區(qū)域中進行，其中每個的輸出電平產(chǎn)物是至少兩倍的最小觀察生產(chǎn)水平的壟斷者。止匕外，埃文斯和赫克曼放置的進一步限制對用于n公司配置輸出組合是在數(shù)據(jù)中觀察到的比例之內(nèi)。這限制了任何單個企業(yè)由比一個更專業(yè)的輸出組合壟斷者。氣勢埃文斯-赫克曼的限制，我們重寫等式。（6）作為Sub=這里Ci表示第i個企業(yè)的成本函數(shù)和年比第j個輸出更大或等于該輸出在行業(yè)觀察白最低水平。如果子0,數(shù)據(jù)表明在成本結(jié)構(gòu)可加性和一方面，如果副）0,數(shù)

11、據(jù)表明超加3.天然氣傳輸加拿大NEB調(diào)節(jié)天然氣在加拿大與傳輸對于過路費，擴張，回報率允許和運輸?shù)臋?quán)利。它是可以在天然氣輸送賦予壟斷地位后者認證市場。TCPL落在NEB的管轄范圍之內(nèi)，并已獲得證書在艾伯塔省南部的交貨點領域輸送天然氣在加拿大和美國。TCP住傳輸線于1958年開始運營。1986年以前，TCPL從事運輸都和銷售天然氣。1986年，NEB放開天然氣的定價和退出的權(quán)利管道公司從事市場營銷和銷售天然氣。1986年，TCPL成西部天然氣市場開展營銷和銷售天然氣。目前，TCPL1有管道13687公里提供一些55800000立方米天然氣每年。天然氣傳輸行業(yè)內(nèi)的條件似乎反映工廠級次可加性，或可加性

12、是與成本效益，由于相關在不可分割生產(chǎn)工藝導致規(guī)模和范圍經(jīng)濟（曼塞爾和教堂，1995年）。5.在管道行業(yè)，體積規(guī)模收益存在，使得當管子雙打的直徑，通過一個因子的體積增大4,而其表面積只能通過2.輸出的因子增加成正比體積；然而，施工的成本成比例的表面積。如果在生產(chǎn)多輸出和成本互補性（夏基，1982年）的大型公共費用，可能會出現(xiàn)的范圍經(jīng)濟。當然，在氣傳輸，壓縮機和管在生產(chǎn)了一些用于傳輸服務，只要產(chǎn)能限制不具約束力的成本互補性應該存在。的權(quán)利的通行經(jīng)濟也可能是重要的在這個行業(yè)?！鞍鏅?quán)的路”允許管道公司鋪設管道的合法權(quán)利不擁有土地，可以用管道尺寸不成比例的變化。這也是合理的假設，企業(yè)層面可加性的自然存在

13、輸氣行業(yè)作為網(wǎng)絡經(jīng)濟的結(jié)果，這里的交易組織一個公司內(nèi)部的生產(chǎn)成本低于相關聯(lián)的那些用市場來組織生產(chǎn)。例如，內(nèi)展開式管道行業(yè)通常資本密集型的，并且同樣地，填充物的經(jīng)濟存在其中，安裝成本的情況下最小化擴展的地方是很少的，大。在大多數(shù)情況下，最佳的膨脹路徑更有可能如果要實現(xiàn)單個企業(yè)占主導地位的industry.6此外，網(wǎng)絡管理經(jīng)濟當一個網(wǎng)絡由單個企業(yè)操作被實現(xiàn)，作為一個單一的操作者是通常能夠更好地通過重新路由有效地管理系統(tǒng)，聚集和傳輸共享活動。因此，使用的可能性觀察成本的互補性和規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，這是可能的經(jīng)驗證據(jù)支持成本結(jié)構(gòu)的自然壟斷地位用于輸送天然氣。在加拿大的天然氣輸送業(yè)的情況下，估計的成本功

14、能測量生產(chǎn)參數(shù)作為特別有吸引力方法論。定，這是特別真實的輸出在自然的水平天然氣行業(yè)更適當考慮外生而不是內(nèi)生變量。在一般情況下，天然氣傳輸實體不能夠選擇水平運輸最大化的利潤。相反，需要這樣的實體提供充足的運輸，以滿足在給定的監(jiān)管費或價格的需求。從而，決策的靈活性只屬于投入水平的測定利用。此外，由于天然氣輸送行業(yè)與其它競爭為了行業(yè)獲得這樣的投入，投入價格的規(guī)范外生也是合理和適當?shù)?。NEB的要求TCPLiU每季的成本和收益的報告信息。一般來說，數(shù)據(jù)涉及總運營支出，折舊，所得稅，勞動力成本（支出和就業(yè)數(shù)據(jù)），速度和基地音量或提貨點分類的“吞吐量”數(shù)據(jù)；加拿大或美國交付。一種被輸送的距離氣體的措施是不可

15、用。率基礎的信息用于代理資本的量度中的服務。標準在服務首都的措施是該廠的凈資產(chǎn)值。過率的90%以上基本成本信息是該廠的凈資產(chǎn)值。因此，我們認為利率在服務資本基礎的代理是合理的。另外兩個變量是從統(tǒng)計收集Canada.7定義為3個月的平均利率在90天的主要企業(yè)率作為資本的代理價格變量，基于總銷量在加拿大每立方米美分天然氣價格通過pipeline.8的CPI作為輸送天然氣的價格措施所有放氣名義變量。在NEB提供期間所描述的信息，季度數(shù)據(jù)1981-1995年。然而，觀察缺少1988年和1995.9失蹤觀測充滿每個定義的變量的平均值?？傊?8季度觀測資料。在這篇文章中提出的研究策略是表征成本結(jié)構(gòu)一個多

16、輸出框架內(nèi)；在加拿大境內(nèi)運送和交付到美國。兩輸出規(guī)范是基于這一假設存在成本兩個交貨點及以下麥卡勒姆（1995年），我們之間的差異懷疑有可能是參與了美國交付寄宿生的效果。兩個輸出成本函數(shù)估計和規(guī)律性條件測試次可加性。在應用中，我們估計超越對成本函數(shù)來測試自然壟斷。這個函數(shù)形式是在所施加的文獻流行和在其他已用于對于自然壟斷（Smith和CORBQ1979年的研究試驗；忙亂和Waverman,1981;埃文斯和赫克曼，1984;善和雍,1992;日lig和Giberson,1993年）。10如公知的,成本函數(shù)是從最小的成本衍生的生產(chǎn)受輸出的給定水平。在一般情況下，費用函數(shù)為表示為c（m；y）其中W一

17、是輸入價格向量,Y是輸出量的向量（Diewert,1974年年）。該超越對函數(shù)形式用來表示公式（8）和，以產(chǎn)生一個成本函數(shù)的估形式：hi了如網(wǎng)憶）+匕）+彳%1口（”力呵力）JHiM1Jfik.rj+：E1（匕加（0）+ZE%JA，Ik式（9）必須滿足若干規(guī)律性條件，以一個“適當?shù)摹背杀竟δ鼙唤ⅲL子，1992）。這種規(guī)律性條件要求方程。（9）至在價格凹，是均勻一度和投入價格非遞減（單調(diào)）的，并且是在輸出增加。這些條件是評估了估計。凹意味著作為輸入價格上漲帶來的成本增加，但在遞減率從企業(yè)價格較高的輸入替代了。同質(zhì)性強加在所有的價格成比例增加導致比例增加的條件成本。單調(diào)性表明，在該平衡的增加的

18、輸入價格會導致成本增加，即使企業(yè)雖然從價格較高的替代遠輸入。在輸出電平增加確保了，為單路輸出的情況下，邊緣成本是正的。在多個輸出的情況下，游離的附加的假設處理每個輸出需要確保積極的邊際成本。然而，謝潑德（1970）認為，在多種輸出情況下，這種積極的邊際成本是不必要的。相反，所需要的是，該多輸出成本函數(shù)是在輸出增加或，換句話說，規(guī)模經(jīng)濟必須為正。在總結(jié)中，超越對數(shù)成本函數(shù)定義了三個輸入價格：中勞動力價格，資本和天然氣，與定義為音量輸出向量氣運在加拿大或美國。由于我們感興趣的是衡量長期來看成本的特點，沒有因素保持固定在成本函數(shù)規(guī)范（式（9）。曰lig和Giberson（1993）認為情商。（9）是

19、一個有效的長期運行成本函數(shù)TCPL必須調(diào)整瞬間的能力，此外，用于會計折舊值必須準確地衡量經(jīng)濟貶值。由于數(shù)據(jù)充其量只是近似這些條件下，在地面上，曰lig管道而言大幅固定成本和Giberson建議確定這樣的成本函數(shù)“準長遠”。4 .實證結(jié)果和測試我們按照用于估計成本的參數(shù)標準程序功能。方程系統(tǒng)由成本函數(shù)的和的兩個三個廣告方程。一個Zellner的SUR1代程序被用作估計。我們的經(jīng)驗策略是估算的參數(shù)，然后評估和測試要在規(guī)律的條件和彈性特征方面“合適的成本函數(shù)”的數(shù)據(jù)。我們的第一個測試是評價均勻性和對稱性的聯(lián)合條件不受限制的估計成本模型。一X2測試程序（計算X2是108.719自由度相比，30.14臨

20、界值的）容易拒絕均勻性和對稱性的零假設，而在進一步的估計和測試這些條件施加在成本函數(shù)。在表1中，所估計的參數(shù)和相應的標準誤差報告的超越對成本模型。在10%的水平標準t檢驗，最個別參數(shù)（14出的22）在統(tǒng)計上是重要的，更重要的是，正常的零假設在估算誤差項的Jarque-Bera檢驗不能在95%置信水平被拒絕。換句話說，估計誤差術(shù)語近似正態(tài)分布。在一個其它試驗，作限制超越對和我們的測試嵌套柯布-道格拉斯函數(shù)形式。空假設是成本函數(shù)的真正形式是柯布-道格拉斯和似然比統(tǒng)計在測試中使用。該匯總統(tǒng)計生成的值的1718的統(tǒng)計分布為X215自由度和空很容易被拒絕。Tabt1PiraniLeterestmiate

21、&im-ooutputcostmodelVanablei-曲tioCon*11153561,-0.11-195bWdgEOOS2489h聯(lián)：0.044吩0.5SQ.03067Interest0.3918.72bIn001000-0.03-2.S9bInterest弓0.010.15N金yetnterc1|；t-001-1Qi02028lbQi0.24工對Qz009059A226L32bQM-0.27-1勤口制也-001-101Intercut11Qx0.01-0.02CrWQl-0.48-L85bXVa聯(lián)。0.01101InnQ0.01003Ga?Q;0.4S13vLopoflikelihoo

22、d193.64估計模型的進一步評價通過測試對于規(guī)律性得到條件。我們生成自己的價格彈性勞動力，資本的價格，在每一個觀察點的天然氣。個別彈性支撐測試所有三個匯總統(tǒng)計非零無彈性值。（勞動具有平均y0.452,資本y0.584和大然氣y0.435估計彈性。）的彈性是標志正確的，似乎是一個合理的價值。成本相對于每個輸入價格的偏導數(shù)是在每個正在數(shù)據(jù)集和觀測點表示經(jīng)驗模型滿足單調(diào)性。回想一下，這意味著，該模型與條件一致的，在平衡增加的投入價格會導致成本增加，甚至雖然公司從價格較高的輸入替代了。凹凸感利用的Hessian矩陣恢復的特征值測試成本函數(shù)。凹意味著作為輸入價格上漲帶來的成本增加但在一定的下降速度，因

23、為企業(yè)從價格較高的輸入替代了。所有估計本征值是負的，表明該模型滿足這個條件D.VGitnitm弋ttil./Lt屋gfi聞He25120031473f854S3Tdbk二Tr.in-r.iyconvexitTMeanMinimumM.ixiinuin9.970.69831.3-1.772.6-1.08rVC/lI7S,-A6.61.-0.931“Secncl-orderpartialckurates口tthecosthicictionwitJijepectIoISIdslii.enemidiindijn（CA）deliveries.庫恩上述試驗的基礎上，我們出現(xiàn)的結(jié)論，估計成本函數(shù)要性能良好，

24、并且滿足了適當?shù)暮徒?jīng)常需要的條件成本函數(shù)。我們與自然壟斷的評估然后繼續(xù)在自然壟斷的評估，中譯本（1989）為衡量尺度在多輸出的生產(chǎn)經(jīng)濟首先計算（等式（3）。效益規(guī)模（即S）1）還將指示嚴格遞減射線的平均成本。中譯本的規(guī)模經(jīng)濟的措施在每個數(shù)據(jù)點的計算公式，并測量平均與一系列1.08值從1.05到1.18。規(guī)模經(jīng)濟是測量為大于1的所有意見和建議，降低光線的平均成本成本結(jié)構(gòu)天然氣傳輸?shù)奶匦?，降低射線平均成本為可加性的必要條件。請注意，我們的措施規(guī)模經(jīng)濟是工程研究論證的2.07的上限之內(nèi)（Aivazian等人，1987）。隨著規(guī)模經(jīng)濟，降低線的平均成本滿意，我們的測試通過實施夸爾斯（1988）成對測試

25、這一特點transray凸。相對于輸出所有的二階導數(shù)在每個數(shù)據(jù)被評估點。Transray凸需要二階導數(shù)本身是積極的，交叉衍生品是負面的。結(jié)果總結(jié)于表2的至少1秒階自己衍生物是在每個觀測點，transray負在凸成本模式失敗。回想一下，transray凸是足夠的，但是不必要的自然壟斷。另一方面，我們也觀察到成本的證據(jù)互補性（即，第二階交叉的partials為負）在每個觀測點，這是自然壟斷的充分條件。所以，中譯本測試提供了對兩個充分必要條件的證據(jù)在成本結(jié)構(gòu)TCPL即使次可加性的存在transray凸失敗。我們試圖通過將可加性測試表明，以確認這些結(jié)果由Evans和赫克曼（1984）（即式（7）。這個

26、測試要求我們定義允許生產(chǎn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)替代兩個企業(yè)的配置。更重要的是，兩公司結(jié)構(gòu)的組合的輸出必須等于生產(chǎn)的壟斷者。網(wǎng)格搜索模式用于檢查輸出組合允許的兩公司結(jié)構(gòu)?？偣玻Y(jié)果本次可加性測試更是不勝枚舉，讓這里呈現(xiàn)，但我們總結(jié)了所估計的模型的結(jié)果。雖然此測試是密集，它是直白地獲得預測和相關的標準誤差。4S4DlfGvrdtm加，Ene姆、氏麗心25t2OO3)$73T85TableAJitiyir)rreiuludehvenJbj1ofCiauaJLmtirni1PeiLeiitditrofLSdeliiyb?him2103Q50F0-L.G28-L027-1.026一1,。交-1.0263Q-1.0Z

27、i-L020-1.019-1.019-L0Z0*0-1.018-E0LS-).018-1.01S-t.ois*c-l.JJU-1.019-1219-1.020-1.02190-1.926-1J016-1.D26-1.027一L0Z對于Evans和赫克曼試驗結(jié)果示于表3的列代表的比例，由10%至90%,由公司生產(chǎn)的加拿大分娩1和行代表的比例，由10%至90%,美國交付產(chǎn)生由公司2。例如，在連續(xù)的元件1的列1（y1.028）被解釋為代表在兩公司結(jié)構(gòu)的相對成本優(yōu)勢如果壟斷企業(yè)1加拿大產(chǎn)分娩的10%和90%的美國分娩和堅定2產(chǎn)生90%的加拿大交付和美國交付的10%。由于矩陣條目都是否定的，則表明不存在

28、的組合輸出兩家公司之間的劃分，可以以較低的生產(chǎn)總產(chǎn)量成本比一個壟斷者。在總結(jié)，無論是鮑莫爾等人。（1982）和Evans和赫克曼（1984）測試程序提供的統(tǒng)計證據(jù)在成本結(jié)構(gòu)可加性的TCPL5 .結(jié)論意見在加拿大，TCPLM有壟斷補助從田間輸送天然氣阿爾伯達省在加拿大和美國的交付點。有雙方一些利益在具有天然氣的輸送私人和公共關注失調(diào)以允許增加的競爭，并在運輸大概降低成本。本文的目的是調(diào)查成本節(jié)約是否可以實現(xiàn)在通過允許工業(yè)的多公司配置輸送天然氣。為此，我們使用兩個鮑莫爾等。（1982）和Evans和赫克曼（1984）程序測試的成本結(jié)構(gòu)TCPL次可加性。每季使用為TCPL數(shù)據(jù)，統(tǒng)計測試表明多路輸出規(guī)

29、模經(jīng)濟的證據(jù)，降低射線的平均成本和成本的互補性。不存在于所述數(shù)據(jù)集是ransray凸的證據(jù)。然而，允許的輸出范圍內(nèi)，沒有兩家公司之間分配的輸出組合，可以產(chǎn)生總產(chǎn)量在比壟斷者降低成本。這些結(jié)果導致的結(jié)論是次可加性在成本結(jié)構(gòu)明顯輸送天然氣，確實是TCPL自然壟斷。致謝我們想在的早期草案感謝弗蘭克阿舍他的評論。我們也承認通過研討會的參與者在卡爾加里大學經(jīng)濟與工商管理學院挪威提出的有益的行政意見。參蒼Aivazian,V.A.,Callen,J.L.,Chan,M.W.L.,Mountain,D.C.,1987.Economiesofscaleversustechnologicalchangeinth

30、enaturalgastransmissionindustry.Rev.Econ.Stat.69,556-561.Baumol,W.,1977.Onthepropercosttestsfornaturalmonopolyinamultiproductindustry.Am.Econ.Rev.67,809-822.Baumol,W.J.,Panzar,J.C.,Willig,R.D.,1982.ContestableMarketsandtheTheoryofIndustryStructure.HarcourtBraceJovanovich,NewYork.Berg,S.,Tschirhart,J

31、.,1988.NaturalMonopolyRegulation:PrinciplesandPractices.CambridgeUniversityPress.Braunstein,Y.M.,Pulley,L.B.,1992.Acompositecostfunctionformultiproductfirmswithanapplicationtoeconomiesofscopeinbanking.Rev.Econ.Stat.74,221-230.Diewert,W.E.,1974.Applicationsofdualitytheory.In:Intriligator,M.D.,Kendric

32、k,D.A.（Eds.）,FrontiersofQuantitativeEconomics,vol.2.North-Holland,Amsterdam.Ellig,J.,Giberson,M.,1993.Scalescope,andregulationintheTexasgastransmissionindustry.J.Regul.Econ.5,79-90.Evans,D.,1983.BreakingUpBell.ElsevierSciencePublishingCo.Inc.Evans,D.S.,Heckman,J.J.,1984.AtestforsubadditivityofthecostfunctionwithanapplicationtotheBellsystem.Am.Econ.Rev.764,613-623.Fuss,M.,Waverman,L.,1981.TheRegulationofTelecommunicationsinCanada.EconomicCoun