雷萬(wàn)云談云計(jì)算：就算是泡沫也要踩破了走過(guò)去

1、 雷萬(wàn)云談云計(jì)算就算是泡沫，也要踩破了走過(guò)去 中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)信息化專家組組長(zhǎng) 雷萬(wàn)云“云計(jì)算在中國(guó)是個(gè)笑話，本土云計(jì)算服務(wù)商一定會(huì)利用用戶的數(shù)據(jù)，云計(jì)算就是泡沫”如今，無(wú)論是行業(yè)研究者，還是普通網(wǎng)民，對(duì)云計(jì)算的爭(zhēng)論一直不絕于耳，對(duì)此，本刊記者孫宏超采訪了中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)信息化專家組組長(zhǎng)雷萬(wàn)云?，F(xiàn)在我國(guó)各地爭(zhēng)先恐后地拋出建立云計(jì)算中心的計(jì)劃，你怎么看？雷萬(wàn)云：有些地方政府認(rèn)為云計(jì)算就像搭建農(nóng)場(chǎng)，把房子蓋好就可以了。一些地方政府花高價(jià)購(gòu)買IBM的服務(wù)器，建立數(shù)據(jù)中心，就以為是云計(jì)算了，但市場(chǎng)沒(méi)有需求，也沒(méi)有相應(yīng)的人才，幾年后你還要繼續(xù)花錢購(gòu)買新的技術(shù)。這是對(duì)云計(jì)算的誤解。你覺(jué)得中國(guó)建多少個(gè)云計(jì)算中心合適

2、？雷萬(wàn)云：這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是國(guó)家相關(guān)部門要問(wèn)自己的。政府應(yīng)該通過(guò)宏觀引導(dǎo)、根據(jù)市場(chǎng)需求，經(jīng)過(guò)大量的基礎(chǔ)工作才能得出這個(gè)數(shù)據(jù)。有一些行業(yè)內(nèi)的專家對(duì)云安全有所懷疑，你覺(jué)得呢？雷萬(wàn)云：這個(gè)問(wèn)題在國(guó)內(nèi)探討的比較多，這是因?yàn)榘ㄕ趦?nèi)的很多人對(duì)云計(jì)算沒(méi)有系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，他們有一種恐懼心理。實(shí)際上，云計(jì)算就像銀行一樣，有規(guī)范的審計(jì)和規(guī)定的銀行你才敢往里存錢和貸款。云計(jì)算現(xiàn)在急需的就是政府或者是第三方機(jī)構(gòu)對(duì)云計(jì)算進(jìn)行“審計(jì)”，國(guó)家也應(yīng)該盡快出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)。但我國(guó)提問(wèn)題的人很多，實(shí)際操作的人卻很少，這樣死等著看是不是安全，那十年也等不來(lái)。規(guī)范應(yīng)該怎么做？雷萬(wàn)云：這個(gè)規(guī)范應(yīng)該交給“市長(zhǎng)”和“市場(chǎng)”，也就是說(shuō)政府和

3、市場(chǎng)都可以制定一些相應(yīng)的規(guī)定。政府方面，工業(yè)和信息化部、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，還有國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)以及一些研究院可以做，行業(yè)協(xié)會(huì)也可以制定自己行業(yè)內(nèi)部的一些規(guī)范和守則。政府應(yīng)該怎樣促進(jìn)云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？雷萬(wàn)云：首先政府需要對(duì)IT行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行控制，在每個(gè)環(huán)節(jié)扶持相關(guān)企業(yè)，形成健康的產(chǎn)業(yè)鏈，但如今政府更多的選擇和國(guó)外大廠家進(jìn)行合作，實(shí)際上就等于失去了重新整合產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會(huì)。在IT行業(yè)的外部，政府也要引導(dǎo)企業(yè)去合理地應(yīng)用云計(jì)算。有人說(shuō)，我們的地方政府在云計(jì)算方面走入了誤區(qū)，你怎么看？雷萬(wàn)云：在云計(jì)算建設(shè)方面，政府需要分四步走：第一步是有一個(gè)良好的規(guī)劃，讓國(guó)內(nèi)形成一個(gè)良好的環(huán)境；第二步是管理，

4、形成合理的云計(jì)算布局；第三步是標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定；最后一步才是政府自己主導(dǎo)進(jìn)行一些關(guān)于云計(jì)算的項(xiàng)目。但是很多地方政府往往直接開(kāi)展最后一步，這就很容易導(dǎo)致失敗。云計(jì)算存在環(huán)保問(wèn)題嗎？雷萬(wàn)云：舉個(gè)例子，一般的數(shù)據(jù)中心的效率不足20%，而云計(jì)算可以達(dá)到80%，這就是說(shuō)以前需要4個(gè)數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在需要1個(gè)就夠了，這當(dāng)然是節(jié)能減排的。但如果盲目地追求云計(jì)算項(xiàng)目，每個(gè)數(shù)據(jù)中心的效率甚至都不到10%，這自然就不是節(jié)能環(huán)保的。所以政府的引導(dǎo)和規(guī)劃是非常重要的。1999年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的表現(xiàn)就是大家都以購(gòu)買服務(wù)器為榮，卻不知道怎么賺錢，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的云計(jì)算似乎也走上了這條路，這是不是意味著云計(jì)算目前也是泡沫呢？雷萬(wàn)云：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走過(guò)了一段彎路，付出了沉重的代價(jià)才有今天這樣欣欣向榮