從一次維修開始說主仆控制.docx

1、從一次維修開始說主仆控制主仆控制，是我杜撰的一個(gè)名稱，不過感覺還算形象貼 切，這事要從一次維修說起。、第一次過去并沒有帶任何工具，就是坂前的一點(diǎn)時(shí)間。 這是老謝的家里，他自己用起子卸的插座面板。這是一個(gè)帶 開關(guān)的五孔插座，市面上也比擬常見。問題是這個(gè)插座“沒電”。不過開關(guān)可以控制燈。有三 根線接入這個(gè)插座，另外里面還串了兩根線。（如圖由 于在別人家里，也不好意思拍照，只好畫出來了。）這個(gè)帶開關(guān)的插座是放在門旁邊的，顯然是與床頭的開 關(guān)形成一個(gè)雙聯(lián)控制系統(tǒng)。按照正規(guī)雙聯(lián)開關(guān)的接法，三根 線接過來，不應(yīng)該有零線，一根為“進(jìn)出火線”，另兩根為 “開關(guān)聯(lián)動(dòng)線（如圖二，這算第一種雙聯(lián)控制體系）如果真的是

2、那樣，插座自然不能使用。但這里有個(gè)情況, 老謝這間臥室做了二次裝修改造。據(jù)他說，以前這個(gè)插座可 以使用。我問是不是掉了一根線在墻里。他說，好似是掉了 一個(gè)線頭，但掉的不是接過來的線，是一小撮“連線”。這 個(gè)時(shí)候，我突然想到另一種雙聯(lián)控制接法，即將零線納入雙 聯(lián)體系，這是以前一些電工愛作的法。（如圖三，這算第二 種雙聯(lián)控制體系）如果真的是這樣，插座自然可以使用，但問題是現(xiàn)在使 用不了，于是我懷疑線路有損壞。就像我開始說的，臨時(shí)跑 來也沒帶工具，試電筆都沒一個(gè)。我先叫老謝把床頭的開關(guān) 按一下。再次裝修后，老謝這臥室的床也換了張更大的，居 然就把床頭開關(guān)擋住了 ，這床頭開關(guān)從那時(shí)起就沒用過。移開床，

3、按開關(guān)，燈熄；我再試門旁開關(guān)，燈不亮，或 者說已經(jīng)不能控制燈了。再按床頭開關(guān)，燈亮，門旁開關(guān)又 可以控制了。問題肯定是有的，另外還覺得挺有意思：感覺上好似床 頭開關(guān)起了主導(dǎo)作用，它同意你門旁開關(guān)可以控制，你就可 以控制，它不同意，你就沒那么。由于當(dāng)時(shí)就這么點(diǎn)時(shí)間，也 沒細(xì)究，畢竟到飯點(diǎn)了嘛。后來就自己琢磨，終究是怎么回事？難道真的一個(gè)開關(guān) 可以主導(dǎo)另一個(gè)開關(guān)？比方A和B兩個(gè)開關(guān)，A為主，A同 意把控制權(quán)限給B, B就可以實(shí)現(xiàn)控制；A也可以收回B的權(quán) 限，B將不能控制，但A自己還是可以實(shí)現(xiàn)控制。想來想去，給這種體系杜撰了一個(gè)名稱，正是開頭所說 的“主仆控制二是不是比擬形象？為此又特意上網(wǎng)查了下

4、名稱，還真沒這個(gè)名字，只有一個(gè)類似的“主從控制”，不 過那好似是講電機(jī)控制的?；氐秸律蟻恚晕艺J(rèn)為的“主仆控制”來找問題，上 面兩種雙聯(lián)控制體系，在何種情況下會(huì)變成“主仆控制”呢？ 又加上老謝家的那個(gè)問題插座，我總認(rèn)為是一根線斷了，于 是試著在圖紙上“斷線上面兩種雙聯(lián)體系，無論怎樣斷線，結(jié)果要么燈不亮， 要么兩開關(guān)還是制約關(guān)系，沒有說誰比誰權(quán)力大。就是說: 你可以讓我不能控制，我也可以讓你不能控制。于此，我已 經(jīng)隱約覺得哪里有點(diǎn)問題了，但還是把另一種雙聯(lián)控制體系 也列出來。（如圖四，這算第三種雙聯(lián)控制體系）結(jié)果自然和上面一樣，不可能實(shí)現(xiàn)“主仆二再稍微想 一想，恍然發(fā)現(xiàn)有些滑稽：雙聯(lián)里的兩個(gè)開

5、關(guān)都是單刀雙擲, “主控”把權(quán)限收回，功能一；“主控”還能繼續(xù)控制，功 能二。這里的功能二其實(shí)是兩個(gè)功能，至少可以說兩個(gè)作用， 即開與關(guān)。這就相當(dāng)于單刀雙擲要搞三件事，自然滑稽了。這個(gè)時(shí)候，我已經(jīng)斷定：老謝那個(gè)問題插座上的開關(guān), 其實(shí)也是相互制約的，之所以誤認(rèn)成“主仆關(guān)系”，只是沒 有細(xì)究的假象。后來再去看時(shí)，果然如此：門旁開關(guān)熄了燈 后，床頭開關(guān)也不能再控制燈了。但“主仆控制”畢竟還有些意思，要琢磨下。既然斷線 不可能，僅就這樣的開關(guān)也不可能，那加線呢？加開關(guān)呢？ 于是在原雙聯(lián)控制圖中初步得出下面這個(gè)圖（圖五）：圖中大虛線框內(nèi)的，即為整個(gè)“主仆控制”體系的“主 控系“，單刀雙擲K0實(shí)現(xiàn)權(quán)限的

6、下放或者收回。實(shí)際安裝時(shí)， 將虛線框內(nèi)的放在一處。再想，或許可以更簡單，如以下圖 （圖六）：依然是大虛線框內(nèi)的為“主控系”，K0負(fù)責(zé)權(quán)限，但不 再有雙控聯(lián)動(dòng)機(jī)制。看著這個(gè)圖，突然有種結(jié)局過于狗血的 感覺。（其實(shí)這個(gè)還有缺陷之處。）我真的不是虛構(gòu)故事，現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常這樣，問題查了半天, 往往不過如此。況且老謝的插座問題還沒說清，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn): 門口開關(guān)控制燈亮?xí)r，插座能用，按到燈熄時(shí)，插座不能用。 再查，原來是圖中那根c線斷了，并且據(jù)此斷定：有零線引 入，或a線或b線。線在墻里已經(jīng)固定死，破墻是不行的, 于是從b線上連根短線到圖中插座的接觸“L”點(diǎn)，為保險(xiǎn) 起見，c線卸掉，纏上膠布丟開。（如以下圖）雙聯(lián)是不行了， 反正床頭開關(guān)也沒再用，但插座是常帶電的，這也正是老謝 要解決的問題。最最后，還有一個(gè)問題，本文標(biāo)題，括弧內(nèi)說有四種雙 聯(lián)控制，還有一種呢？這種就比擬高大上了，其特點(diǎn)是省線。 說到省線，上面三種雙聯(lián)體系中，將零線引入開關(guān)的接法（即 圖三）據(jù)說是最省線的。這也是為什么這種方法有很大隱