經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核文件

1、HYPERLINK ././HYPERLINK ././更多企業(yè)學(xué)院： 中小企業(yè)治理全能版183套講座+89700份資料總經(jīng)理、高層治理49套講座+16388份資料中層治理學(xué)院46套講座+6020份資料國學(xué)智慧、易經(jīng)46套講座人力資源學(xué)院56套講座+27123份資料各時(shí)期職員培訓(xùn)學(xué)院77套講座+ 324份資料職員治理企業(yè)學(xué)院67套講座+ 8720份資料工廠生產(chǎn)治理學(xué)院52套講座+ 13920份資料財(cái)務(wù)治理學(xué)院53套講座+ 17945份資料銷售經(jīng)理學(xué)院56套講座+ 14350份資料銷售人員培訓(xùn)學(xué)院72套講座+ 4879份資料經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)1課堂討論（案例分析）案情介紹甲、乙、丙、丁、戊

2、五方欲共同組建一個(gè)有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊(cè)資本200萬元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身緣故決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。試分析：1.請(qǐng)簡要回答我國公司法有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？什么緣故？3.公司法關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件：1股份符合法定資格和所限人數(shù)國家作為唯一的出資人（股東），能夠設(shè)立國有獨(dú)資公司

3、；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策同意的離休、退休人員及其他成員，私營企業(yè)主和個(gè)體工商戶都能夠成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。2股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額有限責(zé)任公司股東的出資能夠是貨幣，也能夠是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)治理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地治理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使

4、用證。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。3股東共同制定章程訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營的差不多規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。4以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。5依法設(shè)立公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同托付的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書。

5、（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合公司法的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款關(guān)于有限公司（3）我國公司法第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間能夠相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)；第三款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，我國公司法是同意股權(quán)在股東之間自由轉(zhuǎn)讓的，假如公司章程對(duì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。從公司法的相關(guān)規(guī)定我們能夠看出，出于人合性考慮，乙方股份轉(zhuǎn)讓采納自由原則，同意自由轉(zhuǎn)讓，不設(shè)任何限制。課堂討論記錄表1由于上述案例對(duì)我國公司法有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定進(jìn)行討論發(fā)言提綱：(一）一般有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和要求 依照我國公司法第19條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)

6、任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 1股東符合法定人數(shù) 有限責(zé)任公司的股東，是指依法向公司出資而設(shè)立公司的人。我國公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下能夠共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即一般意義上的有限責(zé)任公司；二是國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門能夠單獨(dú)出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即國有獨(dú)資公司。另外，依照外資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，外商投資者能夠單獨(dú)出資設(shè)立外商獨(dú)資經(jīng)營的有限責(zé)任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特不規(guī)定外，自然人，法人都能夠作為有限責(zé)任公司的股東。 2股東出資達(dá)到法定資本最低限額 為使公司具備差不多的經(jīng)營能力和責(zé)任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公

7、司必須達(dá)到法定最低資本額。我國公司法第23條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發(fā)，咨詢服務(wù)性公司為人民幣10萬元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。 有限責(zé)任公司的股東應(yīng)按照公司法和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，繳納出資。公司法規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，個(gè)不股東不能足額繳納的，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出

8、資足額存入預(yù)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)賬戶；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%，國家對(duì)采納高新技術(shù)成果有特不規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)覺作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明；關(guān)于股東的出資，公司應(yīng)在成立后向股東簽發(fā)出資證明書并置備股東名冊(cè)；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉(zhuǎn)讓其全部

9、出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購買視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)；公司新增資本時(shí)，股東可優(yōu)先認(rèn)繳出資。 3股東共同制定公司章程 公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動(dòng)的內(nèi)部規(guī)范文件，應(yīng)載明下列事項(xiàng)：（1）公司名稱和住宅；（2）公司經(jīng)營范圍；（3）公司注冊(cè)資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權(quán)利和義務(wù)；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；（8）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生方法、職權(quán)、議事規(guī)則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算方法

10、；（11）股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。 4有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu) 公司名稱必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律愛護(hù)。 5有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所和必要的經(jīng)營條件 作業(yè)2 期中小論文 范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革 改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有特不重要的意義。 一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ) 把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)

11、經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是推斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在商君書中講：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對(duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。 （一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。 1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采納股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤

12、其是理論深度還不夠。 （二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。 1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)覺不管是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系專門有關(guān)心。 二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事 依法執(zhí)政，依法治理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是特不重要的。 （一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。 黨的十六屆四中全會(huì)通過的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能

13、力建設(shè)的決定，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律依照；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。 （二）從法律角度考慮現(xiàn)代企業(yè)制度。 隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的差不多條件，然而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店專門難講確實(shí)是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按公司法加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，確實(shí)是

14、實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。 三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù) 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都特不重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨專門多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。 （一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源治理研究所承擔(dān)了商務(wù)部托付的關(guān)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)覺相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的。或者講，立法方

15、面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。 以會(huì)計(jì)法為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題確實(shí)是，關(guān)于中國會(huì)計(jì)法實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已差不多一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）同意外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。 （二）制定外資保險(xiǎn)公司治理?xiàng)l例時(shí)的方法。 我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的

16、市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定外資保險(xiǎn)公司治理?xiàng)l例。討論中，我發(fā)覺了一些問題，也提出了四點(diǎn)方法： 第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。 第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。 第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自治理的范圍。 第四，要考慮對(duì)等原則。 四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則 通過改革我國經(jīng)濟(jì)差不多進(jìn)展起來了，財(cái)寶增多了。然而，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在接著拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在那個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法特不及時(shí)，特不有必

17、要。 例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外進(jìn)行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)愛護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力接著投資擴(kuò)大生產(chǎn)。 總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在講法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，情況總是相對(duì)的。南方周末今年3月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共治理者也會(huì)以“相關(guān)立

18、法立即啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：什么緣故漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻什么緣故難免天下傾覆？那確實(shí)是因?yàn)?，法律本身并不是萬能的。那個(gè)地點(diǎn)表達(dá)的意思我是同意的。因此，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。 作業(yè)3 一單項(xiàng)選擇題 1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C） A美國 B德國 C俄國 D東歐 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必定結(jié)果 A經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B法律關(guān)系 C民事關(guān)系 D行政關(guān)系 3.中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（A）

19、A無限責(zé)任公司 B有限責(zé)任公司 C兩合公司 D股份兩合公司 4.有權(quán)決定延期提交重整打算草案的是（B） A人民法院 B債權(quán)人會(huì)議 C治理人 D債務(wù)人 5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)要緊負(fù)責(zé)征收的稅種有（A） A增值稅 B營業(yè)稅 C城建維護(hù)稅 D個(gè)人所得稅 6.經(jīng)營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營（C） A信用保險(xiǎn) B人壽保險(xiǎn) C意外損害保險(xiǎn) D健康保險(xiǎn) 7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C） A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一緣故 B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件 C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件 D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害 8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制方法和

20、實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A ） A全國人大 B全國人大常務(wù)委會(huì) C國務(wù)院 D審計(jì)署 9.經(jīng)營者在帳外背地給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A ） A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處 10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A） A經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位 B銷售價(jià)格低于成本 C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益 二、多項(xiàng)選擇題 1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD） A國家經(jīng)濟(jì)治理關(guān)系 B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC） A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系 B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反

21、作用 3在中外合資經(jīng)營企業(yè)中，中外雙方均能夠選擇的出資方式包括（ABCD） A債權(quán)人會(huì)議能夠決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成 D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定 5我國商品稅法要緊包括（ABC） A增值稅法 B營業(yè)稅法 C關(guān)稅法 D消費(fèi)稅法 6下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ACD） A貨幣市場(chǎng) B資本市場(chǎng) C外匯市場(chǎng) D黃金市場(chǎng) 7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD） A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的 C傾銷幅度低于2%的 D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品

22、實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的 8確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD） A財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C 疆域面積 D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9各國和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ABCD） A獨(dú)立式 B分立式 C合立式 D綜合式 10.現(xiàn)時(shí)期，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)要緊包括（ABCD） A國家工商行政治理局 B國家進(jìn)展和改革委員會(huì) C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會(huì) 三、名詞解釋題 1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。 2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收

23、益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。 3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政治理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 4商業(yè)秘密：依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有有用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。 5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講確實(shí)是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。 四、簡答題 1.簡述公司的要緊特征 一、公司具有法人資格 法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)

24、產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性 三、公司以營利為目的，具有營利性 2.簡述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能 (一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)； (二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查； (三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議； (四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解； (五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，能夠提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論； (六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟； (七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批判。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。 五

25、、論述題 試述我國反壟斷法規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？ 各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的進(jìn)展趨勢(shì)來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍之外，事實(shí)上質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營者之間的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康進(jìn)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家同意這些行業(yè)中的經(jīng)營者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競(jìng)爭(zhēng)后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法

26、當(dāng)局以及法院的重視。從國外競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)要緊有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢(shì)，要緊是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、愛護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)峻下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口

27、業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。 案例分析題 農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建筑新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸講制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我差不多承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建筑房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。 試分析： 1劉某的辯解理由是否合理？ 2劉某的行為具體違反了我國哪些土地治理法律制度？ 3此案應(yīng)如何處理？ 答：1劉某的辯解不合理。 2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包要緊是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只

28、能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如能夠種植樹木、糧食蔬菜等，還能夠進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。 3. 法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。作業(yè)4一、單項(xiàng)選擇題BDCDCBADBD二多選1ABCD 2ABCD 3ABCD 4ABCD 5ABCD 6ABC 7ABD 8ABCD 9ABCD 10ABCD三、名詞解釋1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和

29、內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。3.稅收抵免：稅收抵免是指承諾納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但承諾抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以幸免國際重復(fù)征稅。4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過操縱或限制相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。要緊包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括

30、所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。四、簡答題1.簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)不開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一

31、般完全由政府依照財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。2簡述再生能源法的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉?。水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、論述題試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)不。（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系從廣義上講，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和愛護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)

32、爭(zhēng)法，其條件條件是那個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競(jìng)爭(zhēng)，假如沒有自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也可不能出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，打破壟斷和引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的條件，能夠講，反壟斷法為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行提供了保障。其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是同等重要的任務(wù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的

33、產(chǎn)生和進(jìn)展差不多上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。第三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法不僅互為條件，專門多情況下又交叉存在。如我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，經(jīng)營者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于本鈔票的價(jià)格銷售商品。第12條規(guī)定，經(jīng)營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件。這些行為之因此被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者來講顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，行為人一般都占有市場(chǎng)支配地位，這些行為從而也可被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的公平交易法第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第1

34、9條(拒盡交易行為和卑視行為)也是出于如此的考慮，即這些行為在該法中當(dāng)然被視為不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的要緊區(qū)不從各國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法要緊禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法要緊禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，二者之間存在明顯的區(qū)不。1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，要緊維護(hù)貿(mào)易倫理道德和愛護(hù)經(jīng)營者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇，要緊維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

35、法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，其條件條件是市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)，其目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，愛護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益，因此，那個(gè)法律能夠簡稱為公平競(jìng)爭(zhēng)法，它追求的是公平競(jìng)爭(zhēng)。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)保持一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競(jìng)爭(zhēng)，那個(gè)法律從而也能夠簡稱為自由競(jìng)爭(zhēng)法，其目的是保障企業(yè)在市場(chǎng)上自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和愛護(hù)競(jìng)爭(zhēng)方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。2、從立法理念方面

36、看。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種營業(yè)警察法，旨在凈化競(jìng)爭(zhēng)秩序，要緊涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競(jìng)爭(zhēng)的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場(chǎng)效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法要緊是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)峻限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競(jìng)爭(zhēng)者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于那個(gè)行為沒有損害任何競(jìng)爭(zhēng)者的利益，從而可不能違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于可不能阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，可不能減少市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)目，反壟斷法也可不能把它們視為是違法行為。3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法要緊是反對(duì)經(jīng)營者出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，違反市場(chǎng)交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的行為。因此，它首先愛護(hù)的是受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，從那個(gè)意義上講，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值理念是公平競(jìng)爭(zhēng)。反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性動(dòng)身，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者