中國城市分布式光伏經(jīng)濟(jì)型探討

1、中國城市分布式光伏的經(jīng)濟(jì)性探討中德能源轉(zhuǎn)型研究項(xiàng)目目錄 HYPERLINK l _bookmark0 1 HYPERLINK l _bookmark6 7 HYPERLINK l _bookmark0 摘要 HYPERLINK l _bookmark6 中國分布式太陽能和儲(chǔ)能的 HYPERLINK l _bookmark6 經(jīng)濟(jì)性分析 HYPERLINK l _bookmark1 2 HYPERLINK l _bookmark7 13 HYPERLINK l _bookmark1 引言 HYPERLINK l _bookmark7 分析結(jié)論 HYPERLINK l _bookmark2 3 H

2、YPERLINK l _bookmark2 全球范圍內(nèi)，分布式儲(chǔ)能與 HYPERLINK l _bookmark2 太陽能的結(jié)合在可再生能源 HYPERLINK l _bookmark2 高滲透率地區(qū)已蔚然成風(fēng) HYPERLINK l _bookmark7 13 HYPERLINK l _bookmark7 實(shí)施分時(shí)電價(jià)機(jī)制并鼓勵(lì)提 HYPERLINK l _bookmark7 升靈活性通知的政策分析 HYPERLINK l _bookmark3 4 HYPERLINK l _bookmark8 14 HYPERLINK l _bookmark3 中國的分布式太陽能產(chǎn)業(yè)正 HYPERLINK

3、l _bookmark8 結(jié)語 HYPERLINK l _bookmark3 在蓬勃發(fā)展 HYPERLINK l _bookmark4 5 HYPERLINK l _bookmark4 隨著經(jīng)濟(jì)性的提高，對(duì)太陽 HYPERLINK l _bookmark4 能的補(bǔ)貼有所降低 HYPERLINK l _bookmark9 15 HYPERLINK l _bookmark9 參考文獻(xiàn) HYPERLINK l _bookmark4 5 HYPERLINK l _bookmark4 分布式太陽能面臨的諸多 HYPERLINK l _bookmark4 障礙 HYPERLINK l _bookmark5

4、 6 HYPERLINK l _bookmark5 分布式存儲(chǔ)也面臨諸多障礙 PAGE 14中國城市分布式光伏的經(jīng)濟(jì)性探討中國城市分布式光伏的經(jīng)濟(jì)性探討摘要本報(bào)告總結(jié)了中國眾多大城市分布式太陽能和太陽能加儲(chǔ)能發(fā)電系統(tǒng)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)性分析結(jié)果，并將目前居民和商業(yè)用戶的分時(shí)定價(jià)情況納入考量。隨著儲(chǔ)能和太陽能光伏價(jià)格的經(jīng)濟(jì)性日益提升，加配或不加配儲(chǔ)能的分布式太陽能系統(tǒng)在中國變得越來越普遍。2020年，中國宣布力爭(zhēng)碳排放在2030年前達(dá)到峰值，并力爭(zhēng)在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。風(fēng)能和太陽能將預(yù)計(jì)成為中國能源系統(tǒng)的中心。早在2020年末，分布式太陽能特別是戶用太陽能已經(jīng)出現(xiàn)顯著的增長(zhǎng)，且這一趨勢(shì)在未來幾年可能

5、會(huì)延續(xù)下去。在此分析中，我們對(duì)中國不同城市當(dāng)前自用型分布式太陽能光伏發(fā)電無論是僅用太陽能光伏還是太陽能光伏加配儲(chǔ)能裝置的投資回報(bào)情況進(jìn)行了研究，并將分時(shí)定價(jià)，以及各地每小時(shí)日照量納入考量在自用型分布式太陽能光伏發(fā)電無論是獨(dú)立式還是加配儲(chǔ)能裝置的太陽能光伏發(fā)電的投資回報(bào)情況進(jìn)行了研究。我們?cè)O(shè)定了15%的內(nèi)部收益率，作為上述用戶經(jīng)濟(jì)回報(bào)的門檻值。我們的結(jié)果顯示，對(duì)于商業(yè)用戶來說，在目前的分時(shí)電價(jià)、光伏成本和儲(chǔ)能成本下，在大多數(shù)城市，可以一天循環(huán)兩次的儲(chǔ)能可以提供最高的回報(bào)，其次是獨(dú)立式太陽能光伏。一天兩次循環(huán)的儲(chǔ)能，既可以儲(chǔ)存高峰期的太陽能輸出，也可以將下午的高峰負(fù)荷轉(zhuǎn)移到晚上的非高峰時(shí)段。另一方

6、面，對(duì)于大多數(shù)城市的居民用戶來說，儲(chǔ)能目前不具經(jīng)濟(jì)性。但僅光伏情景（不加配儲(chǔ)能）對(duì)大多數(shù)地區(qū)的住宅和商業(yè)用戶來說都具有經(jīng)濟(jì)性（高于15%）。居民和商業(yè)分布式光伏發(fā)電在三種情景下的內(nèi)部收益率（ IRR）35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%Scenario 1情景 1Scenario 2Scenario 3情景 2情景 3ResidentialCommercial住宅商業(yè)ResidentialCommercial住宅商業(yè)ResidentialCommercial住宅商業(yè)注：情景1代表僅光伏情景（不加配儲(chǔ)能），情景2代表帶儲(chǔ)能的光伏發(fā)電，每日中

7、午充電一次，下午放電；情景3代表帶儲(chǔ)能的光伏發(fā)電，每 日充電兩次。數(shù)值范圍代表了所研究的13個(gè)中國城市的回報(bào)情況。來源：Anders Hove、劉鈺趙、劉青陽，GIZ，2021引言分布式能源是能源轉(zhuǎn)型范式中的一個(gè)核心要素。根據(jù)這一愿景， 能源生產(chǎn)和消費(fèi)將逐漸從用戶僅扮演純粹被動(dòng)式角色的粗放的、中心式布局轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)者和產(chǎn)消合一者（prosumers）積極參與的能源生產(chǎn)、儲(chǔ)存和需求響應(yīng)模式。盡管除了互聯(lián)網(wǎng)等類似的分散式基礎(chǔ)設(shè)施之外，這種轉(zhuǎn)型幾乎找不到什么先例，但在德國、加利福尼亞和南澳大利亞等幾個(gè)國家和地區(qū)，已經(jīng)見證了屋頂太陽能和戶用儲(chǔ)能的蓬勃發(fā)展。中國在可再生能源領(lǐng)域的擴(kuò)張?jiān)诖蠖鄶?shù)方面都領(lǐng)先于世

8、界，但它主要依靠集中式、大型電站的發(fā)展。通常情況下，許多被歸入分布式太陽能的光伏電站都是位于工業(yè)區(qū)附近的數(shù)兆瓦級(jí)的地面發(fā)電設(shè)施。盡管屋頂太陽能可以得到慷慨的政策補(bǔ)貼，但它仍處于早期的發(fā)展階段，當(dāng)然，這種情況也可能會(huì)發(fā)生迅速轉(zhuǎn)變。全球范圍內(nèi)，分布式儲(chǔ)能與太陽能的結(jié)合在可再生能源高滲透率地區(qū)已蔚然成風(fēng)21世紀(jì)初，歐洲和北美許多地區(qū)支持太陽能發(fā)展的政策最初更偏向戶用分布式光伏系統(tǒng)，盡管與大型地面太陽能光伏電站相比，屋頂光伏系統(tǒng)的成本相對(duì)較高。直到最近，這些地區(qū)才表現(xiàn)出對(duì)戶用光伏與儲(chǔ)能一體化系統(tǒng)的強(qiáng)烈興趣。驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能快速發(fā)展的因素包括政策、公用事業(yè)電價(jià)設(shè)計(jì)，以及某些地區(qū)對(duì)停電的擔(dān)憂等。電池儲(chǔ)能成本的下降

9、構(gòu)成了這一發(fā)展的先決條件。用于居民能源消費(fèi)的鋰離子電池價(jià)格已在穩(wěn)步下降，2019年達(dá)到1100歐元/千瓦時(shí)，但與車用電池相比仍有很大的溢價(jià)，表明可能還有進(jìn)一步的降價(jià)空間。1德國分布式光伏儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展，部分是由于政策支持和電價(jià)設(shè)計(jì)。居民零售電價(jià)超過0.30歐元/千瓦時(shí)。光伏發(fā)電入網(wǎng)只能賺取零售電價(jià)的一小部分，這給了戶用光伏系統(tǒng)所有者很大的動(dòng)力來儲(chǔ)存自產(chǎn)的光伏發(fā)電，而不是將其并入電網(wǎng)。此外，居民用戶可從部分儲(chǔ)能資本成本中獲得返利，盡管隨著時(shí)間的推移，補(bǔ)貼已在逐步減少。2今天，在德國，幾乎70%的新增戶用太陽能光伏裝置都配有電池儲(chǔ)能。到2020年底，德國的戶用儲(chǔ)能市場(chǎng)裝機(jī)容量約為230萬千瓦時(shí)。德

10、國儲(chǔ)能協(xié)會(huì)的數(shù)字顯示，現(xiàn)在德國居民家庭安裝的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)超過30萬個(gè)2019年和2020年的平均裝機(jī)容量約為8-9千瓦時(shí)。32021年德國安裝的戶用電池裝置可能將達(dá)到15萬組，按容量計(jì)算，約占該國2021年電池裝機(jī)的三分之二在210萬千萬的總裝機(jī)容量中占150萬千瓦。4澳大利亞也一直是領(lǐng)先的分布式儲(chǔ)能市場(chǎng)，這與其龐大的戶用光伏系統(tǒng)裝機(jī)量有關(guān)。截至2020年，估計(jì)有15%的澳大利亞家庭都安裝了屋頂太陽能光伏系統(tǒng)2020年，澳大利亞新增了約31,000個(gè)戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)，令其戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)總量達(dá)到約145,000個(gè)。建筑材料供應(yīng)商Stoddart提供一種與光伏系統(tǒng)捆綁安裝的電池系統(tǒng)，房地產(chǎn)開發(fā)商St

11、ockland也與電池制造商Sonnen合作，向新建房屋提供電池系統(tǒng)。這種交易通常需要簽署虛擬電廠（VPPs）協(xié)議，其目的是統(tǒng)籌管理數(shù)量龐大的戶用太陽能+電池系統(tǒng)，在為業(yè)主帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)兼顧電網(wǎng)的穩(wěn)定性。5有三個(gè)因素推動(dòng)了澳大利亞分布式儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展：優(yōu)越的太陽能資源、偏遠(yuǎn)地區(qū)的高居民電價(jià)和對(duì)電力可靠性的考量。如果澳大利亞能源市場(chǎng)委員會(huì)（AEMC）決定在特定時(shí)間（例如在太陽能發(fā)電出力過剩的中午）對(duì)并網(wǎng)電力征收費(fèi)用，儲(chǔ)能可能還會(huì)得到進(jìn)一步推動(dòng)。通過新增儲(chǔ)能裝置，用戶可以最大限度地利用其自發(fā)的太陽能電力，而不是將其并入電網(wǎng)，另外，在電網(wǎng)斷電時(shí)還可以享受離網(wǎng)電力。受日益加劇的大規(guī)模森林火災(zāi)的影響

12、，偏遠(yuǎn)社區(qū)的停電變得越來越頻繁。6類似的因素也在推動(dòng)美國分布式儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展。在加州和德克薩斯州，最近的停電事件和未來可能的停電事件刺激了人們安裝更多的儲(chǔ)能裝置，雖然這些裝置并不總是與戶用光伏相關(guān)。加州自發(fā)電激勵(lì)計(jì)劃為加配儲(chǔ)能的太陽能發(fā)電提供返利，特別是針對(duì)火災(zāi)多發(fā)地區(qū)，這些地區(qū)在火災(zāi)多發(fā)季節(jié)經(jīng)常停電。7德克薩斯州也出臺(tái)了相應(yīng)激勵(lì)措施。8電價(jià)設(shè)計(jì)（如分時(shí)定價(jià)制度）也推動(dòng)了許多地區(qū)的太陽能光伏業(yè)主安裝儲(chǔ)能裝置。在夏威夷，70%的新增光伏系統(tǒng)配有儲(chǔ)能設(shè)備， 在加州，40%的新增光伏系統(tǒng)配有儲(chǔ)能設(shè)備。9 一些州已經(jīng)嘗試為居民和企業(yè)提供創(chuàng)新計(jì)劃，向虛擬電廠加配儲(chǔ)能，以幫助平衡電網(wǎng)負(fù)荷。佛蒙特州為特斯拉

13、Powerwall的業(yè)主提供以下項(xiàng)目：如果想要獲得 Powerwall 的返利，業(yè)主需同意電力公司在需求高峰時(shí)調(diào)度電池向電網(wǎng)供電，但會(huì)在同時(shí)保留電池向家庭提供備用能源的能力。10在上述三個(gè)地區(qū)，戶用和大型儲(chǔ)能推動(dòng)了儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展， 部分是受電價(jià)設(shè)計(jì)的驅(qū)動(dòng)。在中國，由于居民電價(jià)較低，商業(yè)電價(jià)較高，工商業(yè)市場(chǎng)作為早期驅(qū)動(dòng)力，特別是加上對(duì)電池起火的安全性考量，其重要性可能要大得多。中國的分布式太陽能產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展截至2020年底，中國的太陽能光伏裝機(jī)容量已達(dá)2.53億千瓦。直至2017年，超過80%的光伏裝機(jī)都是集中式、大型電站級(jí)電廠。但從2017年起，受當(dāng)時(shí)部分省份棄風(fēng)棄光及對(duì)新建建筑11的限制

14、措施影響，投資轉(zhuǎn)向分布式太陽能，分布式太陽能在新增裝機(jī)中的比例上升到25 %以上。中國國家能源局（NEA）的數(shù)據(jù)顯示，在2020 年新增的4820萬千瓦光伏發(fā)電裝機(jī)中，分布式太陽能達(dá)1550 萬千瓦，占比達(dá)32 %，12而在前幾年，戶用屋頂太陽能僅占所有分布式太陽能的一小部分。2020年戶用太陽能新增裝機(jī)量大增，全年新增達(dá)到驚人的1010萬千瓦。13幾乎所有的新增裝機(jī)都發(fā)生在第四季度，原因是人們趕在年底削減補(bǔ)貼之前入場(chǎng)搶裝，以獲得分布式太陽能補(bǔ)貼。14根據(jù)行業(yè)估算，2021年戶用太陽能裝機(jī)可能達(dá)到1500萬千瓦，而分布式太陽能可能達(dá)到2500萬千瓦。15隨著分布式太陽能市場(chǎng)份額的上升，在未來五

15、年內(nèi)，分布式太陽能平均每年可增加3000萬千瓦。16隨著經(jīng)濟(jì)性的提高，使得對(duì)太陽能的補(bǔ)貼有所降低政府從2013年開始對(duì)光伏實(shí)施補(bǔ)貼，當(dāng)時(shí)分布式太陽能項(xiàng)目生產(chǎn)的所有電力，無論是自用還是送入電網(wǎng)的電力，都可以獲得0.42元/千瓦時(shí)的直接補(bǔ)貼。這一補(bǔ)貼水平一直維持到2018年初，政府僅將補(bǔ)貼小幅降低到0.37元/千瓦時(shí)。172019 年年中，能源當(dāng)局進(jìn)一步改革了分布式太陽能補(bǔ)貼，將工商業(yè)用戶分布式光伏補(bǔ)貼定為0.10元/千瓦時(shí)，戶用分布式光伏補(bǔ)貼定為0.18元/千瓦時(shí)。18對(duì)于工商業(yè)用戶分布式光伏自用的，補(bǔ)貼進(jìn)一步下降到0.5元/千瓦時(shí)。而戶用的補(bǔ)貼降至0.08元/千瓦時(shí)。192021年，戶用補(bǔ)貼繼

16、續(xù)維持，但僅有0.03 元/千瓦時(shí)，而工商業(yè)分布式太陽能不再享有補(bǔ)貼。2022年， 戶用太陽能補(bǔ)貼也將停止。20分布式太陽能面臨的諸多障礙。分布式太陽能面臨的諸多障礙r雖然政策環(huán)境為分布式太陽能提供了許多有利條件，但其推廣還是面臨如下幾個(gè)主要障礙：由于軟成本高企，導(dǎo)致戶用光伏成本相對(duì)較高：21軟成本包括屋頂租金、融資成本、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)維等等。此外，地方當(dāng)局和電網(wǎng)公司還可能需要進(jìn)行游說和昂貴的研究，以獲得安裝和并網(wǎng)許可。22居民用戶的低電價(jià)：在許多城市，居民電價(jià)平均約為0.45-0.50元/千瓦時(shí)，而商業(yè)電價(jià)則為0.65-0.70元/千瓦時(shí)。與商業(yè)和工業(yè)太陽能相比，較低的電價(jià)降低了戶用太陽

17、能可享有的結(jié)余。融資選擇有限：許多銀行認(rèn)為太陽能的收入風(fēng)險(xiǎn)較高， 而投資回報(bào)期較長(zhǎng)。23眾多太陽能項(xiàng)目的財(cái)務(wù)回報(bào)依賴于自用發(fā)電相對(duì)有利的經(jīng)濟(jì)性特征，由此，如果太陽能所有者不能完全消納系統(tǒng)生產(chǎn)的所有電力，就將導(dǎo)致收入風(fēng)險(xiǎn)。24對(duì)于戶用太陽能而言，無法獲得一個(gè)成熟的消費(fèi)者借貸市場(chǎng)的支持也阻礙了太陽能融資。25業(yè)主和住戶所面臨的兩難處境：對(duì)于出租單位而言，其住戶通常是按年租賃，而這種投資需要數(shù)年時(shí)間方能獲得回報(bào)，因此出租單位用戶缺乏投資光伏的動(dòng)力。大型商業(yè)地產(chǎn)的租戶可能是根據(jù)建筑面積而非電表使用量來支付電費(fèi)的，因此看不到安裝太陽能的經(jīng)濟(jì)利益。在大多數(shù)國家，租戶在選擇租賃物業(yè)時(shí)都很少考慮能源或環(huán)境因素

18、。與租賃期不匹配：工商業(yè)建筑及屋頂?shù)淖赓U期通常為5-10年，而太陽能電站則可能持續(xù)20年或更長(zhǎng)時(shí)間。26屋頂所有權(quán)：在某些情況下，屋頂所有權(quán)不明確，或者工商業(yè)屋頂是由獨(dú)立于物業(yè)使用者的實(shí)體所擁有的。27 在許多城市地區(qū)，住宅物業(yè)也面臨著類似的問題。28工業(yè)園區(qū)政策：在許多地區(qū)，工業(yè)園區(qū)提供集中供熱、蒸汽和電力補(bǔ)貼以吸引企業(yè)入園，這降低了采用太陽能的動(dòng)力。29通常情況下，工業(yè)園區(qū)擁有自己的燃煤電廠。為了保障這些設(shè)施的收入，可能會(huì)在某些情況下會(huì)以安全為由，阻止甚至禁止企業(yè)采用太陽能。30較低的接受度：在許多情況下，要想在多單元住宅樓上安裝屋頂太陽能，必須獲得所有或大多數(shù)居民的許可。一些業(yè)主會(huì)對(duì)太陽

19、能在大風(fēng)或下雪情況下的安全性提出了反對(duì)意見，而另一些業(yè)主則會(huì)以太陽能會(huì)占用公共空間或有損于物業(yè)美觀為由加以反對(duì)。31許可和互連障礙：一些社區(qū)以安全或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為由，限制安裝住宅屋頂太陽能設(shè)施。32并網(wǎng)也是一個(gè)障礙。33 在一些地區(qū)，并網(wǎng)過程需要完成多個(gè)申請(qǐng)和許可步驟， 且該過程可能需要耗費(fèi)一年或更長(zhǎng)時(shí)間。34多年來，中國政府和電網(wǎng)公司采取了各種措施來解決分布式太陽能所面臨的這些障礙。例如，在2017年，國家能源局設(shè)立了一條熱線，以回應(yīng)客戶對(duì)分布式能源安裝困難方面的投訴，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)互聯(lián)互通速度偏慢和補(bǔ)貼結(jié)算遲緩是最主要的問題。并網(wǎng)需要到供電局六次，以完成申請(qǐng)接入電網(wǎng)、調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)用電情況、批準(zhǔn)供購電合

20、同，以及后續(xù)安裝新電表等手續(xù)。在實(shí)踐中，通常需要更多登門次數(shù)。35其后，在2018 年，中國最大的電網(wǎng)公司國家電網(wǎng)，推出了一個(gè)旨在減少互聯(lián)互通和結(jié)算障礙的分布式光伏移動(dòng)應(yīng)用程序。除了緩解互聯(lián)互通的困難外，該應(yīng)用程序還提供場(chǎng)地評(píng)估、設(shè)備選擇和采購、安裝、電費(fèi)結(jié)算、補(bǔ)貼支付以及運(yùn)維等方面功能。36通過簡(jiǎn)化流程，電網(wǎng)公司已經(jīng)逐漸緩解了小型客戶采用分布式能源的一些障礙。分布式太陽能領(lǐng)域新“玩家”的涌現(xiàn)，也有利于市場(chǎng)的發(fā)展?？紤]到與各個(gè)電網(wǎng)和地方政府實(shí)體協(xié)調(diào)的重要性，幾家大型國有企業(yè)現(xiàn)在已參與到分布式光伏市場(chǎng)建設(shè)中來，這一點(diǎn)很至關(guān)重要。國家電網(wǎng)和中國南方電網(wǎng)都設(shè)立了大型分布式太陽能子公司。此外，省級(jí)國有

21、能源企業(yè)也設(shè)立了分布式能源子公司，主要的房地產(chǎn)和建筑公司（如正泰、以及傳統(tǒng)太陽能公司陽光電源和隆基等）也都紛紛建立了分布式能源子公司。37這些公司擁有龐大的資產(chǎn)負(fù)債表，也能接觸到不同地域和類型的客戶，它們的參與可以幫助降低大規(guī)模部署分布式太陽能的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，提高客戶意識(shí)，并減少營(yíng)銷開支。分布式存儲(chǔ)也面臨諸多障礙r在中國，由于分布式太陽能生產(chǎn)的自用電通常具有良好的經(jīng)濟(jì)性，分析師們長(zhǎng)期以來一直將儲(chǔ)能視為改善太陽能經(jīng)濟(jì)性能的潛在途徑。38儲(chǔ)能既可以儲(chǔ)存中午的多余太陽能發(fā)電，以便在晚上消納，同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)負(fù)荷轉(zhuǎn)移和價(jià)格套利，從晚上的低電價(jià)中受益。然而，盡管自2010年以來，儲(chǔ)能價(jià)格迅速下降，但分布式儲(chǔ)能

22、的經(jīng)濟(jì)性仍具挑戰(zhàn)性。電價(jià)是原因之一：對(duì)許多客戶而言不僅零售電價(jià)偏低，峰谷差價(jià)也過小， 因此無法展現(xiàn)儲(chǔ)能在負(fù)荷轉(zhuǎn)移或調(diào)峰方面的如優(yōu)勢(shì)。39在未來，能源監(jiān)管當(dāng)局可能會(huì)利用分時(shí)電價(jià)來提高儲(chǔ)能的采用。例如，2018年7月，國家發(fā)改委發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于利用峰谷電價(jià)的新政策，旨在通過擴(kuò)大峰谷差價(jià)，鼓勵(lì)簽訂基于分時(shí)電價(jià)的雙邊能源合同，以及提供輔助服務(wù)補(bǔ)償?shù)却胧┐龠M(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展。402021年，國家發(fā)改委發(fā)布了關(guān)于實(shí)施分時(shí)電價(jià)的通知，以鼓勵(lì)提升靈活性。41該政策表明，零售電價(jià)應(yīng)將峰谷電價(jià)之間的差距擴(kuò)大至高達(dá)4:1，而目前中國大多數(shù)城市約為3:1。這可以顯著提高分布式儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性，并為削峰填谷提供更大的動(dòng)力。分布式儲(chǔ)能

23、還面臨著其他障礙，其中安全問題一直是一個(gè)主要關(guān)注點(diǎn)。例如，2021年4月，在北京郊區(qū)的一個(gè)購物中心， 一個(gè)大型用戶側(cè)磷酸鐵鋰電池起火，導(dǎo)致幾名消防員死亡。事件發(fā)生后，北京市政府暫停了對(duì)用戶側(cè)儲(chǔ)能的審批。42中國迄今仍然缺乏儲(chǔ)能的國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏統(tǒng)一的儲(chǔ)能許可和審批程序。43 但近年來有了一些進(jìn)展。2019年，住建部指定應(yīng)急管理部天津消防研究所和其他組織起草一份國家標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)草案包括與儲(chǔ)能有關(guān)的要求，如儲(chǔ)能間距和滅火設(shè)備設(shè)計(jì)等內(nèi)容。44 2020年，國家能源局發(fā)布了關(guān)于建立新能源標(biāo)準(zhǔn)體系的新指導(dǎo)意見，其中包括儲(chǔ)能的新標(biāo)準(zhǔn)。45 此外，中國的分析人士也建議，將美國的儲(chǔ)能安全標(biāo)準(zhǔn)作為中國標(biāo)準(zhǔn)

24、的潛在模式和參考規(guī)范。46中國分布式太陽能和儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性分析隨著太陽能和儲(chǔ)能價(jià)格的下降，分布式能源的經(jīng)濟(jì)性逐步提高，在中國的許多地區(qū)，分布式太陽能已經(jīng)展現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)性。如上所述，由于相較零售電價(jià)而言，接入電網(wǎng)的太陽能價(jià)格仍然較低，因此自發(fā)自用型太陽能發(fā)電目前成為分布式太陽能的主要商業(yè)模式。盡管中國正在逐步推行電力批發(fā)市場(chǎng)改革，但對(duì)大多數(shù)小客戶來說，零售電價(jià)仍受國家發(fā)改委監(jiān)管。地方電價(jià)因地而異，電價(jià)中通常包括依據(jù)該地區(qū)負(fù)荷曲線制定的分時(shí)電價(jià)。分時(shí)定價(jià)的試點(diǎn)始于20世紀(jì)80年代，并在90年代進(jìn)一步普及。47商業(yè)和小型工業(yè)客戶通常采用分時(shí)電價(jià)，高峰期在上午和下午晚些時(shí)候/傍晚，中午有一個(gè)次高峰時(shí)段

25、。居民用戶通常享有較低的峰段電價(jià)，但不適用中午的次高峰價(jià)格時(shí)段。中國目前的分時(shí)電價(jià)反映了減少峰值負(fù)荷，并鼓勵(lì)用戶拉平負(fù)荷曲線的需要，但大量波動(dòng)性可再生能源的引入包括分布式和集中式可再生能源最終將導(dǎo)致對(duì)分時(shí)電價(jià)的調(diào)整，以滿足負(fù)荷與能源生產(chǎn)相匹配的需要。2013年，加州電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商發(fā)布了一份關(guān)于太陽能發(fā)電的增長(zhǎng)如何影響該州未來幾年能源平衡的報(bào)告，其中引入了“鴨子曲線（duck curve）”的概念，描繪了由于太陽能發(fā)電導(dǎo)致中午凈負(fù)荷下降，其后隨著太陽能的消退和需求高峰的到來，傍晚負(fù)荷急劇增加的情景。48加州的“鴨子曲線”被視為該州電網(wǎng)在未來十年的最大挑戰(zhàn)，然而加州的分時(shí)電價(jià)系統(tǒng)未能對(duì)這種不斷變化的情

26、況做出適當(dāng)調(diào)整。在中國，隨著分布式太陽能、大型太陽能電站和其他類型的可再生能源在國家能源結(jié)構(gòu)中逐漸占據(jù)更大份額，中國的凈電力負(fù)荷可能逐漸發(fā)展為類似鴨子曲線的形狀。在這種情況下，中國的峰谷電價(jià)時(shí)段可能發(fā)生相應(yīng)演變，例如：在陽光最充足的日子的中午時(shí)段，價(jià)格較低，以鼓勵(lì)用戶調(diào)整消費(fèi)模式。這種定價(jià)上的調(diào)整也將鼓勵(lì)公用事業(yè)級(jí)儲(chǔ)能，特別是分布式儲(chǔ)能的發(fā)展。鑒于分布式光伏市場(chǎng)的發(fā)展和政府對(duì)儲(chǔ)能的鼓勵(lì)，本研究旨在調(diào)查中國東部省份在不同應(yīng)用場(chǎng)景下分布式太陽能的經(jīng)濟(jì)性。研究結(jié)果將為分布式光伏的投資吸引力提供一個(gè)包含投資內(nèi)部回報(bào)率（IRR）的示意圖。測(cè)算中考慮了當(dāng)?shù)氐墓夥敵瞿芰?、資本成本、當(dāng)?shù)氐姆謺r(shí)電費(fèi)價(jià)格、政府

27、補(bǔ)貼和電池儲(chǔ)能的使用等因素。因?yàn)槿丝诿芗⒔?jīng)濟(jì)繁榮的龐大沿海地區(qū)很可能最先優(yōu)先考慮采用分布式太陽能，作為早日碳達(dá)峰的一項(xiàng)戰(zhàn)略步驟，所以本分析將側(cè)重于上述這些地區(qū)。主要假設(shè)包括：10千瓦分布式太陽能光伏系統(tǒng)；最佳的電池板方向和傾角；光伏的資本成本為5000元人民幣/千瓦；單充模式，采用4-10千瓦時(shí)（可用容量）的現(xiàn)場(chǎng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)；雙充模式，采用20千瓦時(shí)（可用容量）的現(xiàn)場(chǎng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)；電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的資本成本為1500元人民幣/千瓦時(shí)可用容量；系統(tǒng)壽命為20年；光伏系統(tǒng)每年的衰減率為1%；20年后系統(tǒng)剩余價(jià)值為初始投資的20%；電價(jià)每年上漲1%；電池的充放效率為91%（一項(xiàng)研究中磷酸鐵（LFP）電

28、池、鎳鈷鋁（NCA）電池和鎳錳鈷（NMC）電池的平均值）；49分時(shí)電價(jià)時(shí)段和峰谷差值保持不變；2021年對(duì)分布式太陽能的補(bǔ)貼為居民0.03元人民幣/千瓦時(shí)，對(duì)商業(yè)沒有補(bǔ)貼。從2022年開始，對(duì)新增分布式太陽能將不再提供補(bǔ)貼；50不包括地方補(bǔ)貼；依據(jù)PVWatts有關(guān)各地點(diǎn)每日和每小時(shí)的太陽日照量數(shù)據(jù)。雖然分時(shí)電價(jià)對(duì)于分布式太陽能的經(jīng)濟(jì)性發(fā)揮著重要作用， 但在計(jì)算太陽能的經(jīng)濟(jì)回報(bào)時(shí)，卻往往忽視了它們的存在。特別值得一提的是，大多數(shù)城市的分時(shí)電價(jià)在白天提供了較高的價(jià)格，這有利于太陽能的自發(fā)自用。對(duì)于一個(gè)典型的居民用戶而言，我們的估算是，居民用戶全年光伏生產(chǎn)加權(quán)平均分時(shí)電價(jià)比所有時(shí)段的居民全天平均電

29、價(jià)高出22%。對(duì)于商業(yè)用戶而言，光伏生產(chǎn)加權(quán)平均分時(shí)電價(jià)比全天未加權(quán)的平均價(jià)格高出21%。峰段-次峰段-谷段的價(jià)格差異對(duì)于儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性也起到關(guān)鍵作用。它等于峰段價(jià)格和谷段價(jià)格之差除以谷段價(jià)格。大多數(shù)城市為商業(yè)用戶提供午時(shí)次峰段價(jià)格，而居民用戶只有白天的峰段價(jià)格和晚間的谷段價(jià)格。在我們考察的城市中，商業(yè)用戶的平均峰谷差價(jià)為227%，居民用戶為86%。商業(yè)用戶的平均峰段-次峰段差為109%。許多城市提供基于季節(jié)的不同價(jià)格表，這通常包括一個(gè)冬季價(jià)格表和一個(gè)較短的夏季高峰季節(jié)價(jià)格表。例如，煙臺(tái)市在6-8月實(shí)行較高的價(jià)格。在本分析中，我們考慮了每個(gè)季節(jié)太陽輻射的變化，使用各時(shí)期逐小時(shí)的月平均太陽能光伏輸

30、出數(shù)據(jù)。居民和商業(yè)的夏日分時(shí)電價(jià)和光伏發(fā)電輸出功率 南京 連云港 舟山 杭州 濟(jì)南 煙臺(tái) 合肥 深圳 汕頭 廈門 上海 北京 三亞 夏季太陽能輸出功率商業(yè)分時(shí)電橋住宅分時(shí)電橋來源：PVWatts，各政府網(wǎng)站，以及GIZ的分析，2021大多數(shù)城市的日發(fā)電量受當(dāng)?shù)氐奶鞖庾兓挠绊憳O大，天氣變化不僅導(dǎo)致發(fā)電量的增減，而且還影響儲(chǔ)能系統(tǒng)完成一次或兩次循環(huán)的能力?；谌昝啃r(shí)的光伏發(fā)電計(jì)劃，我們的單次充電分析假定在陰天，電池不一定充滿電。出于這個(gè)原因，在單次充電情景下，我們依據(jù)以下假定設(shè)定了各城市電池容量，即：電池在90%的日子里能通過太陽能輸出充滿電，最大電池容量設(shè)置為10千瓦所模擬的情景如下：1僅

31、光伏。該情景僅考慮4-10千瓦的太陽能裝置的內(nèi)部收益率（根據(jù)不同城市的太陽輻照度而變化），假設(shè)所有電力都是自發(fā)自用的。2光伏加儲(chǔ)能，一日一充。在中午分時(shí)電價(jià)較低時(shí)對(duì)電池進(jìn)行一次充電，直到充滿為止，在晚上分時(shí)電價(jià)最高時(shí)，所充電力被用戶消耗掉。在上午高峰時(shí)段太陽能出力不足，致使電池只能部分充滿的日子中，僅考慮用這部分能量放電，換句話說，電池從不從電網(wǎng)充電。3光伏加儲(chǔ)能，一日兩充。在午夜，分時(shí)電價(jià)最低時(shí)，使用電網(wǎng)電力進(jìn)行第一次充電，并在清晨分時(shí)電價(jià)較高時(shí)放電。第二次充電情況如下：首先像第2種情景中那樣，在中午時(shí)段對(duì)電池充電，然后通過電網(wǎng)對(duì)電池充電，直到充滿。當(dāng)晚間分時(shí)電價(jià)最高時(shí)，用戶將消耗掉所充電力

32、。1在當(dāng)前太陽能光伏價(jià)格和補(bǔ)貼水平下，分布式太陽能在我們研究的許多地區(qū)都呈現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)性。但太陽能與儲(chǔ)能配對(duì)所呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性比較不平衡。一般情況下，對(duì)每日兩充的商業(yè)用戶來說經(jīng)濟(jì)性最佳。2021年中國部分城市僅用分布式太陽能光伏系統(tǒng)的內(nèi)部收益率濟(jì)南住民IRR：14.12%商業(yè)IRR：14.45%煙臺(tái)住民IRR：15.85%商業(yè)IRR：16.36%連云港住民IRR：13.99%商業(yè)IRR：17.74%上海住民IRR：16.84%商業(yè)IRR：19.27%舟山住民IRR：14.04%商業(yè)IRR：13.98%杭州住民IRR：14.81%商業(yè)IRR：16.02%汕頭住民IRR：18.84%商業(yè)IRR：14

33、.22%三亞住民IRR：15.85% 商業(yè)IRR：17.78%深圳住民IRR：18.58% 商業(yè)IRR：21.25%廈門住民IRR：1 1.88% 商業(yè)IRR：13.96%合肥住民IRR：16.17% 商業(yè)IRR：17.05%南京住民IRR：15.49% 商業(yè)IRR：20.54%北京住民IRR：15.83% 商業(yè)IRR：30.20%來源：Anders Hove, 劉鈺趙和劉青陽, GIZ, 20212濟(jì)南住民IRR：10.51%商業(yè)IRR：13.13%煙臺(tái)住民IRR：1 1.21%商業(yè)IRR：14.32%連云港住民IRR：9.69%商業(yè)IRR：15.24%上海住民IRR：11.99%商業(yè)IRR

34、：13.84%舟山住民IRR：9.73%商業(yè)IRR：15.03%杭州住民IRR：10.36%商業(yè)IRR：15.87%汕頭住民IRR：16.49%商業(yè)IRR：12.46%32021年中國部分城市分布式太陽能光伏加配儲(chǔ)能的內(nèi)部收益率，假設(shè)一日一充三亞住民IRR：1 1.19% 商業(yè)IRR：15.00%深圳住民IRR：16.48% 商業(yè)IRR：18.53%廈門住民IRR：10.10% 商業(yè)IRR：13.62%合肥住民IRR：12.10% 商業(yè)IRR：14.09%南京住民IRR：10.93% 商業(yè)IRR：17.44%北京住民IRR：10.68% 商業(yè)IRR：27.34%來源：Anders Hove、劉

35、鈺趙、劉青陽，GIZ，2021濟(jì)南住民IRR：8.68%商業(yè)IRR：15.48%煙臺(tái)住民IRR：9.87%商業(yè)IRR：14.49%連云港住民IRR：8.32%商業(yè)IRR：20.26%上海住民IRR：11.50%商業(yè)IRR：13.93%舟山住民IRR：9.15%商業(yè)IRR：18.84%杭州住民IRR：9.92%商業(yè)IRR： 17.26%汕頭住民IRR：14.18%商業(yè)IRR：10.72%2021年中國部分城市分布式太陽能光伏和儲(chǔ)能的內(nèi)部收益率，假設(shè)一日兩充三亞住民IRR：9.34% 商業(yè)IRR：21.94%深圳住民IRR：16.47% 商業(yè)IRR：21.15%廈門住民IRR：7.49% 商業(yè)IR

36、R：15.55%合肥住民IRR：10.78% 商業(yè)IRR：17.13%南京住民IRR：9.45% 商業(yè)IRR：22.07%北京住民IRR：7.70% 商業(yè)IRR：25.64%來源：Anders Hove、劉鈺趙、劉青陽，GIZ，2021一般而言，商業(yè)用戶僅用光伏發(fā)電的內(nèi)部收益率為14-22%， 居民僅用光伏發(fā)電則為11-19%。對(duì)于情景2，儲(chǔ)能裝置每日一充，商業(yè)用戶的內(nèi)部收益率在12-19%之間，而居民用戶在9-12 % 之間。對(duì)于情景3，即每日兩充情景下，商業(yè)用戶的內(nèi)部收益率為10-26 %，而居民用戶為7-15%。有幾個(gè)地方為配備20kWh儲(chǔ)能的光伏發(fā)電商業(yè)用戶提供了超過20%的內(nèi)部收益率

37、。這幾個(gè)地方包括北京、深圳、三亞、連云港和南京。北京、南京和深圳商業(yè)用戶僅用太陽能系統(tǒng)的內(nèi)部收益率也超過了20%。在敏感性方面：相較電池成本的變化，內(nèi)部收益率對(duì)分時(shí)電價(jià)的變化更為敏感。在南京，在商業(yè)用戶的內(nèi)部收益率最高的情景3下，如果將分時(shí)電價(jià)的范圍擴(kuò)大一倍，并將電池成本降低到初始成本的一半時(shí)，內(nèi)部收益率將增加10%。電池成本電池成本北京杭州商業(yè)原始分時(shí)電價(jià)變動(dòng)范圍1.5 倍2倍電池成本南京敏感性分析75027.27%38.20%48.04%100025.26%35.45%44.60%125023.51%33.06%41.62%150021.96%30.96%39.00%商業(yè)原始分時(shí)電價(jià)變動(dòng)范

38、圍1.5倍2倍75033.49%41.13%49.76%100031.06%38.17%46.19%125028.95%35.61%43.10%150027.09%33.36%40.40%商業(yè)原始分時(shí)電價(jià)變動(dòng)范圍1.5倍2倍75022.23%25.67%29.13%100020.54%23.76%27.00%125019.07%22.10%25.14%150017.77%20.63%23.50%商業(yè)原始分時(shí)電價(jià)變動(dòng)范圍1.5倍2倍75025.25%35.56%44.67%100023.37%33.00%41.47%125021.73%30.76%38.69%150020.28%28.80%36

39、.25%電池成本深圳來源：GIZ中國，2021分析結(jié)論較大的高峰-次高峰電價(jià)差是令電池儲(chǔ)能更有利可圖的最重要因素，這導(dǎo)致城市的內(nèi)部收益率更高。各個(gè)城市所吸收的太陽輻射量是影響項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)重要變量，在僅用光伏系統(tǒng)的情景下更是如此。年太陽輻照量超過1100千瓦時(shí)的地區(qū)僅用光伏系統(tǒng)的商業(yè)內(nèi)部收益率可以超過15%。一般來說，商業(yè)項(xiàng)目比戶用項(xiàng)目更有利可圖，這是因?yàn)樯虡I(yè)用戶的電價(jià)更高，而且高峰-次高峰電價(jià)差更大。模型顯示，對(duì)于商業(yè)和戶用用途，考慮到電池和光伏面板的較高資本成本，以及中等的電費(fèi)節(jié)省，單充情景的回報(bào)率最低。另一方面，雙充模式結(jié)果顯示，商業(yè)和居民用戶的路徑各異。由于高峰和次高峰電價(jià)差很大，雙

40、充模式對(duì)商業(yè)用戶會(huì)產(chǎn)生較高的內(nèi)部收益率。由于許多城市居民用電高峰期和次高峰期電費(fèi)幾乎沒有差異，雙充模式對(duì)居民用戶最無利可圖。但有一個(gè)例外是廣東汕頭，該市的商業(yè)電價(jià)比居民電價(jià)更低，因此在三種情景下，居民的內(nèi)部收益率都比較高。如果中國的凈負(fù)荷曲線逐漸演變?yōu)橄窦又菽菢拥镍喿忧€形狀，政府監(jiān)管部門可以考慮為居民用戶制定一個(gè)次高峰電價(jià)，以鼓勵(lì)負(fù)荷從早晚高峰向中午轉(zhuǎn)移。如果有了這樣一個(gè)次高峰電價(jià)，對(duì)居民和商業(yè)用戶來說，單充情景可能會(huì)變得更有吸引力。居民用戶也可以采用較為經(jīng)濟(jì)的雙充模式。實(shí)施分時(shí)電價(jià)機(jī)制并鼓勵(lì)提升靈活性通知的政策分析新的分時(shí)電價(jià)政策可以促進(jìn)提升供需雙方的靈活性，并對(duì)各種可再生能源份額不斷上升

41、的情況做出及時(shí)應(yīng)對(duì)。51國家發(fā)改委7月29日發(fā)布的政策通知建議，零售電價(jià)應(yīng)設(shè)置更高的峰谷比值，特別是在電力系統(tǒng)峰谷差率大于40 % 時(shí)，該比值應(yīng)至少應(yīng)達(dá)到4:1。中國仍有一些省份沒有設(shè)置分時(shí)電價(jià)，例如東北地區(qū)的黑龍江省和遼寧省。通知指出，季節(jié)性和豐枯季用電變化較大的地方應(yīng)建立分時(shí)電價(jià)方案。在分時(shí)電價(jià)機(jī)制下，電價(jià)不是靜態(tài)的，而可以動(dòng)態(tài)調(diào)整，以反映實(shí)時(shí)凈電力負(fù)荷和現(xiàn)貨市場(chǎng)的電價(jià)信號(hào)。該政策還建議，目前占電力市場(chǎng)大多數(shù)的發(fā)電企業(yè)與大電力用戶之間的中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易合同應(yīng)將分時(shí)電價(jià)的浮動(dòng)考慮進(jìn)來。如果分時(shí)電價(jià)機(jī)制完全實(shí)施，這將符合Regulatory Assistance Project最近一份報(bào)告中的一

42、項(xiàng)建議，該報(bào)告建議調(diào)整中長(zhǎng)期交易合同，來融合進(jìn)分時(shí)因素，以確保這些合同不會(huì)成為提升電力系統(tǒng)靈活性的障礙。52目前，發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)公司都傾向于將扁平基荷與供給穩(wěn)定的發(fā)電機(jī)組相匹配，從而阻礙了一體化的電力系統(tǒng)的發(fā)展。一體化的新型電力系統(tǒng)獎(jiǎng)勵(lì)靈活性，而不是為穩(wěn)定但不靈活的負(fù)載或發(fā)電機(jī)組支付溢價(jià)。單一供給的電力系統(tǒng)與目前浮動(dòng)變化的電網(wǎng)條件與多種可再生能源的高滲透率并不兼容。使用本報(bào)告中的相同方法，我們計(jì)算了新政策下分布式太陽能與儲(chǔ)能配對(duì)的IRR變化。計(jì)算表明，如果南京和杭州的商業(yè)電價(jià)峰谷率比值從目前的水平提高到峰谷比超過4:1，南京分布式太陽能光伏的IRR將從22.24 % 提高到23.80%，而杭州

43、的IRR將提高從17.26 % 到19.19%。此政策也將提高熱能存儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性，例如在數(shù)據(jù)中心上的應(yīng)用。結(jié)語中國的分布式能源和分布式儲(chǔ)能市場(chǎng)已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)拐點(diǎn)。光伏和儲(chǔ)能的成本已穩(wěn)步下降，按當(dāng)前的零售分時(shí)電價(jià)計(jì)算， 太陽能光伏加儲(chǔ)能目前已具經(jīng)濟(jì)吸引力，或在未來幾年有具備經(jīng)濟(jì)吸引力的潛力。此外，在國家層面和部分省份的支持政策下，最近分布式光伏裝機(jī)量激增，這一趨勢(shì)可能會(huì)延續(xù)下去。盡管分布式太陽能加儲(chǔ)能不適合在高樓林立的城市中心地帶使用，但中國的城市周邊地區(qū)有大量的工商業(yè)和郊區(qū)住宅區(qū)，能提供充足的屋頂面積支持分布式能源的發(fā)展。在中國，分布式能源一直面臨著諸多障礙，其中只有少部分得到了解決。業(yè)主與住戶

44、之間的矛盾、并網(wǎng)困難、安全法規(guī)以及官方缺乏動(dòng)力等因素將繼續(xù)為分布式光伏加儲(chǔ)能在戶用和商用領(lǐng)域的發(fā)展帶來麻煩。上述問題在一段時(shí)間內(nèi)不可能在全國范圍內(nèi)得到解決，這意味著某些地區(qū)（如那些擁有本地太陽能加電池制造業(yè)的地區(qū)，以及那些擁有現(xiàn)成安裝和服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)）更有可能率先發(fā)展。促進(jìn)分布式能源試點(diǎn)項(xiàng)目的新政策也將有助于發(fā)揮區(qū)域?qū)用娴膸ь^示范作用。最后，分布式能源和分布式儲(chǔ)能市場(chǎng)將取決于電力市場(chǎng)改革。當(dāng)前正在開展的現(xiàn)貨市場(chǎng)改革可以在幾個(gè)方面幫助促進(jìn)分布式能源發(fā)展，如果分布式能源能夠通過聚合服務(wù)公司或虛擬電廠參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，則效果更好。在鄉(xiāng)村或社區(qū)層面促進(jìn)分布式可再生能源資源共享的改革工作，可以激勵(lì)用電負(fù)荷

45、不穩(wěn)定用戶安裝相應(yīng)設(shè)備，從而極大地?cái)U(kuò)展市場(chǎng)。與此同時(shí)，零售電價(jià)改革既可以促進(jìn)，也可能阻礙儲(chǔ)能的發(fā)展，這取決于分時(shí)電價(jià)政策產(chǎn)生了何種影響。如果中國部分地區(qū)形成了一個(gè)中午太陽能發(fā)電的鴨子曲線，并采用分時(shí)電價(jià)鼓勵(lì)將發(fā)電量轉(zhuǎn)移到夜間時(shí)段，這將大大擴(kuò)大分布式儲(chǔ)能的市場(chǎng)規(guī)模。另一方面，較平坦的分時(shí)電價(jià)或自愿加入（opt-in）的分時(shí)電價(jià)政策可以抑制分布式能源和儲(chǔ)能的積極性。最終，經(jīng)濟(jì)性將決定分布式光伏和分布式儲(chǔ)能的發(fā)展軌跡。如果太陽能和電池成本繼續(xù)下降，全球分布式能源市場(chǎng)將呈指數(shù)級(jí)發(fā)展。作為世界上最大的太陽能發(fā)電和電池制造國， 中國一定會(huì)投身這一歷史大潮的。參考文獻(xiàn)Sandra Enkhardt，”價(jià)格下

46、降推動(dòng)了德國儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展”，光伏雜志，2020年12月4日，詳見https:/www.pv-magazine. com/2020/12/04/growing-german-storage-market-buoyed-by-falling-prices/. HYPERLINK /articles/read/ Jason Deign，”德國儲(chǔ)能：膽小者勿入”，綠色科技傳媒，2015年3月13日，詳見/articles/read/ german-energy-storage-not-for-the-faint-hearted. HYPERLINK http:/www.energy-storage.

47、news/ Andy Calthorpe，”德國家庭安裝了超過30萬個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)”，儲(chǔ)能新聞，2021年3月23日，詳見https:/www.energy-storage.news/ news/more-than-300000-battery-storage-systems-installed-in-german-households.Sandra Enkhardt，”德國今年可能安裝15萬組戶用電池設(shè)備”，光伏雜志，2021年5月20日，詳見https:/www.pv-magazine. com/2021/05/20/germany-may-install-150000-residenti

48、al-batteries-this-year/.Natalie Filatoff，”SunWiz太陽能咨詢公司 2020年澳大利亞電池儲(chǔ)能市場(chǎng)綜述穩(wěn)中有升”，光伏雜志，2021年3月22日，詳見 HYPERLINK /2021/03/22/sunwiz-2020-australian-battery-energy-storage-market-round-up-steady-as- /2021/03/22/sunwiz-2020-australian-battery-energy-storage-market-round-up-steady-as- she-grows/.Oliver Fors

49、yth，”澳大利亞儲(chǔ)能裝機(jī)容量到2030年將增長(zhǎng)五倍以上”，光伏雜志，2021年，詳見https:/www.pv-magazine. com/2021/05/31/australias-energy-storage-installed-base-to-grow-more-than-five-times-by-2030/.Eric Wesoff，”加州推出最新改版的豐厚儲(chǔ)能自發(fā)電激勵(lì)計(jì)劃詳細(xì)指南”，光伏雜志，2020年4月6日，詳見https:/pv-magazine- /2020/04/06/californias-lucrative-energy-storage-incentive-is-n

50、ew-and-improved-heres-a-guide/. HYPERLINK http:/www.energy-storage.news/ Andy Calthorpe，”針對(duì)德州用戶的補(bǔ)貼，鐵基液流電池及其他，儲(chǔ)能新聞，2021年3月13日，詳見https:/www.energy-storage.news/ news/residential-roundup-rebates-for-texas-customers-residential-iron-flow-batte.Eric Wesoff，”爆炸式增長(zhǎng)：BNEF預(yù)計(jì)加州戶用電池安裝量今年將翻兩番”，光伏雜志，2020年2月11日，詳見

51、https:/pv-magazine- /2020/02/11/explosive-growth-bnef-expects-california-residential-battery-volumes-to-quadruple-this-year/. HYPERLINK http:/www/ Julian Spector, “從試點(diǎn)到永久：綠色山區(qū)電力公司的家庭電池網(wǎng)絡(luò)將繼續(xù)運(yùn)營(yíng)”，綠色科技傳媒，2020年10月16日，詳見https:/www. /articles/read/from-pilot-to-permanent-green-mountain-powers-home-battery-

52、network-is-sticking-around.“2020年中國分布式光伏行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析 全年裝機(jī)容量或達(dá)到7000萬千瓦,” QianzhanResearch Institute, 16 October 2020, at /trends/detail/506/201016-5c31ec94.html. HYPERLINK http:/guangfu.bjx/ “集中式32.68GW、分布式15.52GW！國家能源局公布2020新增光伏裝機(jī)規(guī)模,” Beijixing, 29 January 2020, at http:/guangfu.bjx. /news/20210201

53、/1133448.shtml.“戶用光伏持續(xù)火爆,” Beijixing, 31 March 2021, at /news/20210331/1144954.shtmlZhong Rui, “預(yù)計(jì)“十四五”期間，上網(wǎng)電價(jià)將持續(xù)走低，技術(shù)迭代更新加快，年均新增裝機(jī)規(guī)?？蛇_(dá)到70-90GW光伏全產(chǎn)業(yè)鏈謀變革,” HYPERLINK /zgnyb/html/2021-03/29/content_2040911.htm China Energy Reports, 29 March 2020, at /zgnyb/html/2021-03/29/content_2040911.htm. HYPERLIN

54、K /markets/ “CPIA: China To Install Up To 65 GW New Solar In 2021,” Taiyang News, 1 March 2021, at /markets/ cpia-china-to-install-up-to-65-gw-new-solar-in-2021/.“十四五”展望系列光伏迎來更快發(fā)展速度,” Energy Magazine, 8 February 2021, at 32:8085/nmgsite/ xny/5358.jhtml.“國家發(fā)展改革委關(guān)于2018年光伏發(fā)電項(xiàng)目?jī)r(jià)格政策的通知,” National Develop

55、ment and Reform Commission, 29 December 2017, at HYPERLINK /xxgk/zcfb/ghxwj/201712/t20171222_960932.html /xxgk/zcfb/ghxwj/201712/t20171222_960932.html.“深度圖解8點(diǎn)：2019年光伏補(bǔ)貼政策,” Solar Of Week, 13 May 2019, at /2019-05/ART-260006-8480- 30326917.html. HYPERLINK /news/news-1086028-1.html “2020光伏補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，戶用0.0

56、8元/度,” China5e, 2 April 2020, at /news/news-1086028-1.html. HYPERLINK /nd-55635-0-46 “光伏上網(wǎng)電價(jià)“天花板”確定 2022全面進(jìn)入平價(jià)時(shí)代,” Huaxia Energy Net, 9 April 2021, at /nd-55635-0-46. html.Jinyue Yan, “City-level analysis of subsidy-free solar photovoltaic electricity price, profits and grid parity in China,” HYPERL

57、INK /articles/s41560-019-0441-z Nature Energy 4, 2019, at /articles/s41560-019-0441-z.Emiliano Bellini, “Commercial solar at grid parity in China but a hard line is needed on soft costs,” PV Magazine, 15 HYPERLINK /2019/08/15/commercial-solar-at-grid-parity-in-china-but-a-hard-line-is-needed- August

58、 2019, at /2019/08/15/commercial-solar-at-grid-parity-in-china-but-a-hard-line-is-needed- on-soft-costs/.Zhang Sufang, “Analysis of Distributed Solar Photovoltaic (DSPV) Power Policy in China,” in in Kimura, S., Y. Chang andY. Li (eds.), Financing Renewable Energy Development in East Asia Summit Cou

59、ntries, ERIA Research Project Report 2014-27, HYPERLINK /RPR_FY2014_No.27_Chapter_5.pdf August 2016, at /RPR_FY2014_No.27_Chapter_5.pdf. HYPERLINK http:/www/ Xie Xuxuan and Gao Hu, “當(dāng)前制約我國分布式光伏發(fā)展的問題調(diào)研及建議,” China Jingmao Magazine, April 2015, at https:/www. /document/9e34d7aacc0ae6f10ec703b6b3c7183d3

60、18947a18e7f9386.html.Shen Mei and Lin Mingche, “光伏發(fā)電裝機(jī)的新型融資模式探索美國分布式光伏發(fā)電第三方融資模型,” High Technology and HYPERLINK /document/83b73e57dd554a551c20d83dc5905ae3318947a18e7f9386.html Industrialization, Oct 2012, /document/83b73e57dd554a551c20d83dc5905ae3318947a18e7f9386.html.Eric Martinot et al., “Distribu