行測(cè)邏輯判斷削弱類題目解題三步走_(dá)第1頁(yè)
行測(cè)邏輯判斷削弱類題目解題三步走_(dá)第2頁(yè)
行測(cè)邏輯判斷削弱類題目解題三步走_(dá)第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2015年政法干警考試:行測(cè)邏輯判斷削弱類題目解題三步走中公教育輔導(dǎo)與研究專家 柳曉麗 對(duì)削弱類的題目的備考,首先,要追本逐末地弄清楚,整個(gè)論證型題目的根本,即:正確掌握論證的基本知識(shí)點(diǎn)。進(jìn)而,大量練習(xí)真題也是必須經(jīng)歷的步驟。最后,我們才可以達(dá)到快速高效解題的目的。論證結(jié)構(gòu)包括:論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法,所以,選項(xiàng)質(zhì)疑題干之處,無(wú)非三個(gè)基本結(jié)構(gòu)中的哪一個(gè),確定是哪一個(gè)還要能甄別出削弱質(zhì)疑選項(xiàng)的強(qiáng)弱之最。論證類題目的解題步驟,分三步走:第一步:讀題目,看結(jié)構(gòu)。根據(jù)論證結(jié)構(gòu)分解整合題干信息,找到論點(diǎn),論據(jù)以及題干的論證過(guò)程是什么;第二步:看選項(xiàng),對(duì)結(jié)構(gòu)。分別對(duì)四個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行排查,看是否能削弱,并根據(jù)第一

2、步驟得到的題干論證信息,對(duì)論證的結(jié)構(gòu)區(qū)分通過(guò)何種方式削弱;第三步:找答案,分強(qiáng)弱。比較各選項(xiàng)削弱方式之間的削弱程度,從而選擇最符合題意的一項(xiàng)?!纠?】有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以120公里的時(shí)速在高速公路上行駛,為了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時(shí)速限制由原來(lái)100公里轉(zhuǎn)為120公里。以下各項(xiàng)如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是( )A.統(tǒng)計(jì)表明行車速度達(dá)120公里時(shí)事故發(fā)生率明顯增加,反而影響高速公路的使用效率B.限速每小時(shí)120公里不能迅速提高公路使用效率,因?yàn)楦咚亳{車對(duì)技術(shù)的要求很高C.時(shí)速達(dá)120公里時(shí),汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價(jià),大多數(shù)司機(jī)還是放松油門D.雖然時(shí)速限制

3、放寬到120公里,但在不少路段上,很多司機(jī)對(duì)此速度有安全之虞【答案】A【解析】主張是“為了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時(shí)速限制由原來(lái)100公里轉(zhuǎn)為120公里” ,題干要求最能質(zhì)疑此主張的是哪一項(xiàng)??催x項(xiàng),選答案。A選項(xiàng),由于車速達(dá)到120公里時(shí),事故發(fā)生率增加明顯,不能迅速提高道路的適用效率,由此,A選項(xiàng)否定了主張,則質(zhì)疑了主張;B選項(xiàng),雖然前半句否定了主張,但是加上后半句,則論證不嚴(yán)密,高速駕車對(duì)技術(shù)要求很高,但是,沒(méi)有闡明司機(jī)技術(shù)究竟如何。并且,在題干里,已經(jīng)闡述了“有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以120公里的時(shí)速在高速公路上行駛”。C選項(xiàng),提到了油價(jià),屬于無(wú)關(guān)項(xiàng)。D選項(xiàng),提到

4、了安全行使問(wèn)題,屬于無(wú)關(guān)項(xiàng)?!纠?】蜜蜂大腦只有幾毫克重,卻可與哺乳動(dòng)物一樣執(zhí)行某些任務(wù),比如為同伴帶路、建造家園等。大象大腦體積是蜜蜂的500萬(wàn)倍,但運(yùn)行效率極其低下。神經(jīng)信號(hào)從大腦一端傳入另一端,以及從大腦傳入腳趾間所需要的時(shí)間,均是蜜蜂的100倍。有人認(rèn)為,人類的大腦可能不像大象或蜜蜂那樣極端,但只要通過(guò)進(jìn)化,神經(jīng)元數(shù)量變多,我們會(huì)更聰明。以下各項(xiàng)如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是( )A.牛腦體積是老鼠的800倍,但牛并不比老鼠聰明多少B.神經(jīng)元是用來(lái)產(chǎn)生電脈沖的蛋白質(zhì),他們天生不穩(wěn)定C.要使人類的腦力變強(qiáng),最明顯的方法是增加大腦容量D.蜜蜂的腦容量有限,但可將神經(jīng)系統(tǒng)的功能發(fā)揮到極致【答

5、案】B?!窘馕觥恐鲝埵恰叭祟惖拇竽X可能不像大象或蜜蜂那樣極端,但只要通過(guò)進(jìn)化,神經(jīng)元數(shù)量變多,我們會(huì)更聰明” 。題干要求最能質(zhì)疑此主張的是哪一項(xiàng)??催x項(xiàng),選答案。A選項(xiàng)、C選項(xiàng)與D選項(xiàng),都在闡述大腦體積的問(wèn)題,“主張”是說(shuō)增加神經(jīng)元數(shù)量,大腦體積和神經(jīng)元數(shù)量?jī)烧卟](méi)有直接關(guān)系,或者說(shuō)在題目中,兩者關(guān)系未知。并且,“主張”在說(shuō)人類大腦,而A選項(xiàng)和D選項(xiàng)的主體是牛、老鼠和蜜蜂腦容量,并且,“可能不像蜜蜂那樣極端”。B選項(xiàng),否定了主張成立的前提。神經(jīng)元天生不穩(wěn)定,難于得到一個(gè)確定的結(jié)論,即:是否神經(jīng)元數(shù)量越多,我們是不是更聰明?!纠?】植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育具有抑制或者促進(jìn)作用的一類物質(zhì)。

6、包括人工合成的化合物和從生物中提取的天然植物激素。目前在全世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用,針對(duì)人們對(duì)其安全性的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士指出。根據(jù)批量檢測(cè)結(jié)果,看不出有植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的存在。因此,可以認(rèn)為植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的安全性是比較可靠的。下列哪項(xiàng)為真,最能質(zhì)疑上述業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)( )A.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴灑后,將長(zhǎng)期存在于土壤中,不易分解B.有些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用有嚴(yán)格的管理規(guī)定C.從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即使是廣泛使用的產(chǎn)品也未必是安全的D.有些植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑即使含量檢測(cè)不出,如果長(zhǎng)期食用,也可能致病【答案】D。【解析】業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)是“植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的安全性是比較可靠的?!?題干要求最能質(zhì)疑此觀點(diǎn)的是哪一項(xiàng)??催x項(xiàng),選答案。A選項(xiàng)所述并不影響調(diào)節(jié)劑的安全性的可靠性。B選項(xiàng),談及國(guó)家規(guī)定,不同于調(diào)節(jié)劑本身的安全性。C選項(xiàng),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論