對(duì)三一八慘案的評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
對(duì)三一八慘案的評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
對(duì)三一八慘案的評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
對(duì)三一八慘案的評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、燕京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授許士廉在“痛惜之余”,也在這期“通信”欄發(fā)表他3月19日寫的信首都流血與軍學(xué)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),“中國(guó)的唯一希望,在智識(shí)階級(jí)?!薄捌堉袊?guó)國(guó)民無政治知識(shí);中國(guó)的智識(shí)階級(jí),無愛國(guó)的真心,見利而忘義。則一切的犧牲,一切的流血,一切的三月十八,將不過以暴易暴,有犧牲而無報(bào)酬。”慘案未發(fā)生以前,我們的黨派,我們的政見,盡可以不同;在慘案發(fā)生以后,那就不管黨派怎樣不同,政見怎樣不同,卻都要消除私見,和衷共濟(jì),一致的主張公道,一致的擁人道了。”段政府政策上的責(zé)任或可因去職而消滅,可是法律上犯罪,卻不能因去職而擺脫的。” 不幸的是,即使段政府倒臺(tái)之后,殺人的決策者、同謀者、執(zhí)行者都沒有受到法律的追究

2、。我的整個(gè)生命和全部精力都已經(jīng)獻(xiàn)給世界上最壯麗的事業(yè)為人類的解放而斗爭(zhēng)?!钡沂冀K不能理解其中這深刻的含義。當(dāng)我讀了鋼鐵是怎樣煉成的以后,我才懂得了這句話正反應(yīng)了書中人物保爾;柯察金的精神。人生最寶貴的東西是生命,生命對(duì)于我們?nèi)灾挥幸淮巍R粋€(gè)人的生命應(yīng)當(dāng)這樣度過:當(dāng)他回首往事的時(shí)候,他不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧這樣,在臨死的時(shí)候,他能夠說:“我的整個(gè)生命和全部精力都已經(jīng)獻(xiàn)給世界上最壯麗的事業(yè)為人類的解放而斗爭(zhēng)?!狈畔峦赖读⒌爻煞稹眴??廢話!須知有許多徹底的唯物主義者,是不屑信佛的。他們無知無畏、無廉無恥。他們不是凡人,他們自以為是主宰世界的毫無心肝的神,是無法無天的死撐著“萬民傘

3、”的至高無上永垂不朽的法老!“三一八”慘案之后商務(wù)印書館的反應(yīng)傅國(guó)涌1926年3月19日,“三一八”慘案的消息傳到上海,商務(wù)印書館編輯葉圣陶在沉痛、悲傷、憤怒之中寫下了致死傷的同胞(發(fā)表在3月28日文學(xué)周報(bào)218期):“他們殺傷你們,我知道也會(huì)殺傷我。你們?cè)獾綐寭舳蓝鴤y道單只是你們的命運(yùn)么? 我如果在那里,死傷的就是我;我的鄰居如果在那里,死傷的就是我的鄰居;全國(guó)的非奴隸們?nèi)绻谀抢?,死傷的就是全?guó)的非奴隸們。你們的死傷,是代表這么多的人吃苦受辱;對(duì)于你們,固然十二分地悲悼,但是可悲悼的僅止于他們的死傷么?他們開槍,表示他們已經(jīng)下決心敵對(duì)這么多的人;殺傷你們,固然十二分地可恨,但是可恨的

4、僅止于殺傷你們么?”“我想見你們激昂而又悲憤的面容,我想見你們高亢而帶辛酸的呼號(hào),我想見你們各含著一腔不平的氣,我想見你們各懷著一顆純赤的心。 我想見你們震怒跌倒了,死的死了,傷的傷了。我想見鮮紅的血淌在你們身旁,還是突突地沸騰。我想見你們的眼睛大大地睜著,還是怒對(duì)著仇人。我唯有十二分地悲悼,十二分地虔敬,來對(duì)待這嚴(yán)重的慘酷的新聞!”“三月十八日北京的槍聲就像歸隊(duì)的信號(hào)。在我們這邊的,已經(jīng)聽見信號(hào)而且嗅到我們的代表的血腥了,趕快集合起來吧!我們?cè)俨挥枚嗾f廢話了。要是責(zé)備他們不該放槍,說他們沒有道理,我就認(rèn)為這個(gè)意思不必說?!睅滋旌?,另一位編輯鄭振鐸寫下了活報(bào)劇春的中國(guó),以3月20日上海一個(gè)工廠

5、的青年對(duì)話回應(yīng)“三一八”,認(rèn)為馮玉祥的國(guó)民軍“總有些默許的嫌疑”,軍閥都是一丘之貉。劇中借青年丁之口說出:“我們是要說話的,不管他有沒有效果!不能因?yàn)闆]有效果便不說。我們是為了正義,為了中國(guó),而說話的。且不應(yīng)該說空話而已,還應(yīng)該進(jìn)一步而做去! 這種的大慘殺事件,非惟不足以阻止我們的前進(jìn),且更足以使我們明白我們之益不可不努力,沒有無代價(jià)的成功,也沒有無流血的革命。大殘虐的發(fā)生,便是預(yù)示著大變動(dòng)的將實(shí)現(xiàn)。 ”【1926年3月28日文學(xué)周報(bào)第218期3月27日,鄭振鐸、葉圣陶、王伯祥、夏丏尊、豐子愷、周越然、周予同、李石岑、徐悲鴻等數(shù)十人聯(lián)名在上海民國(guó)日?qǐng)?bào)發(fā)表宣言,其中商務(wù)印書館的編輯居多。他們?cè)谧l

6、責(zé)殺戮之后,表示:“段氏即去,中央政府仍不應(yīng)由軍閥或軍閥之傀儡所操持”。【“三一八”慘案資料匯編,174-176頁(yè)】3月28日,葉圣陶又在文學(xué)旬刊發(fā)表雜談可怕的名詞,再次聲討“三 一八”大殘殺,針對(duì)殺人政府散布的學(xué)生是受共產(chǎn)黨煽動(dòng)等無恥謠言:“ 共產(chǎn) 共產(chǎn) ,這個(gè)名詞真是太可怕了,太有作用了!兇手可借之以逃罪,無辜者乃冤沉海底!血染街前,陳尸滿地,空前的屠殺,乃以歸罪于 共產(chǎn) 赤化 之言,輕輕的瞞過了憤慨的國(guó)民,嗚呼,巧矣!巧矣!”如果說這些只是商務(wù)印書館編輯個(gè)人的聲音,當(dāng)時(shí)出版的多家刊物作出的反應(yīng),可以代表一個(gè)文化出版機(jī)構(gòu)的道義立場(chǎng)。4月出版的東方雜志發(fā)表張梓生三月十八日國(guó)務(wù)院前大慘殺事件,

7、是對(duì)“三一八”的綜述。在“群眾請(qǐng)?jiān)钢再|(zhì)”一部分,他引用親歷者朱自清、陳翰笙的記錄,并引用京師地方檢察廳檢查結(jié)果:“ 此次集會(huì)請(qǐng)?jiān)缸谥忌袑僬?dāng),又無不正侵害之行為 ”關(guān)于死亡及受傷情形,根據(jù)3月20日北京大學(xué)教職員宣言,被槍殺二百余人,其中死亡者截止19日晚上已達(dá)62人。4月2日京師地方檢察廳致陸軍部公函,截止該日,共驗(yàn)尸43具,傷45人,受傷未驗(yàn)的73人。北京大學(xué)學(xué)生代表律師潘大道向檢察廳告發(fā),依據(jù)中國(guó)濟(jì)難會(huì)調(diào)查,死者47人,傷者132人,失蹤40人。潘大道律師的訴狀提出應(yīng)注意的幾點(diǎn)包括:七、衛(wèi)隊(duì)開槍不止一處時(shí)間也不甚短;八、開槍之后群眾即向后奔逃,傷亡者之傷痕多系彈從后入;九、傷亡之人多系

8、倒臥鐵獅子胡同東棚門內(nèi)外,距國(guó)務(wù)院大門甚遠(yuǎn),顯見衛(wèi)隊(duì)追擊迫殺,不肯放手;十、傷亡者什物衣履多被劫掠。此數(shù)節(jié)皆與死亡及受傷情形有重大關(guān)系者。他引述醫(yī)生的報(bào)告,“衛(wèi)隊(duì)所用子彈為開花彈,則政府當(dāng)局之狠,更可想見!”關(guān)于慘殺事件的責(zé)任,清華學(xué)生向法庭控告為國(guó)務(wù)院總理賈德耀等,北大學(xué)生向法庭控告為臨時(shí)執(zhí)政段祺瑞及國(guó)務(wù)員賈德耀等人。京師地方檢察廳檢查結(jié)果,衛(wèi)隊(duì)官兵槍擊死傷多人,有觸犯刑律第311條的重大嫌疑。據(jù)曾到場(chǎng)之人的意見,此次衛(wèi)隊(duì)殺人事先有周密之布置。他責(zé)問,有事先布置執(zhí)政府衛(wèi)隊(duì)以從事殺人之權(quán)者何人?恐段祺瑞、賈德耀以次諸人雖有百口,亦無以自辯矣。賈德耀內(nèi)閣曾聯(lián)帶引咎辭職,也是他們對(duì)于慘案應(yīng)負(fù)責(zé)任的

9、證據(jù)。4月20日出版的教育雜志,頭條就是李石岑的悼三月十八北京被殺學(xué)生,面對(duì)青年的血,沉痛表達(dá)知識(shí)界應(yīng)該反省一國(guó)中所貴有智識(shí)階級(jí),為其能遠(yuǎn)矚國(guó)家前途之危險(xiǎn)而思所以預(yù)防;近睹國(guó)家現(xiàn)象之險(xiǎn)惡而謀有以補(bǔ)救;常能先人而不為人所先,常能自動(dòng)而不為他所動(dòng),故智識(shí)階級(jí)每為新時(shí)代之率先倡導(dǎo)者,每為簇新國(guó)家之披荊斬棘者。今返觀吾國(guó),反沖破舊時(shí)代之網(wǎng)羅者,每為智識(shí)未備、學(xué)業(yè)未成之學(xué)生;如“五四”、如“五卅”,更如今之“三一八”,不僅犧牲時(shí)間與課業(yè)以從事于破天荒之解放運(yùn)動(dòng),并犧牲數(shù)十性命以為其代價(jià)。而彼號(hào)稱智識(shí)階級(jí)者反熟視無睹,更從而譏議其旁,是實(shí)智識(shí)階級(jí)之恥辱。在智識(shí)階級(jí)以放棄天職而幸存,在智識(shí)未備之學(xué)生以完其天

10、職而得禍。這一期開頭的插圖有大量“三一八”現(xiàn)場(chǎng)的照片,既有慘案發(fā)生前(包括開槍前5分鐘)集會(huì)、游行的照片,也有慘案發(fā)生后北京大學(xué)生送殯的照片。下一期的教育雜志繼續(xù)關(guān)注“三一八”,在“教育界消息”欄除了全文刊載京師地方檢察廳4月3日就慘案調(diào)查結(jié)果移送陸軍部的公函,其中說,此案應(yīng)歸軍事審判廳審理,“除賈德耀等被訴命令殺人部分,仍由本廳歸案辦理外,相應(yīng)抄錄本案全卷三宗,連同尸身照相,死傷人員清單,暨衛(wèi)隊(duì)旅原送各物證,一并移送貴部,請(qǐng)即查明行兇人犯,依法審判?!绷硗膺€詳細(xì)報(bào)道了“三一八”慘案之后上海學(xué)校的風(fēng)潮。5月10日,商務(wù)印書館所出的學(xué)生雜志發(fā)表社評(píng)三一八慘案之責(zé)任問題(署名“天一”),引述趙廼傳

11、誰的責(zé)任一文觀點(diǎn),將法律上的責(zé)任和道義上的責(zé)任都講清楚了:政府當(dāng)局應(yīng)負(fù)重大責(zé)任。那些主謀的要人,指揮的軍官,開槍的衛(wèi)兵,都應(yīng)按照罪名,受法律上的處分。做領(lǐng)袖的人,散布傳說,引人入陷阱,已屬不容寬恕;到了赴院請(qǐng)?jiān)钢畷r(shí),又未身臨其地,這種臨難茍免的態(tài)度,果是立在群眾面前的人所應(yīng)采取的么?所以他應(yīng)負(fù)道義上的責(zé)任。社評(píng)完全同意這些觀點(diǎn),只是對(duì)于法律能懲處有權(quán)位者不抱什么指望,對(duì)那些“志不在小”的領(lǐng)袖來承擔(dān)道義責(zé)任,也認(rèn)為不可能。社評(píng)呼吁以后各人負(fù)責(zé),不要迷信什么領(lǐng)袖,就是要從事救國(guó)運(yùn)動(dòng),“不過死有死的道理,要死得明明白白,要死得正正當(dāng)當(dāng),不要枉死,不要冤死,若是值不得而死,便是枉死,上人當(dāng)而死,便是冤死,這個(gè)當(dāng)中,全在你自己的知識(shí)的抉擇了?!弊詈笾赋鋈c(diǎn):第一要認(rèn)清楚事情,大小、輕重、緩急,萬萬不可專聽人家?guī)拙浼?lì)話,就糊糊涂涂地去干。第二要認(rèn)清楚自己,一個(gè)人有一個(gè)人的年齡、地位和才能知力,切不可不自量力,反使大事敗壞。第三要認(rèn)清楚別人,切不可受人利用,也不可利用別人。學(xué)生雜志面向青年學(xué)生,這些告誡懇切、誠(chéng)實(shí)、清醒,在以后的數(shù)十年甚至更漫長(zhǎng)的時(shí)光中,這三點(diǎn)“要認(rèn)清楚”都可以說句句擊中要害。如果說教育雜志面向教師和教育研究者,李石岑的文章主要表達(dá)成年知識(shí)分子需要反省,那么學(xué)生雜志則是一種提醒,希望青年學(xué)生不要再做糊涂的犧牲。從“五卅”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論