當代中國景觀事業(yè)的發(fā)展危機及其對策探討

1、當代中國景觀事業(yè)的發(fā)展危機及其對策探討杜文武 同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀學系 摘要：當代中國景觀事業(yè)在蓬勃發(fā)展與欣欣向榮的表象下隱藏著巨大的發(fā)展危機，本文探討 了危機的根源，并嘗試提出相應對策，以期拋磚引玉，引起業(yè)內人士的思考，將中國 景觀事業(yè)推向新的高度。關鍵詞：危機；景觀事業(yè)；專業(yè)化；技術化；復合化1、引言 做任何事業(yè)，都必須要對其發(fā)展的歷史淵源、現(xiàn)實情況、制約因素、發(fā)展壯大的時代特征有清醒認識，對其發(fā)展道路上的內在困境、外在挑戰(zhàn)充滿危機意識。唯其如此，才有可能準確洞悉一切有利與不利因素，有的放矢，做出有征對性的措施，防患于未然。 誠然，當代景觀（LA）事業(yè)，在伴隨中國經(jīng)濟社會飛速發(fā)展

2、、生態(tài)環(huán)境飛速破壞、國民物質文化需求飛速提高的過程中，其地位與作用已被空前地放大和突出，成為中國實力拓展與整體形象提升中的一個不可或缺的重要組成部分。 然而，當代景觀事業(yè)在中國的發(fā)展遠未達到完善，甚至可以說是相當稚嫩的。中國令人驚訝的發(fā)展速度催生了大量的景觀建設機會，從外部行業(yè)看來可謂是一片欣欣向榮。恰恰正是這種表面繁榮的背后隱藏著無數(shù)的危機，毫不夸張地說，這種危機已經(jīng)影響到中國景觀能否真正實現(xiàn)現(xiàn)代化的程度。2、當代中國景觀事業(yè)的發(fā)展危機 21 基于景觀園林歷史發(fā)展脈絡的危機認識考察世界古典園林發(fā)展史，無論是以中國為代表的東方園林體系，從囿、苑到園的發(fā)展脈絡；還是西方園林體系中，從古希臘、古羅

3、馬、意大利文藝復興園林、法國古典主義園林一直到英國自然風景園，園林的發(fā)展莫不是與其服務人群、意識形態(tài)、政治經(jīng)濟水平相諧調相適應的過程。士大夫時代的中國萌生了與士大夫階層良好文學素養(yǎng)，優(yōu)越的財力，崇尚瀟逸情操相適應的文人園林。而十八世紀的法國催生了與崇尚理性、君主集權、渴望一統(tǒng)的古典主義（勒諾特式）園林。詩話的情趣、山水為主調、意境的升華是前者的特征；規(guī)模宏大、氣勢磅礴、強烈的軸線是后者的情趣的外化。拋開其階級屬性不論，二者均體現(xiàn)園林形式與其服務人群身份地位、愛好旨趣、經(jīng)濟財力、審美水平的高度統(tǒng)一。反觀當代中國公共景觀，雖然理論上為最廣大國民（為數(shù)最多的普通老百姓）而不是長官政績、政府形象服務的

4、目標定位已成為不可辯駁的事實，但在實踐中，作為政府形象工程、政績展示的景觀項目卻比比皆是。以利益為導向的行業(yè)公司、設計院所、工程隊伍無不在經(jīng)濟與強力中迷失方向或者心有余而力不足。這已多為學者所詬病，故不再敖述。然而不得不強調的是，景觀作為公共產(chǎn)品，這種享用者的使用權與評判權、審美權、參與權相分離的事實，必將而且已經(jīng)導致這一公共產(chǎn)品的變態(tài)與不合時宜。眾所周知的主客體統(tǒng)一在這里將變成一個遙不可及的夢想。也必然，成為當代中國景觀事業(yè)發(fā)展最大的危機，同時也是這種危機的根源。圖1、東北西斯基尤 綠色大道（NE Siskiyou Green Street, Portland, Oregon） 東北西斯基尤

5、綠色大道是波特蘭市最好的綠色街道暴雨水處理新樣式之一。它用美觀的暴雨水路緣管道取代了傳統(tǒng)居民街道的停車區(qū)。 這些管道是用來保持暴雨水流的。項目于2003 年秋季建成，展示了可持續(xù)暴雨水管理的原理，同時也突出簡約，高效而創(chuàng)新的設計方案的優(yōu)點。 設計單位：俄勒岡州波特蘭市凱文羅伯特佩里事務所(ASLA成員)和波特蘭市環(huán)境處布萊登威爾森工程師（資料來源：ALA官方網(wǎng)站） 22 基于當代世界景觀發(fā)展潮流的危機認識表1、IFLA歷年學生競賽題目年度競賽主題關鍵詞2000考古遺址中的環(huán)境及生態(tài)旅游設施Archaeological sites and their surroundings, includin

6、g facilities for ecotourism 生態(tài)、遺址2001沿海，自然和經(jīng)濟遺產(chǎn)Coastal, Natural and Economic Heritage 景觀遺產(chǎn)和廢物管理Landscape Resources & Waste Management遺產(chǎn)、廢物2002景觀設計中廢水的綜合利用Integation of Havested Water in Landscape Design水、綜合2003邊緣的景觀Landscapes on the Edge邊緣2004景觀設計中的整合與和諧integration and harmony in Landscape Design整合2

7、005更為安全的城市和城鎮(zhèn)Safer Cities and Towns 安全2006被破壞的景觀：處在危機邊緣的空氣、水、土地Damaged Landscapes: Air, Water and Land in Crisis 邊緣、空氣、水、土地2007地球重歸伊甸園 理想景觀2008因水而變，通向天堂之路Transforming with water, the way to paradise 理想景觀、水 考察近年LFLA學生競賽題目與ASLA 專業(yè)獎歷年獲獎作品。如IFLA學生競賽題目（參見表一），以及2007年度ASLA專業(yè)獎獲獎作品東北西斯基尤綠色大道（NE Siskiyou Gree

8、n Street, Portland, Oregon）(圖1)和塔博爾山中學雨水花園（Mount Tabor Middle School Rain Garden）(圖2)均清楚地展現(xiàn)了當代世界景觀發(fā)展的潮流以及國際同行對景觀發(fā)展的最新認識。涵蓋了從以人為本、關注生態(tài)與技術、關注城市與安全到對各類土地、水、空氣等景觀要素的再認識，幾乎囊括了今天我們社會發(fā)展所面臨的一切現(xiàn)實問題，顯示出一種直面的態(tài)度與決心。而我國在這些方面則是大大地落后了，雖然“生態(tài)文明”已經(jīng)作為綱領性口號提出，但是對于生態(tài)技術的研究我們幾乎還是一篇空白。今天提口號的時代已經(jīng)過去了，擺在我們面前的是要深入研究如何做、如何做好。圖2

9、 塔博爾中學的雨水花園（Mount Tabor Middle School Rain Garden, Portland, Oregon）塔博爾中學的雨水花園是波特蘭市可持續(xù)性暴雨水管理最成功的案例之一。它把一個未充分使用的瀝青停車場改造成一個有創(chuàng)新性的雨水花園。這個花園集藝術，教育和生態(tài)功能于一體。塔博爾中學雨水花園建成于2006年夏天，它不僅把一個“灰色空間”轉變成“綠色空間”，同時也解決了當?shù)鼐用竦南滤涝O施問題。設計單位：俄勒岡州波特蘭市凱文羅伯特佩里事務所(ASLA成員)和波特蘭市環(huán)境處布萊登威爾森工程師（資料來源：ALA官方網(wǎng)站）23 基于相關學科發(fā)展形勢的危機認識當前，景觀作為人居

10、環(huán)境科學三大支柱學科之一，對改善人類聚居環(huán)境具有極其重要的作用。然而在我國，不管是與建筑學還是城市規(guī)劃學相比，景觀無疑是大大地落后了。無論是世界建協(xié)（UIA）還是清華吳良鏞院士提出的廣義建筑學及后來的人居環(huán)境科學，均將建筑學從建筑單體發(fā)展到社區(qū)、城市、區(qū)域甚至全球的高度，生態(tài)建筑已經(jīng)付諸實踐。與之類似，我國的規(guī)劃學科也從一般意義的城市土地利用規(guī)劃深入到城市空間的生態(tài)、環(huán)境、技術、經(jīng)濟、社會各個領域，在夯實空間規(guī)劃作為城市規(guī)劃的本體基礎上，開放外延，促進學科的進步。然而，就景觀領域來講，直到最近還在為專業(yè)名稱、學科領導權而大開爭論，在大喊口號的生態(tài)、人性的設計空間環(huán)境本質的領域，仍未有實質性的進

11、步，對于生態(tài)，我們雖然已經(jīng)認識到麥克哈格生態(tài)規(guī)劃原理關注垂直生態(tài)而忽視水平生態(tài)的弊病，但是我們的實踐甚至沒有達到美國上世紀60年代麥克哈格時代的水平。整個學科尚處在極其粗放與浮躁的狀態(tài)，與相關學科相比，無論學術根基還是實踐水平都遠遠不夠。 24 基于景觀學科理論與實踐困境的危機認識 當前，中國景觀學科理論歸結起來，主要有本體理論與相關理論兩大部分。本體理論主要可歸結為視覺形態(tài)、行為心理、及生態(tài)環(huán)境三方面，相關理論主要來自相關學科。而對于視覺形態(tài)方面的認識，依然是最傳統(tǒng)的對景、敞景、分景、障景、框景、漏景、夾景、借景等視覺原理，而在商業(yè)化和只關注圖紙漂亮的實踐中其運用恐怕也得大打折扣。而對于行為

12、心理方面的的認識，莫過于空間、場所、領域等詞匯及“瞭望庇護”理論。但實踐中究竟如何營造具有場所感與領域感的景觀，佳作罕見。對于生態(tài)方面的認識，對世界同行的研究脈絡也有不少關注，然而實踐上依然是如此匱乏?？傊谥袊敶坝^領域，集中表現(xiàn)出在快速城市化中，堆積如山的項目下，理論上的先進口號與實踐上的粗放和漠視相對比；本體理論研究的羸弱與機械跟進外學科理論相輝映；主觀愿望與實踐者利益相沖突。三對矛盾對我國景觀事業(yè)的發(fā)展構成了嚴重的潛在危機。表吳良鏞院士關于人居環(huán)境科學基本框架構想3、當代中國景觀事業(yè)發(fā)展對策探討 31 專業(yè)化指向無可替代與無可推卸的歷史責任 當代景觀要有突破性進展,必須在專業(yè)化上前

13、進一大步。專業(yè)化就是指進入該專業(yè)需要有一定的門檻，體現(xiàn)在學科中就是要建立起有別于相關學科和外延學科的自己的核心本體理論，體現(xiàn)在行業(yè)中就是從業(yè)人員表現(xiàn)出職業(yè)化。在行業(yè)分工越來越細，學科交叉越來越復雜的今天，專業(yè)化是景觀前進的必由之路。只有夯實學科發(fā)展的本體理論，主要體現(xiàn)在以生態(tài)、美學、人性化為基石，并貫穿規(guī)劃、設計、施工全過程的職業(yè)化。這將從根本上區(qū)別于古代中國以文人和工匠、古代西方以建筑師包打天下的園林。在建設人類聚居環(huán)境中，景觀的核心體現(xiàn)在宏觀、中觀、微觀三個層面上運用策劃、規(guī)劃、設計、管理等手段協(xié)調好人與自然的關系。景觀師必須而且也只能在專屬于自己的領域中，在各層面以及各個階段都掌握核心的

14、手段，才可能將相關專業(yè)的知識采取“拿來主義”，才能將景觀事業(yè)推向前進。而這，正是我們無可替代與無可推卸的歷史責任。 32 技術化指向不革命則無命 回望歷史，每一次技術革命均對當時各個行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。伴隨科學技術的飛速發(fā)展。技術革新的威力顯得愈加突出，計算機輔助設計、信息技術的運用、施工技術的提升，均對景觀行業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。技術影響除了直接的表現(xiàn)外，更表現(xiàn)為諸如汽車對城市形態(tài)和結構的影響進而間接影響景觀等方面，這種改變必將導致我們思維的革新，認識的深入。景觀事業(yè)的發(fā)展需要對這種技術革命保持相當?shù)拿舾卸?，自覺運用新技術對景觀的推動效應，同時采取有效的手段減弱新技術使用對環(huán)境的負面影響。在同濟大

15、學文遠樓的生態(tài)改造中，建筑學科表現(xiàn)出了對新技術運用的高度敏感性和前瞻態(tài)度。但在中國景觀行業(yè)中，這種意識還很淡薄。技術對于景觀事業(yè)的影響還表現(xiàn)為技術整合化趨向。在文遠樓生態(tài)改造中，雖然運用了多項世界頂級的最新技術，但是成本卻是高昂得無法承受。這就需要不斷對技術進行整合，景觀行業(yè)的從業(yè)人員有責任將這種基于景觀的技術整合作為自己工作的重要內容。對于中國這樣一個能源緊張、污染嚴重的國家，作為應用性學科的景觀，沒有新技術的支撐，其發(fā)展必將受到很大的制約和普遍質疑，先進而整合的技術對于大規(guī)模降低成本，實現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)運行就顯得非?，F(xiàn)實而具體的意義。 33 主體的價值取向沒有立場的必然下場 當代景觀與古典園林

16、最大的區(qū)別之一便是主體使用者不同,由此衍生出作為設計者(職業(yè)人員)價值取向的根本與古典士大夫階層的根本不同。現(xiàn)代景觀的公共性要求景觀規(guī)劃設計師必須以大眾的需求為出發(fā)點，然而景觀作為公共項目卻常常違背這一根本原則，職業(yè)設計師屈從于市場經(jīng)濟與長官意志的雙重壓力，一再放棄職業(yè)操守，從而導致很多飽受爭議景觀怪胎不斷重復出現(xiàn)。這已為業(yè)內人士所共識，本無須敖述。然而當全社會多數(shù)從業(yè)人員都喪失作為專業(yè)公認的價值取向和立場，向強權和利益看齊，長此以往其所帶來的破壞性是令人極其痛心的。作為專業(yè)人員，我們必須堅持行業(yè)所共識的價值底線，公眾利益，生態(tài)底線。 34 客體的追求指向烏托邦與現(xiàn)實的價值博弈 作為客體的景觀

17、總是在朝著烏托邦式的理想不斷追求，追求“最美”、追求“最新”。然而，設計上無懈可擊的方案并不能保證建成景觀的完美無瑕，因為最后建成的景觀總是烏托邦式理想與現(xiàn)實因素相博弈的結果，當時的經(jīng)濟、文化、體制都會對其有太多制約。當前中國許多政府大廣場均是這種領導烏托邦式排場與現(xiàn)實需求與供給的脫離所造就的。這種脫離造成了資源的極大浪費，更甚的是起到惡劣的負面影響。彼得沃克的貴族式精確設計與俞孔堅的野草之美何者最適合中國當今社會的現(xiàn)實？針對不同的項目有不同的答案，其中必然包含景觀師對對烏托邦和現(xiàn)實制約因素之間理性的價值判斷。唯其如此，才能準確地把握每個項目的脈搏，做到因地制宜、因時制宜。 35 復合化指向“

18、縱橫一條龍服務” 隨著公共景觀項目增加，景觀項目所涉及和需要考慮的內容越來越復雜，復雜項目所面臨的問題已不是單從景觀角度可以解決。所以需要以景觀行業(yè)為主導、相關學科行業(yè)的復合與整合。這種復合化指向主要體現(xiàn)在“縱”和“橫”兩個方面?！翱v”主要是指從景觀項目的策劃、規(guī)劃、設計、施工到管理的一體化思維與實踐。每個項目雖然都有各個層面所應解決的問題，加強各層面聯(lián)系的垂直思維也不可忽視，割裂每個層面是危害巨大的?！皺M”是指解決任何一個項目所面臨的問題都必須在扎根景觀核心思想的前提下，加強多學科的整合，借助生態(tài)、經(jīng)濟、社會等外延理論實現(xiàn)項目的橫向整合。總之，要運用系統(tǒng)的思想實現(xiàn)景觀的相對最優(yōu)化。 36 協(xié)

19、同與耗散前沿陣地與學科大本營 景觀學科理論的研究必須立足于本體，充實學科內涵，建立起自己的學科大本營。在此基礎上拓展專業(yè)外延，二者不可偏廢。學科理論的創(chuàng)新應以人的需求的為導向，以生態(tài)框架為立足點，發(fā)展和更新規(guī)劃、設計理論。在外延則要不斷加強與建筑、城市規(guī)劃、環(huán)境工程等學科的互動，拓展學科的前沿陣地。只有在內涵充實與外延豐滿的雙重前提下，學科才有可能獨立并朝氣蓬勃地發(fā)展。 4 、中國景觀的共產(chǎn)主義理想全覆蓋景觀 一個事業(yè)的蓬勃發(fā)展，必須要有一個共產(chǎn)主義式的理想，對于景觀事業(yè)，筆者認為可以歸結全覆蓋景觀。對于全國甚至全球范圍而言，相信定會實現(xiàn)對于多有區(qū)域的地毯式的規(guī)劃和設計。這種比綠道網(wǎng)絡、綠地系