試議高校軍品審價(jià)中會(huì)計(jì)主體的確認(rèn)

1、試議高校軍品審價(jià)中會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)論文摘要：當(dāng)前高校中承當(dāng)軍品研制與生產(chǎn)的情形越來(lái)越多，有任務(wù)授受就有資金投入及價(jià)格認(rèn)定，反映在會(huì)計(jì)核算上，即為高校承當(dāng)方對(duì)相應(yīng)本錢費(fèi)用的歸集及收益目標(biāo)，以及軍方對(duì)此會(huì)計(jì)內(nèi)容真實(shí)性、合理性的認(rèn)定。實(shí)務(wù)中，由于高校事業(yè)體制及經(jīng)費(fèi)運(yùn)行特點(diǎn)的局限，其價(jià)格申報(bào)往往與軍方以制造本錢法為依據(jù)的審價(jià)總體要求不能夠完全一致，根源主要在于對(duì)有關(guān)事項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)主體確認(rèn)上的差異。本文以此為背景，就高校軍品生產(chǎn)組織在不同情形下的會(huì)計(jì)主體進(jìn)行確認(rèn)，以嘗試從根底上消除涉事雙方在軍品審價(jià)上的歧見(jiàn)。論文關(guān)鍵詞：軍品審價(jià),高校,會(huì)計(jì)主體隨著我國(guó)高校裝備科研的深入開(kāi)展、我軍大聯(lián)勤體制的建立和社會(huì)化

2、保障模式的引入和運(yùn)行，目前我國(guó)理工類高等院校利用自身科研技術(shù)及成果從事軍品研制生產(chǎn)的情況越來(lái)越普遍，這也就帶來(lái)具有普遍意義的高校軍品價(jià)格認(rèn)定問(wèn)題。而其之所以會(huì)成為問(wèn)題，概因高校軍品價(jià)格的測(cè)定，在涉事雙方軍方和高校承制方對(duì)價(jià)格主體構(gòu)成本錢費(fèi)用的內(nèi)容界定上存在歧見(jiàn)。對(duì)此，本文擬從高校軍品審價(jià)中出現(xiàn)的一些疑惑現(xiàn)象出發(fā)，對(duì)本錢費(fèi)用的歸屬進(jìn)行厘清，并進(jìn)而對(duì)軍品任務(wù)事項(xiàng)所溯及的會(huì)計(jì)主體分析、確認(rèn)，以從根本上消除歧見(jiàn)，提高審價(jià)效率，并使高校承制方在軍方認(rèn)定本錢費(fèi)用合理的前提下，到達(dá)承制者自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。一、從本錢費(fèi)用認(rèn)定分歧看高校軍品會(huì)計(jì)主體的不明確性目前軍品審價(jià)采取的一般方法是，以承當(dāng)方制造本錢法為

3、根底，對(duì)其本錢費(fèi)用進(jìn)行合理確認(rèn)，加上必須的軍工專項(xiàng)費(fèi)用，最終構(gòu)成所審軍品工程全部生產(chǎn)本錢。也即軍品本錢的具體內(nèi)容包括：直接材料、直接工資、制造費(fèi)用、期間費(fèi)用和軍工專項(xiàng)費(fèi)用。另外，就承當(dāng)方所應(yīng)獲得的生產(chǎn)收益，系由軍方根據(jù)保本微利原那么，以所確認(rèn)的軍品生產(chǎn)本錢為基數(shù)，乘上規(guī)定的利潤(rùn)率，作為承當(dāng)方應(yīng)享有的利潤(rùn)。因此，綜觀軍品審價(jià)構(gòu)成總體模式，并考察審價(jià)具體實(shí)施方法，其審價(jià)思路與方法既是客觀的又是合理的，并且在本錢費(fèi)用具體內(nèi)容確實(shí)認(rèn)上符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的一般要求。另一方面，從會(huì)計(jì)角度考察，從事軍品研制生產(chǎn)與從事民品生產(chǎn)一樣，任務(wù)單位必定會(huì)為有關(guān)任務(wù)事項(xiàng)發(fā)生規(guī)定內(nèi)容的、可考量的本錢、費(fèi)用，這種以實(shí)際經(jīng)濟(jì)

4、內(nèi)容為根底、經(jīng)過(guò)一定會(huì)計(jì)處理程序及方法所確定的本錢、費(fèi)用發(fā)生額，其數(shù)值也應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的、合理的。然而事實(shí)上，在軍方對(duì)高校軍品審價(jià)的過(guò)程中，高校所提供的這種被認(rèn)為真實(shí)、合理的申報(bào)數(shù)據(jù)，有時(shí)并不被軍方審價(jià)所認(rèn)定或完全認(rèn)定。比方在關(guān)于人工本錢的認(rèn)定方面，按常理，有產(chǎn)品，就有人工本錢，而高校研制生產(chǎn)的軍品一般又多是科技含量較高的產(chǎn)品，因此其投入最大的，除了材料外，往往就是科研與管理人員的工資性費(fèi)用。但實(shí)際上，軍方在審價(jià)時(shí)對(duì)占本錢費(fèi)用較大比重的這類人工本錢卻是不認(rèn)可的，理由是，這局部高?？蒲信c管理人員的工資，因其事業(yè)編制人員的屬性，在經(jīng)費(fèi)來(lái)源性質(zhì)上應(yīng)認(rèn)定為由國(guó)家事業(yè)負(fù)擔(dān)，因此，軍品價(jià)格就不應(yīng)當(dāng)含這局部人工

5、本錢。同樣，在應(yīng)列支制造費(fèi)用或期間費(fèi)用的其它有關(guān)軍品生產(chǎn)的某些工程如質(zhì)量費(fèi)、保密費(fèi)等的數(shù)據(jù)申報(bào)上，也可能因其如果在高校經(jīng)費(fèi)歸集領(lǐng)域的不一致而不被軍方認(rèn)定。但就高校某項(xiàng)軍品生產(chǎn)而言，如果在審價(jià)中剔除這些實(shí)際已經(jīng)賦予而又得不到價(jià)格回補(bǔ)的科研、管理人員工資及其他一些應(yīng)計(jì)軍品任務(wù)的費(fèi)用開(kāi)支，那么如此算下來(lái)的除直接材料外的本錢費(fèi)用水平，有些可能連當(dāng)?shù)剀娖飞a(chǎn)企業(yè)最低費(fèi)用水平都達(dá)不到，同時(shí)剔除了科研管理人員工資的高校軍品工程平均人工本錢，甚至有可能連進(jìn)城務(wù)工人員水平都不如，這樣的審價(jià)結(jié)果顯然是高校不愿接受的。就上述情況下的高校軍品審價(jià)事項(xiàng)看，既然涉事雙方在所遵循的會(huì)計(jì)政策一致，并且對(duì)本錢費(fèi)用開(kāi)支原那么也都

6、以客觀、合理為共識(shí)，但在審價(jià)結(jié)果的認(rèn)定上為什么會(huì)有很大分歧或者說(shuō)在某些本錢性工程的認(rèn)定上會(huì)有根本矛盾呢？本文認(rèn)為，問(wèn)題主要出在審價(jià)雙方對(duì)涉事軍品任務(wù)的會(huì)計(jì)主體認(rèn)定的不統(tǒng)一。何以會(huì)不統(tǒng)一，系由于事業(yè)制高校在對(duì)當(dāng)今條件下理當(dāng)企業(yè)化組織的軍品生產(chǎn)制造本錢核算，可能會(huì)因體制及經(jīng)費(fèi)體系運(yùn)行的局限，而導(dǎo)致對(duì)其會(huì)計(jì)主體認(rèn)識(shí)的動(dòng)搖，從而最終導(dǎo)致軍方、高校承制方在對(duì)會(huì)計(jì)主體的認(rèn)定上，會(huì)因具體不同的工程內(nèi)容而朝有利于自己的方向來(lái)把握，并由此造成審價(jià)結(jié)果的根本性分歧。當(dāng)然，軍方對(duì)高校軍品的審價(jià)，并非總是處在如上例舉情形的分歧中，相反，事實(shí)上大局部的軍品審價(jià)工程都是能在最后的共識(shí)或調(diào)整中順利完成的，原因是，要么雙方本

7、錢確認(rèn)工作做得好而水到渠成;，這是一個(gè)按規(guī)那么辦事的圓滿結(jié)局；要么囿于帶有指令性、或不可逆轉(zhuǎn)性、或不可替代性研制生產(chǎn)任務(wù)的必然推進(jìn)而船到橋頭自然直;，這需要后續(xù)的、多樣化的或隱或顯的操作與協(xié)調(diào)。但不管怎樣，本文產(chǎn)生的疑問(wèn)是，即使這些最終完成的高校軍品審價(jià)，其中是否也關(guān)涉高校會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)問(wèn)題，或者說(shuō)雙方在本錢費(fèi)用確實(shí)認(rèn)上，有否有繞開(kāi)會(huì)計(jì)主體問(wèn)題而直接就事論事的呢？二、高校軍品研制生產(chǎn)的組織及其在審價(jià)中會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)在對(duì)高校軍品研制生產(chǎn)組織的形式分析之前，有必要對(duì)會(huì)計(jì)主體的概念及明確會(huì)計(jì)主體所具有的意義加以認(rèn)識(shí)。所謂會(huì)計(jì)主體，是指會(huì)計(jì)信息所反映的特定單位或者組織，它標(biāo)準(zhǔn)了會(huì)計(jì)工作的空間范圍。明確

8、了會(huì)計(jì)主體，會(huì)使會(huì)計(jì)核算在以下幾方面得到厘清：首先，能夠劃定會(huì)計(jì)所要處理的各項(xiàng)交易或事項(xiàng)的范圍。會(huì)計(jì)核算中資產(chǎn)、負(fù)債確實(shí)認(rèn)，收入的取得，費(fèi)用的發(fā)生，都是針對(duì)特定會(huì)計(jì)主體而言的；其次，能夠把握會(huì)計(jì)處理的立場(chǎng)；第三，能在業(yè)務(wù)處理中，將會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與會(huì)計(jì)主體所有者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)分開(kāi)來(lái)。此外，在具體的概念根底上，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，會(huì)計(jì)主體不等同于法律主體。一般來(lái)說(shuō)，法律主體往往是一個(gè)會(huì)計(jì)主體，但一個(gè)會(huì)計(jì)主體不一定是法律主體。具備了這些根本理念，我們就好把事業(yè)制的高校、高校中事業(yè)制或企業(yè)制從事軍品業(yè)務(wù)的單位部門、高校經(jīng)費(fèi)性或經(jīng)營(yíng)性的軍品研制生產(chǎn)事項(xiàng)等幾個(gè)概念區(qū)分開(kāi)來(lái)。目前，各有關(guān)高校在從事軍品研制、生產(chǎn)

9、中，分別采取著切合自身情況的組織形式，具體情形無(wú)外乎以下三類：1.純高校事業(yè)制組織管理及研制經(jīng)費(fèi)使用；2.高校下屬承當(dāng)單位的事業(yè)性編制、企業(yè)化管理；3.高校為軍品研制生產(chǎn)而專門設(shè)立的社會(huì)法人企業(yè)。就此三類模式，用適應(yīng)當(dāng)前軍品生產(chǎn)組織要求的理念分析，或通過(guò)本文后面將要的論述看，后一種情形應(yīng)為前一種情形的進(jìn)化。但客觀考察，這些不同的形式，應(yīng)分別是由各高校自身特點(diǎn)、從事軍品研制的不同歷史成因，以及各項(xiàng)軍品技術(shù)成果的不同特性等方面所決定的，并最終形成多樣格局。這些不同的格局客觀上對(duì)軍品審價(jià)時(shí)會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)形成了不同的明確度，有的組織形式會(huì)使會(huì)計(jì)對(duì)象及本錢費(fèi)用內(nèi)容較好地符合軍方審價(jià)時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)主體的認(rèn)定，而

10、有的組織形式客觀上會(huì)形成審價(jià)方對(duì)會(huì)計(jì)主體認(rèn)定的障礙。但高校不管采取上述何種軍品研制生產(chǎn)組織形式，也不管是事先規(guī)劃好的，還是歷史客觀形成的，其都有一個(gè)共同背景，那就是事業(yè)制高校運(yùn)行體系對(duì)軍品生產(chǎn)的影響，以及所關(guān)聯(lián)的科研經(jīng)費(fèi)或事業(yè)經(jīng)費(fèi)可能對(duì)軍品研制的支持。本文關(guān)注的是，無(wú)論各高校軍品工程在實(shí)施中含有的事業(yè)性支持程度如何，這些事實(shí)上的支持是否會(huì)，或是否應(yīng)當(dāng)在軍品審價(jià)中的會(huì)計(jì)賬務(wù)中表達(dá)出來(lái)？這就涉及到會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)問(wèn)題。一、純高校事業(yè)制組織管理及研制經(jīng)費(fèi)使用狀態(tài)的軍品研制這種高校事業(yè)法人形式組織的軍品研制與生產(chǎn)，其管理與核算機(jī)制遵循的是一種典型的事業(yè)經(jīng)費(fèi)管理與會(huì)計(jì)核算模式。由于事業(yè)制會(huì)計(jì)在經(jīng)費(fèi)核算方面

11、的固有特性，這種形式對(duì)當(dāng)前軍品審價(jià)的制造本錢法總體要求而言，處于較低的會(huì)計(jì)反映層次，或者說(shuō)并不為真正的、全面的軍品審價(jià)要求所認(rèn)同。事實(shí)上，這種形式的軍品生產(chǎn)組織，針對(duì)的往往也是處于軍品設(shè)計(jì)、研究狀態(tài)的預(yù)研工程或?qū)ｍ?xiàng)經(jīng)費(fèi)工程，因預(yù)研可塑性大、影響因素不確定等，能夠適應(yīng)事業(yè)經(jīng)費(fèi)報(bào)賬制的管理模式。在這種形式下，軍品研制或預(yù)研審價(jià)中所針對(duì)的會(huì)計(jì)主體，毫無(wú)疑問(wèn)就是承當(dāng)具體研制任務(wù)的高校。即使有將會(huì)計(jì)主體認(rèn)定為是此高校承當(dāng)這一任務(wù)的某單位或部門，那也僅僅是置于其名下而已，因?yàn)楦咝?shí)行的是工程經(jīng)費(fèi)管理，所有在此工程下開(kāi)支的經(jīng)費(fèi)均被歸集于統(tǒng)一的經(jīng)費(fèi)賬號(hào)進(jìn)行報(bào)列核算，因此會(huì)計(jì)主體當(dāng)溯及高校。但這種會(huì)計(jì)主體下的軍

12、品研制工程的真正價(jià)格是無(wú)法完全表達(dá)的，因?yàn)槭聵I(yè)制管理與核算的特點(diǎn)，這種方式下的相當(dāng)一局部的人工本錢與費(fèi)用列支均以收付實(shí)現(xiàn)為原那么，并可能在其他相關(guān)經(jīng)費(fèi)渠道開(kāi)支，因而有些無(wú)法按其真實(shí)發(fā)生性而從會(huì)計(jì)憑據(jù)處理程序所能列支，并且這類表現(xiàn)為局部性的預(yù)研費(fèi)用發(fā)生的核算，與全面軍品審價(jià)接近于權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求是不相符的。鑒于此，本文認(rèn)為，真正滿足現(xiàn)代開(kāi)展理念，并與全面軍品審價(jià)相適應(yīng)，同時(shí)滿足高校自身開(kāi)展和經(jīng)濟(jì)利益要求的軍品生產(chǎn)組織方式，應(yīng)當(dāng)是社會(huì)法人性的高校軍品生產(chǎn)企業(yè)。二、高校為軍品研制生產(chǎn)而專門設(shè)立的社會(huì)法人企業(yè)這種形式將高校軍品研制生產(chǎn)單位或部門完全地、獨(dú)立地作為一個(gè)提供特定產(chǎn)品或?qū)Ｓ袆趧?wù)的社會(huì)企業(yè)法人

13、來(lái)看待，并由此從運(yùn)行機(jī)理上排除了高校軍品研制生產(chǎn)單位在本錢、收益界定時(shí)原處于事業(yè)體制下的不確定性。因此，這種組織下的會(huì)計(jì)核算采取的完全是當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與企業(yè)會(huì)計(jì)制度下的一般核算要求與反映，參軍品審價(jià)角度看，可完全滿足審價(jià)方在制造本錢法根底上對(duì)生產(chǎn)本錢、費(fèi)用構(gòu)成內(nèi)容的審查要求，并滿足具體業(yè)務(wù)事項(xiàng)在審價(jià)時(shí)對(duì)其真實(shí)性、合理性的要求。這種形式或機(jī)制下的審價(jià)，其實(shí)與軍方對(duì)高校外的其他純軍品生產(chǎn)企業(yè)的審價(jià)要求及審價(jià)質(zhì)量要求是一致的。因此，在這種情形下，審價(jià)方對(duì)高校軍品生產(chǎn)工程的會(huì)計(jì)主體確實(shí)認(rèn)，應(yīng)當(dāng)是具體從事這項(xiàng)軍品任務(wù)的高校所屬社會(huì)法人性企業(yè)，而不是事業(yè)法人的高校。在此會(huì)計(jì)主體根底上的審價(jià)，具體本錢、

14、費(fèi)用的計(jì)入，系由企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么和軍方審價(jià)要求所決定，不會(huì)產(chǎn)生涉事雙方原那么性分歧。不過(guò)，這里另外考慮的是，這個(gè)企業(yè)是高校所設(shè)立，相應(yīng)的軍品工程很可能依靠高校的力量所爭(zhēng)取，甚至企業(yè)軍品工程中主體層次、精銳力量的科研、管理人員其實(shí)質(zhì)身份也是高校事業(yè)制在冊(cè)在崗人員，工資等已在高校事業(yè)工資中得到了實(shí)現(xiàn)，對(duì)企業(yè)管理及企業(yè)會(huì)計(jì)賬務(wù)而言，不再有這局部真正列支。所有這些高校對(duì)其所屬軍品企業(yè)一定程度的事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入、資金支持或有形無(wú)形的費(fèi)用承當(dāng)，均涉及到的企業(yè)在本錢、費(fèi)用的歸集上或有缺失，從而影響在軍方審價(jià)中的完整表達(dá)。本文認(rèn)為，基于一個(gè)有社會(huì)法人地位的、獨(dú)立的會(huì)計(jì)主體單位，這類本應(yīng)在企業(yè)合理發(fā)生的費(fèi)用，完全可以

15、通過(guò)企業(yè)會(huì)計(jì)主體性行為去完成。比方說(shuō)，對(duì)于已由事業(yè)制承當(dāng)?shù)墓べY，不管在形式上是否做到了向?qū)W校返還，如果均不為軍方審價(jià)所認(rèn)可，那么企業(yè)應(yīng)可通過(guò)事實(shí)上交學(xué)校管理費(fèi)用的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)，或者不計(jì)這局部人工本錢，而代之以向?qū)W校進(jìn)行法人間事實(shí)性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，或直接將某些人工本錢或費(fèi)用的差額，通過(guò)合理的途徑，在所外購(gòu)的直接材料、外購(gòu)部件中來(lái)補(bǔ)償。再比方，關(guān)于根據(jù)國(guó)家政策，依據(jù)企業(yè)在職職工工資總額計(jì)提的三費(fèi);、五險(xiǎn);，這些在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中是最根本的本錢費(fèi)用工程之一，完全可以合法、合理計(jì)提，并在軍品審價(jià)內(nèi)容中表達(dá)。但如果企業(yè)這些人員中有涉及工資在高校事業(yè)編制中表達(dá)并由學(xué)校承當(dāng)相應(yīng)福利與保障，并因此無(wú)依據(jù)計(jì)提三

16、費(fèi);、五險(xiǎn);的，在軍方審價(jià)中，也應(yīng)將此內(nèi)容在向?qū)W校上交管理費(fèi)的比率程度中表達(dá)。三、高校下屬承當(dāng)單位的事業(yè)性編制、企業(yè)化管理這是介于上述兩種情形完全事業(yè)制和完全企業(yè)制之間的一種情形，理論上雖可認(rèn)之為一種過(guò)渡階段，但實(shí)際上其應(yīng)當(dāng)是高校隨著軍品任務(wù)承接的不斷開(kāi)展而逐步形成的運(yùn)行模式，這種形式無(wú)論在高校自身關(guān)于產(chǎn)品生產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)組織，還是在軍品審價(jià)的實(shí)踐中，都顯得模棱兩可，并由此產(chǎn)生包括對(duì)本錢費(fèi)用歸屬性認(rèn)定障礙的多方面矛盾。因其企業(yè)化運(yùn)營(yíng)，故許多本錢費(fèi)用要素在審價(jià)中能口徑一致地得到確認(rèn)，但又因其事業(yè)性實(shí)質(zhì)，某些根本性的本錢費(fèi)用內(nèi)容因其資金來(lái)源性質(zhì)的不確定而在審價(jià)中被否認(rèn)。一方面，在這種形式下，企業(yè)化的事業(yè)

17、性部門無(wú)法保持相對(duì)獨(dú)立的人權(quán)、財(cái)權(quán)、物權(quán)，并且因其無(wú)法人主體身份而無(wú)法進(jìn)行真正意義的獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)管理及企業(yè)往來(lái)與會(huì)計(jì)核算。這種單位部門在軍品研制的生產(chǎn)與組織中，除了產(chǎn)品本身的研發(fā)、改造等技術(shù)性工作，可以通過(guò)自身努力得到強(qiáng)化、改善外，經(jīng)營(yíng)上的事務(wù)及軍品任務(wù)的取得還得依靠高校相關(guān)各部門通力合作與全面協(xié)調(diào)才能完成，這就造成了軍品生產(chǎn)組織整體運(yùn)營(yíng)的低效、重復(fù)及資產(chǎn)費(fèi)用要素的分散。另一方面，也因這種組織管理上的離散，帶來(lái)會(huì)計(jì)核算及本錢費(fèi)用計(jì)量方面的局限，具體表現(xiàn)如：事業(yè)制人員的工資獎(jiǎng)金由于事業(yè)性經(jīng)費(fèi)來(lái)源及學(xué)校工資制度的支撐而無(wú)法在企業(yè)化生產(chǎn)的本錢費(fèi)用中合理表達(dá)；因無(wú)獨(dú)立權(quán)，有些具體采購(gòu)、接洽乃至合同談判、

18、質(zhì)量管理等事項(xiàng)往往要經(jīng)過(guò)高校相關(guān)部門的運(yùn)作與支持，經(jīng)過(guò)這些單位外的程序、階段所產(chǎn)生的費(fèi)用，在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)無(wú)法自然地表達(dá)在生產(chǎn)單位企業(yè)化核算的賬面上，這樣就造成了某些本錢費(fèi)用在計(jì)入上的欠缺。這種運(yùn)行機(jī)制下的本錢費(fèi)用在賬務(wù)上會(huì)造成會(huì)計(jì)主體不唯一或不明確，由此造成的費(fèi)用缺失狀況，在進(jìn)行軍品審價(jià)時(shí)自然是高校及生產(chǎn)承當(dāng)單位所不愿意面對(duì)的，于是任務(wù)承當(dāng)方將實(shí)際發(fā)生的所有本錢費(fèi)用不管是籃子里的還是筐子里的都進(jìn)行申報(bào)，而軍方在審價(jià)時(shí)那么依據(jù)原那么，以單一的會(huì)計(jì)主體認(rèn)定為根底，進(jìn)行本錢費(fèi)用確認(rèn)，因此，造成了前文所說(shuō)的審價(jià)雙方在某些本錢內(nèi)容上的根本分歧。面對(duì)這種情況，為了滿足長(zhǎng)勢(shì)所趨的軍品審價(jià)需要，最好的方法是高校將軍品生產(chǎn)體制進(jìn)行調(diào)整，向上述第二局部社會(huì)法人性企業(yè);模式轉(zhuǎn)變。而如果高校因條件局限，無(wú)法實(shí)行這種企業(yè)法人式的體制調(diào)整，那么這第三種情形下的財(cái)務(wù)核算該如何適應(yīng)軍品審價(jià)單一會(huì)計(jì)主體的要求呢？本文試想，針對(duì)軍品研制生產(chǎn)業(yè)務(wù)設(shè)立一個(gè)完整體系的、獨(dú)立企業(yè)化核算的財(cái)務(wù)運(yùn)行體系，將研制與生產(chǎn)