人的功利色彩增強(qiáng)是社會進(jìn)步的體現(xiàn)辯題分析

1、社會進(jìn)步與功利色彩的聯(lián)系1、功利色彩作用于社會進(jìn)步社會的形成與進(jìn)步需要功利色彩。人生而趨利避害。為了最大化的趨利避害，人與人需要交流，才形成了社會?？梢宰C明功利色彩與社會進(jìn)步有聯(lián)系。2、社會進(jìn)步導(dǎo)致功利色彩增強(qiáng)社會進(jìn)步意味著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與文化進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)方面：人們進(jìn)行生產(chǎn)勞動，科學(xué)研究，發(fā)明創(chuàng)造。更豐富的物質(zhì)，更廣闊的視野，更高的技術(shù)使人們追求更多更好成為可能。社會的進(jìn)步為功利色彩增強(qiáng)提供了基礎(chǔ)。文化方面：道德增強(qiáng)使得人們會在逐利同時(shí)盡可能減少對他人的損害。因此盡管個(gè)人的功利色彩會減弱但社會總的功利色彩卻增強(qiáng)了。或是人從只考慮自己的利益到考慮他人的利益，個(gè)人功利色彩也是增強(qiáng)的。各國文化的交流使得人的

2、接觸面擴(kuò)大，使人功利的對象、方式、理由更多樣，使得本身可能不追逐功利的人也得以功利起來。功利色彩的貶義方案一：強(qiáng)調(diào)功利這個(gè)詞誕生的時(shí)候不含有貶義。是人逐利時(shí)采取了不恰當(dāng)?shù)姆绞綄?dǎo)致人們改變了詞義，因此應(yīng)該討論功利的本意。例：勾心斗角：本意：宮室結(jié)構(gòu)參差錯落，精巧工致。今意：比喻明爭暗斗。方案二：說明功利與功利色彩的概念不一樣。例：就算功利真的帶有貶義，那么請問功利主義（主張以實(shí)際功效或利益為行為準(zhǔn)則倫理觀點(diǎn)）這個(gè)詞是否帶有貶義呢？顯然是沒有的。用功利的貶義去推功利色彩的貶義顯然是不合適的。就好比說不能因?yàn)橐粋€(gè)人是壞人就說他做的一切都是壞的。方案三：先承認(rèn)盡管功利帶有一定的貶義性，但它的非貶義性更

3、大。我們只要合理的功利就是好的，同樣也不妨礙它的增強(qiáng)?；蛘哒f盡管它有時(shí)阻礙了社會的進(jìn)步，但是社會進(jìn)步同時(shí)功利色彩增強(qiáng)。需要進(jìn)行較好論證和生動的例子。例：電腦病毒危害網(wǎng)絡(luò)安全。隨著網(wǎng)絡(luò)防護(hù)的提高，電腦病毒也是越來越先進(jìn)。類似矛與盾的關(guān)系。功利是更重結(jié)果不重過程（不擇手段）1、這個(gè)觀點(diǎn)是沒有根據(jù)的，是對方憑空臆造的。要取得利益的最大化，不注重過程怎么行呢？功利不意味著只看重結(jié)果。2、功利色彩只是一種意識形態(tài)，至于采用什么手段，與本題無關(guān)。我的功利色彩可以很強(qiáng)，但我也可以通過正當(dāng)?shù)耐緩将@得。3、強(qiáng)調(diào)功利的公共性。不擇手段會傷害他人的利益，反而造成了總功利的減少。例子1、生物進(jìn)化（與社會進(jìn)步類似）的目

4、的在于滿足生物的生理及心理需求。2、矛與盾：盾升級，矛也升級。3、人們原來只想飛天，現(xiàn)在敢想去火星。（這種例子一大堆）4、例子越多越生動越形象越好。問題需要與例子相結(jié)合，直達(dá)雙方的根本矛盾：1、有無聯(lián)系。2、正比反比。多想多想，精煉生動最好。社會進(jìn)步：社會進(jìn)步是指人類社會由低級向高級合乎規(guī)律和前進(jìn)運(yùn)動，社會形態(tài)的更替是社會進(jìn)步的過程。社會進(jìn)步和發(fā)展既包括物質(zhì)文明也包括精神文明的進(jìn)步和發(fā)展，社會文明是社會進(jìn)步和表現(xiàn)。衡量社會進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)是綜合的，生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)、政治法律制度、科學(xué)文化發(fā)展水平和道德風(fēng)尚都是衡量社會進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)，而生產(chǎn)力發(fā)展水平則是衡量社會進(jìn)步的最高的根本的標(biāo)準(zhǔn)。功利：指眼前物質(zhì)上的功

5、效和利益，與道義相對；指功名和利祿；功業(yè)所帶來的利益。功利色彩：就是所作所為，都是為了直接獲取功利，而并非真正是為了其他人好或者是正義。所謂功利無非就是虛榮的名譽(yù)和金錢的利益。表現(xiàn)：社會的進(jìn)步體現(xiàn)在什么地方？功利色彩只是社會進(jìn)步體現(xiàn)的一個(gè)表現(xiàn)形式而不是實(shí)質(zhì)啊，實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)在什么地方的呢？增強(qiáng)：如果反方提出：小布什為了個(gè)人的功利為了美國的功利去攻打伊拉克，同樣是增強(qiáng)了功利色彩這樣難道也是社會進(jìn)步的體現(xiàn)嗎應(yīng)該如何反駁？美國本就是一個(gè)功利的國家，它的功利做法是他一貫的做風(fēng)，談的上增強(qiáng)嗎？增加功利做法是一個(gè)相對的概念，也就是原本有所欠缺，現(xiàn)在加以改進(jìn)。比如對于我們這個(gè)社會而言，增加一些功利的做法就沒什么不好的。因?yàn)槲覀兊慕逃刑嗳棠偷臇|西了，在人們受到應(yīng)有的利益時(shí)往往是你推我讓，有時(shí)甚至是矯情。因此如果增強(qiáng)一點(diǎn)功利色彩，實(shí)德大家都不放棄自己應(yīng)得