公司股東權利義務法律風險分析與防控

1、公司股東權利義務法律風險分析與防控一、股東出資注冊資本認繳登記制改革以來，有限責任公司的股東 認繳出資額、出資方式、出資期限等由股東自行約定，并 記載于公司章程。股東出資不足或逾期出資將給債權人和 自身帶來風險。存在以下風險點：債權人的交易風險。股東分期認繳出資已經(jīng)對外 公示，債權人已經(jīng)知曉或應當知曉，如其自甘冒險或者怠 于知曉，可能承擔風險。股東出資認繳期限尚未屆至，債權人不能徑行要 求股東加速履行出資義務。根據(jù)法律規(guī)定，當公司解散、 破產(chǎn)兩種法定情形出現(xiàn)時，股東的認繳出資義務加速到期。 除此以外應當結合具體情形予以認定。因此，債權人要謹 慎選擇交易對象。股東承擔連帶清償責任或者補充賠償責任

2、。股東 逾期未能全面履行出資義務的，債權人可根據(jù)不同情形要 求股東承擔連帶清償責任或者補充賠償責任。公司減少注冊資本時，應由股東會或股東大會作 出決議，經(jīng)代表三分之二以上表決權的股東通過，并編制 資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單、依法通知債權人以及向公司登記 機關辦理變更登記。對于實行注冊資本最低限額的特殊行 業(yè)，減少后的注冊資本還應不少于最低限額?，F(xiàn)行法律并 未對不當減資股東所應承擔的責任作出明確規(guī)定，在司法 實務中，大多比照股東出資未到位或抽逃出資時的責任來 確定不當減資股東的法律責任，即由其在不當減資范圍內 對公司的債務承擔補充賠償責任。對于其他未減資的股東 而言，如其在明知公司負債的情形下仍同意減

3、資股東的減 資請求，導致公司無法以自身財產(chǎn)清償所欠債務的，亦存 在就不當減資股東的法律責任承擔連帶責任的法律風險。二、股權轉讓有限責任公司的股東之間以及向股東以外的人可以 轉讓其全部或者部分股權，轉讓股權后，公司應當注銷原 股東的出資證明書、向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應修 改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。存 在以下風險點：混淆轉讓全部股權和退股。實踐中出現(xiàn)將股權轉 讓協(xié)議誤寫成退股協(xié)議，其中轉讓公司全部股份的股東事 后以轉讓協(xié)議用詞不當、股東變更登記程序不合法為由要 求恢復其股東權利，為股權受讓方帶來不必要的訴累。忽視公司章程對股權轉讓的限制。公司法規(guī)定， 公司章程可以對有限

4、責任公司股權的轉讓規(guī)則作出特別 約定。因此，在簽訂股東轉讓協(xié)議前，應查看目標公司章 程對股權轉讓有無特殊約定，評估股權轉讓的可行性和風 險。轉讓方是名義股東，如果實際出資人追認的，根據(jù)合同法的規(guī)定，該轉讓合同應為有效。但若實際出資人 不追認，司法實踐中一般按照物權法善意取得制度予以認 定受讓方同時滿足受讓股權時為善意、以合理價格轉讓以及受讓方已在公司股東名冊中予以記載或在公司登 記機關辦理了變更登記三個條件的，可以參照適用物權的 善意取得制度。否則，按照公司法解釋三第26條的 規(guī)定，實際出資人可請求認定處分股權行為無效。因此， 對于受讓方來說，若上述任一條件不滿足，股權轉讓行為 就可能會被認定

5、為無效,此外也容易給轉讓方以規(guī)避空間， 通過后設隱名股東的方式妨礙股權流轉。轉讓方是實際出資人，若名義股東配合且受讓方 不需進行工商登記，則不存在操作障礙。若名義股東不配 合或受讓方要求進行工商登記的，根據(jù)公司法解釋三 第25條第3款的規(guī)定，應先進入顯名化程序，得到其他 股東半數(shù)以上同意后才能以股東身份維權。換句話說，如 果同意股東未及半數(shù)則轉讓方無法取得登記股東的身份， 受讓方只能通過轉讓合同追究轉讓方的責任。三、股東清算義務公司因故解散的，應當在解散事由出現(xiàn)之日起十五日 內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東 組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的 人員組成。逾期不

6、成立清算組進行清算的，債權人可以申 請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院 應當受理該申請，并及時組織清算組進行清算。存在以下 風險點：未按期成立清算組。有限責任公司的股東、股份 有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組 開始清算，導致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債 權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任 的，人民法院應依法予以支持。怠于履行義務。有限責任公司的股東、股份有限 公司的董事和控股股東因怠于履行義務，導致公司主要財 產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人主張 其對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以 支持。作為清算組成員的股東，

7、未將公司解散清算事宜 書面通知全體已知債權人，并在規(guī)定的報紙公告，導致債 權人未及時申報債權而未獲清償?shù)?，可能承擔連帶賠償責 任。股東會決議股東會是公司的最高權力機構，依法作出的股東會 決議具有法律效力，但股東會作出的決議應當做到?jīng)Q議程 序合法、內容合法并符合公司章程規(guī)定，否則就可能會影 響股東會決議的效力。存在以下風險點：在部分中小企業(yè)中，因股東人數(shù)較少、股東之間 關系密切或者法律意識淡薄等原因不重視股東會，常常出現(xiàn)股東會決議存在問題但不屬于法律規(guī)定的可撤銷或無 效的情形，比如未召開股東會或不需要召開股東會但缺少 全體股東簽名、蓋章等。最高人民法院關于適用 中華 人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（四）確立了股東 會決議不成立，并明確了具體情形，完善了股東會決議瑕 疵的救濟途徑，在規(guī)范引領民營企業(yè)內部治理、風險防控、 維護自身權益等方面提供了充分的依據(jù)，為民營企