2022年預制菜行業(yè)研究_第1頁
2022年預制菜行業(yè)研究_第2頁
2022年預制菜行業(yè)研究_第3頁
2022年預制菜行業(yè)研究_第4頁
2022年預制菜行業(yè)研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2022年預制菜行業(yè)研究1. 預制菜本質(zhì):食品加工的再進化,附加值在于口味還原概念厘清:廣義預制菜包括速凍調(diào)理食品、冷藏&常溫預制菜預制菜可視作多個品類的集合,是食品加工、餐飲業(yè)工業(yè)化進步的產(chǎn)物,預制包括食品加工 半成品與成品。廣義預制菜,我們從溫度帶考慮分為冷凍、冷藏、常溫類。從品類形態(tài)考慮,包括速凍菜肴、 烘焙半成品、中式面米、速凍肉制品等調(diào)理食品與凈菜、常溫料理包、自熱食品。狹義預制菜是速凍菜肴食品。消費升級:預制本質(zhì)不是新業(yè)態(tài),而是原有業(yè)態(tài)的效率提升,本質(zhì)是消費升級投資范疇。行業(yè)驅(qū)動:提升效率,符合餐飲工業(yè)化趨勢預制菜提升烹飪效率,改造餐桌,符合餐飲工業(yè)化趨勢。 預制菜相比于正常做菜流

2、程,大幅節(jié)約了洗切腌制等加工時間,加快出餐速度。 狹義預制菜(速凍菜肴),可以看做是“速凍食品+復合調(diào)味料”的結(jié)合。生意本質(zhì):底層是食品工業(yè)化,附加值在于口味還原底層邏輯是食品工業(yè)化,預制菜行業(yè)沒有很強的進入壁壘,與食品工業(yè)一樣,部分類目存在 一定的原料資源屬性。其附加值在于口味還原(加工工藝和口味配方)。 需求端看,大部分預制菜生意可分為可選與必選,對企業(yè)的要求不同。必選(高頻):比如生腌制品,屬于偏高頻的生意,使用者比較精明(廚師和中老年群體), 復購較多,類似基礎(chǔ)調(diào)味品,消費頻次偏高頻,購買者有一定的使用習慣。但缺點是發(fā)展速 度不會太快。這類生意看重渠道可獲得性、產(chǎn)品穩(wěn)定性、口味通用性。

3、可選(低頻):比如爆款類熟制品、休閑面點和烘焙,以營銷或是客情關(guān)系驅(qū)動,類似偏休 閑屬性的飲料、鹵味,需要一定的營銷成本去獲客。這類生意看重企業(yè)長期營銷和洞察消費 者心智的能力,考驗企業(yè)打造爆款的能力,迅速使單品進入C端、B端,形成大單品。2. 預制菜行業(yè)特征:效率追求驅(qū)動行業(yè),行業(yè)規(guī)模約4200億行業(yè)規(guī)模:廣義規(guī)模約4220億中國2020年廣義預制菜規(guī)模4220億左右(出廠口徑), 其中,狹義預制菜1070億、速凍調(diào)理肉制品1200億、速 凍米面750億、凈菜900億、自熱食品130億。B端:C端接近8:2,對比日本,2020年冷凍調(diào)理制品B/C端比 例接近1:1,我國C端預制菜尚有較大成長

4、空間。遠期空間:預計未來中國預制菜市場保持15%左右增速, 其中速凍菜肴保持20%增速高速增長,預計2025年,預 制菜市場規(guī)模或達8000億元。B端:滿足核心需求加快出餐速度、標準化預制菜滿足餐飲供應(yīng)鏈改造需求,滿足菜品標準化,加快出餐速度,節(jié)約備餐時間。 B端驅(qū)動:出餐速度、菜品標準化、人工成本。餐企面臨成本、競爭等約束,倒推供應(yīng)鏈發(fā)展。 餐廳自建的中央廚房多數(shù)無法滿足工業(yè)化生產(chǎn)預制菜的需求(口味品質(zhì)、投入產(chǎn)出比不足) 頭部連鎖餐飲企業(yè)中預制菜滲透較高。真功夫、吉野家等連鎖餐企預制菜占比在80%以上。 中餐標準化改造路徑:先是食材標準化,再是烹飪環(huán)節(jié)標準化,目前階段是前者,后者更難。C端:

5、疫情加速了高線城市消費者教育C端預制菜尚在培育期,行業(yè)在疫情后得到高關(guān)注,一線城市等生活節(jié)奏快的區(qū)域率先放量。 預制菜的風靡是否意味著C端已經(jīng)爆發(fā)? 個別品類爆發(fā),如年夜飯半成品菜,消費者認知度已經(jīng)很高,全品類爆發(fā)還需要時間。 與生活節(jié)奏有很大關(guān)系,一線城市率先放量,三四線城市依然處于消費者培育階段。3. 預制菜主線:盈利和規(guī)模,微笑曲線兩端主線一:盈利能力產(chǎn)品定價權(quán)產(chǎn)品定價權(quán):來自原料管控、工藝復雜度。上游原料壁壘:特定產(chǎn)區(qū)原料、供應(yīng)規(guī)模有限、生長周期漫長等;制成工藝壁壘:熟制 生腌 分切,熟制環(huán)節(jié)涉及多種調(diào)味料使用;案例彭記坊:特色原料、工藝帶來產(chǎn)品定價權(quán)彭記坊:特色原料、制成工藝帶來產(chǎn)品

6、定價權(quán),扎根B端、深耕B端。 深耕B端,客群定位中高端餐飲。下游渠道主要是中高端連鎖餐飲、酒店渠道,客單價60+元, 按湖南當?shù)仄骄?0元客單價,目標客群餐廳占比約30%。重視校企合作研發(fā),生物發(fā)酵技術(shù)領(lǐng)先:彭記坊與湖南農(nóng)大、長沙理工大學等長期合作研發(fā), 聯(lián)合突破生物發(fā)酵、冷凍技術(shù)等應(yīng)用技術(shù)課題。 廚務(wù)顧問輔助經(jīng)銷商開拓客戶、推介新品:廚務(wù)顧問幫助經(jīng)銷商客戶做B端客戶拓展,強化 服務(wù)(向經(jīng)銷商下游的餐廳廚師長展示新品、菜品使用示范、了解廚師需求,將市場前端信 息反饋給公司,進而升級產(chǎn)品/研發(fā)新品)。產(chǎn)品定價權(quán):原料的資源屬性原料資源屬性:上游供給穩(wěn)定性(量)、原料價格穩(wěn)定性(價)、原料品質(zhì)(稀

7、缺性) 。 肉制品中,雞、鴨的供應(yīng)穩(wěn)定性豬肉、牛肉,價格波動、生產(chǎn)周期(雞3個月豬18個月牛 3-4年)、進口依賴度不同,相對而言,以牛肉、豬肉為生產(chǎn)原料對企業(yè)原料綜合管理能力 要求更高 ; 稀缺性原料:能夠獲取稀缺類原料、保障穩(wěn)定供應(yīng)規(guī)模,構(gòu)成原料管理優(yōu)勢。如香芋(廣西 荔浦香芋)。盈利能力觀念溢價觀念高定價+實際低成本食材難得、平時消費頻次低的產(chǎn)品。比如佛跳墻,屬于典型的消費者觀念高定價+實際低成本。佛跳墻毛利率:以一份60元的佛跳墻為例,其中最昂貴食材鮑魚、魚翅,成本在10-15元, 加上其他輔料、調(diào)料成本合計25元,通常餐廳佛跳墻單份毛利在50%以上。牛肉:牛在中國是生產(chǎn)工具,中國傳統(tǒng)

8、飲食中豬肉占比高,牛肉在菜系中國占比非常少。在消 費者認知中牛肉類菜肴價格普遍偏高。宴席菜肴:實際成本不高,擺盤、菜肴名稱高級,宴席菜品價格高(半成品年夜飯售價高也是)。主線二:單品規(guī)模大可標準化程度:西餐 中餐;面點菜肴西餐易標準化:標準化菜品+標準化廚具+標準化烹飪方式。 西餐中的快餐,如肯德基、麥當勞,選品都是易流程化標準化生產(chǎn)的菜品(三明治、漢堡), 門店訂制廚具數(shù)字化加工,標準化程度比較高。西餐廳(牛排、意面)也能做到菜品標準化, 加上有溫度恒定的煎鍋,簡單操作就能煎出上好的牛排。中餐烹飪技法太豐富,煎炒烹炸里面最難標準化的是“炒”。油溫、食材、調(diào)味,稍有變化出 品就會不同。即使是食

9、材一致,不同廚師燒紙的菜品依然有差異。中餐在個別品類上也有標準化相當高的產(chǎn)品,如面點類,慶豐包子、巴比饅頭。 包子生產(chǎn)基地完全實現(xiàn)餡料和多種菜品標準化配方、標準化生產(chǎn),外加冷鏈運輸,包子上的 褶子都完全標準化。單品規(guī)模:應(yīng)用場景豐富度渠道適用性:B+C、B(大B、小B、不同菜系)、C ;B+C (全渠道覆蓋):如中式面米、西餐(牛排)、西式烘焙半成品 ;B(大B):宴席菜肴,如扇子骨、蒜蓉開背蝦、開屏魚;規(guī)格上,大包裝適用酒店團膳 ;B(某一菜系):比如魯菜中的德州扒雞 C和小B:家常菜,回鍋肉、宮保雞??;規(guī)格上,小包裝適用C端。預制程度 :加工深度決定菜品的應(yīng)用場景,比如熟制烤鴨,應(yīng)用場景小

10、于初加工鴨肉;渠道適用性:速凍米面速凍菜肴中餐菜系豐富,有地域限制,單一品牌難以全口味囊括口味輕重&成癮性:口味重&成癮的菜系更易全國化,菜 系口味重的易傳播(川菜、湘菜),麻辣小龍蝦、酸菜 魚更容易成為大單品。 燉品和蒸品耗時久,更容易保留風味、品質(zhì)感強,如佛 跳墻、梅菜扣肉。菜品適用性、延展性:粵菜講究新鮮,湘菜適用度高, 融合當?shù)夭讼悼谖叮`活搭配、延展性強,湘菜中肉類、 腌制菜多(有腌制、熏制環(huán)節(jié),工序復雜預制需求大)。案例盤點美味:預制熟制品領(lǐng)先品牌盤點食品:小南國核心供應(yīng)商,多家餐飲企業(yè)長期供應(yīng)商,菜品以即熱、即烹成品菜為主,消 費者僅需簡單加熱、炒制。口味以江浙菜為主,主要有百葉

11、包、糖醋里脊等半成品,2021年營收規(guī)模過億。 疫情后線上渠道預制菜成為風口,盤點美味在盒馬和叮咚兩大線上渠道訂單飛漲。 2021年盤點食品對盒馬、叮咚買菜供應(yīng)規(guī)模持續(xù)擴大,覆蓋城市數(shù)上升,供應(yīng)SKU數(shù)也在 持續(xù)擴大,盤點美味整體在線上渠道的銷售規(guī)模持續(xù)擴張。中期目標:B端做強,C端做大。加大線下布局,兩條腿走路。B端服務(wù)于廚師,了解廚師需求, C端重視渠道擴張,盤點擁有更多產(chǎn)品控制權(quán),開展線下專賣店,目標為3年內(nèi)新增3000家門店。4.預制菜渠道特征:議價偏強,分層定位B端:渠道議價力偏強產(chǎn)業(yè)鏈:上下游極度分散,渠道價差大,渠道商議價力較強B端下游客戶分散,需求分化。餐飲行業(yè)集中度低(20年

12、中餐連鎖化僅10%),單店或 1-5家連鎖經(jīng)營的中小餐飲商戶主導市場;上游預制菜廠家體量較小,體量普遍在2億元以下; 基于以上兩點,目前渠道商在產(chǎn)業(yè)鏈中議價力較強。需求分層:連鎖/酒店看產(chǎn)品力,鄉(xiāng)廚看性價比+客情, 團餐看重食品安全與供應(yīng)穩(wěn)定性B端:不同業(yè)態(tài)需求分層,連鎖餐飲/酒店看產(chǎn)品力,鄉(xiāng)廚看性價比和客情,團餐重視食品安全 與供應(yīng)穩(wěn)定性。高端酒店/宴席:看重食品安全、SKU、口味,不輕易更換供應(yīng)商,對服務(wù)要求高 ;鄉(xiāng)廚:看重口味、性價比,粘性稍差;團膳:看重食品安全,不輕易更換供應(yīng)商 ;連鎖快餐:采購量大,喜歡打包式采購,配送頻次高,去廚師化要求更高 ;外賣店: 看重性價比,追求高毛利,品

13、質(zhì)低于堂食餐飲,通常采購料理包形式。滲透空間:廚師與后廚工業(yè)化之間的博弈預制菜對后廚改造:連鎖餐飲(正餐)酒店宴席團餐。 預制菜滲透上限與廚師有關(guān),連鎖餐飲本身對去廚師化要求最高,預制菜占比提升空間大; 而廚師與工業(yè)化改造之間的博弈,會阻礙一些渠道里面,預制菜的滲透,比如高端酒店。 預制熟制品(對專業(yè)廚師依賴度低,只需要簡單加熱的食品):在后廚使用更多是被合理利 用,廚師加以改良,相對而言在B端推廣的程度更受限渠道平臺蜀海、望家歡、樂禾,整合產(chǎn)業(yè)鏈資源B端需求分散,單一品類規(guī)模有限,相比品牌商,渠道商最有可能成為有規(guī)模的企業(yè)。To B類渠道平臺屬于加工企業(yè)下游,作為完備的食材供應(yīng)鏈一體化平臺,

14、不斷地通過數(shù)字化科技 提升行業(yè)效率,加速資源互通聯(lián)合。渠道平臺通過配送、凈菜加工、系統(tǒng)優(yōu)化服務(wù)等一系列解決 方案創(chuàng)造附加值。定位不同:望家歡和樂禾更專注企事業(yè)客戶,蜀海更專注中型餐飲客戶(50家門店+),都處于 快速成長、做大規(guī)模階段。C端:線上關(guān)鍵是觸達用戶,線下核心是創(chuàng)造復購C端:線上低頻產(chǎn)品,看如何觸達用戶、認知度,線下渠道核心是實現(xiàn)高頻復購用戶畫像上明顯分層,農(nóng)貿(mào)渠道在于產(chǎn)品持續(xù)復購,電商渠道關(guān)鍵在于消費者觸達(營銷)。 線上而言,2035歲是核心年齡層,收入高,有品質(zhì)需求,客單價偏高,關(guān)鍵是如何使消費 者認識產(chǎn)品、產(chǎn)生購買沖動。 線下農(nóng)貿(mào)渠道多為40+歲中年人,家庭有做飯需求,客單價

15、30+,相互比價選購,對品質(zhì)口感 和性價比要求高。線上獲客成本變高,渠道平臺比品牌商占優(yōu)互聯(lián)網(wǎng)平臺入局:2020年疫情爆發(fā),叮咚盒馬紛紛布局快手菜,以最快的速度在后端尋找供應(yīng) 鏈企業(yè),在平臺上線快手菜,21年雙十一期間兩大平臺預制菜銷量增速在50+%。 線上渠道很大概率,勝出的就是互聯(lián)網(wǎng)平臺,比如叮咚、盒馬,掌握了未來十年核心的客群流 量,z世代在消費者中比重不斷增長,z世代的消費習慣更偏向電子化、線上化。對預制菜廠商而言,線下渠道優(yōu)于線上,但不排除自建線上渠道(小程序等)獲客。 線上渠道可以品牌宣傳,叮咚 、抖音等線上平臺有一定推力,但要靠線下形成自然流量 線上勝出的應(yīng)該是叮咚、盒馬類平臺商

16、,依賴平臺流量,長期看線上渠道獲客成本在變高。渠道平臺:叮咚盒馬通過反向定制,在C端更有可能勝出線上平臺如美團買菜、叮咚買菜和盒馬在疫情后都迅速布局預制菜板塊,擴大原有SKU,通過與 供應(yīng)商ODM模式合作銷售預制菜。 渠道平臺優(yōu)勢是洞察需求、自有流量,通過向供應(yīng)鏈反向定制滿足需求,不再是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條 中,以B2C模式進行售賣。盒馬:基于鮮品半成品的全品類全場景平臺預制品:盒馬更多圍繞“三餐品類”的完整性開發(fā)半成品、預制菜。“盒馬會做齊消費者所需要 的所有品類,盒馬的研發(fā)團隊會親自參與和介入所有半成品品類的研發(fā)工作?!卑氤善罚旱谝?、自有品牌3R業(yè)務(wù)線,ODM模式;第二、其他品牌。不斷升級的品控體

17、系,提高供 應(yīng)商準入標準,定制差異化商品王家渡:BC端同時發(fā)力,餐飲與零售完美結(jié)合眉州東坡旗下供應(yīng)鏈品牌,餐飲品牌強大背書。大單品模式:明星爆款王家渡低溫午餐肉腸年銷量1億以上。此外“王家渡低溫午餐肉腸”、 “王家渡川味香腸”、“王家渡東坡扣肉”、“王家渡麻辣香鍋料”等產(chǎn)品廣受消費者好評。B、C兩端發(fā)力: B端借助眉州東坡的物流配送中心、中央廚房及供應(yīng)鏈,進行配送。2021年,王家渡全面布局 全國4大戰(zhàn)區(qū),目前與巴奴毛肚火鍋、樂凱撒、真功夫、和府撈面等知名餐飲企業(yè)達成合作。C端與叮咚買菜、每日優(yōu)鮮、美團優(yōu)選等深度合作,也覆蓋伊藤洋華堂、物美、家樂福、永輝、 沃爾瑪、大潤發(fā)、全家等零售商超、便利

18、店。5.預制菜行業(yè)之海外經(jīng)驗分析美國與中國的區(qū)別美國預制食品,最先開始發(fā)展的是主食類食品,面團、點心類,且面米制品占比高,類似國 內(nèi)2000-2010年湯圓水餃等面米制品高速發(fā)展。零售型企業(yè)占優(yōu),通過兼并收購擴張:美國渠道單一且品牌強勢,出現(xiàn)的大型龍頭如雀巢、 康尼格拉、通用磨坊、泰森等,雀巢和康尼格拉優(yōu)勢在于渠道網(wǎng)絡(luò)、而泰森的優(yōu)勢則是豐富 的上游資源。雀巢在1980年代收購不少專業(yè)廠商,成長為綜合型食品加工集團。比拼資本實力、規(guī)模優(yōu)勢。不同點:工藝技術(shù):美國的預制菜發(fā)展受限于工藝技術(shù)的較少,本身他們的口味決定更多是餡料、醬 料,而國內(nèi)的預制菜目前工業(yè)化滲透依然受到工藝、冷凍技術(shù)的瓶頸。品類:

19、美國占比高的主食(面點披薩類50+%),正餐(菜肴)在美國占比26%,占比不算高。 中國預制菜更多是從正餐菜肴角度切入。企業(yè)角度:國內(nèi)目前品牌強勢的預制菜的大型食品集團不多(或剛進入,投入不多)。 單品規(guī)模:中國由于烹飪方式復雜,消費習慣區(qū)域差異大,在菜肴品類出現(xiàn)大單品的概率不 高,而在面米制品(中式面米、西式烘焙半成品)這類出現(xiàn)大單品概率更高。日本:注重口感配方,以資源型、配方型企業(yè)為主日本預制菜市場超過百億人民幣收入的預制菜企業(yè)包括味之素、日冷食品、日本水產(chǎn)等。 配方&資源型:配方型(有調(diào)味品業(yè)務(wù))在頭部企業(yè)中占大部分,擁有上游資源的企業(yè)如 日本水產(chǎn)、 日冷食品,具備一定原料優(yōu)勢。 企業(yè)結(jié)合自身優(yōu)勢,在行業(yè)發(fā)展初期加入競爭。如味之素專業(yè)做調(diào)味料,最早通過收購了一家醬油 企業(yè)做速食湯;日冷本身從事水產(chǎn),起初從生產(chǎn)冷凍食品入局,后來產(chǎn)品SKU逐漸豐富。 集中度不高(CR5為12%),行業(yè)不斷整合,成熟階段凈利率不高,企業(yè)凈利率在0-5%。中國與日本區(qū)別品類差異:注重口感配方,日本的預制品以面米主食、炸物為主,加工程度深,多以熟制品為 主,與中國菜系差異度較大。中國菜系豐富,區(qū)域口味限制多,單品規(guī)模在米面制品上更容易 出現(xiàn)大單品,國內(nèi)類似炸雞、炒飯這類產(chǎn)品并非主流主食,附加值也沒有日本那么高。發(fā)展模式:以資源型、配方型企業(yè)為主,企業(yè)多為早

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論