項(xiàng)目論證專家評(píng)審表

1、項(xiàng)目論證專家評(píng)審表項(xiàng)目論證專家評(píng)審表項(xiàng)目論證專家評(píng)審表V:1.0精細(xì)整理，僅供參考 項(xiàng)目論證專家評(píng)審表日期：20 xx年X月“國(guó)家能源應(yīng)用技術(shù)研究及示范項(xiàng)目”項(xiàng)目論證專家評(píng)審表項(xiàng)目名稱： 評(píng)分內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)實(shí)際得分1、立項(xiàng)必要性 立項(xiàng)目的明確，研究意義重大，對(duì)學(xué)科發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有很大促進(jìn)作用。17-25立項(xiàng)目的較明確，研究意義較大，對(duì)學(xué)科發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有一定促進(jìn)作用。6-16立項(xiàng)目的模糊，研究意義一般，對(duì)學(xué)科發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用不大。0-52、課題設(shè)置課題設(shè)置合理，符合項(xiàng)目研究目標(biāo)，課題彼此間關(guān)聯(lián)度高，任務(wù)分工明確。15-20課題設(shè)置較為合理，基本符合項(xiàng)目研究目標(biāo)，課題彼此

2、間有一定關(guān)聯(lián)度，任務(wù)分工較為明確。8-14課題設(shè)置不合理，與項(xiàng)目研究目標(biāo)不符，課題彼此間關(guān)聯(lián)度不高，任務(wù)分工不明確。0-73、研究?jī)?nèi)容研究?jī)?nèi)容具體，重點(diǎn)突出，所選擇的關(guān)鍵問(wèn)題準(zhǔn)確。15-20研究?jī)?nèi)容較具體，重點(diǎn)較突出，所選擇的關(guān)鍵問(wèn)題基本準(zhǔn)確。8-14研究?jī)?nèi)容不具體，重點(diǎn)不突出，所選擇的關(guān)鍵問(wèn)題欠準(zhǔn)確。0-74、研究方案項(xiàng)目技術(shù)路線合理，研究方案切實(shí)可行，研究方法針對(duì)性強(qiáng)。11-15項(xiàng)目技術(shù)路線較為合理，研究方案基本可行，研究方法針對(duì)性較強(qiáng)。6-10項(xiàng)目技術(shù)路線一般，研究方案實(shí)施難度大，研究方法針對(duì)性一般。0-55、完成能力項(xiàng)目申請(qǐng)單位結(jié)構(gòu)合理，研究能力強(qiáng)，工作基礎(chǔ)好，前期準(zhǔn)備工作充分，科研條件完備。15-20項(xiàng)目申請(qǐng)單位結(jié)構(gòu)較為合理，研究能力較強(qiáng)，前期準(zhǔn)備工作較充分，科研條件基本具備。8-14項(xiàng)目申請(qǐng)單位結(jié)構(gòu)不合理，研究能力弱，前期準(zhǔn)備工作欠充分，科研條件欠缺。0-7總 分評(píng)審意見（項(xiàng)目必要性和不足之處）：專家（簽字）年 月 日說(shuō)明：1、85分以上的項(xiàng)目為優(yōu)先資助項(xiàng)目，60分以下的項(xiàng)目不