跳出固有思維_第1頁(yè)
跳出固有思維_第2頁(yè)
跳出固有思維_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——跳出固有思維

從案例中,我看到了一位有愛(ài)心、有責(zé)任心、有反思意識(shí)的教師。然而正所謂“當(dāng)局者迷〞,我覺(jué)得案例中教師之所以如此糾結(jié),可能是由于在決策過(guò)程中對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不夠清楚。在此,我想做一些分析。

一、孩子每種小車(chē)都玩一下是缺乏專(zhuān)注力的表現(xiàn)嗎?

從案例中可以看到,教師覺(jué)得孩子玩小車(chē)時(shí)“這種玩玩、那種玩玩,玩不到幾分鐘就換品種〞是缺乏專(zhuān)注力的表現(xiàn),于是,出于培養(yǎng)孩子專(zhuān)注力的考慮,教師制定了“從四種小車(chē)中選兩種玩〞的規(guī)矩。教師的出發(fā)點(diǎn)是不錯(cuò)的,但教師關(guān)于“孩子缺乏專(zhuān)注力〞的判斷一定對(duì)嗎?教師是否問(wèn)過(guò)孩子為什么“這種玩玩、那種玩玩〞?是否細(xì)心觀(guān)測(cè)和分析過(guò)孩子為什么“這種玩玩、那種玩玩〞?事實(shí)上,孩子“這種玩玩、那種玩玩〞的原因可能是多種多樣的。會(huì)不會(huì)是由于孩子們平日玩小車(chē)的機(jī)遇不夠多,所以一有機(jī)遇就想每種都玩一玩?會(huì)不會(huì)是由于他們尚在摸索中,若不每種都試一試,又怎能發(fā)現(xiàn)哪些是自己喜歡玩的或想挑戰(zhàn)的呢?會(huì)不會(huì)是由于他們沉浸在虛擬的游戲情節(jié)中,所以一會(huì)兒要推著小車(chē)去“運(yùn)貨物〞,一會(huì)兒要騎著車(chē)去“送快遞〞,一會(huì)兒又坐上了可四人同乘的“公共汽車(chē)〞?假如是出于以上幾種原因,我們就不能判定孩子缺乏專(zhuān)注力。況且,案例中的孩子尚處于小班年齡段,即便孩子真如教師所述,只是將每種小車(chē)都玩一下,淺嘗輒止,教師也不必如此緊張。首先,這正符合小班孩子的年齡特點(diǎn)。其次,推車(chē)與騎車(chē)鍛煉的是不同的動(dòng)作技能,一人獨(dú)騎與多人共騎也會(huì)帶給孩子不同的體驗(yàn),發(fā)展孩子不同方面的能力與品質(zhì)。幼兒園里配備不同種類(lèi)的小車(chē),不就是為了促進(jìn)孩子各方面能力的發(fā)展嗎?孩子專(zhuān)注力的培養(yǎng)可以滲透在一日生活的好多環(huán)節(jié)中,教師又何必在這個(gè)活動(dòng)中如此糾結(jié)于孩子可玩的小車(chē)種類(lèi)多了會(huì)不會(huì)令孩子不專(zhuān)注呢?

二、定好的規(guī)矩就一定不能打破嗎?

在案例中,教師認(rèn)為“玩哪兩種小車(chē)是方才大家一起決定的,定好的規(guī)矩不能為了小洲個(gè)人的意愿而打破〞“假如允許小洲去玩小推車(chē),就破壞了大家一起定下的規(guī)矩〞。

我們來(lái)反思一下,案例中的規(guī)矩真的是大家一起定下的嗎?這一規(guī)矩其實(shí)包含兩個(gè)層次:首先,必需從四種小車(chē)中選出兩種來(lái)玩;其次,選出哪兩種來(lái)玩由集體投票決定。顯然,這條規(guī)矩中最核心的部分即“四選二〞的原則是教師定的,孩子們只不過(guò)在此基礎(chǔ)上以“少數(shù)聽(tīng)從多數(shù)〞為原則(這其實(shí)也是教師定的)確定了選哪兩種或者說(shuō)排除哪兩種??梢哉f(shuō),這條規(guī)矩主要是教師制定的。況且,前文已分析過(guò),教師生怕沒(méi)有必要如此糾結(jié)于通過(guò)限制孩子可玩的小車(chē)種類(lèi)來(lái)培養(yǎng)孩子的專(zhuān)注力,可見(jiàn),這條規(guī)矩合理與否值得商榷。這樣一條由教師制定的并不見(jiàn)得合理的規(guī)矩,怎么就一定不能打破呢?

教師在案例中糾結(jié)的是“當(dāng)班里多數(shù)孩子的需求與少數(shù)孩子的愿望產(chǎn)生沖突時(shí),我該如何應(yīng)對(duì)〞。其實(shí),就玩小車(chē)這個(gè)活動(dòng)來(lái)說(shuō),并不存在多數(shù)孩子的需求與少數(shù)孩子的愿望相沖突的狀況。從案例的描述中可以看出,幾種小車(chē)都在同一塊活動(dòng)場(chǎng)地上,數(shù)量也是充沛的,而且當(dāng)時(shí)班級(jí)有兩位教師在現(xiàn)場(chǎng),可以分工指導(dǎo)不同的孩子以及確保孩子的安全,因此,小洲玩小推車(chē)的愿望與其他孩子騎小車(chē)的愿望完全可以兼顧??梢韵胂笮≈蕻?dāng)時(shí)內(nèi)心有多委屈:明明小推車(chē)就在眼前,我玩小推車(chē)也并不影響大家騎車(chē),可是為什么我的這點(diǎn)小小的愿望都不能得到滿(mǎn)足呢?

教師若能跳出固有的思維,重新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論