煤礦事故案例分析

煤礦事故案例分析金竹山礦業(yè)有限公司一平硐煤礦“9.9”機電事故案例

2009年9月9日，金竹山礦業(yè)有限公司一平硐煤礦發(fā)生一起機電事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失26.6萬元。一、事故發(fā)生單位概況

金竹山礦業(yè)有限公司為湖南省煤業(yè)集團二級法人單位，屬國有企業(yè)，下轄一平硐、土朱、托山、塘沖四對生產(chǎn)礦井。一平硐煤礦位于湖南省婁底市冷水江市金竹山鄉(xiāng)境內(nèi)。礦井開采漣邵礦區(qū)金竹山井田測水組煤層。礦井采用長壁后退式工作面回采，爆破落煤，單體液壓支柱配絞接頂梁支護，全部垮落法管理頂板，采用刮板運輸機集中控制運輸；掘進工作面采用風鉆、電煤鉆打眼，爆破落煤（矸），采用金屬支架和金屬網(wǎng)錨噴支護，采用電機車運輸或人力推車。二、事故發(fā)生經(jīng)過和事故救援情況㈠事故發(fā)生經(jīng)過

2009年9月9日7時30分，109采煤隊副隊長黃楚長主持召開了進班會，參加進班會共有13人，當班安排在2128中段下塊工作面采煤作業(yè)。黃楚長交待了有關(guān)安全事項后，謝新求對當班的作業(yè)人員進行了分工，其中安排3名小工在機巷開刮板運輸機，曾建強負責開第7臺刮板運輸機和處理第6臺刮板運輸機的故障。

8時10分，作業(yè)人員開始下井，8時30分，作業(yè)人員相繼到達2128中段下塊工作面作業(yè)地點。由于上班水泵出現(xiàn)故障，第6臺刮板運輸機機尾處積存有水，進班后作業(yè)人員先修好水泵排除積水。

10時30分積水排干后，工作面開始打眼放炮，當班共打了19個炮眼，放炮后支了9個單體液壓支柱、出煤8車。

13時40分，值班長謝新求發(fā)現(xiàn)機巷刮板運輸機停了，立即從工作面出來，到達第6臺刮板運輸機機頭時，看到運輸機司機曾建強正在機頭離合器處處理斷銷故障。曾建強上好離合器上的木銷后，蹲在機頭電機旁喊站在第6臺刮板運輸機控制開關(guān)旁（距機頭6m）的謝新求啟動刮板運輸機，謝新求問了曾建強刮板運輸機開關(guān)是否閉鎖及開關(guān)的正、反順序后，按下啟動按鈕。

剛按下啟動按鈕，即發(fā)現(xiàn)第6臺刮板運輸機機頭跳動向上翹起近1m高，并向巷道左幫傾斜，謝新求隨即斷掉電源，并立即跑到機頭處察看曾建強，發(fā)現(xiàn)曾建強坐在機頭電動機旁邊，面對電機、背靠巷幫、面部流血、不能說話，但不斷呻吟。三、事故原因及性質(zhì)㈠事故直接原因

1、2128中段下塊工作面長時間停產(chǎn)，受頂板淋水影響，煤壁受潮、煤體濕潤，采落的濕煤易造成堵鏈壓溜；2128機巷第六臺刮板運輸機由下向上運輸，底鏈帶回煤，造成負荷增大。

2、運輸機司機曾建強在運輸機底鏈被卡住后沒有清空底槽回煤、沒有撤離到安全地點的情況下，違章通知副班長謝新求啟動運輸機，造成運輸機機頭上翹打橫，將蹲在機頭處的曾建強撞傷至死。㈡事故間接原因

1、刮板運輸機機頭、機尾固定措施不力。第六臺運輸機機頭只有一個壓柱，固定力不夠；機頭壓柱支撐板太窄，壓柱支撐不牢。

2、隱患排查處理不力。2128中段下塊工作面機巷第六臺刮板運輸機在事故發(fā)生前曾多次出現(xiàn)因過負荷運轉(zhuǎn)燒斷電機保險絲和拉斷負荷插銷，但109采煤隊一直沒有采取有效措施消除事故隱患。

3、機電設(shè)備日常維護、檢查制度執(zhí)行不嚴。采區(qū)內(nèi)的機電設(shè)備投入使用后交由采煤區(qū)隊管理，日常維護、檢查、使用和管理不嚴、不細，沒有按規(guī)定要求進行檢查、維修和處理故障，責任制不落實。

4、礦井現(xiàn)場安全管理不到位。礦安監(jiān)部門的監(jiān)管人員對2128中段下塊工作面機巷固定刮板運輸機機頭、機尾的壓柱不牢和壓柱缺失檢查不細，督促區(qū)隊整改不力；沒有嚴格要求區(qū)隊定期處理刮板運輸機底槽板內(nèi)沉積淤結(jié)的煤炭，致使刮板運輸機時常超負荷運行。

5、安全檢查不嚴格。礦井8月22日-9月6日因故停產(chǎn)，9月5日進行復(fù)產(chǎn)前的安全檢查時，對2128中段下塊工作面檢查不細，沒有發(fā)現(xiàn)機巷第六臺刮板運輸機機頭壓柱缺失，機頭固定不牢，至使隱患得不到及時消除。

6、職工安全教育培訓不到位。新入礦工人72小時強制性培訓、職工輪訓、崗前培訓內(nèi)容不全、質(zhì)量不高，職工安全意識淡薄。河南省濟源煤業(yè)有限責任公司

八礦“7.10”重大墜罐事故

2008年7月10日8時30分，河南省濟源煤業(yè)有限責任公司八礦（以下簡稱濟煤八礦）發(fā)生1起墜罐事故，造成11人死亡，直接經(jīng)濟損失330萬元。一、事故單位概況（一）礦井概況河南省濟源煤業(yè)有限責任公司八礦位于河南省濟源市克井鎮(zhèn)交地村，其前身為濟源市克井交地煤礦。2005年4月21日，河南省煤炭鋁土礦資源整合領(lǐng)導小組辦公室同意將濟源市克井交地煤礦整合到河南省濟源煤業(yè)有限責任公司，更名為河南省濟源煤業(yè)有限責任公司八礦。濟煤八礦技術(shù)改造后，礦井生產(chǎn)能力將由6萬噸/年提高到15萬噸/年。（二）濟煤八礦持證情況濟煤八礦采礦許可證證號為4100000720649，有效期自2007年11月至2008年5月，經(jīng)河南省國土資源廳同意，有效期臨時延期至2008年10月。礦長郎恒書的礦長資格證證號為MK41JYS0022，有效期自2008年4月至2010年4月，其安全資格證證號為安全資證豫字第0004325號，有效期自2007年3月至2010年3月。濟煤八礦還未辦理安全生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證和新的工商營業(yè)執(zhí)照。（三）濟煤八礦技術(shù)改造有關(guān)情況

2008年3月17日，濟源市煤炭管理局對濟煤八礦的技術(shù)改造初步設(shè)計予以批復(fù)，2008年5月4日，濟源市煤炭管理局對濟煤八礦的技術(shù)改造工程施工組織設(shè)計予以批復(fù)。

2008年5月20日，濟源市煤炭管理局同意濟煤八礦開工進行技術(shù)改造。濟煤八礦應(yīng)當于2008年5月20日起進行技術(shù)改造工程施工建設(shè)，但實際情況如下：

2007年3月，浙江人藍天華假冒虛構(gòu)的溫州建設(shè)集團井巷工程公司名義通過競標，取得新建主井井筒工程的承建權(quán)。在此期間，河南省濟源煤業(yè)有限責任公司和濟煤八礦得知“溫州建設(shè)集團井巷工程公司”將新建主井井筒施工工程轉(zhuǎn)包給了中宇公司，但認為中宇公司施工單位施工質(zhì)量較好，且井架、絞車等施工現(xiàn)場設(shè)備也是施工單位的，就未經(jīng)招標程序，又于2008年3月26日與朱芳就簽定了濟煤八礦井下技術(shù)改造工程施工合同。（四）對濟煤八礦的安全監(jiān)督管理情況

河南省濟源煤業(yè)有限責任公司至少每月進行一次安全檢查，并對技術(shù)改造工程質(zhì)量予以監(jiān)督驗收。濟源市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局曾于2007年6月14日發(fā)現(xiàn)“濟煤八礦在安全設(shè)施設(shè)計未按規(guī)定報經(jīng)有關(guān)部門審批的情況下擅自施工建井”且未按時整改后，對其責令立即停止建設(shè)并罰款3萬元；

濟源市煤炭管理局及其克井煤管站2008年以來多次到濟煤八礦進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)其存在“未辦理相關(guān)手續(xù)擅自進行技術(shù)改造工程建設(shè)”的違法行為和“（新建主井）絞車無準運證、絞車運行記錄不規(guī)范、絞車司機無證上崗”等事故隱患，對濟煤八礦下達了責令整改通知書，并采取了在絞車上貼封條等措施。（五)發(fā)生事故的絞車及有關(guān)設(shè)備情況

新建主井臨時絞車房內(nèi)安裝一臺JTK1.6/1.2型單滾筒提升絞車。該絞車系河南省宏發(fā)礦山機械廠假冒焦作市日安礦山設(shè)備制造有限公司拼裝生產(chǎn)而成，由朱芳就等人于2007年4底以8萬元的價格購買后，由河南省宏發(fā)礦山機械廠于2007年5月安裝完畢。

該絞車滾筒直徑1.6米、寬度1.2米，最大靜張力和最大靜張力差均為45千牛；減速器為ZQ1000-31.5-7型齒輪減速器，速比為1:31.5，提升系統(tǒng)除過卷保護外，未安裝其它保護。

該絞車共有三套制動閘，其中工作閘1套，位于減速機高速端，由操作人員通過手柄控制；安全閘2套，分別由安裝在滾筒上的重錘式塊閘和安裝在電動機端的彈簧式小抱閘構(gòu)成，由操作人員通過操作臺上的緊急制動腳踏開關(guān)和緊停按鈕控制。

2008年6月中旬，該絞車滾筒和減速器之間的聯(lián)軸器右側(cè)擋板聯(lián)結(jié)螺栓被拉斷，擋板脫落。之后，擋板未再安裝，聯(lián)軸器外齒軸套齒輪長期露出聯(lián)軸器外殼10毫米以上，一直運行至事故發(fā)生。二、事故經(jīng)過

濟煤八礦2008年7月10日零點班，有11人在新建主井井下作業(yè)。2008年7月10日凌晨4-5時，新建主井零點班絞車司機王改麗發(fā)現(xiàn)絞車聯(lián)軸器外齒軸套齒輪露出聯(lián)軸器外殼約30毫米后不敢再開動絞車。施工單位現(xiàn)場負責人包勁松和管理人員陳小平得知情況并到現(xiàn)場察看后認為絞車可以繼續(xù)使用。陳小平等人使用電鉆和錘子將絞車聯(lián)軸器復(fù)位后又繼續(xù)讓王改麗開動絞車。絞車開動過程中，因聯(lián)軸器經(jīng)常出現(xiàn)滑脫，造成絞車多次停止運行。

8時左右，八點班絞車司機趙小娜接班上崗，此時聯(lián)軸器滑脫現(xiàn)象已經(jīng)很嚴重，滑脫長度達30毫米以上，陳小平和其他幾名工人不時的用錘子和撬杠將聯(lián)軸器復(fù)位以使絞車得以運行。

7月10日零點班的11名工人則乘上罐籠準備升井下班。趙小娜接到提升信號后，開始開動絞車提升罐籠，此時陳小平手拿撬杠一直在聯(lián)軸器旁，試圖用撬杠阻止聯(lián)軸器滑脫。當罐籠提升約30米時，趙小娜聽到絞車電機發(fā)出“哼哼”的聲音并發(fā)現(xiàn)絞車運轉(zhuǎn)不動，就手拉工作閘并切斷電源，實現(xiàn)安全制動，使罐籠懸停。

這時，陳小平見絞車聯(lián)軸器內(nèi)齒軸套滑脫嚴重，就又用撬杠將聯(lián)軸器內(nèi)齒軸套復(fù)位并用撬杠別住聯(lián)軸器，隨后罵著讓趙小娜（趙小娜認為不能再開動絞車）繼續(xù)開動絞車。趙小娜一邊緊拉工作閘手把，以工作閘穩(wěn)住滾筒，一邊按下送電按鈕，解除安全制動，將絞車主令控制器控制手柄推至一檔檔位，發(fā)現(xiàn)滾筒不轉(zhuǎn)動后，就推至二檔檔位。這時，絞車聯(lián)軸器旋轉(zhuǎn)并瞬間滑脫至極限位置，滾筒則開始反向轉(zhuǎn)動，罐籠迅速下降。趙小娜趕緊雙手緊拉工作閘，但制動失效，罐籠（內(nèi)有11名工人）墜落井底。三、事故原因（一）直接原因施工單位現(xiàn)場管理人員在明知新建主井絞車聯(lián)軸器損壞的情況下，違章指揮，強令絞車司機冒險作業(yè)，最終導致聯(lián)軸器失效，同時由于絞車安全保護不全，絞車完全失去提升動力和制動力，造成墜罐事故。（二）間接原因

1.施工單位負責人對安全生產(chǎn)所必需的資金投入不足，低價購買假冒偽劣絞車，且違反國家有關(guān)規(guī)定，不經(jīng)有關(guān)機構(gòu)檢測檢驗就投入使用，且在絞車聯(lián)軸器損壞后不采取根本措施予以維修，長期帶病運行，最終導致事故發(fā)生。

2.施工單位負責人假冒他人名義和資質(zhì)從事井下工程施工，長期不在施工現(xiàn)場，不履行安全管理職責，致使施工單位安全管理混亂。新建主井絞車司機未取得特種作業(yè)操作資格證上崗作業(yè)，且每班只有一名司機，不配副司機。

3.河南省濟源煤業(yè)有限責任公司和濟煤八礦在新建主井井筒工程招標和發(fā)包過程中，不對參與競標施工單位身份及資質(zhì)進行核實，且不經(jīng)過招標程序，將濟煤八礦井下技術(shù)改造工程承包給既無相應(yīng)資質(zhì)，也不具備基本安全生產(chǎn)條件的施工單位。尤其是濟煤八礦對井下技術(shù)改造工程安全管理工作以包代管，既不履行安全監(jiān)管職責，也未派人員對施工現(xiàn)場進行安全管理。

4.濟煤八礦在未經(jīng)有關(guān)部門批準的情況下，擅自進行礦井技術(shù)改造工程建設(shè)，且無視政府有關(guān)部門監(jiān)管，拒不執(zhí)行有關(guān)部門下達的停止施工和事故隱患整改指令，長期在存在重大事故隱患的情況下違法進行礦井技術(shù)改造工程建設(shè)。

5.濟源市煤炭管理部門對濟煤八礦和施工單位安全監(jiān)督管理不到位，未采取有效措施制止?jié)喊说V在未經(jīng)有關(guān)部門批準的情況下擅自進行礦井技術(shù)改造工程建設(shè)的違法行為，未督促消除濟煤八礦井下技術(shù)改造工程施工過程中存在的事故隱患；濟源市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門行使其綜合安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責不到位，沒有及時督促、協(xié)調(diào)有關(guān)部門對濟煤八礦和施工單位存在的違法行為和事故隱患進行有力查處。四、防范措施（一）濟源市煤礦企業(yè)及礦井工程施工單位必須確保安全生產(chǎn)所必須的資金投入，購買正規(guī)廠家生產(chǎn)的煤礦機電設(shè)備，并按照有關(guān)規(guī)定申請檢測檢驗，在未通過有關(guān)機構(gòu)監(jiān)測檢驗合格前不得投入使用；必須按照《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》等有關(guān)要求，加強事故隱患排查治理工作，消除機電設(shè)備帶病運行等事故隱患，杜絕違章指揮、冒險作業(yè)行為。（二）濟源市煤礦企業(yè)及礦井工程施工單位要對礦用提升設(shè)備進行經(jīng)常性專項檢查，特別是對隱蔽性較強的絞車聯(lián)軸器等關(guān)鍵部件要逐臺檢查，發(fā)現(xiàn)存在擋板松動、螺栓拉斷或脫扣等情況的，要立即停止使用，認真查找原因，及時維修更換；要立即查清正在使用JTK系列絞車的來源，凡發(fā)現(xiàn)假冒其它廠家生產(chǎn)的，必須立即停止使用并報告有關(guān)部門依法處理。（三）濟源市煤礦企業(yè)要深刻吸取事故教訓，嚴格按照規(guī)定程序進行井下工程招標和發(fā)包工作，認真核實參與競標施工單位的身份和資質(zhì)，并立即重新核查正在本礦從事礦井工程施工單位的身份和資質(zhì)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)假冒他人名義和資質(zhì)從事礦井工程施工的，必須依法解除施工合同，同時報告有關(guān)部門對其嚴厲處罰。同時，必須加強對礦井工程施工單位的安全監(jiān)督管理，嚴禁對礦井工程建設(shè)安全生產(chǎn)工作以包代管，發(fā)現(xiàn)施工單位存在的重大事故隱患的，要立即要求施工企業(yè)停止施工并報告有關(guān)部門。湖南黑金時代股份有限公司周源山煤礦“10.18”機電事故案例

2010年10月18日6時40分，湖南黑金時代股份有限公司周源山煤礦發(fā)生一起機電事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失36萬元。一、事故單位概況：（一）企業(yè)概況周源山煤礦是1966年興建，1970年簡易投產(chǎn)，隸屬湖南黑金時代股份有限公司，屬于國有重點煤礦，該礦依法取得了“五證一照”且均在有效期內(nèi)。煤礦現(xiàn)有職工2898人，其中持證采煤機司機21人。煤礦實行“三·八”作業(yè)制，即晚班0:00—8:00，早班8:00—16:00，中班16:00—24:00。礦井各生產(chǎn)系統(tǒng)狀況：礦井采用立井開拓，現(xiàn)開采-370m水平和－650m水平，并布置開拓巷道延伸至-800m水平。回采工作面采用“兩采一準”作業(yè)方式，走向長壁后退式采煤，全部陷落法管理頂板，單體液壓支柱配2.4m的π型鋼梁支護，四煤控頂距采用“三·五”控頂。工作面及下順槽采用刮板運輸機運輸。礦井采用兩翼對角抽出式通風，布置有南、北風井。（三）事故工作面的基本情況

2441工作面位于24采區(qū)南翼第一個四煤采煤工作面，煤礦于2009年9月4日組織了規(guī)程會審了《2441工作面作業(yè)規(guī)程》，并組織了采四隊作業(yè)人員學習、考試。該工作面直接頂為砂巖（厚0.7—1.0m），偽頂為炭質(zhì)泥巖（厚0.1—0.3m），直接底為砂質(zhì)泥巖（厚7m）。工作面上順槽標高-400m，下順槽標高-450m，傾斜長162m，平均傾角18°，平均采高1.4m。單體液壓支柱支護頂板，π梁成組布置，組距0.8m，作業(yè)規(guī)程規(guī)定π梁一梁三柱，交替邁步，控頂方式為“三·五”控頂，排距0.8m。ZB2—100型采煤機落煤，SGW-150型刮板運輸機運煤。

ZB2—100型采煤機為山東煤研所和淄博礦務(wù)局研制的一種中小功率薄煤層滾筒采煤機，該采煤機裝機功率100Kw，牽引力90KN，機身高0.4m，離底板高0.6m，滾筒直徑0.8m，滾筒至電纜架全長7.5m。二、事故發(fā)生經(jīng)過及搶救情況

2010年10月18日晚班（0:00—8:00），采四隊支部書記李興宏布置班前會，對當班安全、生產(chǎn)情況進行了具體安排。當班出勤人數(shù)共18人，安排采溜頭半排煤，總長50m（共33塊槽板）。由于當班采煤機司機沒有上班，李興宏安排原來負責拖電纜的李尚峰（沒有參加培訓并取得采煤機司機操作證）負責開機組。

作業(yè)人員進入工作面后，值班隊長胡旭常、安全員鄧春云對工作面進行了現(xiàn)場安全確認，并向調(diào)度室進行了匯報。作業(yè)人員先放了溜頭超前和斷層處破壓的炮，對斷層地段進行支護，移好π梁，接好頂，支護好后開始割煤。工作面溜頭往上28m處一根π梁沒有按作業(yè)規(guī)程要求“一梁三柱”進行支護，而是靠一根基本支柱和一根靠幫支柱支撐，在采煤機割煤過程中，靠幫支柱卸下，該π梁實際只是靠一根基本支柱支撐。李尚峰在胡旭常的指導協(xié)助下開機組采煤，第一刀從上往下割頂煤至溜頭，然后將機組開至壓口處，接著從上往下割底煤。6時40分，當采煤機下行至距溜頭21m處時，由于靠幫支柱被撤、基本支柱失效，工作面溜頭往上28m處的π梁掉入機組電纜架，拖電纜工方國仁馬上搖燈示意機組司機停機停溜，李尚峰隨即把采煤機調(diào)速手柄和換向手柄回零，在未停機組電機、滾筒未停轉(zhuǎn)的情況下，胡旭常登上采煤機機身，準備從采煤機機身上去查看情況，由于沒有站穩(wěn)滑倒卷入滾筒，這時李尚峰按下機組電機停止按鈕，看到胡旭常已經(jīng)被壓到滾筒下面了，馬上告訴在溜頭作業(yè)的班長謝進華。三、事故原因㈠事故直接原因作業(yè)人員違反操作規(guī)程，在采煤機電機未切斷電源和滾筒未停止運轉(zhuǎn)的情況下登上采煤機機身，不慎滑倒卷入滾筒，導致事故發(fā)生。㈡事故間接原因1、安全培訓教育不到位，作業(yè)人員安全意識淡薄。2、現(xiàn)場管理不到位：工作面沒有按作業(yè)規(guī)程要求進行支護，事故發(fā)生前掉下的π梁只有一根基本支柱支撐，而且該基本支柱失效。3、采四隊安排未取得采煤機司機操作證的作業(yè)人員擔任采煤機司機。四、事故防范與整改措施1、全面落實《國務(wù)院關(guān)于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》和《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》的有關(guān)精神要求，全面加強安全生產(chǎn)管理，落實安全生產(chǎn)主體責任，下井帶班礦領(lǐng)導要認真履行職責，全面掌握井下安全生產(chǎn)狀況，并與工人同時下井、同時升井。2、加強對從業(yè)人員，尤其是基層管理人員的安全生產(chǎn)教育和培訓，保證從業(yè)人員的安全意識和安全技能，熟悉安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，特種作業(yè)人員上崗前必須經(jīng)培訓合格并取得特種作業(yè)人員操作證，采煤機正、副司機必須持證上崗。3、嚴格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》、崗位責任制、操作規(guī)程及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，作業(yè)人員必須在采煤機切斷電源、打開離合器、斷開隔離開關(guān)，采煤機、溜子及滾筒完全停止運轉(zhuǎn)后，方可在采煤機附近作業(yè)；采煤機控制按鈕必須按規(guī)定安裝防護罩。4、加強采煤工作面頂板管理工作，及時處理失效支柱，確保支柱、支架牢固接頂，初撐力符合要求；加強切頂線管理，針對2441工作面π梁伸入采空區(qū)超過切頂線達0.6m的事故隱患，煤礦要認真研究，改變π梁長度或適當加大支柱排距，確保密集支柱切頂有效，采空區(qū)頂板及時垮落。5、采煤工作面作業(yè)人員必須沿行人道行走，嚴禁從采煤機上行走。

歡城煤礦2005年“6.20”煤塵爆燃1一、事故基本情況：

事故發(fā)生時間：2005年6月20日19時40分事故發(fā)生地點：歡城煤礦一號礦，32405運輸巷掘進迎頭。事故類別：煤塵爆燃事故事故性質(zhì)：責任事故傷亡人數(shù)：1人死亡經(jīng)濟損失：直接經(jīng)濟損失67萬元

事故基本情況3二、礦井狀況

歡城煤礦一號井1970年開工建設(shè)，1974年投產(chǎn)。設(shè)計能力：15萬t/年。開拓方式：立井開拓。通風方式：中央并列式通風。回采工藝：走向長壁式炮采。生產(chǎn)采區(qū)：32400采區(qū)。主采煤層：3層煤。礦井概況4

通風方式簡單，通風系統(tǒng)合理，風量滿足要求；可采煤層為3層煤，采煤方法主要為走向長壁式炮采或高檔普采；礦井屬低瓦斯礦井，煤塵爆炸指數(shù)38.45％。歡城煤礦交通位置及井田分布示意圖5礦井概況三、事故地點概況巷道基本情況：32405運輸巷，沿煤層頂板全煤掘進，工作面煤厚2.5m。巷道支護方式：采用鋼棚梯形支護。開工時間：2005年6月17日。施工單位：溫州第二井巷工程公司駐魯工程處。事故概況6事故發(fā)生經(jīng)過

事故發(fā)生在歡城煤礦一號井32405運輸巷掘進迎頭，該巷道由溫州第二井巷工程公司駐魯工程處施工，６月17日開工，６月20日事故發(fā)生當班作業(yè)人員9人，礦安監(jiān)員1人，共10人。該巷道為全煤，梯型架棚支護。2005年6月20日19時40分，歡城煤礦一號井調(diào)度室值班人員張裕池接到井下電話，匯報井下32405運輸巷掘進迎頭放炮響聲異常并有煙塵涌出。調(diào)度室值班人員立即匯報給礦領(lǐng)導。8事故概況歡城煤礦通風系統(tǒng)示意圖9事故概況106.20事故地點示意圖事故概況插圖：爆燃后巷壁的煤灰（一）11事故概況插圖：爆燃后巷壁的煤灰（二）12事故概況

四、事故直接原因

現(xiàn)場違章指揮、違章作業(yè)是引起煤塵爆燃事故發(fā)生的直接原因。

直接原因131、未堅持全斷面一次起爆.掏槽眼最小抵抗線不足造成炸藥爆燃，引起原、次生煤塵爆燃。直接原因14

直接原因15插圖：掏槽眼炮破后情況16直接原因2、現(xiàn)場煤電鉆無連接水裝置,使用實心鉆桿,存在干打眼現(xiàn)象,為煤塵聚集創(chuàng)造了條件。

插圖：現(xiàn)場使用的實心鉆桿17直接原因間接原因18五、事故間接原因1、溫州第二井巷工程公司，駐魯工程處，歡城煤礦一號礦施工隊現(xiàn)場管理不到位。

（1）綜合防塵不到位，爆破噴霧沒有正常使用。19插圖：現(xiàn)場使用的爆破噴霧反向安裝間接原因間接原因山東省微山湖礦業(yè)集團有限公司20插圖：現(xiàn)場使用的放炮母線（鐵芯）（2）現(xiàn)場放炮管理不到位。雷管腳線均未

扭結(jié)，放炮母線采用普通電話線，工作面

兩種炸藥混用。

2、歡城煤礦一號礦對外包隊伍的管理不到位，存在以包代管現(xiàn)象。3、安監(jiān)員監(jiān)督檢查失職，當班安監(jiān)員對現(xiàn)場存在的各項事故隱患沒有及時發(fā)現(xiàn)、及時制止。4、歡城煤礦一號礦對外包隊伍安全教育培訓不到位。職工應(yīng)知應(yīng)會能力低，現(xiàn)場施工隨意性大。特種作業(yè)人員沒有持有效證件上崗作業(yè)。

21間接原因六、防范措施1.加強現(xiàn)場各項管理工作，嚴格按規(guī)程施工，嚴禁出現(xiàn)違章放炮行為。2.強化防塵意識，加強防塵設(shè)施的管理與使用，認真做好綜合防塵工作。3.所有使用炸藥，立即改為煤礦許用2級乳化炸藥。4.加大現(xiàn)場監(jiān)管力度，嚴厲查處不安全行為，對現(xiàn)場事故隱患，及時制止，及時整改。5.強化職工安全培訓，增強職工安全意識。6.立即解除外包隊合同，所有井巷工程交企業(yè)區(qū)隊施工。23防范措施孫村煤礦“10.18”事故孫村煤礦隸屬山東省新汶礦業(yè)集團，是一座年產(chǎn)百萬噸以上的國有大型現(xiàn)代化煤礦，目前年生產(chǎn)能力已達150萬噸/年。煤礦井田面積15平方公里，固定資產(chǎn)3億余元，現(xiàn)有地質(zhì)儲量1.2億噸，可采儲量8000多萬噸。

2007年10月18日9時50分，新礦集團孫村煤礦井下4221綜采工作面發(fā)生一起運輸事故，造成1名礦工死亡。一、事故地點基本情況

4221綜采工作面位于－1050水平前組四采區(qū)，工業(yè)儲量29.2萬噸。煤層平均厚度2.3m，傾角24°～27°，平均傾角26°，煤層穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，含夾矸三層，第二層厚度0.02m～2.9m。工作面平均走向長度558米，平均傾斜長度165米；采用走向長壁后退式采煤法，全部垮落法管理頂板，MJ300/700-WD型采煤機割煤、裝煤，SJD-730/400W型刮板輸送機運煤、ZY3200/15/36型液壓支架支護頂板，主要工序全部實現(xiàn)機械化，為綜采工藝。

工作面形狀不規(guī)則，于2007年5月20日初采，至2007年10月18日共推進370m，隨工作面推進傾斜長度不斷增加，需在工作面上頭增加支架，延長運輸機。二、事故經(jīng)過

10月18日早班，4221面檢修，工區(qū)安排延長工作面上頭兩節(jié)溜子，班長劉太坡安排六人在上頭做延長溜子的準備工作，9點20分，在工作面溜子上頭找到連接環(huán)并做好記號，準備將其開到下頭掐開后延長溜子；9點50分，溜子重新開動，機電班長常衍鋒在運輸機下電機處觀察溜子連接環(huán)到位情況，此時，從工作面上部112節(jié)，溜子與機組之間滾下一塊矸石（長60cm×寬47cm×厚20cm），砸到常衍鋒頭部，造成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。三、事故原因（一）事故直接原因1、傷者常衍鋒進入固定在下溜頭電機以上的防飛矸網(wǎng)內(nèi)，擅自站在電機以上觀察連環(huán)到位情況，未按章操作，是造成事故的直接原因。（二）、事故間接原因１、職工安全聯(lián)責聯(lián)保流于形式，接班后，未對工作面進行全面的安全檢查，未將溜子內(nèi)的矸石全部開空，是造成事故主要原因。２、現(xiàn)場管理不到位，對檢修工作的安全管理未引起足夠重視，隱患排查不細，是造成事故的重要原因。３、安全監(jiān)督檢查責任不落實，雖然有專職安監(jiān)員現(xiàn)場盯班，但對生產(chǎn)過程中的安全隱患檢查不到位，致使隱患不能及時消除，也是造成事故的重要原因。四、事故教訓和防范措施1、牢固樹立安全第一思想，必須嚴格堅持安全第一，生產(chǎn)第二，不安全不生產(chǎn)，安全隱患不消除不生產(chǎn)。2、采煤機、刮板機在檢查、維修、更換配件時，要提前清理支架、采煤機、刮板運輸機的浮煤（矸）和雜物，保證工作面設(shè)備狀態(tài)完好。大傾角煤層工作面，在檢修前，應(yīng)將采煤機放置在工作面下部，及時進入吃刀位置。3、嚴格執(zhí)行集團公司《綜采生產(chǎn)技術(shù)管理規(guī)范》，工作面傾角大于25°時，必須設(shè)置有效可靠的防止煤（矸）竄出傷人的措施，煤機采用遙控操作。4、嚴格現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查，安監(jiān)人員必須切實履行好職責，對規(guī)程措施不落實，存在安全隱患的堅決停止生產(chǎn)，決不能姑息遷就。漣源市湄江鎮(zhèn)四房煤礦“6.8”爆破事故調(diào)查報告

2007年6月8日，漣源市湄江鎮(zhèn)四房煤礦井下發(fā)生一起爆破事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失53.54萬元。一、事故概況

⒈事故單位：漣源市湄江鎮(zhèn)四房煤礦。⒉企業(yè)性質(zhì):私營合伙企業(yè)。⒊事故時間：6月8日9時10分。⒋事故地點：+135m水平北翼20號煤上山掘進工作面。⒌事故類別：爆破事故。⒍事故傷亡情況：死亡1人。⒎直接經(jīng)濟損失：53.54萬元。二、事故單位概況㈠煤礦概況

四房煤礦位于漣源市湄江鎮(zhèn)四房村，屬私營股份制企業(yè)，礦井所處井田地質(zhì)單元為渣渡礦區(qū)栗山橋井田，開采測水組第5煤層。礦井開采標高為+250～+50m，井田的西南翼相鄰臥枕煤礦，東南翼（深部）相鄰栗山橋煤礦，礦井嚴重超深越界開采，開采原國有栗山橋煤礦（漣源市人民政府第一批決定關(guān)閉礦井）井田范圍內(nèi)的煤層，只有風井在采礦許可證范圍內(nèi)，主斜井和大部分采掘巷道都位于法定礦界范圍之外。㈡礦井基本情況該礦于1988年建井投產(chǎn)，設(shè)計生產(chǎn)能力為2.0萬噸/年，核定生產(chǎn)能力2.0萬噸/年，2006年實際生產(chǎn)原煤2.5萬噸。該礦取得了采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、安全生產(chǎn)許可證、工商營業(yè)執(zhí)照、礦長資格證、礦長安全資格證，但礦井采取提供虛假圖紙，隱蔽實情的辦法，騙取了安全生產(chǎn)許可證。

井田內(nèi)煤系為下石炭統(tǒng)測水組煤系，本區(qū)測水組共含煤5層，從上至下依次為2、3、4、5、6煤層，其中5煤層為礦井主要可采煤層，3煤層局部可采，2、6煤層不可采煤層，4煤層偶見層位。3煤層厚0～1.2m，平均厚0.8m，煤層傾角18°～40°，平均傾角28°左右，煤厚變化大，屬不穩(wěn)定煤層。煤質(zhì)屬低～中灰、低硫、中發(fā)熱量無煙煤。5煤層厚0.64～2.1m，平均厚1.36m，煤層傾角18°～40°，平均傾角28°左右，由上向下傾角逐漸增大，屬中灰、低硫、中發(fā)熱量無煙煤。

礦井采用斜井多水平開拓，主井井口標高+257.28m,落底+202.9m，暗斜井落底+141m，都布置在礦界范圍外；風井井口標高+232.38m,落底+174.0m?，F(xiàn)開采原國有栗山橋煤礦（漣源市人民政府第一批決定關(guān)閉礦井）井田范圍內(nèi)的煤層，采用走向短壁式和巷道式采煤法，爆破落煤，人工扒煤、拖箕拖煤、人工擔煤等人力運輸方式。采空區(qū)處理采用留煤柱法、矸石充填法、全部垮落法等多種方式管理頂板。㈢事故地點概況

本次事故發(fā)生在+135m水平北翼20號沿煤上山掘進工作面,該煤上山處在礦界范圍之外，于2007年6月7日在+135m北大巷當頭退后3.2m處開門沿3煤層掘進，沒有編制作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施，至事故時已掘進16m左右，上山坡度30°左右。煤上山中間有明顯的轉(zhuǎn)向，下段6.3m，方位為55°，上段9.7m，方位46°；當頭煤厚0.4m，煤層傾角45°。采用裸體支護，斷面為近似矩形，寬約1.4m，高約0.7m。煤層偽頂為砂質(zhì)泥巖厚0.3m，直接頂為石英砂巖，抗壓抗剪性好，堅硬，直接底為砂巖。

臥枕煤礦煤上山（處于礦界范圍之外）與四房煤礦20號煤上山相鄰，臥枕煤礦煤上山是2007年5月下旬從大巷開門的，大約掘進了12m左右，到了與四房煤礦+135m大巷的貫通處的位置，停了一個星期后，2007年6月5日臥枕煤礦又從鉆孔貫通處往上掘進15m左右，方位角90°，沿煤層底板正傾斜方向布置，煤層傾角45°，采用梯形木支架，支護規(guī)格為上凈寬0.95m，下凈寬1.1m～1.2m，棚距0.8m～1.0m，未背幫、背頂。

2007年6月7日早班（8時至16時）四房煤礦在+135m北大巷當頭往臥枕煤礦煤上山打了二個貫通孔（不到1m深），以便雙方人員在放炮時呼喊對方，傳送放炮信號（約定放炮前在當頭傳幫，在貫通鉆孔處通知對方）。㈣安全監(jiān)察監(jiān)管情況

2007年5月17日婁底監(jiān)察分局現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)四房煤礦安全設(shè)施、設(shè)備不符合要求，依法暫扣了四房煤礦安全生產(chǎn)許可證，并責令礦井立即停止井下采掘活動，要求漣源市煤炭局督促整改并復(fù)查，煤礦在暫扣證期間，違法組織生產(chǎn)，每天出70~80車，每車為0.7噸。三、事故發(fā)生與搶救經(jīng)過

15：30分左右，李奎金同陽楚明、陽吉成、陽新華（遇難者）三人一同來到+135m水平北大巷，李奎金交待3名作業(yè)人員進當頭后應(yīng)處理當頭矸石（偽頂），然后再把煤扒下來，放炮前要傳幫發(fā)信號給臥枕煤礦。

本班放第一次炮前，與此當頭相鄰的臥枕煤礦煤上山?jīng)]有人員作業(yè)。放炮后，出煤矸，再打第二次炮的炮煤，準備放第二次炮前，在+135北大巷當頭鉆孔貫通處喊臥枕作業(yè)人員時，臥枕煤礦上山當頭人員說他們也要放炮了，要四房作業(yè)人員等一下，18：30分左右，四房煤礦第二次放炮與臥枕煤礦第一次放炮同時進行。四房放過第二次炮后，3名作業(yè)人員正在打炮眼時，李奎金來到了20號煤上山當頭。在放第三次炮前，李奎金向臥枕煤礦作業(yè)人員傳幫發(fā)了信號，于20：20分左右放了第三次炮，炮后20分鐘，李奎金到當頭看了一下，下來對3名作業(yè)人員說要注意安全，然后就出班上井了。第三次放炮后約50分鐘，大工陽新華就進入當頭，陽吉成在上山扒煤，陽楚明到大巷裝車。

臥枕煤礦煤上山的第一次放炮與四房煤礦20號煤上山第二次放炮大約是18：30分同時進行。20：20分左右四房煤礦放了第三次炮，放炮聲后，雙方進當頭支架。18：50分臥枕煤礦煤上山打眼裝藥后，準備放炮，作業(yè)人員走到鉆孔貫通處喊四房煤礦作業(yè)人員，說我們要放炮了，喊了20分鐘，沒人應(yīng)答，認為對方已出班了，于是，撤到大巷于21：10放了第二次炮。

21：10分，陽吉成、陽楚明聽到臥枕煤礦一聲炮響，陽吉成立即喊陽新華，喊不應(yīng)，到當頭一看，見陽新華仰臥在作業(yè)頭的右?guī)?，鼻孔流血，臉被煤灰蒙住看不清，然后就喊陽楚明，告知陽新華受傷了。因井下電話已壞，通訊中斷，陽楚明、陽吉成兩人直接出井到地面向礦長李付珍匯報，說煤上山作業(yè)頭出了事。此時李付珍剛從該地點出井洗完澡，聽到大工陽新華被炮炸傷，馬上帶領(lǐng)上班帶班長邱新田趕到了現(xiàn)場，見大工陽新華鼻孔流血，頭朝下，身體仰臥在作業(yè)頭的右?guī)停樕先敲夯?，看不清面容，立即將陽新華往后移動6m到寬敞處，進行人工呼吸，但救治無效，人已經(jīng)死亡，事故搶救工作結(jié)束。四、事故原因

㈠事故直接原因四房煤礦與臥枕煤礦兩礦同時越界開采，未按規(guī)定留設(shè)礦井安全保護煤柱，兩礦在同一區(qū)域作業(yè)，在明知雙方煤上山相距很近，即將貫通的情況下，仍繼續(xù)采用危及相鄰煤礦生產(chǎn)安全的爆破危險方法進行掘進，事故當班，臥枕煤礦第二次炮時，未能通知四房煤礦撤人，四房煤礦20號煤上山大工陽新華冒險進入當頭作業(yè)被爆破沖擊波和爆破物傷害當場致死。㈡事故間接原因

1、違章指揮，爭搶資源，不守界開采。四房煤礦主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員違章指揮煤礦長期超深越界開采；違章指揮四房煤礦在井下與臥枕煤礦在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)采用危及相鄰煤礦生產(chǎn)安全的爆破危險方法進行掘進；事故當班，明知兩礦煤上山相距很近（僅1.2m），不但沒有及時停止，反而違章指揮工人繼續(xù)冒險作業(yè)。2、無視國家法律法規(guī)，違法、違規(guī)組織生產(chǎn)。四房煤礦于2007年5月17日被婁底監(jiān)察分局依法責令立即停止井下采掘活動，并暫扣安全生產(chǎn)許可證，但該礦不但沒有認真整改，反而擅自違法違規(guī)組織生產(chǎn)，布置19個作業(yè)地點，以采代掘。3、現(xiàn)場管理混亂。一是沒有嚴格執(zhí)行煤礦負責人和安全生產(chǎn)管理人員輪流帶班下井制度；二是在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進行采掘活動，相互之間沒有簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，更沒有指定專職安全管理人員進行安全檢查和協(xié)調(diào)；三是特種作業(yè)人員無證上崗（放炮員），井下放炮采用電煤鉆供電線路明電放炮。4、對職工安全教育培訓不夠。職工素質(zhì)低，缺乏基本的安全知識，沒有具備自保、互保、聯(lián)保能力。5、地方煤礦安全監(jiān)管員對煤礦監(jiān)管不嚴，多次檢查發(fā)現(xiàn)違法行為，沒有采取有力措施，沒有及時發(fā)現(xiàn)和制止違法組織生產(chǎn)。五、防范措施和建議

㈠、責令超深越界開采的四房煤礦與臥枕煤礦立即退回到采礦許可證開采范圍，嚴禁在礦界范圍外開采，建議國土資源部門對煤礦超深越界依法進行查處。㈡、強化安全監(jiān)管。嚴格落實領(lǐng)導干部下井跟班制度和隱患排查制度。帶班安全管理人員必須及時檢查各處安全狀況，與下井職工同進同出，發(fā)現(xiàn)問題必須停止作業(yè)并現(xiàn)場監(jiān)督處理。㈢、所有采、掘工程，必須分別編制有針對性的作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施，嚴格落實放炮撤人、站崗、警戒制度。㈣、加強對從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓，提高員工安全文化素質(zhì)，所有從業(yè)人員必須按規(guī)定進行崗前培訓，全員培訓不符合要求不得上崗，特殊工種不得無證上崗。㈤、地方安全監(jiān)管應(yīng)加實加大煤礦安全監(jiān)管力度。對暫扣證礦井要嚴格管理，防止證照不齊，違法組織生產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)重大安全隱患要及時處理并上報上級主管部門。馬莊煤礦

“10.29”重大透水事故

2008年10月29日19時10分許，河南省濟源市馬莊煤礦（以下簡稱馬莊煤礦）發(fā)生一起重大透水事故，造成21人死亡（其中3人下落不明），直接經(jīng)濟損失590萬元。一、事故單位概況（一）礦井基本情況

馬莊煤礦始建于1984年，為個人獨資企業(yè)，屬于資源整合單獨保留的技術(shù)改造礦井。礦井設(shè)計生產(chǎn)能力15萬噸/年，服務(wù)年限5.8年，可采儲量112.86萬噸。礦井設(shè)計采用一對立井單水平上下山開拓方式，中央并列抽出式通風。開采二1煤層，屬低瓦斯礦井，煤層不易自燃，煤塵無爆炸性，礦井正常涌水量50m3/h，最大涌水量100m3/h。

事故發(fā)生前，馬莊煤礦礦井提升系統(tǒng)、通風系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、瓦斯監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)、消防滅塵供水系統(tǒng)已形成；井底內(nèi)、外水倉已投入使用，水倉容量677m3，泵房內(nèi)安裝有三臺水泵，兩臺型號為D85-45×5，一臺型號為D155-30×8，敷設(shè)直徑Ф133和直徑Ф159的排水管路兩趟，順主井敷設(shè)至地面，礦井排水能力為325m3/h；礦井無專用探水鉆，使用煤電鉆代替探水鉆進行探放水。

馬莊煤礦正式文件任命并持證上崗的五職礦長除礦長和安全礦長外其余均不履行職責，而是另外找來無證人員代替履職。設(shè)有生產(chǎn)科、機電科、安全科（3名帶班隊長兼任安全員，實際無安全員）等管理機構(gòu)，有專職探水工2名。共有5個包工隊，2個在技改區(qū)施工巖巷，3個在非技改生產(chǎn)區(qū)施工煤巷。（二）礦井防治水情況

2005年4月和2007年2月，馬莊煤礦委托河南省焦作地質(zhì)工程勘察院，在地表做了礦區(qū)富水性高密度物探，圈定了礦井富水區(qū)域，現(xiàn)生產(chǎn)區(qū)域二平巷向南（向上山煤層露頭風化帶）水平最近距離55米處進入富水區(qū)，并在礦區(qū)周圍施工了三口排水井，其中兩口井已投入使用。同時，主井正常排水量為50m3/h。

小溜子巷和西拐巷于2008年9月17日停止掘進，巷道開在實體煤中，兩條巷在掘進過程中曾探過水，打過的鉆孔都有滲水現(xiàn)象；在小溜子巷內(nèi)距巷口5～6米處，向西幫打了個6米深的鉆孔探水時發(fā)現(xiàn)有報廢的老巷道，當時又打了個13米的鉆孔，鉆孔內(nèi)有少許水流出。

（三）開采現(xiàn)狀

在技改工程中，目前主副井延伸工程、主井底車場、水倉、泵房均已完工；技改區(qū)域兩條巖巷下山（運輸下山和軌道下山）基本到位，尚未開拓其它巷道，技改區(qū)所有巷道全部采用工字鋼支護。

現(xiàn)生產(chǎn)區(qū)域一平巷向南（向上山煤層露頭風化帶）最近水平距離55米處進入富水區(qū)。2007年以來，在非技改區(qū)域上平巷40米以上部分（為上平巷保留了40米煤柱），采用巷采法生產(chǎn)。2008年5月份，開始維修掘進上平巷，采用巷采法把原來留下的40米寬煤柱進行了穿采，同時在上平巷南側(cè)預(yù)留10米寬煤柱。在巷采過程中曾多次遇到以前的老空區(qū)巷道，部分巷道還有空間（沒壓實）。截至事故發(fā)生，共出煤約3萬噸（2008年出煤2萬噸）。

10月17日，濟源市批準馬莊煤礦維修與技改有關(guān)的巷道，當天該礦開始維修，并在非技改區(qū)安排工人掘進維修巷道。截至10月29日，零點班包工隊在小溜子巷內(nèi)維修6個班、此巷道高度只有1米，為長期停工頂板下壓所致。29日零點班，已經(jīng)維修到接近溜子頭，發(fā)現(xiàn)小溜子巷內(nèi)小溜子頭處從巷道里面沿底板有水流出，水量約4m3/h，比9月17日放假時要大些。

二、事故發(fā)生經(jīng)過

當班共有32人入井。入井后，工人按分工到各自地點開始作業(yè)。

19時10分許，聽到在一下山內(nèi)距小溜子巷口向上約