基于層次分析法的礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究獲獎科研報(bào)告_第1頁
基于層次分析法的礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究獲獎科研報(bào)告_第2頁
基于層次分析法的礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究獲獎科研報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于層次分析法的礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究獲獎科研報(bào)告

要:本文以貴州省為研究區(qū),利用衛(wèi)星遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù),采用層次分析法進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究。從自然地理、基礎(chǔ)地質(zhì)、資源損毀、地質(zhì)環(huán)境四個方面,篩選15個因子作為礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)指標(biāo),建立礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)體系。得出的評價(jià)結(jié)果經(jīng)驗(yàn)證與實(shí)際情況吻合,說明整個定性與定量評價(jià)體系合理,評價(jià)結(jié)論可靠,運(yùn)用層次分析法對貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評價(jià)有效可行,為改善礦山地質(zhì)環(huán)境及開展其他區(qū)域類似的評價(jià)工作提供了依據(jù)和借鑒。

關(guān)鍵詞:衛(wèi)星遙感;地理信息系統(tǒng);層次分析法;礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)

礦山地質(zhì)環(huán)境是指曾經(jīng)開采、正在開采或準(zhǔn)備開采的礦山及其周邊鄰近地區(qū)的巖石圈表層與大氣圈、水圈、生物圈之間不斷進(jìn)行物質(zhì)交換和能量流動的一個相對獨(dú)立的環(huán)境系統(tǒng)[1]。近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對礦產(chǎn)資源的需求量日益增大,由于開采方式粗放,管理不到位,也造成了一系列諸如破壞土地、地質(zhì)災(zāi)害和生態(tài)環(huán)境問題。因此,礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作越來越受到國家重視,礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)工作亦成為研究的熱點(diǎn)之一[2-5]。

本文以貴州省為研究區(qū),利用基于衛(wèi)星遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù)的礦山地質(zhì)環(huán)境遙感監(jiān)測系列成果數(shù)據(jù),結(jié)合地質(zhì)環(huán)境背景,采用層次分析法,建立評價(jià)體系,并對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行分區(qū),為該地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境整治及礦產(chǎn)資源開發(fā)利用規(guī)劃提供依據(jù),同時對完善礦山地質(zhì)環(huán)境評估、推動防災(zāi)減災(zāi)工作具有重要意義。

1.研究區(qū)概況

研究區(qū)地處云貴高原,占全國總面積的1.8%。地貌屬中國西部高原山地。研究區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富,已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)110種以上。(圖1)。

2.數(shù)據(jù)來源及處理

2.1遙感數(shù)據(jù)源

研究區(qū)采用多源遙感數(shù)據(jù)(圖2),能夠滿足1:5萬比例尺的礦產(chǎn)資源、地質(zhì)環(huán)境調(diào)查要求。

2.2數(shù)據(jù)處理

針對研究區(qū)獲取的遙感數(shù)據(jù),在圖像預(yù)處理基礎(chǔ)上,針對局部存在高亮、黑暗、紋理信息損失等現(xiàn)象的礦山相關(guān)圖斑區(qū)域進(jìn)行增強(qiáng)處理,提高了礦山目標(biāo)識別效果[6],保證了礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)精度。

3.礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)

層次分析法是一種解決多目標(biāo)復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法,常用來解決綜合評價(jià)、決策方案選擇、投入量分配等問題[7]。將研究區(qū)以間距2km的公里網(wǎng)劃分為45233個矩形網(wǎng)格,計(jì)算各單元格分值,借助ArcGIS平臺空間分析模塊進(jìn)行插值分析,劃分礦山地質(zhì)環(huán)境影響分區(qū)。

3.1評價(jià)指標(biāo)體系建立

影響礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的因素眾多,參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[8-9],結(jié)合研究區(qū)特點(diǎn),將評價(jià)分為三個層次,各影響因子選取如下:

目標(biāo)層(A):為層次結(jié)構(gòu)最高層,即貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)(A)。

準(zhǔn)則層(B):選取自然地理(B1)、基礎(chǔ)地質(zhì)(B2)、資源損毀(B3)、地質(zhì)環(huán)境(B4)4個方面。

指標(biāo)層(C):根據(jù)綜合情況篩選地形地貌(C1)、降雨量(C2)、植被覆蓋度(C3)、區(qū)域重要程度(C4)、構(gòu)造(C5)、巖性組合(C6)、開采礦山密度(C7)、開采強(qiáng)度(C8)、主要開采方式(C9)、主采礦種(C10)、占用土地比例(C11)、地質(zhì)災(zāi)害(C12)、地災(zāi)隱患(C13)、粉塵污染(C14)、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理(C15),共計(jì)15個因子(表1)。

3.2評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

從定性與定量相結(jié)合的角度出發(fā),運(yùn)用層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

3.2.1構(gòu)造判斷矩陣

將同一層次的各因子對上一層次各因子的相對重要性進(jìn)行兩兩比較,并構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣T:

(1)嚴(yán)重影響區(qū)面積為1280.01km2,約占貴州省土地面積的0.73%。在嚴(yán)重影響區(qū)范圍內(nèi),地下開采的煤礦企業(yè)多達(dá)250余家,礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度劇烈,極易造成地質(zhì)災(zāi)害,對生態(tài)環(huán)境破壞極為嚴(yán)重。

(2)較重影響區(qū)面積為7390.10km2,約占貴州省土地面積的4.19%。在較重影響區(qū)范圍內(nèi),礦業(yè)活動較劇烈,地表植被覆蓋率低,部分地區(qū)存在地質(zhì)災(zāi)害及粉塵污染。

(3)一般影響區(qū)面積為36198.56km2,約占貴州省土地面積的20.55%。在一般影響區(qū)范圍內(nèi),礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度較小,主要位于礦山開發(fā)活動外圍,部分區(qū)域存在生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工程,地表植被破壞程度較輕。

(4)環(huán)境良好區(qū)面積為131298.33km2,約占貴州省土地面積的74.53%。在環(huán)境良好區(qū)范圍內(nèi),礦業(yè)活動稀少,地表植被覆蓋程度高,生態(tài)環(huán)境保護(hù)較好。

5.結(jié)論

(1)利用衛(wèi)星遙感技術(shù)開展礦山地質(zhì)環(huán)境遙感監(jiān)測,采用定性與定量相結(jié)合的層次分析法評價(jià)礦山開發(fā)對環(huán)境影響程度,建立起了礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)研究體系。

(2)運(yùn)用層次分析法對貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評價(jià),將研究區(qū)劃分為4個級別,劃分結(jié)果經(jīng)驗(yàn)證與實(shí)際情況吻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論