2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

大題（共10題）一、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對著李某家而引起糾紛。李某要求移開煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭吵，林乙的哥哥林甲到場后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無期徒刑。林甲不服，以沒有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖?。?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷對林甲的定罪量刑，宣告其無罪。由于林乙并沒有申訴，因此對林乙并沒有審查。問題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請改正?！敬鸢浮慷?016年10月，長春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，并確認(rèn)如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來，雙方經(jīng)理又口頭約定，可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉(zhuǎn)存在問題，一直拖欠百貨公司50萬元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)五星公司只還30萬元，尚欠20萬元。百貨公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無幾，根本無法償清債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛，遂將該車扣押，準(zhǔn)備進(jìn)行拍賣。此時(shí)，旗貿(mào)公司認(rèn)為其對該車擁有所有權(quán)，因而該車不應(yīng)當(dāng)被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)無權(quán)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請回答下列問題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】三、案情：甲市A區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬元，而安某實(shí)際所存金額僅為16000元。后儲(chǔ)蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到安某要求改正存款單，但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某，要求安某返還存單進(jìn)行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查，認(rèn)為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。此后，安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會(huì)議中，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺(tái)工作人員李某的證言，證實(shí)其將安某所存金額打印錯(cuò)誤，安某對該證據(jù)予以認(rèn)可。但在一審?fù)忂^程中，安某表示不認(rèn)可該證人證言的真實(shí)性。庭審結(jié)束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認(rèn)定安某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決安某敗訴，安某不服提起上訴。二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，銀行補(bǔ)償安某5000元，而安某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書，送達(dá)雙方。問題：（1）對于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?（2）安某在庭審中不認(rèn)可李某證言的真實(shí)性，法院應(yīng)如何處理?（3）在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應(yīng)如何處理?為什么?（4）二審中，法院結(jié)案的方式是否正確，為什么?（5）如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應(yīng)如何處理?【答案】四、案情：某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關(guān)于集資修建村級(jí)小學(xué)的決定》（以下簡稱《決定》），分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為，向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，縣政府的《決定》違法，因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒有根據(jù)，判決：（1）撤銷縣政府的《決定》；（2）被告在收到判決書之日起10日內(nèi)向原告返還已收取的集資款。問題：（1）本案中法院的判決是否正確?說明理由。（2）法院對本案應(yīng)作出怎樣的判決?為什么?【答案】五、近日，牡丹江鐵路運(yùn)輸法院僅僅用25分鐘就審結(jié)了一起故意傷害案。被傷害人王玉杰與被告人孟廣虎因車輛爭道而發(fā)生爭吵，后被告人孟廣虎及同伙將被害人王玉杰打成重傷。案發(fā)后15個(gè)月內(nèi)，因公安機(jī)關(guān)未能抓到孟廣虎同案的其他犯罪嫌疑人，故無法判斷被害人的重傷后果是何人所為。為了盡快了結(jié)此案，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)與辯護(hù)人協(xié)商：只要被告人認(rèn)罪，并且自愿承擔(dān)民事責(zé)任，公訴方同意建議法院對被告人適用緩刑從輕處罰。最后，法院采納了控辯雙方的交易結(jié)果，以故意傷害罪判處被告人孟廣虎有期徒刑3年，緩刑3年。問題：結(jié)合你所學(xué)的知識(shí)，從一名法律職業(yè)者的角度出發(fā)，對上訴材料加以評(píng)析。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，表述準(zhǔn)確。【答案】六、(2010年)案情：張某——某國企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶，用于股權(quán)收購項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實(shí)如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某，同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置）?！撤Q：取出40萬元后與楊某約好見面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某?！獥钅撤Q：確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí)，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他匆匆離開，他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費(fèi)（案發(fā)后.楊某將10萬元交檢察院）?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資.是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，毎次都否認(rèn)收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對賬單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有]5萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。問題：依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請說明理由。答題要求：①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對刑事證明理論的理解，運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決?！敬鸢浮科摺⒗畲髬層腥齻€(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖恚瑢徬拗匦掠?jì)算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序?qū)徖戆讣碜谥袘?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】八、幸福村村民張三與李大二人是鄰居，但二人常因瑣事而爭吵。一天，張三家的牛誤食了李大家的草料，二人因賠償問題又起爭吵，后大打出手，張三體格較壯，李大不占優(yōu)勢，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路過，看見哥哥被欺負(fù)，遂前去幫忙，李大則趁機(jī)抽過地上的木棍，朝張三身上抽打，張三被木棒打傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，張三左手臂骨折，面部也受了輕傷。張三傷好后便向派出所報(bào)案，值班警察認(rèn)為這不過是鄰里糾紛，不構(gòu)成犯罪，進(jìn)行了調(diào)解，讓李大給張二賠禮道歉，并賠償醫(yī)藥費(fèi)300元。張三接受了賠償，后來又覺得對李大處罰太輕，于是向縣法院提起刑事訴訟，要求追究李大的刑事責(zé)任，同時(shí)要求李大賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)和受傷期間的營業(yè)損失費(fèi)3000元。法院將民事部分與刑事部分一并進(jìn)行了審理。法官王某和兩名人民陪審員杜某和孫某組成合議庭依法對該案的刑事部分進(jìn)行了審理。李大提出，人民陪審員杜某是張三的妻弟，理應(yīng)回避。審理該案的審判長作出了同意李大的回避申請的裁定，更換了杜某。法院作出了判決.判處李大有期徒刑一年，緩期兩年，并判決李大賠償張要求的所有損失。李大認(rèn)為處罰太重.于是提起了上訴，二審法院認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)正確，但對李大量刑太輕.但根據(jù)上訴不加刑原則，不能改判重刑，二審人民法院遂以量刑不當(dāng)為由裁定將刑事部分發(fā)回重審。縣人民法院安排原來的合議庭成員對此案進(jìn)行了重新審理，在重新審理后，合議庭加重了對李大的刑罰并對附帶民事訴訟的賠償額做了改動(dòng)，同時(shí)在判決書上寫道：本判決是終審判決，不得提起上訴、抗訴。根據(jù)上述案情回答下列問題：1.張三已經(jīng)接受了李大的賠償，其是否還有權(quán)向人民法院起訴?理由是什么？2.倘若張三提起訴訟時(shí)，法院不予受理，則張三可如何救濟(jì)？3-倘若張三在本案審結(jié)后，又以李二為被告提起自訴的話，法院是否可以受理？為什么？4.第一審人民法院審理中有無不當(dāng)之處？5.第二審人民法院的審理有無不當(dāng)之處？6.第一審人民法院的重新審理有無不當(dāng)之處？【答案】九、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國委員會(huì)第一次會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國全過程和各方面，為全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長期穩(wěn)定的法治保障。通過健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日報(bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書記主持召開中共中央政治局會(huì)議，審議《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國，絕不是要虛化、弱化甚至動(dòng)搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國家長治久安。問題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，談一談你對加強(qiáng)和改進(jìn)黨對全面依法治國領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮恳皇?、案情：某市中級(jí)人民法院對譚某搶劫一案進(jìn)行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會(huì)影響極壞，依法判處譚