“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第1頁(yè)
“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第2頁(yè)
“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第3頁(yè)
“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第4頁(yè)
“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)“研學(xué)后教”課改下初中思想品德課堂小組討論存在的問(wèn)題與對(duì)策摘要:“研學(xué)后教”課改下學(xué)生首先自學(xué),然后教師針對(duì)重點(diǎn)難點(diǎn)引導(dǎo)、指正,所以課堂上小組討論就顯得非常重要。但思想品德課的小組討論效率低下,主要原因是,討論的目的性不明確,隨意性大;學(xué)生參與的積極性不高;小組討論過(guò)多過(guò)濫,走過(guò)場(chǎng);教師定位不準(zhǔn)確。對(duì)以上因素進(jìn)行了分析并就如何提高思想品德課堂小組討論的效率進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞:小組討論;問(wèn)題;對(duì)策

隨著新一輪課程改革的不斷推進(jìn),教師從知識(shí)傳播者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生知識(shí)體系的建構(gòu)者和學(xué)生自主學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。課堂小組討論這一生成性教學(xué)形式將課堂還給學(xué)生,讓學(xué)生成為知識(shí)的探究者和技能的實(shí)踐者,然而現(xiàn)在課堂討論很多浮于表面、流于形式,沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,反而降低了課堂效率。

一、初中思想品德課堂討論中存在的幾個(gè)問(wèn)題

1.討論的目的性不明確,隨意性大

“研學(xué)后教”課堂的一個(gè)環(huán)節(jié)合作探究,學(xué)生的討論是不可少的。但教師在設(shè)計(jì)研討問(wèn)題時(shí)很多是為討論而討論,很多問(wèn)題沒(méi)有討論的價(jià)值,往往是一些是非對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題或書上可以直接找到答案的問(wèn)題。問(wèn)題沒(méi)有突出教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),缺乏深度。有些單純的知識(shí)、原理和認(rèn)識(shí)方法,無(wú)需進(jìn)行小組討論,學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)教材和獨(dú)立思考就能理解和掌握;有些問(wèn)題經(jīng)過(guò)教師的點(diǎn)撥學(xué)生就能解決的,也沒(méi)有討論的必要。

2.學(xué)生參與的積極性不高

思想品德課小組討論現(xiàn)在往往是一兩個(gè)成績(jī)好的學(xué)生在討論,其他學(xué)生成了聽眾?;蛘咧皇且粚?duì)一的談話,小組成員合作不主動(dòng),能力很難得到提升。討論的積極性不高,一部分學(xué)生成了局外人,甚至出現(xiàn)冷場(chǎng)。

3.小組討論過(guò)多過(guò)濫,走過(guò)場(chǎng)

課堂討論沒(méi)有時(shí)間的保證,一堂課組織多次小組討論,每次討論沒(méi)有充分展開,只考慮怎樣用學(xué)生的嘴來(lái)說(shuō)出教師心中的答案,甚至情急之下直接幫助學(xué)生說(shuō)出最后的答案就匆匆結(jié)束,達(dá)到課堂討論的目的。

4.教師定位不準(zhǔn)確

在課堂討論中,老師宣布一個(gè)討論題,學(xué)生就進(jìn)入討論的氛圍。很多老師似乎感覺(jué)下面的學(xué)生活動(dòng)與自己無(wú)關(guān)了,要不在講臺(tái)上看熱鬧,要不隨便來(lái)回走動(dòng)消磨時(shí)間,沒(méi)有詳細(xì)了解學(xué)生討論的情況,或必要時(shí)給予引導(dǎo)。

二、解決上述問(wèn)題的對(duì)策

1.論題設(shè)計(jì)要科學(xué)

(1)論題的設(shè)計(jì)必須要有研討的價(jià)值。例如,有老師在七年級(jí)《我能行》這節(jié)課時(shí)以項(xiàng)羽為背景材料,讓學(xué)生研討項(xiàng)羽是一個(gè)什么樣的人?其實(shí),學(xué)生通過(guò)自學(xué)“自信、自負(fù)、自卑”的概念一下子就可以判斷,這樣的問(wèn)題就沒(méi)有研討的價(jià)值。一個(gè)好的論題應(yīng)是明白易懂、表述清晰的,答案來(lái)源于教材但又不拘泥于教材,需要知識(shí)的深化和綜合,學(xué)生回答時(shí)需用自己的立場(chǎng)觀點(diǎn)解釋,對(duì)教材的重點(diǎn)、難點(diǎn),針對(duì)學(xué)生的思想實(shí)際和生活,結(jié)合一些社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)討論的問(wèn)題。

(2)論題的選擇要引起學(xué)生興趣。教師要切實(shí)提高課堂討論的效率,必須設(shè)計(jì)好討論的主題與呈現(xiàn)方式,以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,活躍學(xué)生的思維。例如,在教學(xué)九年級(jí)《保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策》時(shí),我課前設(shè)計(jì)的一個(gè)調(diào)查讓學(xué)生了解我區(qū)每天生活垃圾的總量與現(xiàn)有的處理方式,課堂上讓學(xué)生先小組展示調(diào)查情況,然后讓學(xué)生探討一些切實(shí)可行的解決辦法,學(xué)生對(duì)調(diào)查的結(jié)果既吃驚又感興趣,這樣就讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到解決環(huán)境問(wèn)題的迫切性,又思考解決問(wèn)題的辦法。

(3)論題選擇要突出教學(xué)的主題。課堂討論的問(wèn)題一定要與教學(xué)的主要目標(biāo)要求一致,為的是突破重點(diǎn)與難點(diǎn)。一切教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)方法都是為實(shí)現(xiàn)主題服務(wù)的,小組討論的方向也必須是圍繞主題。問(wèn)題過(guò)于散漫,不集中,海闊天空,結(jié)果天馬行空,有的問(wèn)題超越了課堂討論的目的,偏離了主題,該討論的問(wèn)題流于表面,不該討論或不該在這節(jié)課上討論的問(wèn)題倒討論得熱火朝天,實(shí)際是在浪費(fèi)時(shí)間,這也是有些老師老感覺(jué)學(xué)生一討論課堂就不夠時(shí)間的主要原因。

2.學(xué)習(xí)小組劃分要科學(xué)

(1)小組的建立:教師在建立小組時(shí)要注意小組成員學(xué)習(xí)成績(jī),男女搭配,組織紀(jì)律等。具有較大差異性的組成人員之間具有互補(bǔ)性,有助于在小組討論中發(fā)揮各自特長(zhǎng),但又要注意細(xì)致分工。如,小組長(zhǎng)、記錄員、發(fā)言人等,讓弱一點(diǎn)的學(xué)生分配一些簡(jiǎn)單的工作,保證各成員有一定的任務(wù)。

(2)小組規(guī)模:我認(rèn)為小組成員以4~6人為宜。小組成員不能過(guò)多,過(guò)多學(xué)生難以控制討論的秩序,也會(huì)因時(shí)間的局限而使一部分學(xué)生不能或不能充分參與討論;小組成員過(guò)少,不能體現(xiàn)成員的差異性,不能體現(xiàn)集思廣益的集體優(yōu)勢(shì),無(wú)益于獨(dú)立思考。

3.做好課堂調(diào)控是課堂討論有效的關(guān)鍵

(1)課堂討論不能次數(shù)太多。一堂課組織一次最多兩次就可以了,太多就得不到充分討論,往往討論尚未完成甚至還未充分展開就被教師中止,這將影響學(xué)生參與討論的積極性,不利于學(xué)生討論問(wèn)題能力的培養(yǎng)。

(2)教師要根據(jù)具體情境把握課堂討論的節(jié)奏,積極參與,適時(shí)介入,及時(shí)引導(dǎo),做好討論的組織調(diào)控工作。教師提出討論的問(wèn)題后,要給學(xué)生留有適當(dāng)進(jìn)行個(gè)別思考的時(shí)間,讓學(xué)生帶著自己的觀點(diǎn)或思維結(jié)果的雛形參與到小組討論中。討論時(shí),教師要積極參與到學(xué)生的活動(dòng)中,關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)、討論進(jìn)程。還要對(duì)一些意想不到的插曲做好應(yīng)急處理,必要時(shí)可以臨時(shí)改變教學(xué)設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)而討論這些更有價(jià)值的問(wèn)題。這當(dāng)然需要老師勇于否定自己的氣量和善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維閃光點(diǎn)的能力。

4.教師自身定位要準(zhǔn)確

教師指導(dǎo)全班進(jìn)行討論,不要充當(dāng)局外人的角色,要做好指導(dǎo)示范工作。開始討論時(shí),有些直接說(shuō)出結(jié)果,教師就要適時(shí)引導(dǎo),提出“你是怎么想的?”“如果……則……”等鼓勵(lì)學(xué)生深入思考,對(duì)于不適當(dāng)?shù)幕卮鸩灰R上否定,而要進(jìn)一步提問(wèn)予以引導(dǎo),要側(cè)重討論的過(guò)程,而不是討論的結(jié)果,從而促使學(xué)生形成自己的觀點(diǎn)。最后教師要總結(jié)歸納,在學(xué)生的討論暫時(shí)告一段落的時(shí)候,作一個(gè)適當(dāng)?shù)目偨Y(jié),便于學(xué)生系統(tǒng)掌握知識(shí),提高學(xué)習(xí)能力。對(duì)學(xué)生模糊不清的答案,教師要引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)過(guò)辨析比較,找出最佳答案;有些問(wèn)題的答案呈多樣性,教師要引導(dǎo)學(xué)生講述思維的過(guò)程,還有些問(wèn)題由于學(xué)生的理解角度不同,所持觀點(diǎn)不一致,教師要組織學(xué)生分析、明辨正確和錯(cuò)誤,使學(xué)生的思維能力得到提高。

參考文獻(xiàn):

[1]廉光信.淺析課堂討論[J].黑龍江教育:中學(xué)版,2005(Z2).

[2]楊翠蓉,張振新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論