淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文_第1頁
淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文_第2頁
淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文_第3頁
淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文_第4頁
淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁共頁淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文淺談律師辦理刑事案件的風(fēng)險和防范論文一、律師刑事案件風(fēng)險產(chǎn)生的原因(一)我國缺乏民主環(huán)境、法治環(huán)境是根本原因1.缺乏民主環(huán)境律師辦理刑事案件,說到底就是刑事辯護(hù),而辯護(hù)制度起于古希臘,古希臘之所以出現(xiàn)眾多的法學(xué)家和辯論家,這與當(dāng)時古希臘的興旺的民主意識和濃重的辯論氣氛密不可分。而中國古代社會長期處于封建統(tǒng)治社會,行政權(quán)、司法權(quán)高度合一,立法權(quán)混亂,法治被打上封閉的、官本位的思想烙印,缺乏“無罪推定”的精神,在公眾心里難以形成民主意識和____思想,也無法形成與官方相抗衡的辯護(hù)制度。易使公眾產(chǎn)生對辯護(hù)律師為“壞人”辯護(hù)的誤解,也在制度方面將本為法律職業(yè)群體、法治建立中重要成員的執(zhí)業(yè)律師排除在法律群體之外。2.缺乏良好的法制環(huán)境美國“辯訴交易制度”由來已久,這無疑與其興旺的經(jīng)濟(jì)條件和先進(jìn)的民主法治環(huán)境相關(guān),該制度確實為二戰(zhàn)后的美國司法制度做出了不可磨滅的奉獻(xiàn),延續(xù)至今。而我國司法制度中仍保存著職權(quán)的色彩“重實體,輕程序”更是司法的毒瘤,刑事訴訟中,控訴機關(guān)代表國家行使控訴權(quán),處于刑事訴訟的主導(dǎo)地位,支配地位,而司法機關(guān)本身素質(zhì)并不高,執(zhí)法才能不強,不嚴(yán)格依法依程序辦事,某些辦案人員甚至把律師視為“異己力量”,辦案人員對于律師有一種優(yōu)越感,對律師的正常訴求無理干預(yù),甚至根本不理睬律師的辯護(hù)意見,導(dǎo)致律師難以正常開展工作。(二)立法缺陷是重要原因首先《刑法》第306條之規(guī)定如同一把“達(dá)摩克斯利劍”一樣懸在律師頭上。刑法中沒有規(guī)定公安人員、法官、檢察官妨害作證罪,僅僅規(guī)定辯護(hù)人、訴訟代理人阻礙作證,其中潛藏的理念,就是專門針對辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中涉及到阻礙作證的問題專門做一個規(guī)定,這是顯失公平的,是對律師職業(yè)的歧視。其次,法律沒有明確規(guī)定律師在刑事訴訟中,無對或被告人未被覺察到的犯罪行為進(jìn)展舉報的義務(wù),律師極有可能以包庇罪被追究刑事責(zé)任,這是與律師的執(zhí)業(yè)道德相違犯的,律師為當(dāng)事人的合法權(quán)益辯護(hù),有罪的證據(jù)和事實是偵查機關(guān)的職責(zé)范圍。最后,盡管我國《刑法》明文規(guī)定重證據(jù),不輕信口供,但在刑事案件辦理過程中無論是偵查機關(guān)還是公訴機關(guān),用以支持案件事實的主要證據(jù)均為“言詞”證據(jù),這無疑也是立法的重大缺失和執(zhí)法的不力。二、律師辦理刑事案件的.風(fēng)險防范(一)完善立法,建立律師刑事辯護(hù)的豁免權(quán)制度1.維護(hù)律師依法執(zhí)業(yè)的權(quán)利,最根本的措施是立法的完善《刑法》第306條是專門針對律師的歧視性條款,在立法技術(shù)上,該條規(guī)定的危害行為中“威脅”、“引誘”含義模糊,執(zhí)法中容易出現(xiàn)隨意性,理論中,存在個別地方司法機關(guān)尤其是檢察機關(guān)利用該條對律師試行職業(yè)報復(fù)的現(xiàn)象,使律師辦理刑事案件如履薄冰,甚至很多地方出現(xiàn)“罷辯”,現(xiàn)象,刑事代理率下降,這無疑是對我國法治進(jìn)程的挫傷,因此,刑法第306條應(yīng)當(dāng)廢除。2.建立律師刑事辯護(hù)的豁免權(quán)制度刻不容緩律師刑事辯護(hù)豁免權(quán),是指律師在法庭上的辯護(hù)言論不受法律追究的權(quán)利。結(jié)合國《關(guān)于律師作用的根本原那么》第2條明確規(guī)定“律師對于其書面或口頭辯護(hù)時發(fā)表的有關(guān)言論或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或者其他法律或行政當(dāng)局之前發(fā)表的有關(guān)言論,應(yīng)當(dāng)享有民事和刑事豁免權(quán)”。還規(guī)定“律師如因履行職責(zé)而其平安受到威脅時,應(yīng)得到當(dāng)局給予充分的保障”。目前,世界上不少國家都通過立法不同程度地賦予律師這一權(quán)利。賦予律師刑事辯護(hù)豁免權(quán),是由辯護(hù)律師所擔(dān)負(fù)的職責(zé)所決定的,辯護(hù)律師作為司法公正天平上另一端的祛碼,其主要職責(zé)是針對控方獲取的有罪證據(jù),運用自己的法律知識和所掌握的證據(jù)材料,幫助、被告人更有效地行使辯護(hù)權(quán)。(二)律師的自我防范1.盡量防止來自委托人方面的風(fēng)險律師首先要不斷進(jìn)步自身的執(zhí)業(yè)才能和執(zhí)業(yè)素養(yǎng),有的放矢,(1)不冒然承接案件,根據(jù)委托人提供的信息,深化理解案情,不接自己理所不能及的疑難、復(fù)雜、影響重大的案件,尤其是刑事案件涉及到的自由、財產(chǎn)、甚至生命,對委托人影響重大。(2)回絕家屬的非法要求,拒簽風(fēng)險代理合同。承辦律師應(yīng)當(dāng)在辦理委托時向當(dāng)事人說明辦案流程,預(yù)先提示訴訟風(fēng)險,必要時讓其簽訂書面的風(fēng)險告知書或書寫談話筆錄,制止大包大攬,承諾案件結(jié)果。2.特別注意防范辦案過程中的風(fēng)險(1)會見中的風(fēng)險防范,尤其是新《刑事訴訟法》施行后,刑辯律師權(quán)利擴大但風(fēng)險也隨之增加,在會見過程中的風(fēng)險防范的詳細(xì)措施:①只要是敏感性案件,盡量兩名律師參與會見,重大案件不妨兩個律師合辦:②所有的會見過程要全程做筆錄,讓被告人簽字,必要時請偵查人員或其別人員參與,會見時,不得利用職務(wù)之便為傳遞物品、信函,不得將借給使用。③會見過程中要謹(jǐn)言慎行,不說容易使自己陷入費事之中的話語,把辯護(hù)的重心放在審訊環(huán)節(jié)平安。(2)調(diào)查取證中的風(fēng)險防范,①在偵查階段要特別注意相應(yīng)的法律限制,嚴(yán)格按法定程序調(diào)取證據(jù),盡量不調(diào)查控方證人和被害人,假如確實存在疑點,可在開庭前把疑點記錄下來,要求法庭傳喚證人出庭作證,在某些情況下,可以申請法院、檢察院共同調(diào)查取證。②根據(jù)案情需要,可以邀請有關(guān)單位人員在場見證調(diào)查過程,并在筆錄上簽名。④對于案件關(guān)鍵證人和有對抗心理的證人,律師詢問應(yīng)盡可能不說易產(chǎn)生歧意和不良后果的話,調(diào)查取證過程中,在征得證人明確同意的情況下,可以錄音、錄像,且調(diào)查筆錄應(yīng)由被調(diào)查人閱讀或者向其宣讀,對修改或者補充的內(nèi)容,應(yīng)由被調(diào)查人在修改處按手印確認(rèn)。確認(rèn)無誤后,由被調(diào)查人簽名并寫明筆錄已看過或已向其宣讀,與所述內(nèi)容一致的意見。嚴(yán)格把握取證程序,防止涉嫌“妨害證據(jù)罪”。(3)在閱卷方面,摘抄、復(fù)制的案件材料應(yīng)當(dāng)注意保密,要妥善保管。不得交親屬。讓不讓被告人家屬看卷等容易引起爭議的問題事先寫在合同里。防止包庇罪和泄漏國家機密罪發(fā)生。(三)充分發(fā)揮律師協(xié)會及司法行政機關(guān)的團(tuán)體職能參考借鑒美國的辯訴交易制度,緩解律師對、被告人的執(zhí)業(yè)壓力,引導(dǎo)律師采取合法有效的手段到達(dá)維護(hù)當(dāng)事人利益的目的,律協(xié)和相關(guān)司法機關(guān)必要時應(yīng)給予辯護(hù)律師合法的保護(hù),律師刑辯中有違規(guī)行為,應(yīng)先由其主管部門或律師協(xié)會對其展開調(diào)查,假設(shè)確實存在違紀(jì),那么可由律協(xié)按規(guī)定予以處分,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論