2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案_第1頁
2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案_第2頁
2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案_第3頁
2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案_第4頁
2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2023年整理監(jiān)理工程師之交通工程監(jiān)理案例分析能力測試試卷B卷附答案

大題(共10題)一、某高速公路工程,第三合同段由H公司中標(biāo)承包施工。合同總價為6500萬元,其中路基工程2300萬元,簽協(xié)議時,業(yè)主要H公司將路基工程中某段800萬元工程分包給E公司施工。開工前H公司將一座分離立交D橋的20m跨徑空心板預(yù)制分包給R公司施工。施工中出現(xiàn)以下問題:1公司延遲進場2個月,且施工時機械設(shè)備不足使工程延誤128天;2D橋施工時,因橋下凈空不足,業(yè)主據(jù)此下變更令將跨徑變更為21.5m,并由承包方作變更設(shè)計。通車后空心板出現(xiàn)很寬裂縫,經(jīng)檢查鑒定設(shè)計錯誤。H公司承包人提出如下意見:1.E公司是業(yè)主選擇的分包人,H公司不承擔(dān)任何責(zé)任;2.D橋是按業(yè)主變更令變更,由R公司作的變更設(shè)計,并報請監(jiān)理工程師審查、批準(zhǔn)。因此,應(yīng)分別由R公司分包商承擔(dān)65%的主要責(zé)任,監(jiān)理工程師承擔(dān)30%審查、把關(guān)的責(zé)任,H公作為總承包方承擔(dān)5%的管理責(zé)任?!締栴}】3、監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】3、監(jiān)理工程師不是施工承包合同的主體,而是獨立的第三方,盡管監(jiān)理工程師對變更設(shè)計進行了任何審查和批準(zhǔn),不能解除合同規(guī)定的承包商H公司的義務(wù)和責(zé)任,承包商仍應(yīng)對該部分工程負全部責(zé)任。二、高速公路項目為某市政府重點投資建設(shè)的項目,建設(shè)單位根據(jù)有關(guān)規(guī)定采用公開招標(biāo)的形式選擇施工單位,現(xiàn)有A、B、C、D、E、F六家施工單位領(lǐng)取了招標(biāo)文件。本工程招標(biāo)文件規(guī)定:2012年10月20日下午17:30為提交投標(biāo)文件截止時間。在提交投標(biāo)文件的同時,投標(biāo)單位需提供投標(biāo)保證金20萬元。在2012年10月20日,A、B、C、D、F五家投標(biāo)單位在下午17:30前將投標(biāo)文件送達,E單位在次日上午8:00送達。各單位均按招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金,在10月20日上午10:25時,B單位向招標(biāo)人遞交了一份投標(biāo)價格下降5%的書面說明。開標(biāo)時,由招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件的密封情況,確認無誤后,由工作人員當(dāng)眾拆封,并宣讀了A、B、C、D、F承包人的名稱、投標(biāo)價格、工期和其他主要內(nèi)容。在開標(biāo)過程中,招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)C單位的標(biāo)袋密封處僅有投標(biāo)單位公章,沒有法定代表人印章或簽字。評標(biāo)委員會委員由招標(biāo)人直接確定,共有4人組成,其中招標(biāo)人代表2人,經(jīng)濟專家1人,技術(shù)專家1人。招標(biāo)人授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人,經(jīng)過綜合評定,評標(biāo)委員會確定A單位為中標(biāo)單位。【問題】3.在開標(biāo)后,招標(biāo)人應(yīng)對C單位的投標(biāo)書做何處理?為什么?【答案】3.在開標(biāo)后,招標(biāo)人應(yīng)對C單位的投標(biāo)書作廢標(biāo)處理。因為C單位因投標(biāo)書只有單位公章未有法定代表人印章或簽字,不符合招投標(biāo)法的要求。三、某大橋工程建設(shè)項目經(jīng)公開招標(biāo),建設(shè)單位分別委托某路橋公司施工,某監(jiān)理公司進行施工監(jiān)理,并商簽了施工合同和監(jiān)理合同。地質(zhì)資料顯示,項目所在地為石灰?guī)r分布區(qū),地下水豐富。該橋梁基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁,按照該工程施工合同條款的規(guī)定,所有樁基都要進行無破損法(超聲波)檢測,以確保樁基礎(chǔ)的工程質(zhì)量。在樁基施工完成后按規(guī)定進行檢測時,發(fā)現(xiàn)有一根斷樁,斷樁位置處在地下水位以下,且地質(zhì)資料顯示該處有溶洞。監(jiān)理工程師書面指示施工單位立即采取措施處理。于是,施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)報送了處理方案,其要點如下:(1)補樁。(2)調(diào)整承臺的結(jié)構(gòu)鋼筋,外形尺寸作部分改動。總監(jiān)理工程師根據(jù)自己多年的橋梁設(shè)計工作經(jīng)驗,經(jīng)審核認為施工單位提交的處理方案可行,因此予以批準(zhǔn)。施工單位隨即提交了索賠意向通知書,并在補樁施工完成后第5天向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了索賠通知書。施工單位的索賠要求如下:(1)要求索賠斷樁處理期間機械、人員的窩工損失。(2)增加的補樁應(yīng)予計量、支付。承包人的索賠理由是此樁斷樁原因是地質(zhì)不良、有溶洞所致。【問題】1.總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)施工單位提交的斷樁處理方案,在工作程序方面是否存在不妥之處?請說明理由?!敬鸢浮?.總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)施工單位提交的斷樁處理方案,在工作程序方面存在不妥之處。其理由是:總監(jiān)理工程師在批準(zhǔn)處理方案時,沒有取得業(yè)主的同意。四、某公路路基填筑工程在施工完成半月后,一段路基(約有80m長)整體失穩(wěn)垮塌,但未造成人員傷亡。經(jīng)調(diào)查表明,該事故發(fā)生的原因是由于施工單位在該路基施工時盲目趕進度,未將原地面的淤泥徹底清理干凈所致。事故發(fā)生后,施工單位立即進行了返工處理,經(jīng)檢查驗收合格。經(jīng)監(jiān)理工程師核實施工單位用于這次返工的各項費用共計90萬元,事后施工單位根據(jù)合同規(guī)定監(jiān)理工程師提交了費用索賠的各種文件資料,要求建設(shè)單位對返工所花費的90萬元給予賠償。【問題】6.公路工程質(zhì)量事故處理實行的“四不放過”原則是什么?【答案】6.公路工程質(zhì)量事故處理的“四不放過”原則是:事故原因調(diào)查不清不放過;事故責(zé)任者沒有受到教育不放過;沒有防范措施不放過;相關(guān)責(zé)任人沒有受到處理不放過。五、某橋梁建設(shè)工程項目,業(yè)主與A監(jiān)理公司簽訂了委托監(jiān)理合同,與B路橋公司簽訂了施工承包合同。A監(jiān)理公司任命了總監(jiān)理工程師,建立了項目監(jiān)理組織機構(gòu),編制了監(jiān)理實施細則,并在開工前審查了承包人的施工方案。事件1:承包人為搶工程進度,在一個橋墩擴大基礎(chǔ)的鋼筋綁扎安裝完成后馬上派質(zhì)檢工程師到監(jiān)理辦公室請負責(zé)該項目的專業(yè)監(jiān)理工程師到場進行鋼筋檢查驗收。該監(jiān)理工程師立即到現(xiàn)場進行檢查,發(fā)現(xiàn)鋼筋焊接接頭、鋼筋間距和保護層等方面不符合設(shè)計和規(guī)范要求,隨即口頭指示承包人整改。事件2:承包人在自購鋼筋進場之前按要求向試驗監(jiān)理工程師提交了合格證和自檢試驗資料,試驗工程師按規(guī)定的頻率進行了取樣試驗,結(jié)果合格。同意該批鋼筋進場使用;但在鋼筋綁扎安裝驗收時,發(fā)現(xiàn)承包人未做鋼筋焊接試驗,故專業(yè)監(jiān)理工程師責(zé)令承包人在監(jiān)理人員見證下取樣送檢,最終確定該批鋼筋不合格。監(jiān)理工程師隨即下發(fā)不合格指令,要求承包人拆除不合格鋼筋,并重置,同時上報了業(yè)主。承包人以本批鋼筋已經(jīng)監(jiān)理人員驗收為由,不同意拆除,并提出若拆除返工,應(yīng)延長工期5天、補償直接損失5萬元的索賠要求。業(yè)主得知此事后,認為監(jiān)理工程師有責(zé)任,要求監(jiān)理單位按委托監(jiān)理合同約定的比例賠償業(yè)主的損失5000元。問題:1.事件1中:(1)如此進行鋼筋檢查驗收,在程序上有何不妥?正確的程序是什么?(2)監(jiān)理工程師要求承包人整改的方式有何不妥之處?2.事件2中:(1)監(jiān)理單位是否應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任?為什么?(2)承包人是否承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任?為什么?(3)業(yè)主對監(jiān)理單位提出賠償要求是否合理?為什么?(4)監(jiān)理工程師對承包人的索賠應(yīng)如何處理?為什么?【答案】1.事件1中:(1)如此進行鋼筋檢查驗收的程序不妥。正確的驗收程序為:鋼筋綁扎完成后,承包人應(yīng)先自檢,自檢合格后,填寫《報驗申請單》并附質(zhì)檢表,報監(jiān)理機構(gòu);監(jiān)理工程師收到《報驗申請單》后先審查自檢資料,并在規(guī)定的時間內(nèi)到場檢查;檢査合格后,在《報驗申請單》及質(zhì)檢表上簽認,方可進入下一道工序。否則,簽發(fā)不合格通知單或指令,要求承包人整改。(2)監(jiān)理工程師要求承包人整改的方式不妥。理由是:監(jiān)理工程師應(yīng)按規(guī)范要求下發(fā)不合格通知單或指令,書面指令承包人整改。2.事件2中:(1)監(jiān)理單位不承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。因為監(jiān)理單位沒有違背《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》有關(guān)監(jiān)理單位質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定。(2)承包人應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。因為承包人購進了不合格原材料。(3)業(yè)主單位對監(jiān)理單位提出賠償要求不合理。因為此質(zhì)量責(zé)任并不在監(jiān)理單位,且業(yè)主也未造成直接經(jīng)濟損失。(4)監(jiān)理工程師不同意承包人的索賠要求。因為承包人釆購了不合格材料,盡管此批鋼筋已經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗,懷疑時,有權(quán)要求承包人重新檢驗,檢驗合格,發(fā)包人承擔(dān)由此發(fā)生的全部合同價款,賠償承包人損失,并相應(yīng)順延工期;檢驗不合格,承包人承擔(dān)發(fā)生的全部費用,工期不予順延。六、某橋梁工程,承包商在橋梁基礎(chǔ)上施工的具體方法如下:(1)基坑開挖采用混凝土加固坑壁進行施工。(2)對圍堰的施工采用雙壁鋼圍堰施工。(3)基坑排水施工采用帷幕法,并詳細制訂了排水管道的布置方式。(4)地基加固時,采用鋼筋混凝土短樁將基礎(chǔ)范圍內(nèi)的地基土擠密,使地基土與樁體形成復(fù)合地基,達到加固地基的目的。【問題】2、對圍堰的一般規(guī)定涉及哪些內(nèi)容?【答案】2、對圍堰的一般規(guī)定涉及圍堰的高度、外形、面積、斷面尺寸、類型、使用條件和一般要求。七、某公路工程,建設(shè)單位通過招標(biāo)方式選擇施工單位和監(jiān)理單位。在施工招標(biāo)和施工過程中發(fā)生以下事件:事件1:招標(biāo)人在組織評審A、B、C、D、E五家施工單位的投標(biāo)文件時發(fā)現(xiàn),A單位施工方案工藝落后,報價明顯高于其他投標(biāo)單位報價;B單位投標(biāo)文件的關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認;C單位投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件要求;D單位的報價總額有誤;E單位投標(biāo)文件中某分部工程的報價有個別漏項。事件2:為確保深基坑開挖工程的施工安全,施工項目經(jīng)理親自兼任施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理員。為趕工期,施工單位在報審深基坑開挖工程專項施工方案的同時即開始該基坑開挖。事件3:施工單位對某分項工程的混凝土試塊進行試驗,試驗數(shù)據(jù)表明混凝土質(zhì)量不合格。于是委托經(jīng)監(jiān)理單位認可的具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位對該分項工程混凝土實體進行檢測,檢測結(jié)果表明,混凝土強度達不到設(shè)計要求,須加固補強。事件4:專業(yè)監(jiān)理工程師巡視時發(fā)現(xiàn),施工單位采購進場的一批鋼材準(zhǔn)備用于工程,但尚未報驗?!締栴}】2.指出事件2中施工單位做法的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮?.事件2中施工單位做法的不妥之處與正確做法如下:(1)“施工項目經(jīng)理兼任施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理員”不妥。正確做法:施工現(xiàn)場應(yīng)配備專職的安全生產(chǎn)管理員。(2)“在報審深基坑開挖工程專項施工方案的同時即開始該基坑開挖”不妥。正確做法:深基坑開挖工程專項施工方案應(yīng)經(jīng)專家論證、審查,并經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人和總監(jiān)理工程師審查同意簽字后開挖。八、某工程的建設(shè)單位通過公開招標(biāo),分別與某監(jiān)理單位和A施工單位簽訂了施工監(jiān)理合同和施工承包合同,在經(jīng)監(jiān)理機構(gòu)審查并報建設(shè)單位同意,A施工單位將其承包的某分項工程分包給B施工單位,并與之簽訂了分包合同。施工過程中發(fā)生了如下事件:事件1:施工中專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)B分包單位施工的工程存在質(zhì)量隱患,于是總監(jiān)理工程師同時向A、B兩單位發(fā)出整改通知。接到總監(jiān)理工程師發(fā)出的整改通知后,A施工單位回函稱:B分包單位承擔(dān)的工程是經(jīng)建設(shè)單位同意分包的,本單位不承擔(dān)該部分工程的質(zhì)量責(zé)任。事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師巡視時發(fā)現(xiàn),A施工單位使用了未經(jīng)報檢的建筑材料,若繼續(xù)施工該部位將被隱蔽,因此,立即向A施工單位下達了合同工程暫停令(因A施工單位的工作對B分包單位的工作有影響,B分包單位也被迫停工),并指示A施工單位對該材料進行檢驗,同時將情況報告了總監(jiān)理工程師。總監(jiān)理工程師對該停工令予以確認,并上報建設(shè)單位。檢驗結(jié)果表明該材料合格,可以使用??偙O(jiān)理工程師隨即指令施工單位恢復(fù)了正常施工。B分包單位就上述停工遭受的損失向A施工單位提出補償要求,而A施工單位稱:停工是執(zhí)行監(jiān)理工程師的指令,B分包單位應(yīng)向建設(shè)單位提出索賠。建設(shè)單位稱:本次停工是監(jiān)理工程師失職造成的,且事先未獲得建設(shè)單位的同意。故建設(shè)單位不承擔(dān)任何責(zé)任,施工單位的損失應(yīng)由監(jiān)理單位承擔(dān)?!締栴}】3.事件2中,專業(yè)監(jiān)理工程師是否有權(quán)簽發(fā)工程暫停令?為什么?【答案】3.專業(yè)監(jiān)理工程師無權(quán)簽發(fā)工程暫停令。因為按合同條款的規(guī)定,簽發(fā)工程暫停令是總監(jiān)理工程師的權(quán)力。九、某高速公路建設(shè)項目,其工程開竣工時間分別為當(dāng)年的4月1日和9月30日。業(yè)主根據(jù)該工程的特點及項目構(gòu)成情況,將工程分為三個標(biāo)段。其中,第三標(biāo)段造價為4150萬元,第三標(biāo)段中的預(yù)制構(gòu)件由甲方提供(直接委托構(gòu)件廠生產(chǎn))。(1)監(jiān)理公司承擔(dān)了第三標(biāo)段的監(jiān)理任務(wù),委托合同中約定監(jiān)理期限為190天,監(jiān)理酬金為60萬元。但實際上,由于非監(jiān)理方原因?qū)е卤O(jiān)理時間延長了25天。經(jīng)協(xié)商,業(yè)主同意支付由于時間延長而發(fā)生的附加工作報酬。(2)為了做好該項目的投資控制工作,監(jiān)理工程師明確了以下投資控制措施:①編制資金使用計劃,確定投資控制目標(biāo);②進行工程計量;③審核工程付款申請,簽發(fā)付款證書;④審核施工單位編制的施工組織設(shè)計,對主要施工方案進行技術(shù)經(jīng)濟分析;⑤對施工單位報送的工程質(zhì)量評定資料進行審核和現(xiàn)場檢查,并予以簽證;⑥審核施工單位現(xiàn)場項目管理機構(gòu)的技術(shù)管理體系和質(zhì)量保證體系。(3)第三標(biāo)段施工單位為C公司,業(yè)主與C公司在施工合同中約定:①開工前,業(yè)主應(yīng)向C公司支付合同價25%的預(yù)付款,預(yù)付款從第3個月開始等額扣還,4個月扣完。②業(yè)主根據(jù)C公司完成的工程量(經(jīng)監(jiān)理工程師簽證后)按月支付工程款,保留金額為合同總額的5%,保留金按每月產(chǎn)值的10%扣除,直到扣完為止。③監(jiān)理工程師簽發(fā)的月付款憑證最低金額為300萬元。第三標(biāo)段各月完成產(chǎn)值如表1—19所示?!締栴}】(2)監(jiān)理工程師明確的投

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論