c5侵犯人身權(quán)利權(quán)利罪司法考試資格考試認證教育專區(qū)

侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第一節(jié)概述一、概念侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪是指成心或過失地侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及人身有直接關(guān)系的其他權(quán)利的行為?！踩松頇?quán)利、民主權(quán)利以及婚姻家庭權(quán)利〕二、構(gòu)成要件1、客體：公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及與人身有直接關(guān)系的其他權(quán)利。2、客觀方面：以各種方法侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利以及其他與人身直接有關(guān)的權(quán)利的行為。3、主體：一般主體，個別主體是特殊主體。4、主觀方面：過失致人死亡罪與過失重傷罪的主觀由過失構(gòu)成，其他罪均有成心構(gòu)成三、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的種類7類：見教材本章重點罪名成心殺人罪；過失致人死亡罪；成心傷害罪；強奸罪；強制猥褻、侮辱婦女罪；非法拘禁罪；綁架罪；拐賣婦女、兒童罪；誣告陷害罪；侮辱罪；誹謗罪；刑訊逼供罪；暴力取證罪；暴力干預(yù)婚姻罪；重婚罪；遺棄罪；拐騙兒童罪。第二節(jié)侵犯生命、健康的犯罪一、成心殺人罪〔一〕概念：是指成心非法剝奪他人生命的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：他人的生命權(quán)利?！?〕生命的起始標準學說：陣痛說〔分晚開始說〕；一部露出說；全部露出說；斷帶說；發(fā)聲說；獨立呼吸說〔通說〕?！?〕生命終結(jié)標準學說：心臟停止跳動說；綜合說〔通說〕；腦死亡說?！?〕本罪的行為對象：有生命的他人。胎兒？尸體？自殺？2、客觀方面：非法剝奪他人生命的行為?！?〕必須有剝奪他人生命的行為，即直接或者間接作用于人的肌體，使人的生命在自然死亡之前終結(jié)。可以是作為也可以是不作為；可以是物理方法也可以是心理方法。誤將尸體作為活人加害，如何處理？〔2〕必須具有非法性；〔3〕有死亡結(jié)果的，殺害行為與死亡結(jié)果之間必須有因果關(guān)系，才能成立既遂；否那么是未遂、中止或者預(yù)備。3、主體：一般主體，只限于自然人，并且是年滿14周歲具有刑事責任年齡的自然人。4、主觀方面：

成心，包括直接成心和間接成心，動機不限?！踩乘痉ㄕJ定1、與自殺有關(guān)的案件要具體分析〔1〕引起他人自殺A.正當行為引起他人自殺；B.錯誤行為或者輕微違法行為引起他人自殺；C.嚴重違法行為引起他人自殺的；D.犯罪行為引起他人自殺身亡的；E.逼人自殺,行為人有致他人死亡的成心，并借權(quán)勢或者以暴力、脅迫等手段促使他人自殺的，應(yīng)當定成心殺人罪。〔2〕教唆自殺A.教唆自殺的一般處理原那么B.教唆自殺的行為具有間接正犯的性質(zhì)時應(yīng)當定成心殺人罪?！?〕幫助自殺A.精神鼓勵；B.物質(zhì)幫助。70歲的鄰居幫助80歲重病癱瘓的老人買農(nóng)藥，死亡，買藥者是否犯罪？〔4〕相約自殺兩個或兩個以上具有責任能力和行為能力的自然人，相互約定共同自殺的行為。各自起意相約共同自殺各自實施的；一方反悔；應(yīng)對方要求幫助對方自殺，而自己未死的；2、受囑托殺人及安樂死問題〔1〕安樂死的概念為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的病人的痛苦，受病人委托而將其無痛苦致死的行為〔2〕安樂死的分類：積極安樂死和消極安樂死〔3〕安樂死的處理原那么3、“大義滅親〞與“間接殺人〞4、以放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險方法殺人案件的處理典型的想象競合犯危害公共平安犯罪說〔通說〕；成心殺人犯罪說〔張〕3、雇兇殺人主謀、主兇共同犯罪4、注意相關(guān)條文對成心殺人罪的規(guī)定：刑法第238條、第247條、第248條、第289條、第292條的規(guī)定。擬制規(guī)定〔四〕刑事責任刑法第232條的規(guī)定，注意刑罰排列的順序。河南省副省長李某雇兇殺人案件李某，民主黨派，原農(nóng)業(yè)大學的副校長，后當了副省長。李某二婚，妻子原是他父母的保姆，生了孩子之后就對他嚴加管束，兩個人矛盾劇烈，經(jīng)常打鬧，李某非?？鄲老腚x婚，女方說你要離婚我就揭發(fā)你，你跟你的學生一起受賄。李某跟他學生說了。他的學生說這個好辦，交給我來處理，最后李某同意了。他們拿了10萬塊錢找了兩個殺手，裝做要賣給李某妻子車，就在郊區(qū)的路上把李妻勒死，然后拋尸到幾百公里外的一個水庫里，后案發(fā)。關(guān)鍵：兩個教唆犯、兩個實行犯，最后四個人全部判處死刑、全部執(zhí)行死刑，沒有區(qū)分任何情況。雇兇殺人案件要判處死刑的時候，到底是判教唆人、雇兇人還是槍手？中國傳統(tǒng)文化主張殺教唆犯，因為造意為首。但是民間也有另外一種法律文化就是冤有頭債有主，這個人到底是誰殺死的？如果要殺一個人到底殺哪一個？雇兇犯罪是不是但凡教唆人、雇傭人都應(yīng)該第一考慮殺掉？原河南省平頂山市委常委、政法委書記李長河雇兇殺害上訪干部1995年時任舞鋼市市委書記的李長河聽人反映該市八臺鎮(zhèn)黨委副書記、副鎮(zhèn)長呂凈一背后操縱該鎮(zhèn)農(nóng)民集體越級上訪，遂對呂凈一產(chǎn)生不滿。1996年，有人舉報呂凈一有挪用公款和貪污行為，在李長河的屢次干預(yù)下，呂凈一被以貪污罪判處有期徒刑一年。1997年6月，呂凈一刑滿釋放后，開始申訴和向上級有關(guān)部門反映李長河的違法違紀問題。1998年5月，在平頂山市召開黨代會期間，被列為市委常委候選人的李長河聽說呂凈一要到市里申訴告狀，便同原平頂山市天使集團股份董事長、總經(jīng)理魯耀民商量，找人“收拾〞呂凈一。后怕引起疑心，又設(shè)法做呂凈一父親和妻子的工作，在二人表示可以勸說呂不再告狀的情況下，李長河等人暫停“收拾〞呂凈一。后李長河升任平頂山市委常委、政法委書記。

1999年5月，河南省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，宣告呂凈一無罪。李長河在得知這一消息后，認定呂凈一會借機告狀，即與魯耀民預(yù)謀，由魯出面找舞鋼市棉紡廠的科長田興民，說呂凈一人很壞老搞李書記的黑材料，你找兩個人修理他。田找來無業(yè)人員劉國興和判刑保外就醫(yī)人員依志宏說這個人欠我錢不還，你們幫我揍他一頓，修理修理他，我寧可把這個錢給你們。劉、依二人遂按李長河通過魯耀民和田興民提供的地址，對呂進行了確認。隨后，田興民帶著劉、依二人先后三次找呂，均因呂家無人而未得逞。6月18日晚10時許，田興民、劉國興、依志宏在魯耀民的催促下，攜刀竄至呂凈一家樓下。11點多屋里燈亮了，兩個人就上去了。一腳把門踹開，受害人呂某聽到門很響，趕快喊不好可能是有人進來了，這時候第一個兇犯已經(jīng)沖到跟前，問他什么時候還錢，呂某說不知道，結(jié)果他的刀就上來了。二人搏斗起來，搏斗中呂妻一把抱住兇犯，把兇犯按到地上了。兇犯把刀扎到自己的胳膊上了，說我是受人指示，你放開我，兩受害人沒有放手。第二個兇犯在外面一聽有動靜了，進去一看就給了兩個人一人一刀，拉著在地上的人跑掉了。第二天才知道呂妻死了。李長河作為交代這個事的人，再也沒有問過，魯耀民也沒有匯報過，是魯耀民催科長、科長找的兩個實行人。判了三個死刑，兩個死緩:李長河、劉國興、依志宏死刑，剝奪政治權(quán)利終身。魯耀民、田興民以成心傷害罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。思考：在雇兇殺人的時候犯意不明顯的時候，雇兇者負什么責任？如果實際受害人根本不是報復(fù)的對象，實行犯臨時殺害他人，組織犯、教唆犯要不要負責任？二、過失致人死亡罪

〔一〕概念：是指普通過失致人死亡的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：他人的生命權(quán)利。2、客觀方面：〔1〕必須實施了致人死亡的行為；〔2〕已經(jīng)造成死亡結(jié)果；〔3〕行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。上述3個要件缺一不可。3、主體：一般主體，限于自然人，年滿16周歲以上并具有刑事責任能力者均可。4、主觀方面：過失，包括疏忽大意的過失與過于自信的過失?！踩乘痉ㄕJ定1、正確區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接成心殺人的界限。2、正確區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡的界限；夫妻吵架，妻子怒摔家電到樓下致行人死亡3、正確區(qū)分過失致人死亡罪與過失引起被害人死亡的其他犯罪，第233條“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定〞。4、對過失重傷進而引起被害人死亡的，應(yīng)直接認定為過失致人死亡罪，不能套用成心傷害致死的模式定為過失傷害致人死亡罪。5、罪數(shù)形態(tài)：過失致死〔以為未死〕又起意殺人〔四〕刑事責任刑法第233條的規(guī)定三、成心傷害罪〔一〕概念：是指成心非法損害他人身體健康的行為。〔二〕構(gòu)成要件1、客體：他人的身體健康權(quán)?！?〕身體之不可侵犯性？身體之完整性？生理機能之健全？心理狀態(tài)之健康？A.破壞肢體、器官、組織的完整性或者損害組織、肢體、器官的正常機能。B.生理機能之健全?！?〕“他人〞的身體健康，自傷行為如何處理？〔3〕傷害胎兒的行為如何認定處理？有罪說；無罪說；2、客觀方面：

非法損害他人身體的行為?！?〕實施了傷害行為；行為方式：作為或者不作為；有形的或者無形的。行為結(jié)果：輕傷；重傷〔刑法第95條〕；傷害致死。1990年?司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部人體重傷鑒定標準?、?最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部人體輕傷鑒定標準?〔2〕傷害行為必須具有非法性?；谒顺兄Z實施的傷害他人身體的行為如何處理？〔無罪說；普通傷害罪說；中間觀點〕3、主體：自然人。對于重傷和致人死亡的情形，主體是14周歲以上；對于輕傷的情形，主體是16周歲以上。4、主觀：成心，包括直接成心和間接成心。數(shù)人同時傷害的情形如何處理？〔三〕成心傷害罪的認定

1、有意毆打不等同與成心傷害2、成心傷害致人死亡與過失致人死亡的界限。3、成心傷害罪與成心殺人罪的界限。與成心殺人罪的區(qū)別：有多種觀點：犯意論/后果論/行為論/目的論①成心傷害致死與成心殺人既遂②成心傷害與成心殺人未遂考慮因素:六方面4、傷與病把疾病傳染他人5、連續(xù)傷害多人的行為如何處理？連續(xù)犯or同種數(shù)罪？6、成心傷害罪與包含傷害內(nèi)容的其他犯罪?！氨痉碛幸?guī)定的，依照規(guī)定。〞如強奸罪、放火罪、搶劫罪等。7、刑法第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規(guī)定?！矓M制規(guī)定〕〔四〕處分見刑法第234條?！耙桓妥硬宓降专晱椥源蟆耙蕴貏e殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾〞的認定殘疾程度：一般殘疾〔10至7級〕；嚴重殘疾〔6至3級〕；特別嚴重殘疾〔2至1級〕“嚴重殘疾〞：身體器官大部缺損；器官明顯畸形；身體器官有中等功能障礙；造成嚴重并發(fā)癥等。割女童耳朵母親被判三緩五少女拒絕“官二代〞求愛被毀容被告人陶某與被害人周某(未成年人)系同學關(guān)系，兩人在交往過程中產(chǎn)生矛盾，陶遂產(chǎn)生報復(fù)心理。2021年9月17日18時許，雙方在周家發(fā)生爭執(zhí)。陶某用打火機油潑灑在周某的面頸部及身上，并用打火機點燃。后經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人周某面頸部及左耳燒傷，所致?lián)p傷后果構(gòu)成重傷，頸部及左手功能障礙構(gòu)成重傷。被害人傷殘等級綜合評定為五級。結(jié)果：法院認定成心傷害罪判刑12年第三節(jié)侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪一、強奸罪〔一〕概念：強奸罪分為兩種類型：一類普通強奸，是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交的行為；另一類是奸淫幼女的行為，與不滿14周歲的幼女發(fā)生性交的行為。1、客體：婦女的性自由權(quán)?！不蚺缘男宰杂蓹?quán)〕犯罪對象僅限于婦女嗎？包括幼女嗎？2、客觀方面違背婦女意志，強行與之性交的行為。本質(zhì):違背婦女意志〔1〕目的行為：與女性性交的行為，性交以外的行為，不構(gòu)成強奸，可能構(gòu)成猥褻或者其他犯罪；〔2〕手段行為：暴力、脅迫或者其他A.“違背婦女意志〞的理解和認定〔實質(zhì)〕“違背婦女的意志〞的含義有人認為就是看有無對抗如何看待婦女在被奸淫過程中的表現(xiàn)；B.“暴力〞“脅迫〞“其他手段〞〔外部表現(xiàn)〕

暴力，對婦女的身體實行打擊或強制，使其不敢對抗或不能對抗脅迫，對婦女實行精神上的強制，使其不敢對抗而強行與婦女發(fā)生性交“其他手段〞的范圍①在被害婦女缺乏性自衛(wèi)能力的情況下乘機奸淫；②利用婦女不能對抗、不知抗拒的狀態(tài)乘機奸淫，如熟睡；③使用非暴力、脅迫手段，使婦女處于不能抗拒、不知抗拒的狀態(tài)乘機奸淫，如醉酒；④使用詐術(shù)使被害婦女陷于不知抗拒的狀態(tài)乘機奸淫以戀愛為名騙奸女性如何定性？〔網(wǎng)友騙財騙色〕3、主體：年滿14周歲具有刑事責任年齡的自然人，直接正犯只能是男子，婦女可以成為間接正犯和共同正犯、教唆犯、幫助犯。4、主觀方面：直接成心，即明知違背婦女意志，強行與之性交的成心。注意：奸淫幼女構(gòu)成要件的特殊性。〔三〕司法認定

1、強奸與通奸的界限具體情況具體分析如何處理“先強奸后通奸〞的案件2、采用脅迫手段強奸與對方基于相互利用發(fā)生性行為的界限。3、對于已滿14周歲不滿16周歲的男性與幼女發(fā)生性行為的處理。4、與精神病人或者癡呆患者發(fā)生性行為的認定。5、區(qū)分強奸與未婚男女在戀愛過程中發(fā)生的不正當性行為。6、“半推半就〞問題的處理。7、輪奸與聚眾淫亂行為的界限。8、奸淫幼女案件的特殊情況。9、正確區(qū)分強奸既遂與未遂的界限。思考題妻子能否成為本罪的對象即婚內(nèi)有無強奸？男子同性戀者能否成為本罪的對象？婦女能否成為本罪的實行犯？〔傳統(tǒng)主體：14周歲以上具有行為能力的男子〕〔四〕刑事責任見刑法第236條的規(guī)定注意“致使被害人重傷、死亡〞的正確理解，關(guān)系到一罪或者數(shù)罪并罰的處理結(jié)果。既強奸婦女又奸淫幼女的，按照強奸罪從重處分。2021年被告人李某某、王某、魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)強奸一案。被告人李某某犯強奸罪，被判處有期徒刑十年。被告人范某、劉某將少女趙某從家中騙至公路旁水閘房內(nèi)。范某提出要與趙發(fā)生性關(guān)系，遭到趙某拒絕，即用暴力將趙某強奸。趙某事后啼哭不止，范某唯恐趙某揭發(fā)，與劉某狠掐趙某頸部，致使其昏迷。此后，二人將趙某放到附近的鐵軌上，制造趙某臥軌自殺的假象。隨之，二人掠走趙某的手表、和隨身錢物。問：對被告人應(yīng)當如何定罪？二、強制猥褻、侮辱婦女罪〔一〕概念：以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強制猥褻、侮辱婦女的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：犯的客體是健全的性的風俗和秩序。犯罪對象限于年滿14周歲的女性和男性?！测C兒童罪，針對不滿十四周歲的兒童〕2、客觀方面：表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻、侮辱婦女的行為。俗稱“咸豬手〞做下流的動作非禮對猥褻共同的認識有兩點：第一，猥褻是指行為，不包括猥褻的語言;第二，猥褻是除了奸淫以外的滿足性欲的行為。一般區(qū)別在于都認為猥褻具有刺激、興奮、滿足自己的性欲，或者能刺激、興奮、滿足他人性欲的屬性。相對于認識的法律評價基點不同，有的將猥褻界定在“淫穢下流〞的范圍，有的界定在損害善良風俗的范圍，從而理解為違反健康的“性風俗〞或者“傷風敗俗〞;對猥褻列舉的廣狹不同，有的列舉的范圍是廣義的，有的那么是狹義的。

由于歷史、文化、傳統(tǒng)、習慣、社會生活情況、性道德觀念的差異，海外刑法對猥褻罪法律定位的標準不完全相同。但是，對于強制進行的奸淫以外的滿足性欲的行為，認為是猥褻，那么應(yīng)當是無可爭議的，即無論認為猥褻犯罪是對社會道德、倫理觀念為核心的社會道德標準的侵害，還是對人身權(quán)利的侵犯，必須是以違反被害人的意志為條件?！皬娭柒C〞，指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為。違背婦女的意愿，以脫光衣服、摳摸等淫穢下流的手段猥褻婦女。猥褻行為的判斷同社會習俗關(guān)系很大?！拔耆瑷暎饕侵高`背婦女的意愿，以屢次偷剪婦女的發(fā)辮、衣服，向婦女身上潑灑腐蝕物、涂抹污物，成心向婦女顯露生殖器，追逐、堵截婦女等手段侮辱婦女，情節(jié)惡劣的行為?！?〕必須實施了猥褻、侮辱婦女的行為A.猥褻行為的本質(zhì)：傷害婦女的性的羞恥心，侵害婦女性的決定權(quán)，違反性行為秩序的行為。B.猥褻與侮辱行為具有同一性嗎？C.猥褻行為的相對性?！仓荒苁切越灰酝獾男袨椤５?，猥褻幼男的行為那么包括性交行為，例如已滿16周歲的婦女與幼男發(fā)生性交的，成立猥褻兒童罪〕D.猥褻行為的變易性，易轉(zhuǎn)化為強奸；E.侮辱行為。〔2〕必須以暴力、脅迫或者其他使婦女不能對抗、不敢對抗、不知對抗的方法強制猥褻、侮辱婦女。3、主體：一般主體，年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，包括男性和女性。4、主觀方面：直接成心是否要求行為人具有刺激或者滿足性欲的內(nèi)心傾向？通說持肯定觀點?！踩乘痉ㄕJ定1、在強奸過程中實施的強制猥褻、侮辱行為，一般不另行認定為強制猥褻、侮辱婦女罪，而應(yīng)將這種行為與強奸行為進行綜合評價。2、刑責237條5年以下；聚眾或公共場所當眾5年以上。修正案〔九〕強制猥褻男性也入刑

刑法第２３７條：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。將這條中的“婦女〞改為了“他人〞。刑法規(guī)定猥褻對象限于婦女，現(xiàn)代社會男人的性自由也需要受到保護，修改是針對強制猥褻對象擴大的情況作出的。侮辱婦女和侮辱罪有何區(qū)別？區(qū)別在于：〔1〕對象情況不同。本罪一般是以不特定的婦女為對象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對特定的對象實施的；〔2〕目的動機不同，侮辱婦女罪對婦女進行的侮辱行為，一般是出于鬧事取樂，尋求精神刺激；而侮辱罪中對婦女進行的侮辱，一般是出于個人恩怨、嫉妒或報復(fù)，目的是貶損特定婦女的人格和名譽。三、猥褻兒童罪猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。由于兒童對性的區(qū)分能力很差，法律并不要求行為人實施暴力、脅迫或者其他方法。不管兒童是否同意，也不管兒童是否進行了對抗，只要對兒童實施了猥褻的行為，就構(gòu)本錢罪，就應(yīng)當立案偵查。強奸和猥褻的定義長期在司法實務(wù)中就存在著爭論。有時候“猥褻〞被變成逃脫更嚴厲的“強奸〞刑責的工具。河南平頂山性侵案。一幼兒從2歲4個月起，被幼兒園園長的丈夫性侵一年之久，法院判處被告4年6個月徒刑。一名單身媽媽，于2021年8月份左右將2歲的孩子送往幼兒園全托。幼兒園是同事推薦的，當時算上園長的女兒，共有4名女童在幼兒園住宿。園長姓楊，在自己家中辦園，其丈夫王延枝也在幼兒園工作。媽媽稱，2021年10月份，孩子回家后說王延枝經(jīng)常用手觸摸她的下體。醫(yī)院的診斷單，“處女膜陳舊性裂傷〞，造成傷害的方式是本案加害人〔幼兒園園長的丈夫〕采用手摳、摸的方式對幼童下體進行猥褻。加害人用了性器官以外的身體局部對孩子進行了“插入式侵害〞。在很多的案例中，都發(fā)生了類似的情況，而他們都被判為“猥褻〞。這就犯難了，這樣的行為到底是算強奸還是猥褻呢？要說接觸，這些加害人的性器官并未與被害幼童接觸。是不是在公共場所或者聚眾的情況下猥褻，對量刑特別重要。?關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見?中，對公共場所的定義做了拓寬。該意見規(guī)定，在校園、游泳館、兒童游樂場等公共場所對未成年人實施強奸、猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不管在場人員是否實際看到，均可以認定為在公共場所“當眾〞強奸婦女，強制猥褻、侮辱婦女，猥褻兒童。案中的這所無證幼兒園條件很一般，園長夫婦和包括本案受害人在內(nèi)的幾名“全托〞幼兒住在一起，這也是性侵發(fā)生的場合。到底算不算公共場所呢？確實判斷上會很模糊。猥褻兒童的，應(yīng)當比照強制猥褻、侮辱婦女罪，從重處分。第四節(jié)侵犯人身自由罪一、非法拘禁罪〔一〕概念：是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的人身自由的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：他人的人身自由權(quán)利，即他人根據(jù)自己意愿自由支配自己身體活動的權(quán)利?；顒臃秶嘈【褪菦]有人身自由？2、客觀方面：非法剝奪他人人身自由，繼續(xù)犯，持續(xù)多久？〔1〕“他人〞；僧侶閉關(guān)打坐〔2〕剝奪他人身體自由的行為方式不限：典型的；變相的〔3〕“非法〞在我國，對逮捕、拘留有嚴格的法律規(guī)定，必須由專門機關(guān)按照法律規(guī)定的程序進行。合法：扭送犯罪分子，囚禁精神病人3、主體：一般主體，年滿16周歲具有刑事責任年齡的自然人。4、主觀方面：成心，動機不限?！踩乘痉ㄕJ定1、罪與非罪的界限。最高人民檢察院?關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定?〔2006〕國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁案涉嫌以下情形之一的，應(yīng)予立案：〔1〕非法剝奪他人人身自由24小時以上的；〔2〕非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為的；〔3〕非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的；

〔4〕非法拘禁，情節(jié)嚴重，導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；〔5〕非法拘禁3人次以上的；〔6〕司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的；〔7〕其他非法拘禁應(yīng)予追究刑事責任的情形本卷須知司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經(jīng)檢察機關(guān)或者人民法院依法決定解除強制措施，有關(guān)執(zhí)法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，那么應(yīng)視為非法拘禁的行為。從司法實踐看，非法拘禁他人時間較長的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節(jié)的;屢次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很壞影響的;非法拘禁致使他人精神失常或自殺的;非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴重后果的;等等，應(yīng)以非法拘禁罪論處。如果非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微，危害不大的不構(gòu)成犯罪。2、非法拘禁罪的罪數(shù)。牽連犯的情形，如組織傳銷強迫勞動拐賣婦女

〔四〕刑事責任參見刑法第238條的規(guī)定注意：“致人重傷〞“致人死亡〞“使用暴力致人傷殘、死亡的〞從重處分的兩種情形二、綁架罪〔一〕概念：是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。〔二〕構(gòu)成要件1、客體：復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公司財產(chǎn)所有權(quán)。2、客觀方面：利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人的安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉的方法劫持或者以實力控制他人?！?〕綁架的對象〔2〕綁架的實質(zhì)：自由被剝奪〔思考：必須離開原來的場所嗎？〕〔3〕綁架的強制性我國規(guī)定綁架有兩種類型。勒索行為不是構(gòu)成要件的內(nèi)容，只是量刑情節(jié)。3、主體：一般主體，年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人；但已滿14周歲不滿16周歲的人實施綁架行為，成心殺害被害人的，也要負刑事責任。4、主觀方面：直接成心，并且具有勒索財物的目的，或者除了勒索財物以外的其他目的。以出賣為目的非本罪拐賣婦女兒童罪；思考：必須是獲取非法利益的目的嗎？兩兄弟劫持人質(zhì)為母籌措醫(yī)療費案2021年4月21日10時許，張方述為了給因突發(fā)性腦溢血病危住院的母親籌錢治病，準備了水果刀、紙牌等作案工具，糾合弟弟張方均一起到白云區(qū)三元里古廟附近，由張方述持刀劫持途經(jīng)該處的婦女鄺某作為人質(zhì)，張方均那么在一旁展示寫有“我只求有關(guān)部門能夠貸款給我18000〞等字樣的紙牌。聞訊趕至的公安人員經(jīng)過勸解后設(shè)法將張方均帶離，并說服其配合公安人員到現(xiàn)場勸說張方述釋放人質(zhì)。同日11時30分，因勸說無效，公安人員強行將人質(zhì)鄺某平安解救，并當場抓獲張方述。白云區(qū)人民法院對進行公開宣判，以綁架罪判處被告人張方述有期徒刑五年零六個月，并處分金2000元；判處被告人張方均有期徒刑兩年，緩刑三年，并處分金1000元。5、為索取債務(wù)〔包括非法債務(wù)〕扣押他人，定非法拘禁罪王某借給田某5萬元，屢次索要無果，于2021年4月19日20時許伙同吳某、劉某、江某、唐某將田某帶到茶館、賓館，非法限制田某人身自由，采取潑水、毆打等威脅手段，逼迫田某還債，田某將密碼說出支付王某1.6萬元，后于2021年4月22日8時將田某釋放。后鑒定田某構(gòu)成輕傷。江某同另案犯宏某為他人索要賭債將郭某拘禁31個小時。唐某協(xié)助公安機關(guān)將江某抓住。劉某在家人勸說下投案自首。本案王某、江某、劉某、吳某、唐某五人為向田某索要債務(wù)，共同限制田某人身自由60小時，并對田某潑水、毆打，五人均構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)?刑法?第238條的規(guī)定，應(yīng)當判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！踩乘痉ㄕJ定1、本罪與非法拘禁罪的區(qū)別。2、綁架罪的既遂與未遂。學說爭議；理論通說3、想象競合犯的情形案例張某欠李某運費２萬元，李某屢次向張某索要，張均以無錢為由拒付。李遂糾集數(shù)人將張劫持至某賓館客房，威逼張必須歸還３萬元，在張某家人送來３萬元后才將張放回。李某只實施了一個犯罪行為，即非法拘禁張某向其索要錢財。但索要的錢財：合法債務(wù)２萬元與非法索取的１萬元。索要合法債務(wù)２萬元的行為，符合刑法第二百三十八條第三款規(guī)定的非法拘禁罪的特征；而超過合法債務(wù)局部的１萬元，其非法占有他人財物的目的明顯，符合綁架罪的構(gòu)成要件。李某的一個劫持行為同時觸犯了非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名，應(yīng)擇一重罪處分。兩者相比較，綁架罪的法定刑重于非法拘禁罪的法定刑。故對李某應(yīng)以綁架罪定罪量刑?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?39條<刑法修正案七>的修改：犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處分金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處分金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。三、拐賣婦女、兒童罪〔一〕概念：是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：婦女、兒童的人身自由和人格尊嚴權(quán)利及人身不受買賣的權(quán)利。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人實施了拐賣婦女、兒童的行為。〔1〕行為對象〔2〕拐賣行為的實質(zhì)是否需違背婦女意志〔3〕拐賣行為的表現(xiàn)方式：“拐騙〞、“綁架〞、“收買〞、“販賣〞、“接送〞、“中轉(zhuǎn)〞注意：同時實施上述幾種行為，或者既拐賣婦女又拐賣兒童的，只構(gòu)成一罪，不實行數(shù)罪并罰。3、一般主體,年滿16周歲。已滿14周歲不滿16周歲的人能為自己拐賣婦女兒童行為承擔刑事責任嗎？4、主觀方面：直接成心，并且必須具有出賣的目的。以非法獲利為目的，出賣親生子女的應(yīng)當以拐賣婦女、兒童罪論處?！踩乘痉ㄕJ定1、本罪與綁架罪的區(qū)別2、本罪與拐騙兒童罪的區(qū)別3、拐賣婦女罪與借介紹婚姻索取財物行為的區(qū)別。4、拐賣兒童罪與介紹收養(yǎng)索取財物行為的區(qū)別。5、拐賣婦女罪與詐騙罪。6、本罪的罪數(shù)?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?40條的規(guī)定，注意8個情節(jié)的規(guī)定。網(wǎng)民熱議：人販子一律處死四、收買被拐賣的婦女、兒童罪〔一〕概念：是指不以出賣為目的，明知是被拐賣的婦女、兒童而予以收買的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：婦女、兒童的人身自由和人格尊嚴權(quán)利及人身的不受買賣性。2、客觀方面：收買被拐賣的婦女、兒童實施行為?！?〕犯罪所侵犯的對象必須是被拐賣的婦女、兒童?！?〕必須有收買行為。3、主體：一般主體4、主觀方面：成心，收買的目的和動機不限〔三〕司法認定1、收買被拐賣的婦女、兒童罪與拐賣婦女、兒童罪的界限2、收買被拐賣的婦女、兒童罪的罪數(shù)見刑法第241條的規(guī)定注意與第240條的關(guān)系3、教唆、幫助他人拐賣婦女、兒童，然后又收買了該被拐賣的婦女、兒童的，如何處理？理論爭議：數(shù)罪并罰說；一重罪說?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?41條的規(guī)定注意：“可以不追究刑事責任〞的構(gòu)成要件。五、誣告陷害罪〔一〕概念：是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。〔二〕構(gòu)成要件1、客體：他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒永碚摖幾h：人身權(quán)利說；司法作用說；擇一說。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人實施了捏造犯罪事實，并向國家機關(guān)和有關(guān)單位進行揭發(fā)，情節(jié)嚴重的行為?！?〕必須有捏造他人犯罪事實的行為；〔2〕必須有揭發(fā)行為〔3〕誣告對象必須是特定的“他人〞〔4〕必須情節(jié)嚴重3、主體：一般主體，年滿16周歲。4、主觀方面：直接成心，必須具有使他人受到刑事追究的意圖。〔三〕司法認定1、罪與非罪的界限2、本罪與誹謗罪的界限3、本罪與報復(fù)陷害罪的區(qū)別以下哪種情形構(gòu)成誣告陷害罪？A.甲為了得到提拔，便捏造同事曹某包養(yǎng)情人并匿名舉報，使曹某失去晉升時機B.乙捏造“文某明知王某是實施恐怖活動的人而向其提供資金〞的事實，并向公安部門舉報C.丙捏造同事賈某受賄10萬元的事實，并寫成500份傳單在縣城的大街小巷張貼D.丁匿名舉報單位領(lǐng)導(dǎo)王某貪污救災(zāi)款50萬元。事后查明，王某只貪污了救災(zāi)款5000元

此題正確答案為B.4、本罪的罪數(shù)〔1〕為誣告他人，自己實施其他犯罪，然后揭發(fā)，應(yīng)當數(shù)罪并罰?！?〕為誣告他人，自己實施其他犯罪，但是未揭發(fā)，只能以一罪論處，意圖誣告是量刑情節(jié)?！?〕為誣告他人，以他人名義作案〔特殊揭發(fā)形式〕，無需揭發(fā)即可構(gòu)成誣告陷害罪，假設(shè)實施的行為構(gòu)成其他犯罪，那么數(shù)罪并罰。〔四〕刑事責任：參見刑法第243條的規(guī)定注意：“從重處分〞的規(guī)定六、刑訊逼供罪〔一〕概念：是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：復(fù)雜客體，包括公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人對犯罪嫌疑人、被告人實施了肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為?！?〕刑訊的對象〔2〕刑訊的方法〔3〕必須有逼供行為。3、主體：特殊主體，即司法工作人員。4、犯罪主觀方面：成心，并且具有逼取口供的目的。〔三〕司法認定1、罪與非罪的區(qū)分。2、刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)分。3、刑訊逼供罪與成心傷害罪、成心殺人罪的區(qū)別4、刑訊逼供罪與暴力取證罪〔第247條〕的區(qū)別〔四〕刑事責任參見刑法第247條注意：“致人傷殘、死亡〞的理解和處理，罪名和從重處分。第五節(jié)侵犯名譽的犯罪一、侮辱罪〔一〕概念：是指使用暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：人格尊嚴和名譽權(quán)?！懊u〞的含義：外部的名譽；內(nèi)部的名譽；主觀的名譽。本罪侵犯的僅限于外部名譽，外部名譽包括標準的名譽〔應(yīng)有的名譽〕和事實的名譽〔現(xiàn)實通用的評價〕。2、客觀方面：〔1〕必須有侮辱行為〔2〕侮辱行為必須公然進行〔3〕侮辱對象必須特定〔4〕情節(jié)嚴重。3、主體：一般主體。4、主觀方面：成心，并具有貶低他人人格、破壞他人名譽的目的?！踩乘痉ㄕJ定本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的區(qū)別以婦女為侮辱對象的行為，兩者都可以采取暴力、脅迫或其他方法，區(qū)別在于：〔1〕對象情況不同。猥褻、侮辱婦女罪，一般是以不特定的婦女為對象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對特定的對象實施的；〔2〕目的動機不同，猥褻、侮辱婦女罪一般是出于鬧事取樂，尋求精神刺激；而侮辱罪中對婦女進行的侮辱，一般是出于個人恩怨、嫉妒或報復(fù)，目的是貶損特定婦女的人格和名譽?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?46條的規(guī)定注意：告訴才處理及例外的情形。2021年，吳某的兒子與妻子王某因感情不合而離婚。離婚后的第二天，吳某便前往王某的娘家，欲向王某要回結(jié)婚時支付給王某娘家的彩金3萬元。由于王某當場拒絕歸還彩金，吳某便與王某發(fā)生爭吵、扭打，引致眾人圍觀。王某見有人圍觀，便強行扒光王某的上身衣服，使王某的上半身全部當眾裸露在外。吳某構(gòu)成強制猥褻婦女罪還是侮辱罪，存在兩種不同的意見。二、誹謗罪〔一〕概念：是指捏造并散布某種虛構(gòu)的事實，損害他人人格和名譽，情節(jié)嚴重的行為。〔二〕構(gòu)成要件1、客體：人格尊嚴和名譽權(quán)。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人無中生有地編造損害他人人格、名譽的虛假事實并向眾人擴散的行為〔1〕捏造事實并散布〔2〕誹謗的對象必須特定〔3〕情節(jié)嚴重。3、主體：一般主體4、主觀方面：成心。〔三〕司法認定誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別：〔1〕侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗那么必須是捏造事實?！?〕侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗那么不使用暴力手段；〔3〕侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗那么是當眾或者向第三者散布的。〔四〕刑事責任參見刑法第246條注意：告訴才處理及例外的情形。２０１３年９月１０日起施行的?最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律假設(shè)干問題的解釋?，規(guī)定誹謗信息被轉(zhuǎn)興旺500次可判刑。為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等犯罪提供了明確的法律標尺。“捏造損害他人名譽的事實〞或“將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實〞，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，即可認定為“捏造事實誹謗他人〞。同時規(guī)定：“明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以‘捏造事實誹謗他人’論。〞具有以下情形之一的，應(yīng)當認定“情節(jié)嚴重〞：〔一〕同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)到達5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)到達500次以上的；〔二〕造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；〔三〕二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處分，又誹謗他人的；〔四〕其他情節(jié)嚴重的情形?！皣乐匚：ι鐣刃蚝蛧依妯暤那樾?，正確適用公訴程序，解釋列舉了七種情形：〔一〕引發(fā)群體性事件的；〔二〕引發(fā)公共秩序混亂的；〔三〕引發(fā)民族、宗教沖突的；〔四〕誹謗多人，造成惡劣社會影響的；〔五〕損害國家形象，嚴重危害國家利益的；〔六〕造成惡劣國際影響的；〔七〕其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。2006年某電廠的多名職工收到短信，內(nèi)容是：“張某喜歡有婦之夫，有意者速打**〞，該號碼是自訴人張某家的號碼。張某于2006年4月因此事服毒自殺，經(jīng)搶救脫險。后張某疑心是被告人高某所發(fā)短信，在院內(nèi)謾罵，雙方產(chǎn)生糾紛。被告人高某及其兒子杜某為報復(fù)張某，申請QQ聊天號碼，網(wǎng)名激情視頻聊天，并在QQ信息里留了張某的住址和家庭。屢次在聊天時將信息“我是個寂寞女人、想激情嗎？撥打8****聯(lián)系〞等內(nèi)容予以發(fā)布。后張某家中經(jīng)常半夜有人打，內(nèi)容為“你寂寞嗎？你對象在家嗎？〞等等。張某因短信及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息被騷擾之事，出現(xiàn)情緒低落、失眠等精神異常，在醫(yī)院住院治療。2021年11月經(jīng)鑒定：張某曾患有創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙，經(jīng)治療已緩解，該精神障礙與被短信及互聯(lián)網(wǎng)辱罵等事件有因果關(guān)系。一種意見認為，被告人高某的行為構(gòu)成侮辱罪；另外一種意見認為，被告人高某的行為構(gòu)成誹謗罪。事實問題不對即錯，只有一個標準。一旦虛假陳訴，就構(gòu)成誹謗。意見那么不然。每個人都有自由發(fā)表意見的權(quán)利，但這并不意味著可以任意進行評論。評論必須遵循一個合理尺度，那就是不能構(gòu)成對評論對象的侮辱。結(jié)合本案，被告人通過互聯(lián)網(wǎng)、短信散播有關(guān)自訴人的虛假信息：〔1〕“張某喜歡有婦之夫，有意者速打8**〞；〔2〕用QQ號碼將自訴人家的詳細地址、號碼均登錄在上面；〔3〕“我是個寂寞女人、想激情嗎？撥打聯(lián)系〞。此三種行為均為一種事實陳述而非評論。因此屬于誹謗罪而非侮辱罪。第六節(jié)侵犯民主權(quán)利的犯罪重點罪名：報復(fù)陷害罪一、概念：是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人進行打擊報復(fù)、惡意陷害的行為。二、構(gòu)成要件1、客體：公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等民主權(quán)利〔國家機關(guān)的正?；顒印?。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人進行打擊報復(fù)、惡意陷害的行為?！?〕行為人濫用職權(quán)、假公濟私實施報復(fù)陷害行為；〔2〕報復(fù)陷害的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。3、主體：國家機關(guān)工作人員。4、主觀方面：成心。〔三〕刑事責任參見第254條的規(guī)定。第七節(jié)妨害婚姻家庭的犯罪一、暴力干預(yù)婚姻自由罪〔一〕概念：是指以暴力干預(yù)他人結(jié)婚或者離婚自由的行為。〔二〕構(gòu)成要件1、客體：是婚姻自主權(quán)〔及人身權(quán)利〕。2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人實施了以暴力干預(yù)他人婚姻自由的行為。〔1〕有暴力行為〔2〕暴力行為是干預(yù)婚姻自由的手段。3、主體：一般主體。4、主觀方面：成心。〔三〕司法認定1、“暴力〞程度決定罪名的不同和一罪數(shù)罪的不同。2、夫妻之間暴力干預(yù)的行為構(gòu)本錢罪嗎？3、搶婚案件的處理要具體問題具體分析?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?57條告訴才處理的情形“致使被害人死亡〞的情形二、重婚罪〔一〕概念：是指有配偶的人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與其他人建立另一個夫妻關(guān)系，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為?！捕硺?gòu)成要件1、客體：一夫一妻制的婚姻關(guān)系。2、客觀方面：表現(xiàn)為有配偶的人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與其他人建立另一個夫妻關(guān)系，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。問：事實婚姻構(gòu)成重婚罪嗎？3、主體：特殊主體包括兩種人：一是重婚者,二是相婚者。4、主觀方面：成心?！踩乘痉ㄕJ定1、重婚罪與重婚行為的界限。2、重婚罪與非法同居行為的界限?！菜摹承淌仑熑螀⒁娦谭ǖ?58條的規(guī)定。三、破壞軍婚罪〔一〕概念：是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之同居或者結(jié)婚