第5章計劃審計工作課件

第5章計劃審計工作本章概要

1.初步業(yè)務(wù)活動

2.審計業(yè)務(wù)約定書3.總體審計策略和具體審計計劃4.重要性5.審計風(fēng)險

5.1初步業(yè)務(wù)活動1）開展初步業(yè)務(wù)活動的目的有助于在計劃審計工作時達到下列要求：（1）注冊會計師已具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨立性和專業(yè)勝任能力；（2）不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業(yè)務(wù)意愿的情況；（3）與被審計單位不存在對業(yè)務(wù)約定條款的誤解。

（1）承接和保留客戶注冊會計師在接受審計業(yè)務(wù)之前，需要對目標客戶的情況進行必要的調(diào)查和相關(guān)的評估（其目的就是避免業(yè)務(wù)風(fēng)險）。為此，需要做以下工作以決定是否接受該業(yè)務(wù)：獲取目標客戶的背景信息；評價為目標客戶提供業(yè)務(wù)可能存在的風(fēng)險因素；決定是否接受該業(yè)為；獲取審計業(yè)務(wù)約定書。在對目標客戶進行調(diào)查和評估時，必須要對以下因素進行評估：P88注冊會計師需要特別關(guān)注目標客戶管理層的誠信和財務(wù)狀況。如果目標客戶存在前任注冊會計師，還應(yīng)該與前任注冊會計師進行溝通（溝通內(nèi)容參閱第二章）。2）初步業(yè)務(wù)活動的內(nèi)容（2）評價注冊會計師自身的獨立性和專業(yè)勝任能力在接受審計業(yè)務(wù)之前，注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定他們是否有能力按照審計準則的要求完成該項審計業(yè)務(wù)。這個評價包括三方面的內(nèi)容：一是評價執(zhí)行審計的能力，具體考慮：P89二是評價獨立性。項目組負責(zé)人需要識別、評價對獨立性造成威脅的情況和關(guān)系，并采取適當(dāng)?shù)拇胧┮韵龑Κ毩⑿缘耐{，或?qū)⑵浣档椭量山邮艿乃?。三是評價保持應(yīng)有謹慎的能力。

（3）商定審計業(yè)務(wù)條款在作出接受或保留客戶關(guān)系及具體審計業(yè)務(wù)的決策后，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審計業(yè)務(wù)開始前，與被審計單位就審計目標、審計范圍、相關(guān)責(zé)任劃分、審計收費、被審計單位應(yīng)提供的資料和協(xié)助等審計業(yè)務(wù)約定條款達成一致意見，以避免雙方對審計業(yè)務(wù)的理解產(chǎn)生分歧。在與被審計單位簽訂業(yè)務(wù)約定書之前，首先應(yīng)該就工作業(yè)務(wù)的性質(zhì)和范圍取得一致認識，然后考慮業(yè)務(wù)收費問題。具體應(yīng)考慮的因素：P89—90。最后明確被審計單位應(yīng)協(xié)助的工作。初步業(yè)務(wù)活動程序表的工作底稿：表5—1

P90

1.進行初步業(yè)務(wù)活動的目的，下列表述中不正確的是（）。A.具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需的獨立性和能力B.不存在因管理層誠信問題而可能影響注冊會計師保持該項業(yè)務(wù)的意愿的事項C.確定進一步審計程序D.與被審計單位之間不存在對業(yè)務(wù)約定條款的誤解2.以下各項屬于審計的前提條件的是（）。A.管理層認可并理解其承擔(dān)的責(zé)任B.被審計單位的內(nèi)部控制無缺陷C.被審計單位的財務(wù)報表不存在重大錯報D.注冊會計師對財務(wù)報表的編制承擔(dān)責(zé)任5.2審計業(yè)務(wù)約定書1）審計業(yè)務(wù)約定書的含義和作用

審計業(yè)務(wù)約定書是指會計師事務(wù)所與被審計單位簽訂的，用以記錄和確認審計業(yè)務(wù)的委托與受托關(guān)系、審計目標和范圍、雙方的責(zé)任以及報告的格式等事項的書面協(xié)議。審計業(yè)務(wù)約定書具有經(jīng)濟合同的性質(zhì)，一經(jīng)約定各方簽字或蓋章認可，即成為法律上生效的契約，對各方均具有法定約束力。簽署審計業(yè)務(wù)約定書的目的是為了明確約定各方的權(quán)利和責(zé)任、義務(wù)，促使各方遵守約定事項并加強合作，保護簽約各方的正當(dāng)利益。

2）審計業(yè)務(wù)約定書的具體內(nèi)容P91（1）財務(wù)報表審計的目標；（2）管理層對財務(wù)報表的責(zé)任；（3）管理層編制財務(wù)報表采用的會計準則和相關(guān)會計制度。（4）審計范圍，包括指明在執(zhí)行財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)時遵守的中國注冊會計師審計準則；（5）執(zhí)行審計工作的安排，包括出具審計報告的時間要求；（6）審計報告格式和對審計結(jié)果的其他溝通形式；（7）由于測試的性質(zhì)和審計的其他固有限制，以及內(nèi)部控制的固有局限性，不可避免地存在著某些重大錯報可能仍然未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險；（8）管理層為注冊會計師提供必要的工作條件和協(xié)助；（9）注冊會計師不受限制地接觸任何與審計有關(guān)的記錄、文件和所需要的其他信息；（10）管理層對其作出的與審計有關(guān)的聲明予以書面確認；（11）注冊會計師對執(zhí)業(yè)過程中獲知的信息保密；（12）審計收費，包括收費的計算基礎(chǔ)和收費安排；（13）違約責(zé)任；（14）解決爭議的方法；（15）簽約雙方法定代表人或其授權(quán)代表的簽字蓋章，以及簽約雙方加蓋的公章。審計業(yè)務(wù)約定書P92—94范本（自學(xué)）審計計劃分為總體審計策略和具體審計計劃兩個層次。5.3.1總體審計策略總體審計策略是對審計業(yè)務(wù)所做的總體規(guī)劃，用以確定審計范圍、時間和方向，并指導(dǎo)制訂具體審計計劃。

1）制定總體審計策略時應(yīng)考慮的事項

（1）審計范圍P96CPA應(yīng)當(dāng)確定審計業(yè)務(wù)的特征，包括采用的會計準則和會計制度、特定行業(yè)的報告要求，以及被審計單位的組成部分的分布等。

（2）報告目標、審計時間安排及所需溝通P96總體審計策略的制訂應(yīng)當(dāng)包括：明確審計業(yè)務(wù)的報告目標，以計劃審計的時間安排和所需溝通的事項。

（3）審計方向P97考慮影響審計業(yè)務(wù)的主要因素，以確定項目組的工作方向。5.3總體審計策略和具體審計計劃

注冊會計師應(yīng)當(dāng)在總體審計策略中清楚地說明下列內(nèi)容：

（1）向具體審計領(lǐng)域調(diào)配的資源，包括向高風(fēng)險領(lǐng)域分派有適當(dāng)經(jīng)驗的項目組成員，就復(fù)雜的問題利用專家工作等；

（2）向具體審計領(lǐng)域分配資源的數(shù)量，包括安排到重要存貨存放地觀察存貨盤點的項目組成員的數(shù)量，對其他注冊會計師工作的復(fù)核范圍，對高風(fēng)險領(lǐng)域安排的審計時間預(yù)算等；

（3）何時調(diào)配這些資源，包括是在期中審計階段還是在關(guān)鍵的截止日期調(diào)配資源等；

（4）如何管理、指導(dǎo)、監(jiān)督這些資源的利用，包括預(yù)期何時召開項目組預(yù)備會和總結(jié)會，預(yù)期項目負責(zé)人和經(jīng)理如何進行復(fù)核，是否需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核等。2）總體審計策略的內(nèi)容3、注冊會計師應(yīng)當(dāng)為審計工作制定總體審計策略，在制定總體審計策略時，應(yīng)當(dāng)考慮的主要事項有（）。A.審計范圍B.報告目標、時間安排及所需溝通的性質(zhì)C.審計方向D.審計資源具體審計計劃是對審計工作的詳細規(guī)劃。具體審計計劃應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

（1）為了識別和評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險，注冊會計師計劃實施的風(fēng)險評估程序的性質(zhì)、時間和范圍；

（2）針對評估的認定層次的重大錯報風(fēng)險，注冊會計師計劃實施的進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍；包括進一步程序的總體方案和具體審計程序兩個層次。

（3）根據(jù)中國注冊會計師審計準則的規(guī)定，注冊會計師針對審計業(yè)務(wù)需要實施的其他審計程序。5.3.2具體審計計劃（4）審計過程中對計劃的更改計劃審計工作是一個持續(xù)、不斷修正的過程，貫穿于整個審計業(yè)務(wù)的始終。CPA應(yīng)在審計過程中對總體審計策略和具體審計計劃作出必要的更新和修改。例如，對某循環(huán)的控制測試結(jié)果不支持初步了解的結(jié)果。

（5）指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核注冊會計師應(yīng)當(dāng)對項目組成員工作的指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核的性質(zhì)、時間和范圍制定計劃。

對項目組成員工作的指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核的性質(zhì)、時間和范圍主要取決于：

①被審計單位的規(guī)模和復(fù)雜程度；

②審計領(lǐng)域；

③重大錯報風(fēng)險；

④執(zhí)行審計工作的項目組成員的素質(zhì)和專業(yè)勝任能力。（6）對計劃審計工作的記錄記錄內(nèi)容：總體審計策略、具體審計計劃、重大修改。記錄形式和范圍：取決于被審計單位的規(guī)模和復(fù)雜程度、重要性、具體審計業(yè)務(wù)的情況以及對其他審計工作記錄的范圍等事項。（7）與治理層和管理層的溝通

注冊會計師可以就計劃審計工作的基本情況與被審計單位治理層和管理層進行溝通，以提高審計效率與效果。

溝通時，審計應(yīng)保持職業(yè)謹慎，以防止由于具體審計程序易于被客戶所預(yù)見而損害審計工作的有效性。

需要強調(diào)的是，制定總體審計策略和具體審計計劃仍然是注冊會計師的責(zé)任。

1.注冊會計師應(yīng)當(dāng)為審計工作制定具體審計計劃，以下各項中不屬于具體審計計劃的內(nèi)容的是（）。A.風(fēng)險評估程序B.計劃實施的進一步審計程序C.確定審計方向D.計劃的其他審計程序2.下列關(guān)于審計計劃的說法中，正確的是（）。A.審計計劃中不重要的方面可以更改，但是重要的方面如重要性水平不能更改B.計劃審計工作是一個持續(xù)的、不斷修正的過程，貫穿于整個審計業(yè)務(wù)的始終C.具體審計計劃可以修改，而總體審計策略不可以修改D.審計計劃一旦確定就不能更改5.4重要性

5.4.1重要性的概念重要性，指在具體環(huán)境下對財務(wù)報表中錯報金額和性質(zhì)的判斷（即嚴重程度）。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表做出的經(jīng)濟決策，則該項錯報是重大的。重要性概念的運用貫穿于整個審計過程，它是決定審計風(fēng)險/審計范圍和審計程序的直接依據(jù)。正確理解和運用重要性概念，對于制定審計計劃/選擇審計方法/降低審計風(fēng)險/出具恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姸季哂兄匾囊饬x。僅從數(shù)量角度考慮，重要性水平只是一個門檻或臨界點。在該門檻或臨界點之上的錯報就是重要的；反之，該錯報則不重要。為了更清楚地理解重要性的概念，需要注意把握：1）重要性概念中的錯報包含漏報（財務(wù)報表錯報包括金額的錯報和披露的錯報）；2）重要性包括對數(shù)量和性質(zhì)兩個方面的考慮；3）重要性概念是針對財務(wù)報表使用者決策的信息需求而言的；P1014）重要性的確定離不開具體環(huán)境；5）對重要性的評估需要運用職業(yè)判斷。

反向關(guān)系。重要性水平越高，表明較大的錯報金額才影響報表用戶的判斷，即報表用戶對錯報金額大小不那么敏感，因此審計風(fēng)險越低；重要性水平越低，表明較小的錯報金額就會影響報表用戶的判斷，即報表用戶對錯報金額大小比較敏感，審計風(fēng)險因此就越高。注意，重要性水平的高低是指報表用戶可容忍的錯報金額的大小，如5000元的重要性水平比3000元的重要性水平高。

0300050005.4.2重要性與審計風(fēng)險的關(guān)系如果審計人員主觀估計的重要性水平高于報表用戶實際水平，其結(jié)果將很可能導(dǎo)致錯誤的審計結(jié)論。如果審計人員主觀估計的重要性水平低于用戶實際水平，其結(jié)果將增加不必要的成本，降低審計效率。審計風(fēng)險越高，越要求收集更多更有效的審計證據(jù)，以將審計風(fēng)險降至可接受的低水平。因此，重要性與審計證據(jù)之間也是反向變動的關(guān)系。值得注意的是，重要性水平是依據(jù)重要性概念中所述的判斷標準確定的，而不能人為地調(diào)高重要性水平。

重要性水平是針對錯報的金額大小而言的。它是一個經(jīng)驗值，注冊會計師只能通過職業(yè)判斷確定重要性水平。重要性的確定包括：財務(wù)報表整體的重要性水平特點類別的交易/賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平實際執(zhí)行的重要性（即注冊會計師確定的低于財務(wù)報表整體的重要性的一個或多個金額，其目的就是將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務(wù)報表整體的重要性的可能性降至適當(dāng)?shù)牡退健φw的重要性打折）P104可參考P105例5—2以及表5--55.4.3重要性的確定

（1）財務(wù)報表層次CPA通常先選擇一個恰當(dāng)?shù)幕鶞?，再選用恰當(dāng)?shù)陌俜直?，兩者相乘從而計算出財?wù)報表層次的重要性水平。在選擇適當(dāng)?shù)幕鶞屎桶俜直葧r，CPA應(yīng)當(dāng)考慮下列主要因素：①被審計單位的性質(zhì)及所在行業(yè)；②會計準則和制度定義的財務(wù)報表要素、財務(wù)指標及其他要求；③財務(wù)報表項目的性質(zhì)；④被審計單位的規(guī)模，所有權(quán)性質(zhì)以及融資方式；1）重要性的定量考慮：針對錯報的金額大小常用的基準參考比例總資產(chǎn)0.5%—1%凈資產(chǎn)1%凈利潤5%—10%營業(yè)收入0.5%—1%☆

若同一時期不同報表的重要性水平不同，注冊會計師應(yīng)當(dāng)取其最低者作為報表層的重要性水平。1.A和B注冊會計師對XYZ股份有限公司2012年度會計報表進行審計,其未經(jīng)審計的有關(guān)財務(wù)報表項目金額如下(單位：人民幣萬元)：財務(wù)報表項目名稱金額資產(chǎn)總計180000股東權(quán)益合計88000主營業(yè)務(wù)收入240000利潤總額36000凈利潤24120要求：如果以資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)(股東權(quán)益)、主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤作為判斷基礎(chǔ),采用固定比率法,并假定資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤的固定百分比數(shù)值分別為0.5%、1%、0.5%和5%,請代A和B注冊會計師計算確定XYZ股份有限公司2012年度財務(wù)報表層次的重要性水平。

P105表5--3練習(xí)在確定重要性時，注冊會計師通常要考慮以前期間的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，本期的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，本期的預(yù)算和預(yù)測結(jié)果，被審計單位情況的重大變化（如重大的企業(yè)購并），以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境和行業(yè)環(huán)境發(fā)生的變化。例如，在將凈利潤作為確定重要性水平的基準時，如因情況變化，使該被審計單位本年度凈利潤出現(xiàn)意外的增加或減少，此時可能選擇近幾年的平均凈利潤作為確定重要性水平的基準更加合適（或調(diào)整）。參考P105例5--2

（2）各類交易、賬戶余額、列報認定層次又稱為“可容忍錯報”①確定方法分配的方法：總量控制。具體有同比例和不同比例分配。不分配的方法，如直接將各賬戶或交易的重要性水平定為報表層次的20%—50%。②確定時主要考慮因素各交易、賬戶或列報的性質(zhì)及錯報的可能性。各交易、賬戶或列報的重要性水平與報表層重要性水平的關(guān)系。判斷錯報的性質(zhì)一般涉及以下方面：

（1）錯報對遵守法律法規(guī)要求的影響程度；

（2）錯報對遵守債務(wù)契約或其他合同要求的影響程度；

（3）錯報掩蓋收益或其他趨勢變化的程度；

（4）錯報對用于評價客戶財務(wù)狀況、經(jīng)營成果或現(xiàn)金流量的有關(guān)比率的影響程度；

（5）錯報對財務(wù)報表中列報的分部信息的影響程度；

（6）錯報對增加管理層報酬的影響程度；

（7）錯報對某些賬戶余額之間錯誤分類的影響程度，這些錯誤分類影響到財務(wù)報表中應(yīng)單獨披露的項目；2）重要性的定性考慮：針對錯報的性質(zhì)

（8）相對于注冊會計師所了解的以前向報表使用者傳達的信息(例如盈利預(yù)測)而言，錯報的重大程度。

（9）錯報是否與涉及特定方的項目相關(guān)。如涉及管理層的關(guān)聯(lián)方。

（10）錯報對信息漏報的影響程度。

（11）錯報對與已審計財務(wù)報表一同披露的其他信息的影響程度，審計師能合理預(yù)期該影響程度將對財務(wù)報表使用者的經(jīng)濟決策產(chǎn)生影響。

1）累計識別出的錯報錯報通常包括：事實錯報、判斷錯報和推斷錯報。事實錯報是一些毋庸置疑的錯報，指審計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)的、能準確計量的錯報。判斷錯報主要指管理層對會計估計做出不合理的判斷或?qū)嬚咦鞒霾磺‘?dāng)?shù)倪x擇和運用。推斷誤差也稱“可能誤差”，是審計師對不能明確、具體地識別的其他錯報的最佳估計數(shù)。推斷誤差通常包括：

①通過測試樣本估計出的總體的錯報減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報。例如：對應(yīng)收賬款的抽樣審計。P108

②通過實質(zhì)性分析程序推斷出的估計錯報。舉例P108

錯報金額和性質(zhì)都要考慮。還要考慮小額錯報的累積效果。5.4.4運用重要性去評價錯報的影響2）評價尚未更正錯報的累計數(shù)的影響在出具審計報告之前，需要評估尚未更正錯報單獨或累計的影響是否重大。尚未更正錯報與財務(wù)報表整體重要性水平相比，可能出現(xiàn)以下三種情況：①匯總數(shù)低于重要性水平該錯報對報表影響不重大，可以出具無保留意見審計報告.②匯總數(shù)高于重要性水平對報表的影響可能重大，審計師應(yīng)當(dāng)考慮擴大審計程序的范圍或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表，以降低審計風(fēng)險（在任何情況下，注冊會計師都應(yīng)當(dāng)要求管理層就已識別的錯報調(diào)整財務(wù)報表）；若管理層拒絕調(diào)整報表，或擴大審計范圍后，錯報的匯總數(shù)仍超過重要性水平，就應(yīng)當(dāng)考慮出具保留意見或否定意見的審計報告。③匯總數(shù)接近重要性水平連同未發(fā)現(xiàn)的錯報一起可能超過重要性水平，審計師應(yīng)當(dāng)追加審計程序或提請管理層調(diào)整報表以降低審計風(fēng)險。3）從性質(zhì)方面考慮評價錯報P109（在重要性的定性考慮中已闡述）5.4.5溝通和更正錯報P1105.5審計風(fēng)險

5.5.1審計風(fēng)險的概念審計風(fēng)險，指的是財務(wù)報表存在重大錯報，而注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。審計風(fēng)險并不包含這種情況，即財務(wù)報表不含有重大錯報，而注冊會計師錯誤地發(fā)表了財務(wù)報表含有重大錯報的審計意見的風(fēng)險?？山邮艿膶徲嬶L(fēng)險：審計工作完成后，審計人員可以接受（或承擔(dān)）的審計風(fēng)險。可接受的審計風(fēng)險和合理保證之和等于100%，兩者互為補數(shù)。審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。審計風(fēng)險與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的關(guān)系經(jīng)營風(fēng)險來源于對被審計單位實現(xiàn)目標和戰(zhàn)略產(chǎn)生不利影響的重大情況、事項、環(huán)境和行動，或不恰當(dāng)?shù)哪繕撕蛻?zhàn)略。許多經(jīng)營風(fēng)險都會有財務(wù)后果，因而影響到財務(wù)報表，進而對財務(wù)報表審計產(chǎn)生影響。例如，宏觀經(jīng)濟形勢不景氣可能對商業(yè)銀行貸款損失準備產(chǎn)生重大影響；化工企業(yè)面臨的環(huán)境風(fēng)險可能意味著需要確認預(yù)計負債；技術(shù)升級風(fēng)險可能導(dǎo)致企業(yè)原有的生產(chǎn)設(shè)備和存貨發(fā)生減值，甚至影響持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性。經(jīng)營風(fēng)險引起的經(jīng)營失敗，可能促使被審計單位管理層通過財務(wù)報表舞弊對經(jīng)營失敗加以掩蓋。然而，并非所有經(jīng)營風(fēng)險都與財務(wù)報表相關(guān)，注冊會計師應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注可能影響財務(wù)報表的經(jīng)營風(fēng)險。5.5.2重大錯報風(fēng)險審計風(fēng)險=重大錯報風(fēng)險×檢查風(fēng)險指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性。包括兩個層次：（1）財務(wù)報表層次；（2）各類交易、賬戶余額列報認定層次。兩個層次的重大錯報風(fēng)險財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險與報表整體相關(guān)，它可能影響多項認定。此類風(fēng)險通常與控制環(huán)境有關(guān)，如管理層缺乏誠信、治理層形同虛設(shè)而不能對管理層進行有效監(jiān)督等；但也可能與其他因素有關(guān)，如經(jīng)濟蕭條、企業(yè)所在行業(yè)處于衰退期。對于認定層次的重大錯報風(fēng)險，注冊會計師可以結(jié)合既定的審計風(fēng)險水平確定可接受的檢查風(fēng)險水平（風(fēng)險模型），進而計劃和實施進一步審計程序。認定層次的重大錯報風(fēng)險舉例：技術(shù)進步可能導(dǎo)致某項產(chǎn)品陳舊，進而導(dǎo)致存貨易于發(fā)生高估錯報(計價認定)；對高價值的、易轉(zhuǎn)移的存貨缺乏實物安全控制，可能導(dǎo)致存貨的存在性認定出錯；會計計量過程受重大計量不確定性影響，可能導(dǎo)致相關(guān)項目的準確性認定出錯。認定層次的重大錯報風(fēng)險，又可以進一步細分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險。5.5.3檢查風(fēng)險

檢查風(fēng)險是指某一認定存在錯報，該錯報單獨或連同其他錯報是重大的，但注冊會計師未能發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性。

檢查風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性。由于注冊會計師通常并不對所有的交易、賬戶余額和列報進行檢查，以及其他原因，檢查風(fēng)險不可能降低為零。5.5.4重要性、審計風(fēng)險、審計證據(jù)三者之間的關(guān)系重要性水平審計風(fēng)險（客觀）可接受的審計風(fēng)險（主觀目標）審計證據(jù)反向降低到