刑法學(xué)之共同犯罪課件

第十一章

共同犯罪第十一章

共同犯罪1一、共同犯罪的成立第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪（一）共同犯罪的成立條件主體條件二人以上

哥哥（16歲）伙同弟弟（14歲）盜竊商店財物，弟弟負責(zé)望風(fēng)，哥哥負責(zé)盜竊，竊得財物價值8000元。人符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體的條件自然人單位一、共同犯罪的成立第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯2主觀條件故意犯意聯(lián)絡(luò)客觀條件共同的犯罪行為彼此配合配合是否一定需要作為的形式呢？作為+作為作為+不作為甲配鑰匙，乙盜竊甲故意不鎖倉庫門，等乙去盜竊主觀條件故意犯意聯(lián)絡(luò)客觀條件共同的犯罪行為彼此配合配合是否一3（二）不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形1、共同過失犯罪行為甲乙是同一建筑工地的建筑工人，二人在腳手架上配合拆卸物品，喊“一二三”一起朝下扔?xùn)|西，結(jié)果兩人一邊干活一邊聊天，不慎將離腳手架不遠處一路人砸死。

過失犯罪，不成立共同犯罪，分別承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任。（二）不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形1、共同過失犯罪行為甲乙是42、二人以上實施危害行為醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護士乙在給病人服藥時注意力不集中，沒有發(fā)現(xiàn)這一常識性的錯誤，致使病人用藥后很快死亡。甲：故意殺人罪；乙：醫(yī)療事故罪一人故意，一人過失，不成立共同犯罪2、二人以上實施危害行為醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護士53、實施犯罪時故意內(nèi)容不同甲乙共同打擊丙，甲用刀（殺人故意），乙用木棍（傷害故意），結(jié)果丙被甲砍中要害而死亡。沒有共同的犯罪故意，不成立共同犯罪甲：故意殺人罪；乙：故意傷害罪3、實施犯罪時故意內(nèi)容不同甲乙共同打擊丙，甲用刀（殺人故64、同時犯甲乙不約而同去殺丙，各自向丙射擊，甲沒命中，而乙命中丙的要害致其死亡。甲：故意殺人未遂；乙：故意殺人既遂沒有犯意聯(lián)絡(luò)，不成立共同犯罪4、同時犯甲乙不約而同去殺丙，各自向丙射擊，甲沒命中，而75、實行過限行為甲乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進入房間竊取財物。乙竊取財物后，為毀滅罪證，放火后離開。甲：盜竊罪；乙：盜竊罪、放火罪放火為過限行為，由乙獨自承擔(dān)5、實行過限行為甲乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙86、片面共犯甲看到乙手持匕首追殺丙，而丙正好也是甲的仇人，于是甲絆倒了丙，乙追上來將丙砍死。片面犯意聯(lián)絡(luò)，不成立共同犯罪以單獨犯罪論處7、事后通謀6、片面共犯甲看到乙手持匕首追殺丙，而丙正好也是甲的仇人9（三）間接正犯1、間接正犯的概念間接正犯是指利用不具有犯罪主體資格的人或者不發(fā)生共犯關(guān)系的第三人來實行犯罪。

張三和李四有仇，就讓自己12歲的兒子用彈弓去射瞎了李四5歲兒子的眼睛。（三）間接正犯1、間接正犯的概念間接正犯是指利用不具有犯102、間接正犯的特征以他人作為犯罪工具，在間接正犯與被利用者之間不存在共同犯罪的故意。犯罪實行的間接性2、間接正犯的特征以他人作為犯罪工具，在間接正犯與被利用113、間接正犯的主要類型利用未達到刑事責(zé)任年齡的人實施犯罪利用精神病人實施犯罪利用他人無罪過行為實施犯罪利用他人合法行為實施犯罪利用他人過失行為實施犯罪利用有故意的工具實施犯罪3、間接正犯的主要類型利用未達到刑事責(zé)任年齡的人實施犯罪12

甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙，讓乙出售，然后二人分贓。乙出賣后，獲款4000元，但在未來得及分贓時被查獲。關(guān)于本案的說法哪些是正確的？A.甲與乙構(gòu)成販賣毒品罪的共犯B.甲的行為構(gòu)成詐騙罪C.甲屬于間接正犯D.甲的行為屬于犯罪未遂答案：BC甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙，讓乙出售，然后二人分贓。13（四）共犯原則的例外《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000年11月10日）第五條交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。交通肇事是典型的過失犯罪，作為共同犯罪論處，此為特例。（四）共犯原則的例外《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具14下列情形中應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處的有哪些？A.甲乙共謀殺丙，到約定的時候，乙因妻子的勸阻沒去，由甲一人單獨將丙殺死。B.兩公司合謀，相互串通并利用虛假合同、資信證明等方式，在簽訂和履行某學(xué)校教學(xué)樓工程的承包合同過程中，騙取學(xué)校近百萬的資產(chǎn)。C.甲唆使15歲的中學(xué)生乙從某商場偷出金銀首飾，然后拿到集市上去銷售，分給乙一半贓款。D.慣竊犯甲某一次酒后向乙某傳授在公共汽車上屢屢得手的絕活。第二天，乙就在公共汽車上試手，竊得3000多元的財物。答案：AB下列情形中應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處的有哪些？A.甲乙共謀殺丙，15二、共同犯罪的分類1、任意共犯與必要共犯（1）聚眾性共同犯罪：如聚眾擾亂社會秩序罪（2）集團性共同犯罪：如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪任意共犯可以由一個人單獨實施的犯罪，由二人以上共同實施而形成的共同犯罪必要共犯必須由二人以上共同故意實施的犯罪。二、共同犯罪的分類1、任意共犯與必要共犯（1）聚眾性共同犯罪162、事先共犯與事中共犯甲為了搶劫乙的機動車，用刀將乙刺成重傷。此時，甲的朋友丙路過此地，甲對丙告知了事情的經(jīng)過，并讓丙協(xié)助其將乙的機動車開走，丙照辦。事前通謀與事中通謀2、事先共犯與事中共犯甲為了搶劫乙的機動車，用刀將乙173、簡單共犯與復(fù)雜共犯簡單共犯共同實行犯復(fù)雜共犯有犯罪分工：實行犯教唆犯組織犯幫助犯3、簡單共犯與復(fù)雜共犯簡單共犯共同實行犯復(fù)雜共犯有犯罪分工：184、一般共犯與特殊共犯一般共犯臨時性、松散性特殊共犯長期性、緊密性（組織）犯罪集團犯罪團伙?/4、一般共犯與特殊共犯一般共犯臨時性、松散性特殊共犯長期性、19三、共同犯罪中的停止形態(tài)直接實行犯的停止形態(tài)與單獨犯罪同外圍者的停止形態(tài)取決于實行犯將共犯行為實施到什么程度甲乙密謀共同盜竊，甲在門口放風(fēng)接應(yīng)，乙入室盜竊。在門口放風(fēng)的時候，甲覺得害怕，自己先溜了。后來乙盜走了6000多元的財物。如何認定甲的行為性質(zhì)？三、共同犯罪中的停止形態(tài)直接實行犯的停止形態(tài)與單獨犯20某甲因其鄰居某丁曾揭發(fā)其犯罪行為，于是找來乙丙二人，出資一萬元要其殺掉丁。于是乙丙二人攜帶兇器跟蹤某丁到郊區(qū)。在下毒手的時候，某丁苦苦哀求，并當(dāng)場給乙丙各一萬元，請二人放過自己。乙丙見錢眼開，遂放棄殺人的計劃。分析甲乙丙三人犯罪行為的形態(tài)。甲：故意殺人罪（未遂）乙丙：故意殺人罪（中止）某甲因其鄰居某丁曾揭發(fā)其犯罪行為，于是找來乙丙二人，出資21云南某高山牧區(qū)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機給其好友牧民乙，囑咐其速來指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來到一公路邊；此時甲某又打手機給其好友卡車司機丙，囑咐其速來接應(yīng)；司機丙開車來到并將奶牛運走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。云南某高山牧區(qū)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價值不菲。丁教唆甲某去22問：下列選項正確的有（

）

A.

雖然甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，但丁某與甲某仍在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。

B.

甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，未犯丁某教唆之罪，對于教唆犯丁，可以從輕或減輕處罰。

C.

對乙、丙要實行有限度的刑事責(zé)任，因為乙、丙屬于事中共犯。

D.

乙只構(gòu)成一般搶劫罪，對于殺害飼養(yǎng)員的行為不承擔(dān)責(zé)任；丙屬于事后幫助的行為，不構(gòu)成搶劫罪。答案：A問：下列選項正確的有（

）答案：A23解析：據(jù)部分犯罪共同說，認定丁與甲在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，對丁以盜竊罪的共犯論處，對甲單獨認定為搶劫罪。所以A正確。

對丁應(yīng)認定為盜竊罪的教唆犯。因為如果沒有丁某的教唆，甲不會實施盜竊行為，更不會轉(zhuǎn)化為搶劫行為；丁某的教唆行為與甲的搶劫行為之間具有因果關(guān)系。甲所犯之罪包含了盜竊罪，對于教唆犯丁，不可以從輕或減輕處罰。所以B錯誤。

而牧民乙和司機丙加入時，甲的搶劫罪已經(jīng)既遂了，因此牧民乙和司機丙的行為只是事后幫助甲轉(zhuǎn)移贓物和銷贓的行為（掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪），都不是搶劫罪的“事中共犯”。所以CD錯誤。解析：據(jù)部分犯罪共同說，認定丁與甲在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯24四、共犯者及其刑事責(zé)任分工實行犯、組織犯、幫助犯、教唆犯作用主犯、從犯、脅從犯主犯、從犯、脅從犯、教唆犯刑法四、共犯者及其刑事責(zé)任分工實行犯、組織犯、幫助犯、教唆犯作用25（一）主犯及其刑事責(zé)任刑法第26條第1款：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。甲乙共謀殺丙，甲去殺了丙，乙沒去。甲乙一起殺丙，甲砍掉了頭，乙砍斷了手。一般而言，實行犯是主犯，幫助犯是從犯1、主犯的概念和種類（一）主犯及其刑事責(zé)任刑法第26條第1款：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團262、主犯與首要分子的關(guān)系第97條

本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。主犯首要分子不屬于主犯的首要分子2、主犯與首要分子的關(guān)系第97條本法所稱首要分子，27主犯犯罪集團的首要分子是主犯犯罪集團的骨干分子是主犯刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪中，只處罰首要分子。如果首要分子只有一人，無所謂共同犯罪，也就無所謂主犯從犯。聚眾性犯罪的首要分子不一定是主犯主犯犯罪集團的首要分子是主犯刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂283、主犯的刑事責(zé)任第26條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。3、主犯的刑事責(zé)任第26條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動29孫某糾集李某等5人，組成天龍會，自封大天龍。要求李某等人發(fā)揮主觀能動性，為天龍會創(chuàng)收。李某等人3個月內(nèi)搶劫6次，在搶劫中殺死1人，重傷3人，劫得財物若干.李某在一次對某女搶劫后還實施了強奸。上述犯罪行為有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫1次，對孫某如何處理？孫某是該搶劫犯罪集團的首要分子，應(yīng)對該集團的全部罪刑承擔(dān)責(zé)任。李某的強奸行為屬于實行過限行為，由李某獨自承擔(dān)。孫某糾集李某等5人，組成天龍會，自封大天龍。要求李某等人30（二）從犯及其刑事責(zé)任1、從犯的概念及認定第27條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯?？雌鹨颍赫l是起意者看實行行為：誰是直接實行者看因果關(guān)系：誰的行為對犯罪結(jié)果的作用大看犯罪受益：誰受益多（二）從犯及其刑事責(zé)任1、從犯的概念及認定第27條在312、從犯的處罰原則應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

主犯不屬于從重處罰的法定情節(jié)，根據(jù)法定刑直接處罰。對于從犯的從寬處罰不是比照主犯進行，而是根據(jù)法定刑來確定的。2、從犯的處罰原則應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰主犯32（三）脅從犯及其刑事責(zé)任1、脅從犯的概念被迫參加共同犯罪的犯罪分子對于脅從犯要用發(fā)展的眼光看，開始可能是被脅迫，后來可以演變?yōu)榉e極主動，不能認為是脅從犯，可能成為從犯，甚至主犯。2、脅從犯的處罰原則應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

（三）脅從犯及其刑事責(zé)任1、脅從犯的概念被迫參加共同犯罪的犯33（四）教唆犯及其刑事責(zé)任1、教唆犯的概念故意唆使他人犯罪的犯罪分子教唆犯具有相對獨立性，只要實施了教唆他人犯罪的行為就構(gòu)成犯罪，不論他人是否接受，是否實施。教唆對象為具有相應(yīng)刑事責(zé)任能力的人，否則不成立教唆犯，而是間接正犯。（四）教唆犯及其刑事責(zé)任1、教唆犯的概念故意唆使他人犯罪的犯342、教唆犯的定罪教唆犯依據(jù)所教唆之罪定罪處罰例外

刑法分則把特定的教唆行為規(guī)定為獨立犯罪的，不按所教唆之罪定罪，而應(yīng)根據(jù)具體罪名定罪處罰。協(xié)助組織賣淫罪煽動顛覆國家政權(quán)罪……2、教唆犯的定罪教唆犯依據(jù)所教唆之罪定罪處罰例外刑法353、教唆犯的犯罪形態(tài)取決于被