資產(chǎn)評估與會計(jì)的關(guān)系-論文

第第頁XXXXXXXXXXXXX學(xué)校Time\@"yyyy年M月d日"2023年7月24日XXXXXXXXXXXXX學(xué)校Time\@"yyyy年M月d日"2023年7月24日畢業(yè)論文淺談資產(chǎn)評估與會計(jì)的關(guān)系學(xué)生姓名：畢業(yè)論文淺談資產(chǎn)評估與會計(jì)的關(guān)系學(xué)生姓名：指導(dǎo)教師：專業(yè)名稱：資產(chǎn)評估與管理目錄TOC\o"1-3"\h\z\u21797摘要 317023引言 412123一、資產(chǎn)評估與會計(jì)的概念 415805（一）資產(chǎn)評估的概念與一般理解 430888（二）會計(jì)的概念與一般理解 59951二、資產(chǎn)評估與會計(jì)的聯(lián)系 53010（一）資產(chǎn)評估與會計(jì)的對象都主要是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn) 510547（二）資產(chǎn)評估中大量運(yùn)用現(xiàn)代會計(jì)計(jì)價(jià)方法 623679（三）會計(jì)數(shù)據(jù)是資產(chǎn)評估的重要依據(jù) 74081（四）資產(chǎn)評估依賴于會計(jì)，同時(shí)對會計(jì)系統(tǒng)發(fā)揮著補(bǔ)充和完善的作用 732012三、資產(chǎn)評估與會計(jì)的區(qū)別 84377（一）兩者發(fā)生的前提條件不同 811719（二）兩者的目的不同 919562（三）兩者的執(zhí)行操作者不同 921735（四）兩者的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同 101773（五）兩者的計(jì)價(jià)方法不同 1025685四、關(guān)于探討資產(chǎn)評估與會計(jì)關(guān)系的幾點(diǎn)認(rèn)識及思考 1112257結(jié)論 1310085參考文獻(xiàn) 14重組、資產(chǎn)抵押、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)納稅等經(jīng)濟(jì)行為。其次，資產(chǎn)評估還是一門學(xué)科或科學(xué)。它涉及工程學(xué)、技術(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等，是一門典型的邊緣學(xué)科?，F(xiàn)代的資產(chǎn)評估是在資產(chǎn)評估理論的指引下進(jìn)行的。（二）會計(jì)的概念與一般理解會計(jì)會計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以提高經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)，運(yùn)用專門方法對企業(yè)，機(jī)關(guān)，事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面，綜合，連續(xù)，系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，提供會計(jì)信息，并隨著社會經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，逐步開著預(yù)測、決策、控制和分析的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。資產(chǎn)評估與會計(jì)的聯(lián)系（一）資產(chǎn)評估與會計(jì)的對象都主要是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)資產(chǎn)評估是后于會計(jì)發(fā)展起來的事項(xiàng)，其很多概念源自于會計(jì)，且資產(chǎn)評估的很多工作與會計(jì)密切相關(guān)。我國資產(chǎn)評估對象的分類是簡單的按財(cái)務(wù)會計(jì)制度的資產(chǎn)分類設(shè)計(jì)的，資產(chǎn)評估學(xué)在各評估項(xiàng)目上的闡述口徑與會計(jì)是一致的，即同稱為資產(chǎn)，進(jìn)而劃分為流動(dòng)資產(chǎn)、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。此外，資產(chǎn)評估是在物價(jià)上漲情況下，在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易時(shí)，歷史成本計(jì)價(jià)不能反映資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)價(jià)值，必須通過評估，對資產(chǎn)賬面價(jià)值按市場價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，資產(chǎn)評估結(jié)果按會計(jì)科目分別陳述便于被社會接受。（二）資產(chǎn)評估中大量運(yùn)用現(xiàn)代會計(jì)計(jì)價(jià)方法資產(chǎn)計(jì)價(jià)有歷史成本法、重置成本法、未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值法、現(xiàn)行售價(jià)法、等多種方法。其中，歷史成本法是傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法，其它方法簡稱現(xiàn)代計(jì)價(jià)法。歷史成本法具有客觀性和可驗(yàn)證性，長期以來各國的會計(jì)準(zhǔn)則中絕大多數(shù)非貨幣性資產(chǎn)都規(guī)定用歷史成本計(jì)價(jià)。但在通貨膨脹嚴(yán)重動(dòng)搖幣值不變假定下，歷史成本法暴露出越來越多的弊病，現(xiàn)代計(jì)價(jià)法雖然在理論上能更好地反映企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，但由于種種原因，現(xiàn)代計(jì)價(jià)法在會計(jì)實(shí)務(wù)中目前還行不通。但在資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)發(fā)生交易、變動(dòng)時(shí)，卻有使用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法進(jìn)行資產(chǎn)評估的必要性和可行性：必要性在于資產(chǎn)評估時(shí)，必須以資產(chǎn)公允的現(xiàn)時(shí)價(jià)值作為產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的交易價(jià)格或底價(jià)，而帳面歷史成本顯然不能滿足要求，必須采用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法更為精確真實(shí)地評估出資產(chǎn)現(xiàn)值；可行性在于資產(chǎn)評估中只是對部分產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的資產(chǎn)或少數(shù)企業(yè)的全部資產(chǎn)采用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法，實(shí)施難度和操作成本比在會計(jì)實(shí)務(wù)中全面推廣要小得多。（三）會計(jì)數(shù)據(jù)是資產(chǎn)評估的重要依據(jù)由于我國尚未形成充分發(fā)育完善的資產(chǎn)市場，對資產(chǎn)未來收益額的預(yù)測還存在條件上的限制，目前國內(nèi)評估中使用最多的是重置成本法。而重置成本法是把資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)狀況、價(jià)格變動(dòng)和技術(shù)變革對歷史成本的影響加以量化，在帳面歷史成本基礎(chǔ)上修正得到的，因此，大部分資產(chǎn)的評估要以會計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性資料。即使采用收益現(xiàn)值法和市價(jià)法進(jìn)行評估，某些帳面記錄也可作為最主要的依據(jù)，因?yàn)楝F(xiàn)金入帳是以票面金額計(jì)價(jià)；應(yīng)收帳款在報(bào)表上列示的凈值是估計(jì)的可變現(xiàn)凈值；短期有價(jià)證券也可采用成本與市價(jià)孰低法計(jì)價(jià)，這幾項(xiàng)資產(chǎn)評估的結(jié)果只需在帳面記錄的基礎(chǔ)上稍加修正即可。（四）資產(chǎn)評估依賴于會計(jì)，同時(shí)對會計(jì)系統(tǒng)發(fā)揮著補(bǔ)充和完善的作用現(xiàn)行資產(chǎn)評估理論中已經(jīng)運(yùn)用了較多的會計(jì)理論和會計(jì)方法。評估師須在很大程度上依賴財(cái)務(wù)報(bào)表作為一種主要的分析資料，然后以此為基礎(chǔ)再對財(cái)務(wù)報(bào)表做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，過濾掉因會計(jì)職業(yè)判斷及虛假會計(jì)信息等所引起的財(cái)務(wù)方面的曲解。特別是在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)前提下的企業(yè)價(jià)值評估中，對資產(chǎn)的重置成本、資產(chǎn)的預(yù)期收益以及預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的測算也都離不開企業(yè)的當(dāng)前財(cái)務(wù)會計(jì)數(shù)據(jù)支持。沒有會計(jì)計(jì)價(jià)形成的企業(yè)會計(jì)資料，資產(chǎn)評估就會變成無本之木、無源之水。資產(chǎn)評估同樣也對會計(jì)系統(tǒng)發(fā)揮著補(bǔ)充和完善的作用。比如財(cái)務(wù)會計(jì)實(shí)務(wù)中已經(jīng)開始引用評估結(jié)果，有時(shí)評估結(jié)果甚至成為會計(jì)計(jì)價(jià)的依據(jù)。國際會計(jì)準(zhǔn)則也承認(rèn)評估的重估值可以替代歷史成本，一旦評估的結(jié)果被認(rèn)可，評估的基礎(chǔ)、評估的次數(shù)和是否有外聘的評估人員參與都應(yīng)在會計(jì)報(bào)表和會計(jì)公布的信息中予以披露。我國現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)中也規(guī)定：投資、轉(zhuǎn)讓、捐贈(zèng)、企業(yè)轉(zhuǎn)制等有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)情況下的資產(chǎn)會計(jì)計(jì)價(jià)，可以根據(jù)評估結(jié)果建賬或調(diào)賬。這使得資產(chǎn)評估和會計(jì)之間的關(guān)系更加密切。資產(chǎn)評估與會計(jì)的區(qū)別（一）兩者發(fā)生的前提條件不同資產(chǎn)評估是用于發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動(dòng)，會計(jì)主體變動(dòng)或者作為會計(jì)主體的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中斷，已持續(xù)經(jīng)營為前提的資產(chǎn)計(jì)價(jià)無法反映企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值時(shí)的估價(jià)行為，而會計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)嚴(yán)格遵循歷史成本原則，同時(shí)是以企業(yè)會計(jì)主體的持續(xù)經(jīng)營為假設(shè)前提的。這一區(qū)別表明，一方面資產(chǎn)評估并不是也不能夠否定會計(jì)計(jì)價(jià)的歷史成本原則，因?yàn)槠浒l(fā)生的前提條件不同；另一方面在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的條件下，不能隨意以資產(chǎn)評估價(jià)值替代資產(chǎn)歷史成本計(jì)價(jià)。如果隨意的話，不僅會破壞會計(jì)計(jì)價(jià)的嚴(yán)肅性，違背歷史成本原則，還會對企業(yè)的成本和收益計(jì)算產(chǎn)生不利影響。（二）兩者的目的不同會計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)是就資產(chǎn)論資產(chǎn)，是貨幣能夠客觀的反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值量，會計(jì)學(xué)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)的目的是為投資者，債權(quán)人和經(jīng)營管理者提供有效的會計(jì)信息。資產(chǎn)評估是就資產(chǎn)論效益，資產(chǎn)評估價(jià)值反映資產(chǎn)的效用，并以此作為取得收入或確定在新的組織，實(shí)體中權(quán)益的依據(jù)。資產(chǎn)評估價(jià)值則是為資產(chǎn)的交易和投資提供公平的價(jià)值尺度。（三）兩者的執(zhí)行操作者不同會計(jì)學(xué)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)是有本企業(yè)的財(cái)會人員完成的，只有涉及與資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)均需要計(jì)價(jià)，是一項(xiàng)經(jīng)常的，大量的工作，資產(chǎn)評估則是由獨(dú)立于企業(yè)以外的具有資產(chǎn)評估資格的社會中介機(jī)構(gòu)完成的。而且，資產(chǎn)評估工作需要有資產(chǎn)評估學(xué)，財(cái)務(wù)會計(jì)知識以外，還需要工程技術(shù)，經(jīng)濟(jì)法律等多方面的知識才能完成，其工作難度和復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過會計(jì)計(jì)價(jià)。（四）兩者的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同資產(chǎn)評估強(qiáng)調(diào)的是特定資產(chǎn)評估時(shí)點(diǎn)的市場價(jià)值，會計(jì)工作中資產(chǎn)的計(jì)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是歷史成本。在一定的時(shí)期內(nèi)，評估的資產(chǎn)價(jià)值往往會前后期不同，而會計(jì)計(jì)價(jià)則不會改變。對于資產(chǎn)評估而言，其人員必須對評估客體所在地點(diǎn)的市場行情有清楚、透徹的了解，不能以一個(gè)評估的模式來套用。對于會計(jì)計(jì)價(jià)而言，則只考慮成本的不同。（五）兩者的計(jì)價(jià)方法不同資產(chǎn)評估在評估之前，需要收集各方信息，在詳盡地占有資料的前提下，對評估實(shí)體的價(jià)值做出公允的判斷。它往往運(yùn)用供求原則、替代原則，預(yù)期收益原則的盡可能地做出符合市場要求的估價(jià)，它強(qiáng)調(diào)更多的是評估師的判斷，這也為評估結(jié)果帶來很大的不確定。會計(jì)計(jì)價(jià)則沒有如此復(fù)雜，只需要用核算的方法確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是在原始價(jià)值的基礎(chǔ)上得出的，雖與市場價(jià)值有一定的差距，可它在計(jì)價(jià)中則更為可靠。四、關(guān)于探討資產(chǎn)評估與會計(jì)關(guān)系的幾點(diǎn)認(rèn)識及思考首先，要想促進(jìn)會計(jì)與資產(chǎn)評估之間的合作，加強(qiáng)資產(chǎn)評估界與會計(jì)界的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)其有效互動(dòng)是必要的。在會計(jì)規(guī)范和評估規(guī)范國際化方面,會計(jì)界和評估界均堅(jiān)持走國際化發(fā)展的道路,且已經(jīng)積極參與國際化進(jìn)程,加強(qiáng)了與國際組織和地區(qū)性組織的合作。但是,目前我國資產(chǎn)評估行業(yè)多種評估資格并存,且分屬不同的管理部門和行業(yè)協(xié)會,執(zhí)業(yè)規(guī)范也由各個(gè)部門分別制定,因此評估行業(yè)需要加強(qiáng)資產(chǎn)評估職業(yè)道德和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面的協(xié)調(diào)。建立評估行業(yè)統(tǒng)一的專業(yè)語言,便于國內(nèi)外同行業(yè)交流和市場上相關(guān)各方對評估報(bào)告的使用,在國內(nèi)以及國際間的資本流動(dòng)中為各利益相關(guān)者尤其是會計(jì)界提供更好的服務(wù)?？傊?資產(chǎn)評估與會計(jì)的互動(dòng)就是加快以為財(cái)務(wù)會計(jì)提供技術(shù)服務(wù)和專業(yè)支持為目的的專業(yè)評估的準(zhǔn)則建設(shè)步伐,推進(jìn)資產(chǎn)評估領(lǐng)域的法制建設(shè),建立會計(jì)界與評估界的聯(lián)機(jī)互動(dòng)機(jī)制。其次，從資產(chǎn)評估與會計(jì)的密切聯(lián)系中可以看出，會計(jì)信息是資產(chǎn)評估的主要依據(jù)，資產(chǎn)評估中要以會計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)資料，會計(jì)信息的質(zhì)量對資產(chǎn)評估的質(zhì)量有著重要影響。但是，并不是所有的會計(jì)信息都對資產(chǎn)評估有利，出于某種現(xiàn)實(shí)原因，企業(yè)有可能通過關(guān)聯(lián)交易、提前確認(rèn)收入或推遲確認(rèn)收入、多提減值準(zhǔn)備以調(diào)控利潤等手段，故意提供不真實(shí)的會計(jì)信息。此外，會計(jì)信息沒能真實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況也是存在的。這時(shí)，就需要我們具備去偽存真的能力，對失真的會計(jì)信息進(jìn)行及時(shí)處理，跟蹤新會計(jì)準(zhǔn)則以及稅收政策，并對有關(guān)政策的變化進(jìn)行分析，確保會計(jì)信息更好地為資產(chǎn)評估提供更多的依據(jù)。以前我認(rèn)為學(xué)科與學(xué)科之間都是相互獨(dú)立的，特別是資產(chǎn)評估與會計(jì)，它們是兩個(gè)完全不同的概念。簡單地認(rèn)為資產(chǎn)評估是評估，而會計(jì)就是記賬，核算成本之類，它們之間不會也不可能有聯(lián)系的。學(xué)習(xí)了資產(chǎn)評估以后，漸漸地對資產(chǎn)評估有了更深一層的理解。通過對資產(chǎn)評估與會計(jì)之間關(guān)系進(jìn)行了一番簡單的探討之后，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)評估與會計(jì)之間有著密切的聯(lián)系，而且這種聯(lián)系會伴隨著時(shí)間的推移以及社會的發(fā)展變得越來越緊密，出現(xiàn)相互依存、相互合作、相互支持和共同發(fā)展的局面。當(dāng)然，分析事物要注重它們的全面性，看到它們有著密切聯(lián)系的時(shí)候也要看到它們在很多方面上的不同之處，只有全面的看待它們之間的關(guān)系，才能更好地促進(jìn)它們之間的發(fā)展。雖然對資產(chǎn)評估與會計(jì)之間的關(guān)系有了新的理解和認(rèn)識，但是，資產(chǎn)評估畢竟是一門高深的學(xué)問，會計(jì)亦是如此。我們現(xiàn)在看到的和理解到的都是一些表面的東西，要想更加透徹地去探究兩者之間的關(guān)系，還需要我們不斷地去學(xué)習(xí)、去創(chuàng)新、去挖掘，只有這樣我們才能看到更為本質(zhì)的東西，為二者的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)遇。結(jié)論我認(rèn)為資產(chǎn)評估與會計(jì)作為兩門專業(yè)技能工作，盡管在工作方法、方式上有各自特點(diǎn)，但從實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)：提供真實(shí)、有用的數(shù)據(jù)；工作性質(zhì)：服務(wù)于信息使用者；以及最終目標(biāo)：構(gòu)建公平競爭的市場機(jī)制來看，兩者是分不開的，資產(chǎn)評估與會計(jì)工作是緊密相連，相輔相成的，并且隨著會計(jì)工作的發(fā)展，也必會對資產(chǎn)評估工作提出更高的要求，如：在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會計(jì)工作中需要更多的確認(rèn)類似于信息資源的無形資產(chǎn)。同樣，資產(chǎn)評估工作中也需著重考慮此類資產(chǎn)的價(jià)值。此外從監(jiān)管角度來看，要作好會計(jì)監(jiān)管工作，必然要先整頓資產(chǎn)評估工作中的不正之風(fēng)，為會計(jì)工作的有效運(yùn)行構(gòu)建與之適應(yīng)的配套工程。另外，現(xiàn)在看資產(chǎn)評估師協(xié)會和注冊會計(jì)師協(xié)會的合并，就很容易理解，這無論從監(jiān)管角度，還是從社會資源的配置角度來看都是有益的。資產(chǎn)評估與會計(jì)的業(yè)務(wù)性質(zhì)及其在社