強夯法在西安市黃土塬上的應(yīng)用

強夯法在西安市黃土塬上的應(yīng)用

1中國國際機場咸陽機場位于合肥市西北部，位于關(guān)中盆地中心，距市中心26公里，距咸陽線12公里。機場占地面積約1870000m2,是我國大型現(xiàn)代化國際機場之一。機場座落在渭河北岸Ⅰ級黃土塬上,場地地表下23～4.1m范圍內(nèi)為Ⅲ級非自重濕陷性黃土,4.1m以下為Ⅲ級自重濕陷性黃土。為消除濕陷、提高土基的承載能力,按設(shè)計要求采用“強力夯實法”(簡稱“強夯法”)加固地基。強夯面積約540000m2,施工工期111d。該工程采取國內(nèi)公開招標(biāo)的方法,確定施工單位。鐵道部第20局等三家施工企業(yè)中標(biāo)承擔(dān)該工程的施工。2加固后統(tǒng)一基本概念,提高了我國加固方法的經(jīng)濟效益采用強夯法加固地基,20世紀(jì)60年代末期起源于法國,由于其設(shè)備簡單、工藝簡單、適用范圍廣,技術(shù)經(jīng)濟效益顯著,很快被許多國家所應(yīng)用。我國于20世紀(jì)70年代末期開始試驗和應(yīng)用這一新的地基加固方法,由于其應(yīng)用時間不長,因而可供借鑒的技術(shù)資料及各種定額較為缺乏,這給我們正確使用定額、確定合理地投標(biāo)報價造成較大的困難。投標(biāo)報價的合理與否,正確地選用預(yù)算定額將起著舉足輕重的作用。2.1解決夯實工程的熱費造價按設(shè)計要求,強夯能量為100t-m,夯錘采用底面直徑為2.53m,重量為10t的圓形夯錘,提升高度(即落距)為10m,第一遍夯擊(即普夯),按3m×3m的方格網(wǎng)點排布夯位,每個夯位連續(xù)夯12擊。夯位排列見圖1。定額中工程量計算規(guī)則第二條規(guī)定:“工程量按處理地基的有效面積以平方米計算(即按夯錘外邊線計算面積)”。就本工程而言,采用的是底面直徑為2.53m的圓形夯錘,其底面積為A=1/4×∏×d2=5m2。就是說每一夯位的夯擊面積為5m2。從夯位排列圖上看,每一夯位夯擊的有效處理面積應(yīng)為3m×3m=9m2,因此上講,計算工程量時應(yīng)按每個夯位9m2計算,而不應(yīng)按每個夯位5m2計算。這在采用定額時將有所不同。假如我們采用一個邊長為3m的正方形夯錘,在排列間距仍為3m的情況下,這時夯擊面積和處理面積應(yīng)是一致的。定額中每一強夯處理面積(100t-m,夯12擊)的直接費單價為6.56元/m2;如果在夯錘面積和每個夯擊處理面積一致的情況下,即可直接套用定額。而本工程的夯錘面積與夯擊處理面積不相等,所以就涉及到定額的換算問題,即夯擊處理每平方米的直接費單價應(yīng)為6.56×5÷9=3.64元/m2,就是說,在夯錘面積為5m2,處理面積為9m2的情況下,每一夯擊處理有效面積的單價為3.64元/m2。對于定額是否應(yīng)該這樣換算,經(jīng)與有關(guān)人員共同商榷,認(rèn)為這樣的換算方法是可行的,后經(jīng)實踐證明是正確的。2.2普激發(fā)作用下的價格分析強夯的第二遍夯擊,按設(shè)計仍采用10t圓形夯錘,落距6m滿拍兩擊。定額中低錘滿拍的預(yù)算直接費單價為2.00元/m2,但未注明一擊或是兩擊,為使預(yù)算切合施工實際,在計算時,增加了一擊的定額直接費基價,低錘滿折的直接費單價即增加為2.36元/m2。在增加一擊的定額基價時,主要從以下兩個因素考慮的,一是按設(shè)計規(guī)定低錘滿拍時應(yīng)縱橫互壓1/3的夯痕(這在定額中未加說明);二是低錘滿拍夯機移動的次數(shù)較普夯多。低錘滿拍的夯位布置見圖2。低錘滿拍的單價分析出來后,有人提出,分析的連續(xù)夯擊12擊普夯單價只有3.64元/m2,而低錘滿拍只需夯擊兩擊,單價為什么就高達(dá)2.36元/m2。從圖2看出,要完成一個滿拍面積為5m2的夯位,需夯擊10次才能完成。第一次的兩擊滿拍實際上只完成了應(yīng)夯面積的16%左右,經(jīng)計算約為0.8m2,其余的需縱橫互壓1/3夯痕的四個夯位八擊來完成。再則,普夯十二擊平均每擊的單價為0.303元/m2,而滿拍十擊平均每擊的單價只有0.236元/m2。故而,低錘滿拍的單價是合理的。在后來的實際施工中,對低錘滿拍的費用進(jìn)行了實地和分析測算,其直接費單價為2.344元/m2。以上普夯及拍夯單價是本次投標(biāo)綜合單價的關(guān)鍵,為保證其準(zhǔn)確性,經(jīng)查閱分析了其他兄弟省市的有關(guān)定額單價,其值與我們分析的單價比較接近,所以,最后采用了以上分析單價作為綜合報價的依據(jù)。對于強夯其它附助項目的單價,由于其影響綜合單價的因素較小,因而在核準(zhǔn)工程量的基礎(chǔ)上,直接選用比較合理的預(yù)算定額,進(jìn)行單價分析。經(jīng)綜合分析計算,本強夯工程的綜合直接費單價為6.188元/m2,計取綜合費后綜合單價為7.87元/m2。3成本預(yù)測和費用測算在施工組織設(shè)計方案已確定,施工預(yù)算已分析計算完成的情況下,為使標(biāo)價盡可能地投在招標(biāo)單位的“標(biāo)底”之內(nèi)、或接近標(biāo)底,以達(dá)到即能勝過競爭對手,又能最大限度地獲得經(jīng)濟效益之目的,正確地預(yù)測工程成本,將是一個十分重要的環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確合理的工程成本,將為決策人的最終決策提供較為科學(xué)的依據(jù)。否則,就會造成不中標(biāo)或中標(biāo)后出現(xiàn)虧損的不良后果。該次投標(biāo)的成本預(yù)測分兩種情況進(jìn)行,先預(yù)測一個最低的工程成本(也叫保本的工程成本),成本中的直接費依據(jù)施工中需投入的人工、材料、機械及設(shè)備、材料運雜費等項費用均(這些數(shù)據(jù)來源于施工組織設(shè)計及工程量計算表)按實計算。綜合費用(也稱為間接費)按需要發(fā)生的類別及有關(guān)規(guī)定計算(綜合費測算時不受建設(shè)單位有關(guān)規(guī)定的限制)。測算最低成本時,我們僅考慮了2.5%的利潤,未考慮風(fēng)險系數(shù)(即施工中不可預(yù)見因素)。經(jīng)測算,本工程最低成本的綜合單價為6.547元/m2。值得指出的是,在測算最低成本時,各種數(shù)據(jù)的來源計算及參照的有關(guān)規(guī)定等資料要盡量做到詳細(xì)、準(zhǔn)確、科學(xué),并有據(jù)可查,該計入成本的,絕對不能漏掉,不該計入的,就不應(yīng)強行計入,以保證工程成本的準(zhǔn)確性。最低成本測算后,在其基礎(chǔ)上,考慮一個風(fēng)險系數(shù),增加一個預(yù)測利潤,即為最高成本,最高成本的綜合單價7.038元/m2,(風(fēng)險系數(shù)按2.5%,預(yù)測利潤按5.0%)。4結(jié)果分析主要結(jié)論確定最后的投標(biāo)報價,涉及到一個策略問題。決策層在吃透招標(biāo)文件,和本單位全部投標(biāo)文件已編制完畢的基礎(chǔ)上,認(rèn)真分析“得標(biāo)率”(即中標(biāo)的可能性),研究招標(biāo)單位的情況,分析競爭者的有利及不利因素,就是說,投標(biāo)決策者的“知己知彼”策略是投標(biāo)者能否中標(biāo)的關(guān)鍵。投標(biāo)的預(yù)算造價和工程成本分析完成后,我們把對自己的有利因素和不利因素進(jìn)行了認(rèn)真分析,我們優(yōu)于其他競爭者最有利條件,就是我們的駐地就在建設(shè)項目的所在地,機械設(shè)備、人員的調(diào)遷較方便,機關(guān)距離現(xiàn)場近,不需設(shè)較大的指揮機構(gòu),再就是我們的隊伍年輕,有突擊精神,機械設(shè)備比較精良,這些是其他競爭者所不能及的。由此,在確保最高成本的基礎(chǔ)上,以降低預(yù)算造價10%作為我們的最終報價。5熟悉并掌握現(xiàn)行概量控制的技術(shù)咸陽機場土基強夯工程投標(biāo),我們以7.09元/m2的綜合單價中標(biāo),在十六家投標(biāo)單位中報價最低(最高報價14.18元/m2)。雖然我們是最低標(biāo)價中標(biāo),但竣工決算時,仍然取得較好的經(jīng)濟效益。下面就本次投標(biāo)談幾點體會。5.1作為投標(biāo)報價人員,一定要熟悉和掌握現(xiàn)行的概、預(yù)算編制方法,對現(xiàn)行的概、預(yù)算定額需做到運用自如,并應(yīng)具備分析解決疑難問題的能力,在特殊情況下,應(yīng)提出自己的獨特見解,為決策層提供可靠的科學(xué)數(shù)據(jù)。本次投標(biāo)中的造價分析就可以說明這個問題。5.2注意積累和整理技術(shù)經(jīng)濟情報資料,并經(jīng)常進(jìn)行分析研究,以豐富自己的知識。隨時為投標(biāo)工作提供必要參考依據(jù)。5.3對于某一個工程的投標(biāo),是投低標(biāo),還是投高標(biāo),這個問題比較重要,投