冷汗淋漓中印邊境對(duì)峙前因后果

冷汗淋漓！中印邊境對(duì)峙前因后果中印在洞朗地區(qū)的邊境對(duì)峙，已經(jīng)一種多月了，盡管中國(guó)發(fā)出了“界限即是底線”的通牒式警告，但印軍沒有絲毫撤兵的意思，這出乎大多數(shù)人的意料。即使不少國(guó)人都會(huì)煞有介事地在“強(qiáng)國(guó)論壇”或者微信朋友圈“抗印”，但多數(shù)國(guó)人并不認(rèn)為這次邊境對(duì)峙是什么大的威脅，這源于我們宣傳上始終以來對(duì)印度的刻意無視、矮化與貶損，以及對(duì)55年前（1962年）那場(chǎng)規(guī)模不大的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)的選擇性記憶。中印邊境對(duì)峙也不是第一次了，我們習(xí)慣于認(rèn)為這個(gè)超出13億人口、近300萬平方公里土地、擁有5艘航母并完全控制印度洋中國(guó)石油生命線，堪稱龐然大物的鄰居，只是一種不可能構(gòu)成任何威脅的弱國(guó)……極少有人去認(rèn)真思考印度國(guó)防部長(zhǎng)那句“今天印度已不是1962年的印度”的真正含義，也少有人產(chǎn)生哪怕絲毫的疑惑：既是泥足巨人，焉何有如此膽量，明目張膽越界世界第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)家邊界，月余而不撤？本次中印沖突的核心因素雙方對(duì)峙從6月16日開始，中方使用推土機(jī)拆掉了印度之前設(shè)立的碉堡。有人不懂得事件通過是什么，就在網(wǎng)上跟著瞎嚷嚷開打。中國(guó)在中方固有領(lǐng)土原為不丹控制的洞朗地區(qū)修路，修路目的是建立的蔗草場(chǎng)哨所，一旦修通，將能夠?qū)嶋H控制該地區(qū)，變化以前不丹控制的局面。張胡子而洞朗地區(qū)距離印度西里古里走廊只有幾十公里，如果洞朗被中國(guó)控制，印度在東北邦的駐軍將面臨戰(zhàn)略上的合圍局面。這是印度無法容忍的根本因素。因此這次終究是誰(shuí)的因素引發(fā)就不言而喻，中國(guó)的應(yīng)對(duì)很大程度上是劇本內(nèi)的預(yù)案。畢竟不說其它地區(qū)，光是洞朗地區(qū)和印度的大規(guī)模沖突也不是第一次(例如1994年中印在洞朗地區(qū)有過一次小規(guī)模的沖突)，印度的反映基本是能夠預(yù)料的。為什么這次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地圖就懂得，中國(guó)這次修的公里工程，就是戰(zhàn)略挺進(jìn)，可能是對(duì)印度的前幾次小動(dòng)作的回應(yīng)，能夠是說這次的動(dòng)作就是肢解東印度尖刀，一旦中國(guó)動(dòng)手，就有截?cái)嘤《群蜄|印度的聯(lián)系肢解印度的可能。這也是印度越界的根本因素。既然印度越界阻撓工程，就闡明工程的必要性，因此現(xiàn)在不是動(dòng)手的時(shí)候，對(duì)抗中我們的工程沒停，一旦工程竣工，成了事實(shí)，就是中國(guó)清算的時(shí)候。耍流氓還是要有流氓的手段。局部戰(zhàn)爭(zhēng)解放軍處境將異常艱難現(xiàn)在就單純兵力來說，我們并不占優(yōu)。中國(guó)的亞東是插入錫金和不丹的尖刀，是個(gè)狹長(zhǎng)的半島狀國(guó)土，三面都是印軍控制的錫金和不丹國(guó)土。這里解放軍駐軍兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)局限性。諸多網(wǎng)友們不懂，只會(huì)喊打，覺得他們喊幾句標(biāo)語(yǔ)就能嚇住印度人，卻不知國(guó)與國(guó)的關(guān)系是靠實(shí)力為后盾。中國(guó)武裝力量在亞東處在劣勢(shì)，真打起來并沒有勝算。當(dāng)年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，解放軍投入的兵力靠近印軍，才有實(shí)力能擊潰1962年的印軍?，F(xiàn)在沒做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，亞東沒有足夠的兵力、裝備，沒有足夠的后勤保障，更不能隨便發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。一線簡(jiǎn)編的邊防團(tuán)兵力少，缺少重裝備，戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)能抗擊當(dāng)面二十倍兵力的印軍。就算是西藏軍區(qū)調(diào)來部分機(jī)動(dòng)兵力，位于山下調(diào)動(dòng)部隊(duì)、補(bǔ)給更方便的印度人就會(huì)站來那里什么都不做?1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國(guó)己準(zhǔn)備了十幾年，十幾年運(yùn)輸上去的物資儲(chǔ)藏，13000名解放軍打了一種星期把物資儲(chǔ)藏全部打光。背面是動(dòng)員藏區(qū)的人民用耗牛往前沿送補(bǔ)給，用肩挑背扛往前沿送補(bǔ)給。新疆軍區(qū)反擊班公湖地區(qū)，因補(bǔ)給困難，一萬多參戰(zhàn)部隊(duì)只在前沿保存了精干的一千多人參戰(zhàn)，其它一萬多人幾乎用于維持后勤補(bǔ)給，前線養(yǎng)不起那么多人。不解說放軍的補(bǔ)給原則，跟解放軍差不多編制和裝備的俄羅斯軍隊(duì)，一種摩步師作戰(zhàn)一天需要1200噸的補(bǔ)給物資，大家說說，這1200噸物資從成都平原、從西寧運(yùn)到亞東要多少開支，一種軍作戰(zhàn)一年要多少開支。印度在錫亞琴冰川上有3個(gè)哨所，這3個(gè)雪山哨所每年花印度2億美元的駐軍和補(bǔ)給開支，與巴基斯坦在錫亞琴冰川持續(xù)沖突印軍己付出了兩萬多人的巨大傷亡代價(jià)！對(duì)中國(guó)而言最糟糕的還是全方面戰(zhàn)爭(zhēng)印度其實(shí)始終都是我們心頭揮之不去的一種巨大陰影：盡管我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超對(duì)方，但也只是過去30年。從建國(guó)起步算，我們的狀況并不比印度好，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是全球政治地位上。事實(shí)上，曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間，印度都是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，中國(guó)只是其中的一種構(gòu)成國(guó)家。放眼亞太，無論從人口數(shù)量、國(guó)土面積，還是地理位置（扼整個(gè)印度洋，同時(shí)能夠輕松鉗制南海，這也是中國(guó)要建瓜達(dá)爾港的因素），印度都是最可能對(duì)我們構(gòu)成實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，乃至威脅的鄰居。印度國(guó)防部長(zhǎng)稱，印度已非1962年的印度。他的邏輯其實(shí)是非常簡(jiǎn)樸清晰的，印度非62年的印度，是由于中國(guó)也非62年的中國(guó)。1962年的中國(guó)是一種完全封閉的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外沒有任何依賴性，打爛了也沒關(guān)系。但現(xiàn)如今的中國(guó)完全不同，貿(mào)易通道、能源運(yùn)輸50%以上需要通過印度洋。一旦中印陸上開戰(zhàn)，印度有能力在一種小時(shí)內(nèi)切斷中國(guó)的重要能源通道和外貿(mào)通道。但從這次國(guó)內(nèi)媒體乃至網(wǎng)絡(luò)對(duì)印度的激憤乃至超乎正常的蔑視之詞，不難看出，其實(shí)我們對(duì)這個(gè)在臥榻之側(cè)都能感受到對(duì)方呼吸的鄰居是越來越心存忌憚的。固然，民間乃至高層應(yīng)當(dāng)都對(duì)此心知肚明：不到萬不得已，不可能訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方手中都有對(duì)方忌憚的“器”。一旦暴發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)雙方的代價(jià)都很沉重。而這次邊境對(duì)峙，之因此國(guó)內(nèi)社會(huì)反響更大，因素不難猜想：當(dāng)下，印度貌似在崛起，而中國(guó)通過30年的經(jīng)濟(jì)奇跡之后，處在一種誰(shuí)也沒把握說清的“轉(zhuǎn)型”地帶——用不少人的通俗解釋，本次轉(zhuǎn)型，成則歐美，敗則拉美。這樣此下彼上的大背景，加重了我們的焦慮感。真正要擔(dān)憂的是印度成功的經(jīng)濟(jì)改革我們現(xiàn)在需要討論的是：如果，如果印度真的會(huì)是我們的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至現(xiàn)實(shí)威脅，那么，我們真正應(yīng)當(dāng)忌憚的，終究是什么。我的答案很簡(jiǎn)樸：印度真正的威脅，絕不是來自它陳兵超出20萬的山地師，而是它持續(xù)的，顛覆式的經(jīng)濟(jì)改革——兩國(guó)相爭(zhēng)，比拼的核心，還是背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。打仗需要錢。朝鮮再怎么折騰，再怎么叫囂，也只是一種跳梁小丑，不會(huì)有人把它視為正兒八經(jīng)的威脅，因素很簡(jiǎn)樸：它的家底，甚至都支撐不了哪怕一場(chǎng)最小規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。印度不同，特別是在“印度的鄧小平”——莫迪上臺(tái)后，其大力度、且切中肯綮的大力度經(jīng)濟(jì)改革，正在讓這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速壯大，變得越來越現(xiàn)實(shí)，越來越持續(xù)。近期最大的兩個(gè)動(dòng)作，一是廢鈔，二是全國(guó)稅制統(tǒng)一改革——都堪稱絕對(duì)的大手筆，難度與力度絕不亞于中國(guó)當(dāng)年的改革開放，也必將對(duì)印度成為一種真正“大國(guó)”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。反觀我們，仍然在經(jīng)濟(jì)體制改革上逡巡徘徊，某些方面甚至南轅北轍——這，才是我們需要高度警惕的威脅。我們習(xí)慣于把任何對(duì)手向我們盼望的方向去想象和理解：要么很蠢，要么很弱。我們往往要到真正交手的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)痛悟“知己知彼”有多重要！印度和中國(guó)在過去十幾年同為亞洲發(fā)展快速的新興經(jīng)濟(jì)體，但路線大相徑庭。真相是：現(xiàn)在印度經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先中國(guó)已經(jīng)太多！1.經(jīng)濟(jì)增速世界領(lǐng)先：全球自底暴發(fā)次貸危機(jī)經(jīng)濟(jì)滑坡以來，復(fù)蘇始終緩慢，而中國(guó)與印度的GDP增加率遠(yuǎn)高于美歐的增加率。而印度的經(jīng)濟(jì)增速，即使在去年第三季度后有所回落，但從趨勢(shì)上來看，自起已經(jīng)追上中國(guó)。2．金磚五國(guó)中貨幣最為堅(jiān)挺：以來，金磚五國(guó)面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的美元政策，貨幣紛紛貶值。至6月29日，印度盧比相對(duì)美元僅貶值2%，是金磚國(guó)家中貶值幅度最小的一種，巴西雷亞爾對(duì)美元貶值24%，南非蘭特貶值12%，人民幣貶值11%，俄羅斯盧布貶值6%。貨幣堅(jiān)挺背后意味著什么，相信不用解釋了。3．金磚國(guó)家中股票市場(chǎng)體現(xiàn)最佳：印度的股價(jià)指數(shù)自以來上漲了59%，保持了穩(wěn)定上漲的勢(shì)頭,以來也是金磚國(guó)家中體現(xiàn)最佳的。4.外資加速流入印度：據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，近年印度的外商直接投資凈流入已呈現(xiàn)出快速增加的勢(shì)頭。本次GST稅改將解決過去令外商十分頭痛的錯(cuò)綜復(fù)雜的稅制，更進(jìn)一步改善投資環(huán)境，提高外資投資印度的熱情。5．基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速發(fā)展：莫迪政府上臺(tái)后大力加大基礎(chǔ)建設(shè)支出，重要投入到高速公路、高速鐵路、機(jī)場(chǎng)港口、光纖網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域。印度財(cái)政支出中基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目占比大幅提高。印度財(cái)政支出預(yù)算中，基建支出占比將提高至39.64%。落后的基礎(chǔ)設(shè)施始終是印度發(fā)展路上的絆腳石，如果清掃了這個(gè)障礙，將能發(fā)明一種人人渴望的投資環(huán)境。6.推動(dòng)制造業(yè)全方面崛起：印度產(chǎn)業(yè)構(gòu)造以第三產(chǎn)業(yè)為主，工業(yè)較為落后。但在全球制造業(yè)成本上升的背景下，印度受益于勞動(dòng)力供應(yīng)充足，工資低廉等條件，含有成本優(yōu)勢(shì)。GST稅制改革也將使得公司稅負(fù)、運(yùn)輸和庫(kù)存成本減少，商品流通更容易。7.統(tǒng)一國(guó)內(nèi)市場(chǎng)：這也是莫迪去年與今年兩次“大手筆”改革帶來的意義最深遠(yuǎn)的作用。過去印度經(jīng)濟(jì)不被看好的一大因素便是它的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支離破碎，不同地區(qū)各自為政，國(guó)內(nèi)的貿(mào)易流通受阻滯，消費(fèi)力被嚴(yán)重克制。秦統(tǒng)一六國(guó)后推行“書同文”“車同軌”“統(tǒng)一度量衡”等方法，奠定了中國(guó)兩千年的大一統(tǒng)局面的基礎(chǔ)，而如今印度莫迪以大刀闊斧的改革方法將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)統(tǒng)一了起來，其歷史意義絲毫不亞于此。夜郎自大和好戰(zhàn)斗勇貽害無窮如果大規(guī)模攻擊印度縱深戰(zhàn)略目的，則不僅會(huì)造成國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)做出強(qiáng)烈譴責(zé)與制裁，并且印度海軍必然封鎖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的印度洋通道，不僅能夠容易切斷中國(guó)超出70%的進(jìn)口石油供應(yīng)，并且會(huì)造成60%以上的對(duì)外貨品貿(mào)易中斷。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)不可承受之重。有中國(guó)媒體宣稱，只要印度膽敢切斷中國(guó)印度洋對(duì)外通道，中國(guó)就將切斷日本經(jīng)南海的貿(mào)易通道。先不說被印度卡住喉嚨就報(bào)復(fù)日本的正當(dāng)性，單純從軍事上講，這種想法就無異于自殺。美國(guó)在南海的自由航行行動(dòng)，現(xiàn)在得到了日本、澳大利亞和印度的大力響應(yīng)，只要中印發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，南海國(guó)際貿(mào)易通道絕對(duì)不是控制在中國(guó)海軍手中，而是被美、日、澳聯(lián)軍所控制，且歐洲和東南亞各國(guó)還會(huì)為美國(guó)護(hù)航行動(dòng)出錢出力。事實(shí)上，在二戰(zhàn)后的歷次代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，前蘇聯(lián)、華約集團(tuán)和現(xiàn)在的俄羅斯，一向就是美國(guó)和北約的手下敗將——惟一的例外是越南內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)敗退也不是軍事敗北，而是受制于美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的反戰(zhàn)政治運(yùn)動(dòng)——事實(shí)證明，美國(guó)人民做了對(duì)的的選擇，幾