2023年電大國(guó)家賠償法答案

國(guó)家賠償法一一、不定項(xiàng)選擇題(每題2分，共20分)1、我國(guó)國(guó)家賠償范圍包括A.立法賠償C.司法賠償

B.行政賠償D.公有公共設(shè)施致害賠償2、根據(jù)我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定，原則上侵權(quán)行為主體包括A.國(guó)家行政機(jī)關(guān)C.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員

B.國(guó)家司法機(jī)關(guān)D.法律、法規(guī)授權(quán)組織3、下列情形中，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任是A.王某因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后查明其不滿14周歲B.李某因涉嫌盜竊被法院判處有期徒刑3年，后查明其不滿14周歲C.張某在監(jiān)獄機(jī)關(guān)服刑期間，為逃避勞動(dòng)故意傷害自己身體D.刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)與鄰里發(fā)生糾紛，持警械毆人致傷4、下列各項(xiàng)中，對(duì)于我國(guó)行政賠償訴訟制度表述對(duì)

是A.在行政賠償訴訟中，被告可以調(diào)查取證B.在行政侵權(quán)賠償訴訟，原告對(duì)遭受詳細(xì)行政行為侵害事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任C.人民法院審理行政賠償訴訟，不得合用調(diào)解D.行政賠償訴訟不管是單獨(dú)式或一并式，都合用行政訴訟程序5、下列各項(xiàng)中，有關(guān)我國(guó)國(guó)家賠償時(shí)效規(guī)定說(shuō)法對(duì)A.賠償祈求人被羈押期間計(jì)算在時(shí)效內(nèi)

是B.賠償祈求人祈求國(guó)家賠償時(shí)效為兩年C.時(shí)效自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算D.祈求人在時(shí)效最終6個(gè)月內(nèi)因不可抗力或其他障礙不能行使祈求權(quán),時(shí)效中斷6、行政賠償責(zé)任主體是A.國(guó)家

B.行政機(jī)關(guān)C.行政官員

D.

行政主體7、根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，刑事訴訟再審改判無(wú)罪機(jī)關(guān)。

為賠償義務(wù)A.一審法院C.再審法院8、賠償祈求人規(guī)定國(guó)家賠償A.立法機(jī)關(guān)C.賠償義務(wù)機(jī)關(guān)9、下列各項(xiàng)中，不屬于法律行為是A.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)行為C.刑訊逼供行為

B.二審法院D.作出原生效判決法院不得向賠償祈求人收取任何費(fèi)用。B.復(fù)議機(jī)關(guān)D.人民法院B.使用武器警械行為D.毆打辱罵行為10、根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》第27條規(guī)定，侵犯公民生命健康權(quán)，導(dǎo)致身體損害所應(yīng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)最高額為A.國(guó)家上年度職工年平均工資

5倍B.國(guó)家上年度職工年平均工資

10倍C.國(guó)家上年度職工年平均工資D.國(guó)家上年度職工年平均工資

15倍20倍二、填空題(每空格2分，共20分)1、根據(jù)我國(guó)《行政懲罰法》規(guī)定，行政拘留法定期限是下。

以上，

如2、1873年

法庭在對(duì)

判決中，初次明確了國(guó)家賠償責(zé)任，是法國(guó)國(guó)家賠償制度建立

標(biāo)志。3、根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，賠償祈求人祈求國(guó)家賠償

時(shí)效為

,自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但計(jì)算在內(nèi)。

不4、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)人錯(cuò)誤逮捕判無(wú)罪

人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；再審改5、我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，國(guó)家賠償以

為重要方式，以返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀為補(bǔ)充。受害公民為限制行為能力人或者無(wú)行為能力人求權(quán)。三、名詞解釋(每題4分，共16分)1、違法歸責(zé)原則2、證據(jù)保全3、(英)公法人4、國(guó)家追償

,其

可以代為行使行政賠償祈四、簡(jiǎn)答題(每題10分，共30分)1、簡(jiǎn)述行政賠償訴訟起訴條件。2、簡(jiǎn)述行政賠償中對(duì)共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)時(shí)應(yīng)注意3、簡(jiǎn)述刑事賠償范圍中侵犯人身權(quán)情形。五、論述題(共14分)

問(wèn)題。試述我國(guó)行政賠償程序

特點(diǎn)及當(dāng)事人獲得行政賠償

途徑。國(guó)家賠償法平時(shí)作業(yè)2一?名詞解釋(每題5分，共25分)國(guó)家賠償權(quán)利救濟(jì)功能國(guó)家賠償法危險(xiǎn)責(zé)任原則5

職務(wù)違法行為二?不定項(xiàng)選擇題(每題3分，共15分)A.個(gè)人過(guò)錯(cuò)C.行為違法

我國(guó)國(guó)家賠償以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)B.公務(wù)過(guò)錯(cuò)D.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

為前提條件。(

)2A.立法賠償

我國(guó)國(guó)家賠償包括B.行政賠償

。(

)C.刑事賠償

D.民事行政審判賠償3

我國(guó)行政賠償根據(jù)其致害原因重要包括

。(A.

因行政機(jī)關(guān)或公務(wù)人員權(quán)力作用違法而引起行政賠償B.

因公務(wù)機(jī)關(guān).公務(wù)人員或國(guó)有企事業(yè)單位執(zhí)行非權(quán)力性公務(wù)而

引起行政賠償C、軍事賠償D.國(guó)有公共設(shè)施或管理欠缺而起國(guó)家賠償4.西方最早確立國(guó)家賠償制度

國(guó)家是

。(

)A.

法國(guó)

B德國(guó)

C英國(guó)

D美國(guó)5.我國(guó)最早規(guī)定國(guó)家賠償責(zé)任

法律文獻(xiàn)是

。(

)A.B.C.D.

1954年《中華人民共和國(guó)海港管理暫行條例》1954年《中華人民共和國(guó)憲法》1982年《中華人民共和國(guó)憲法》1994年《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》三.問(wèn)答題(每題15分，共45分)1.

為何要建立國(guó)家賠償制度?你認(rèn)為哪一種國(guó)家賠償理論最能闡明這個(gè)問(wèn)題?為何?2.我國(guó)為何要建立國(guó)家賠償制度?3.怎樣評(píng)價(jià)我國(guó)國(guó)家賠償法違法原則?四.案例分析(本題15分)警察張某身著制服，為個(gè)人私欲，佯裝執(zhí)行職務(wù)，為圖謀李某財(cái)物而槍殺李某。問(wèn)：張某對(duì)李某行為應(yīng)否由國(guó)家予以賠償?試以國(guó)家侵權(quán)賠償責(zé)任構(gòu)成要件分析之.國(guó)家賠償法作業(yè)3一、名詞解釋(每題5分，共25分)1.2.3.4.5.

行政先行處理原則行政賠償祈求人行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)行政賠償程序行政追償二、選擇題(每題4分，共20分)1、某甲因調(diào)戲婦女被帶到派出所，有一警察從外面進(jìn)來(lái)，看到某甲態(tài)度不好，便踢了某甲一

腳

，

卻

導(dǎo)

致

某

甲

脾

臟

破

裂

。

為

此((1)(2)(3)(4)

)

該警察所在派出所應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)賠償責(zé)任該警察所在公安局應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)賠償責(zé)任某甲自行承擔(dān)對(duì)某甲實(shí)行國(guó)家賠償后，對(duì)該警察實(shí)行追償2、行政機(jī)關(guān)違法作出沒(méi)收張某錄像機(jī)決定，張某生氣之極而砸毀了自己

錄像機(jī)，為此

。(

)(1)應(yīng)由某行政機(jī)關(guān)賠償(2)張某不能主張行政賠償(3)由行政機(jī)關(guān)與張某共同承擔(dān)(4)減輕行政機(jī)關(guān)

賠償責(zé)任3、甲為工商局干部，乙為公安局干部，兩人共同違法作出沒(méi)收李某財(cái)產(chǎn)決定，為此(

)(1)甲乙共同賠償(2)工商局與公安局共同賠償(3)甲乙分別賠償(4)工商局與公安局分別賠償4、某縣公安局對(duì)林某違法作出拘留3天行政懲罰，林某向某市公安局申請(qǐng)復(fù)議，某市公安局

違

法

作

出

拘

留

7

天

行政懲罰，為此(

)(1)某縣公安局承擔(dān)賠償拘留3天(2)某市公安局承擔(dān)賠償拘留4天

責(zé)任責(zé)任(3)某縣、市公安局共同賠償拘留7天

責(zé)任(4)某市公安局承擔(dān)賠償拘留7天

責(zé)任5

、劉某擬向鎮(zhèn)政府規(guī)定賠償亂攤派

費(fèi)用，為此，劉某應(yīng)(1)應(yīng)向鎮(zhèn)政府提出(2)不服鎮(zhèn)政府決定，再向縣政府申請(qǐng)復(fù)議(3)不服鎮(zhèn)政府決定，再向縣法院提起訴訟(4)不服縣政府

復(fù)議決定，再向縣法院提起訴訟二、問(wèn)答題(每題10分，共40分)1、侵犯人身權(quán)違法行政行為有哪些?2、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)違法行政行為有哪些?3、回答我國(guó)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)4、.祈求行政賠償要件是什么?三、案例分析(本題15分)王某被警察甲刑訊逼供致傷，因不堪忍受割脈自殺，合計(jì)化去醫(yī)藥費(fèi)8萬(wàn)元，問(wèn)：本案應(yīng)怎樣處理?法律根據(jù)是什么?國(guó)家賠償法作業(yè)4一、案例分析1996年10月18日晚10時(shí)許，許成海受雇駕駛閩E35-10803號(hào)柳州五菱小貨車至云霄縣馬鋪鄉(xiāng)峰頭村赤嶺自然村，在等待顧客返還時(shí)，馬鋪鄉(xiāng)公安派出所認(rèn)為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據(jù)公安派出所告知，領(lǐng)回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉(xiāng)派出所使用該車輛，使用時(shí)發(fā)生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉(xiāng)派出所對(duì)損壞車輛進(jìn)行小修后，才告知予以返還。許成海于1997年1月17日向云霄縣公安局提出賠償申請(qǐng)，云霄縣公安局在法定期限內(nèi)沒(méi)有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以云霄縣違法扣押并使用許成海

車輛，致使在交通事故中發(fā)生車輛碰撞而損壞嚴(yán)重為由，向云霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，祈求判決云霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費(fèi)13620元，車輛被迫中斷營(yíng)運(yùn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失7500元，旅差費(fèi)3500元，合計(jì)24620元。云霄縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：云霄縣公安局馬鋪鄉(xiāng)派出所違法扣押原告車輛，并使用該車，導(dǎo)致許成海車輛損壞，違反法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條有關(guān)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采用查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施等行為，受害人有獲得賠償權(quán)利；第七條第一款有關(guān)“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害

,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”規(guī)定，云霄縣公安局應(yīng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。后經(jīng)人民法院調(diào)解當(dāng)事人雙方達(dá)到協(xié)議：被告云霄縣公安局于調(diào)解達(dá)到協(xié)議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協(xié)議符合法律有關(guān)規(guī)定，法院予以確認(rèn)，并于1997年6月10日制作行政賠償調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。1、原告與否有權(quán)規(guī)定賠償?2、行政賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?3、人民法院對(duì)行政賠償訴訟與否可以主持調(diào)解?二、案例分析曹景學(xué)，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務(wù)所律師，賠償祈求人曹景學(xué)于1997年7月19日以申請(qǐng)刑事賠償為由，規(guī)定公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯(cuò)案給祈求人導(dǎo)致?lián)p失250

萬(wàn)元，并為祈求人恢復(fù)聲譽(yù)，向祈求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學(xué)又于1997年10月15日向四平市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議，四平市人民檢察院逾期未做出復(fù)議決定。賠償祈求人遂以無(wú)辜被捕入獄為由，于1998年1月5日向四平市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)。申請(qǐng)事項(xiàng)為：1、冤獄13個(gè)月期間實(shí)際支出1.

3萬(wàn)元；2、冤監(jiān)期間工資補(bǔ)助3.25萬(wàn)元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補(bǔ)助12.95

萬(wàn)元；4、由于冤獄給律師職業(yè)帶來(lái)影響(每年7.5萬(wàn)元，31年)

損失232.5

萬(wàn)元，以上祈求事項(xiàng)合計(jì)250萬(wàn)元。四平市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)審理查明：賠償祈求人曹景學(xué)于1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，于1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院于1997年7月3日以定罪證據(jù)不充足，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。于1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。1、曹景學(xué)與否具有刑事賠償祈求權(quán)?2、曹景學(xué)祈求刑事賠償與否符合法定程序?3、賠償金額應(yīng)怎樣計(jì)算?三、案例分析2023年4月18日上午，汪某、儲(chǔ)某在省道上設(shè)攤賣早點(diǎn)，被上班路經(jīng)此地

某城建監(jiān)察大隊(duì)執(zhí)法隊(duì)員發(fā)現(xiàn)，讓他們打掃衛(wèi)生完畢后立即離開(kāi)。當(dāng)該執(zhí)法隊(duì)員換上制服再次出現(xiàn)時(shí)，汪某、儲(chǔ)某尚未拜別，該執(zhí)法隊(duì)員當(dāng)即表達(dá)要對(duì)其進(jìn)行處理，汪某、儲(chǔ)某不愿，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。這時(shí)，恰好有一輛垃圾清運(yùn)車(帶有刮板啟動(dòng)液壓裝置

特種車輛)開(kāi)了過(guò)來(lái)，該執(zhí)法隊(duì)員示意車停下，并叫隨車清運(yùn)工將汪、儲(chǔ)賣早點(diǎn)所用器具及賣剩食物等裝進(jìn)清運(yùn)垃圾車后部

車兜銷毀。當(dāng)清運(yùn)工將汪某、儲(chǔ)某做餅用

案板裝進(jìn)垃圾清運(yùn)車時(shí)，汪、儲(chǔ)就從垃圾車?yán)飳赴鍝屃嘶貋?lái)。就在汪、儲(chǔ)搶案板之際，該執(zhí)法隊(duì)員又將他們賣早點(diǎn)所用

三輪車掀翻在地。于是，清運(yùn)工將灑在地上

鍋蓋、油壺及餅等物扔進(jìn)車兜，汪、儲(chǔ)不顧一切將手伸進(jìn)垃圾車車兜，想撿回屬于自己

財(cái)物，其中儲(chǔ)某在撿鍋蓋時(shí)，右手臂被早已啟動(dòng)

垃圾清運(yùn)車刮板夾住，后經(jīng)醫(yī)生診斷為："右肱骨干骨折伴橈神經(jīng)損傷"。儲(chǔ)某住院治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)人民幣近4000元。5月21日，汪某、儲(chǔ)某不服，依法向該地市政府提起行政復(fù)議，規(guī)定賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共四萬(wàn)余元。1、執(zhí)法隊(duì)員

行為是不是違法執(zhí)法?2、儲(chǔ)某手臂被壓受傷，與否屬于國(guó)家賠償范圍，醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)該不該賠?國(guó)家賠償法作業(yè)1一、不定項(xiàng)選擇題(每題2分，共20分)1、BC6、BD

2、ABCD7、D

3、ACD8、BCD

4、AD9、BCD

5、C10、A二、填空題(每空格2分，共20分)1、1日；15日2、權(quán)限爭(zhēng)議；布朗戈案件3、不予保護(hù)或限制；對(duì)等原則4、原作出行政行為

機(jī)關(guān)；復(fù)議機(jī)關(guān)5、支付賠償金；法定代理人三、名詞解釋(每題4分，共16分)1、過(guò)錯(cuò)加違法原則?——指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意或過(guò)錯(cuò)不法侵害公民、法人合法權(quán)益

,國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任歸責(zé)原則。2、行政事實(shí)行為——指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中作出不產(chǎn)生、不直接產(chǎn)生法律效果或者完全不符合法定體現(xiàn)形式行為。3、(英)公法人——是指在具有一般職權(quán)范圍

中央行政機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)關(guān)以外，享有一定獨(dú)立性和單獨(dú)存在法律人格并從事某種特定公共事務(wù)組織。4、國(guó)家追償——指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在履行了國(guó)家賠償責(zé)任之后，依法責(zé)令實(shí)行侵權(quán)行為機(jī)構(gòu)或者人員承擔(dān)部分或者所有賠償費(fèi)用法律制度。四、簡(jiǎn)答題(每題10分，共30分)1、德國(guó)國(guó)家賠償制度具有如下特點(diǎn)：德國(guó)國(guó)家賠償立法內(nèi)容豐富，體系完整；(2分)德國(guó)國(guó)家賠償

范圍較寬；(2分)德國(guó)采用客觀過(guò)錯(cuò)原則確定國(guó)家賠償責(zé)任；(2分)德國(guó)國(guó)家賠償

方式靈活多樣；(2分)德國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任由一般法院管轄。(2分)2、答題要點(diǎn)：我國(guó)《國(guó)家賠償法》第七條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害

,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”因此，本案中，區(qū)稅務(wù)局是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(4分)根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》

規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)錯(cuò)工作人員或者受委托組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者所有賠償費(fèi)用。趙某明知沒(méi)有證據(jù)，還對(duì)張某進(jìn)行懲罰，是故意

表。因此，本案中，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)趙某行使追償權(quán)。(6分)3、我國(guó)刑事賠償范圍中侵犯人身權(quán)情形包括：(如下每小點(diǎn)各2分)錯(cuò)誤拘留；錯(cuò)誤逮捕；無(wú)罪錯(cuò)判、原判刑罰已執(zhí)行;刑訊逼供行為和毆打等暴力行為；違法使用武器、警械。五、論述題(共14分)答題要點(diǎn)(需合適展開(kāi)論述)我國(guó)行政賠償程序特點(diǎn)包括：(如下每小點(diǎn)各2分)明確劃分單獨(dú)提出賠償祈求程序和一并提出賠償祈求程序，為受害人提供多種救濟(jì)途徑；祈求時(shí)效長(zhǎng)而處理期限短，為受害人確定獲得國(guó)家賠償權(quán)利提供時(shí)間上保障；確立共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

連帶賠償義務(wù)，防止賠償義務(wù)機(jī)關(guān)推委，以便受害人尋求賠償；采用協(xié)議和決定相結(jié)合模式，為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理賠償祈求提供裁量余地，同步也有助于受害人及時(shí)尋求訴訟救濟(jì)。當(dāng)事人獲得行政賠償途徑包括：(如下每小點(diǎn)各2分)行政機(jī)關(guān)積極確認(rèn)和履行其賠償責(zé)任；在行政復(fù)議中一并提出賠償祈求；在行政訴訟中一并提出賠償祈求。國(guó)家賠償法作業(yè)答案2一?名詞解釋(每題5分，共25分)國(guó)家賠償——國(guó)家根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定，通過(guò)法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害所予以賠償。權(quán)利救濟(jì)功能——指當(dāng)公民、組織合法權(quán)益收到國(guó)家機(jī)關(guān)或工作人員執(zhí)行職務(wù)2行為違法侵犯并導(dǎo)致?lián)p害時(shí)，國(guó)家賠償所具有對(duì)公民、組織受侵害合法權(quán)益予以恢復(fù)或彌補(bǔ)功能。國(guó)家賠償法——指調(diào)整國(guó)家賠償責(zé)任法律規(guī)范總稱。狹義國(guó)家賠償法指國(guó)家賠償法典，即國(guó)家按照立法程序制定系統(tǒng)規(guī)定國(guó)家賠償責(zé)任原則、條件、范圍、原則、措施與程序等法律文獻(xiàn)。

P33危險(xiǎn)責(zé)任原則——不管行政主體及其公務(wù)員有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要是執(zhí)行職務(wù)侵犯了相對(duì)方合法權(quán)益并導(dǎo)致了損害，國(guó)家即應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5

職務(wù)違法行為——是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員違反法律規(guī)定執(zhí)行職務(wù)，侵犯他人合法權(quán)益行為。二?不定項(xiàng)選擇題(每題3分，共15分)我國(guó)國(guó)家賠償以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)

為前提條件。(C)A.個(gè)人過(guò)錯(cuò)C.行為違法

B.公務(wù)過(guò)錯(cuò)D.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任我國(guó)國(guó)家賠償包括

。(B.C.D)A.立法賠償C.刑事賠償

B.行政賠償D.民事行政審判賠償3

我國(guó)

行政賠償根據(jù)其致害原因重要包括

。(A)A.

因行政機(jī)關(guān)或公務(wù)人員權(quán)力作用違法而引起行政賠償B.

因公務(wù)機(jī)關(guān).公務(wù)人員或國(guó)有企事業(yè)單位執(zhí)行非權(quán)力性公務(wù)而

引起行政賠償C、軍事賠償D.國(guó)有公共設(shè)施或管理欠缺而起國(guó)家賠償4.西方最早確立國(guó)家賠償制度

國(guó)家是

。(A)A.法國(guó)

B德國(guó)

C英國(guó)

D美國(guó)5.我國(guó)最早規(guī)定國(guó)家賠償責(zé)任

法律文獻(xiàn)是

。(A)A.B.C.D.

1954年《中華人民共和國(guó)海港管理暫行條例》1954年《中華人民共和國(guó)憲法》1982年《中華人民共和國(guó)憲法》1994年《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》三.問(wèn)答題(每題15分，共45分)1.

為何要建立國(guó)家賠償制度?你認(rèn)為哪一種國(guó)家賠償理論最能闡明這個(gè)問(wèn)題?為何?答：國(guó)家賠償具有權(quán)利救濟(jì)功能、制約防止功能、公務(wù)保護(hù)功能、僑民保護(hù)功能、利益調(diào)整以及體現(xiàn)民主與標(biāo)示法治

功能。建立國(guó)家賠償制度，以法律形式把國(guó)家賠償責(zé)任確定下來(lái)，實(shí)現(xiàn)憲法賦予公民

基本權(quán)力，以保護(hù)公民

合法權(quán)益和民主權(quán)利，使國(guó)家賠償

功能得以實(shí)現(xiàn)，有效地制約公共權(quán)力

膨脹和濫用，推進(jìn)國(guó)家民主與法制建設(shè)都具有重要

作用?！懊裰鲊?guó)家目

論(人權(quán)保障論)”等人權(quán)思想理論最能闡明這個(gè)問(wèn)題，這種理論認(rèn)為保護(hù)人權(quán)是民主國(guó)家

基本目

和任務(wù)之一，當(dāng)公民受到其他公民和組織

侵害時(shí)，國(guó)家有責(zé)任使其得到賠償并依法對(duì)侵權(quán)人予以懲罰，而當(dāng)公民受到國(guó)家自身

侵害時(shí)，國(guó)家當(dāng)然更有責(zé)任對(duì)公民

損害予以賠償。人權(quán)理論

一種重大奉獻(xiàn)就是將人權(quán)利放在第一位，把人，尤其個(gè)體人，從公共權(quán)力

巨大陰影和威脅中解放出來(lái)，強(qiáng)調(diào)公共權(quán)力

產(chǎn)生和行使都是為人謀福利

,是政府服務(wù)于人，而不是人侍候政府。這些觀點(diǎn)理論共同點(diǎn)就是在國(guó)家和人民

關(guān)系上強(qiáng)調(diào)平等，規(guī)定國(guó)家在享有權(quán)力

同步，必須承擔(dān)保證權(quán)力行使是為了人民

權(quán)益，不得侵犯人民

合法權(quán)益

義務(wù)，否則就要賠償。這種觀點(diǎn)理論對(duì)國(guó)家賠償制度

建立起了直接

推進(jìn)作用，也奠定了賠償法理論基礎(chǔ)。2.

我國(guó)為何要建立國(guó)家賠償制度?答：我國(guó)是人民民主專政致公民組織合法權(quán)益損害

社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)時(shí),國(guó)家自然要負(fù)賠償責(zé)任。制定一部較為統(tǒng)一完備

違法行為導(dǎo)國(guó)家賠償法來(lái)調(diào)整這內(nèi)關(guān)系顯得極為重要，況且，我國(guó)已具有了制定國(guó)家賠償法

現(xiàn)實(shí)條件。(1).制定國(guó)家賠償法是完善我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)

必然規(guī)定，要使國(guó)家賠償從原則到實(shí)際可行

一整套較為完整

法律制度，國(guó)家賠償法制定也就成為必須。(2).制定國(guó)家賠償法是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然規(guī)定。(3)、制定國(guó)家賠償法，對(duì)防腐倡廉、提高行政效率有積極

推進(jìn)作用。(4)、制定國(guó)家賠償法，有助于消除社會(huì)不安定原因，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)

政治局面和社會(huì)環(huán)境。(5)、國(guó)家賠償法

制定也是保護(hù)我國(guó)僑民及出國(guó)人員合法權(quán)益

需要國(guó)家賠償作為一部重要部門法，必將在社會(huì)主義法制建設(shè)、統(tǒng)一法律、增進(jìn)政治體制改革中發(fā)揮巨大作用。3.

怎樣評(píng)價(jià)我國(guó)國(guó)家賠償法

違法原則?答：我國(guó)國(guó)家賠償法確定

歸責(zé)原則為違法原則，即以職務(wù)違法行為為歸責(zé)

主線原則，而不問(wèn)其過(guò)錯(cuò)有無(wú)。違法原則以職務(wù)違法行為為歸責(zé)

主線原則，實(shí)現(xiàn)了認(rèn)定原則

客觀化，其在掙脫過(guò)錯(cuò)原則羈絆方面無(wú)疑比公務(wù)過(guò)錯(cuò)理論愈加潔凈、徹底，不再帶有絲毫主觀虛擬色彩。“違法原則”也與憲法解，易操作。

規(guī)定一致，與行政訴訟法

規(guī)定協(xié)調(diào)，簡(jiǎn)樸明了，好理違法原則也存在某些問(wèn)題，對(duì)職務(wù)違法行為

涵義及原則怎樣界定，理論上爭(zhēng)論很大，違法原則提供

救濟(jì)范圍不如公務(wù)過(guò)錯(cuò)寬。四.案例分析(本題15分)警察張某身著制服，為個(gè)人私欲，佯裝執(zhí)行職務(wù)，為圖謀李某

財(cái)物而槍殺李某。問(wèn)：張某對(duì)李某行為應(yīng)否由國(guó)家予以賠償?試以國(guó)家侵權(quán)賠償責(zé)任構(gòu)成要件分析之.答：應(yīng)賠償。國(guó)家侵權(quán)賠償構(gòu)成要件為：職務(wù)行為主體、職務(wù)違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系。張某是國(guó)家公安機(jī)關(guān)工作人員，運(yùn)用其警察身份和職務(wù)便利，身著警服，假借執(zhí)行公務(wù)，為圖謀李某財(cái)物而槍殺李某，實(shí)屬職務(wù)違法行為，而非個(gè)人行為。警察張某以執(zhí)行公務(wù)名義，違法侵犯無(wú)事公民李某生命權(quán)，具有國(guó)家侵權(quán)賠償責(zé)任四個(gè)構(gòu)成要件，根據(jù)國(guó)家賠償法有關(guān)條款，張某所在公安機(jī)關(guān)有義務(wù)為此承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)承擔(dān)了刑事賠償義務(wù)后，應(yīng)依法追究張某刑事責(zé)任。國(guó)家賠償法作業(yè)答案3一、名詞解釋(每題5分，共25分)1.

行政先行處理原則——在行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定賠償祈求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應(yīng)先向行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定賠償，由行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理。2.

行政賠償祈求人——詳細(xì)地說(shuō)，是其合法權(quán)益受到行政活動(dòng)中違法行為侵害，向行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或人民法院提起訴訟，祈求行政賠償人，包括公民、法人和其他組織。3.

行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)——是指因其違法行使行政職權(quán)侵犯他人合法權(quán)益行為，而被公民、法人或其他組織規(guī)定賠償損失行政機(jī)關(guān)及其法律、法規(guī)授予行政權(quán)組織。4.

行政賠償程序——即行政賠償祈求人向國(guó)家行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)祈求行政賠償，行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)予以行政賠償以及通過(guò)人民法院處理行政賠償方式、措施和環(huán)節(jié)。5.

行政追償——是指國(guó)家向行政賠償祈求人支付賠償費(fèi)用后，依法責(zé)令有故意或重大過(guò)錯(cuò)公務(wù)員、受委托組織和人員承擔(dān)部分或所有費(fèi)用

法律制度二、選擇題(每題4分，共20分)1、某甲因調(diào)戲婦女被帶到派出所，有一警察從外面進(jìn)來(lái)，看到某甲態(tài)度不好，便踢了某甲一腳，卻導(dǎo)致某甲脾臟破裂。為此

。(2、4)(1)(2)(3)(4)

該警察所在派出所應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)賠償責(zé)任該警察所在公安局應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)賠償責(zé)任某甲自行承擔(dān)對(duì)某甲實(shí)行國(guó)家賠償后，對(duì)該警察實(shí)行追償2、行政機(jī)關(guān)違法作出沒(méi)收張某錄像機(jī)此。(2)

決定，張某生氣之極而砸毀了自己

錄像機(jī)，為(1)應(yīng)由某行政機(jī)關(guān)賠償(2)張某不能主張行政賠償(3)由行政機(jī)關(guān)與張某共同承擔(dān)(4)減輕行政機(jī)關(guān)賠償責(zé)任3、甲為工商局干部，乙為公安局干部，兩人共同違法作出沒(méi)收李某財(cái)產(chǎn)決定，為此(2)(1)甲乙共同賠償(2)工商局與公安局共同賠償(3)甲乙分別賠償(4)工商局與公安局分別賠償4、某縣公安局對(duì)林某違法作出拘留3天行政懲罰，林某向某市公安局申請(qǐng)復(fù)議，某市公安局違法作出拘留7天行政懲罰，為此

(1、2)(1)某縣公安局承擔(dān)賠償拘留3天(2)某市公安局承擔(dān)賠償拘留4天

責(zé)任責(zé)任(3)某縣、市公安局共同賠償拘留7天

責(zé)任(4)某市公安局承擔(dān)賠償拘留7天

責(zé)任5、劉某擬向鎮(zhèn)政府規(guī)定賠償亂攤派費(fèi)用，為此，劉某應(yīng)(1)應(yīng)向鎮(zhèn)政府提出(2)不服鎮(zhèn)政府決定，再向縣政府申請(qǐng)復(fù)議(3)不服鎮(zhèn)政府決定，再向縣法院提起訴訟

。(1、3)(4)不服縣政府

復(fù)議決定，再向縣法院提起訴訟二、問(wèn)答題(每題10分，共40分)1、侵犯人身權(quán)違法行政行為有哪些?答：有；(1)、違法拘留或違法采用限制公民人身自由行政強(qiáng)制措施。(2)、非法拘禁或者以其他措施非法剝奪公民人身自由行為。(3)、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為導(dǎo)致公民身體傷害或者死亡(4)、違法使用武器、警械導(dǎo)致公民身體傷害或者死亡(5)、導(dǎo)致公民身體傷害或者死亡其他違法行為。2、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)違法行政行為有哪些?答：(1)、違法實(shí)行罰款或吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政懲罰(2)、外對(duì)財(cái)產(chǎn)采用查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施(3)、違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用(4)、導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害其他違法情形。3、回答我國(guó)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)答：行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯他人合法權(quán)益并導(dǎo)致?lián)p害,該行政機(jī)關(guān)為義務(wù)機(jī)關(guān)。重要包括如下幾類；(1)、實(shí)行侵害行政機(jī)關(guān)。(2)、法律、法規(guī)授予行政權(quán)組織。(3)、委托行政機(jī)關(guān)。(4)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)。(5)、上述賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷后賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。4、.祈求行政賠償要件是什么?答：要件為；(1)、祈求人

賠償祈求必須是向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，其他任何機(jī)關(guān)均無(wú)權(quán)直接受理。(2)、祈求人必須具有祈求權(quán)。(3)、必須在法定期限內(nèi)提出。(3)、所提之賠償祈求必須是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償之損害范圍或我國(guó)國(guó)家賠償法對(duì)行政賠償范圍有明確規(guī)定三、案例分析(本題15分)王某被警察甲刑訊逼供致傷，因不堪忍受割脈自殺，合計(jì)化去醫(yī)藥費(fèi)8萬(wàn)元，問(wèn)：本案應(yīng)怎樣處理?法律根據(jù)是什么?答：警察甲所在公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)王某致傷承擔(dān)賠償責(zé)任。警察甲在執(zhí)行職務(wù)中刑訊逼供，以暴力行為導(dǎo)致王某身體傷害，根據(jù)國(guó)家賠償法第15條第4款規(guī)定，屬于國(guó)家承擔(dān)刑事賠償責(zé)任事項(xiàng)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)賠償王某治傷花費(fèi)

醫(yī)療費(fèi)。王某割脈自殺行為所導(dǎo)致身體傷害，與警察甲刑訊逼供違法行為之間沒(méi)有直接因果關(guān)系，是王某故意自傷行為直接導(dǎo)致

。這種狀況屬于國(guó)家賠償法第17條第5款規(guī)定“因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生

,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任事項(xiàng)。”王某對(duì)此所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，公安機(jī)關(guān)不承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)家賠償法作業(yè)41、案例分析1996年10月18日晚10時(shí)許，許成海受雇駕駛閩E35-10803號(hào)柳州五菱小貨車至云霄縣馬鋪鄉(xiāng)峰頭村赤嶺自然村，在等待顧客返還時(shí)，馬鋪鄉(xiāng)公安派出所認(rèn)為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據(jù)公安派出所

告知，領(lǐng)回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉(xiāng)派出所使用該車輛，使用時(shí)發(fā)生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉(xiāng)派出所對(duì)損壞車輛進(jìn)行小修后，才告知予以返還。許成海于1997年1月17日向云霄縣公安局提出賠償申請(qǐng)，云霄縣公安局在法定期限內(nèi)沒(méi)有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以云霄縣違法扣押并使用許成海

車輛，致使在交通事故中發(fā)生車輛碰撞而損壞嚴(yán)重為由，向云霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，祈求判決云霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費(fèi)13620元，車輛被迫中斷營(yíng)運(yùn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失7500元，旅差費(fèi)3500元，合計(jì)24620元。云霄縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：云霄縣公安局馬鋪鄉(xiāng)派出所違法扣押原告車輛，并使用該車，導(dǎo)致許成海車輛損壞，違反法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條有關(guān)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采用查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施等行為，受害人有獲得賠償權(quán)利；第七條第一款有關(guān)“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害

,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”規(guī)定，云霄縣公安局應(yīng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。后經(jīng)人民法院調(diào)解當(dāng)事人雙方達(dá)到協(xié)議：被告云霄縣公安局于調(diào)解達(dá)到協(xié)議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協(xié)議符合法律有關(guān)規(guī)定，法院予以確認(rèn)，并于1997年6月10日制作行政賠償調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。1、原告與否有權(quán)規(guī)定賠償?2、行政賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?3、人民法院對(duì)行政賠償訴訟與否可以主持調(diào)解?案例分析基本要點(diǎn)：1、原告因公安派出所扣押其車輛并導(dǎo)致?lián)p害，有權(quán)規(guī)定予以賠償。國(guó)家賠償法第四條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采用查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施等行為，受害人有獲得賠償

權(quán)利。本案中，原告許成海受雇駕車前去馬鋪鄉(xiāng)峰頭村赤嶺自然村，馬鋪鄉(xiāng)公安派出所認(rèn)為許成海行跡可疑，將其車輛扣押?？圮嚭?，公安派出所使用該車輛并因交通事故導(dǎo)致該車損壞。公安派出所扣車并使用該車輛行為均屬違法行為。原告因公安機(jī)關(guān)扣車期間導(dǎo)致

營(yíng)運(yùn)損失和車輛損壞導(dǎo)致?lián)p失以及該行為導(dǎo)致其他損失，依法有權(quán)獲得賠償。被告對(duì)其派出機(jī)構(gòu)扣押車輛行為已確認(rèn)違法，應(yīng)當(dāng)予以賠償，但認(rèn)為原告規(guī)定賠償

金額超過(guò)法律規(guī)定，因而雙方產(chǎn)生異議，原告提起訴訟，人民法院依法予立案受理，是對(duì)2、被告派出機(jī)構(gòu)違法扣押車輛并導(dǎo)致原告損害，行政賠償責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。國(guó)家賠償法第七條第一款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)本案

狀況，誰(shuí)是適格被告?也就是說(shuō)，本案應(yīng)以馬鋪鄉(xiāng)公安派出所為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，還是應(yīng)以該派出機(jī)構(gòu)派出機(jī)關(guān)一一云霄縣公安局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?有意見(jiàn)認(rèn)為，本案對(duì)原告作出扣押車輛并使用該車輛行為，是馬鋪鄉(xiāng)公安派出所行為，按照有關(guān)法律規(guī)定，公安派出所可以自己名義對(duì)行政相對(duì)人作出警告、50元如下罰款等懲罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法院審理認(rèn)為，公安派出所作為縣公安局派出機(jī)構(gòu)，雖然得到法律授權(quán)具有某些行政懲罰權(quán)，因而可以自己名義作出行政懲罰，不過(guò)，法律法規(guī)沒(méi)有賦予公安派出機(jī)構(gòu)在此種狀況下扣押運(yùn)送車輛等強(qiáng)制措施權(quán)力，公安派出機(jī)構(gòu)這種行為，應(yīng)視為該派出機(jī)關(guān)——公安局行為，因此，縣公安局才是本案適格被告，亦即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)是縣公安局，由它承擔(dān)行政賠償責(zé)任。3、人民法院對(duì)行政賠償訴訟依法可以主持調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)到賠償協(xié)議，可以調(diào)解結(jié)案。行政訴訟法第六十七條第三款規(guī)定：“賠償訴訟可以合用調(diào)解?！狈ㄔ航?jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，在弄清事實(shí)、分清是非基礎(chǔ)上，對(duì)被告應(yīng)當(dāng)賠償原告賠償金數(shù)額問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解訴訟雙方達(dá)到賠償協(xié)議：被告云霄縣公安局于調(diào)解達(dá)到協(xié)議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協(xié)議符合法律規(guī)定，云霄縣人民法院予以確認(rèn)，并制作了行政賠償調(diào)解書。1、張某可向誰(shuí)祈求賠償?法律根據(jù)是什么?答：張某可以向工商局和公安局祈求國(guó)家國(guó)家賠償，法律根據(jù)是公安機(jī)關(guān)行為符合國(guó)家賠償法規(guī)定侵犯人身權(quán)違法行政行為(1)違法違法拘留或者違法采用限制公民人身自由行政強(qiáng)制措施。而工商局行為符合國(guó)家賠償法規(guī)定侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)違法行政行為。(2)違法實(shí)行罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物待行政懲罰行為。2、本案應(yīng)怎樣處理?法律根據(jù)是什么?答：公安機(jī)關(guān)和工商局應(yīng)當(dāng)對(duì)各自行為導(dǎo)致?lián)p害進(jìn)行國(guó)家賠償。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照張某被關(guān)押天數(shù)賠償，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。并應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)聲譽(yù)，賠禮道歉。而工商局應(yīng)當(dāng)賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要常常性費(fèi)用。限制在最低程度直接損失——停產(chǎn)停業(yè)期間必要常常性費(fèi)用。五、案例分析(9分)曹景學(xué)，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務(wù)所律師，賠償祈求人曹景學(xué)于1997年7月19日以申請(qǐng)刑事賠償為由，規(guī)定公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯(cuò)案給祈求人導(dǎo)致?lián)p失250萬(wàn)元，并為祈求人恢復(fù)聲譽(yù)，向祈求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學(xué)又于1997年10月15日向四平市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議，四平市人民檢察院逾期未做出復(fù)議決定。賠償祈求人遂以無(wú)辜被捕入獄為由，于1998年1月5日向四平市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)。申請(qǐng)事項(xiàng)為：1、冤獄13個(gè)月期間實(shí)際支出1.3

萬(wàn)元；2、冤監(jiān)期間工資補(bǔ)助3.25萬(wàn)元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補(bǔ)助12.95

萬(wàn)元；4、由于冤獄給律師職業(yè)帶來(lái)影響(每年7.5萬(wàn)元，31年)

損失232.5

萬(wàn)元，以上祈求事項(xiàng)合計(jì)250萬(wàn)元。四平市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)審理查明：賠償祈求人曹景學(xué)于1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，于1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院于1997年7月3日以定罪證據(jù)不充足，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。于1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放1、曹景學(xué)與否具有刑事賠償祈求權(quán)?2、曹景學(xué)祈求刑事賠償與否符合法定程序?3、賠償金額應(yīng)怎樣計(jì)算?案例分析基本要點(diǎn)：1、賠償祈求人曹景學(xué)依法具有刑事賠償祈求權(quán)。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一,受害人有獲得賠償權(quán)利：……(二)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)人錯(cuò)誤逮捕”。本案刑事賠償祈求人曹景學(xué)，于1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，于1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據(jù)不充足，不符合起訴條件，于1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，于1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學(xué)被錯(cuò)誤逮捕，限制人身自由394天，依法獲得了向公主嶺市人民檢察院祈求賠償權(quán)利。2、曹景學(xué)祈求刑事賠償案符合法定程序。賠償祈求人曹景學(xué)，因被錯(cuò)誤逮捕，于1997年7月19日向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)公主嶺市人民檢察院祈求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期未做出決定；于1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議，該復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未有作出決定，故向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地四平市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償祈求。賠償祈求人曹景學(xué)行為，完全符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二十條、第二十一條、第二十二規(guī)定賠償程序。3、公主嶺市人民檢察院，實(shí)行錯(cuò)誤逮捕行為，無(wú)辜限制賠償