高三上學(xué)期期末考試作文評(píng)析：鞭辟入“理”求思辨+

鞭辟入“理”求思辨—高三期末考試作文評(píng)析-01-原題呈現(xiàn)閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。(60分)人們因避免沖突得以維持穩(wěn)定，保持實(shí)力；但也有人因此失去機(jī)會(huì)、無從提升。這句話引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考？請(qǐng)寫一篇文章。要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。-02-寫作指津本題是一道引語式材料作文題，材料圍繞“避免沖突”展開，兩個(gè)分句分別闡釋了“避免沖突”可能出現(xiàn)的兩種不同的結(jié)果。這次作文的審題難度似乎不高，但要寫好，拿高分，也有一定難度，必須在思辨這一點(diǎn)上深入探究，而這又是學(xué)生寫作時(shí)最難把握的點(diǎn)。從寫作指向來看，本題旨在引導(dǎo)考生思考“避免沖突”的兩面性，形成思辨。因此，本題的思辨重點(diǎn)應(yīng)放在核心概念內(nèi)涵的界定以及概念間關(guān)系的思辨上，從而走向理性思辨的更深處?？忌趯懽鲿r(shí)，準(zhǔn)確分析材料是前提。本題材料明顯是圍繞著“避免沖突”進(jìn)行闡釋的，根據(jù)材料人們因“避免沖突”有不同的結(jié)果，可知本題的重要概念是“避免沖突”，寫作時(shí)必須對(duì)此進(jìn)行闡釋，明確其內(nèi)涵。什么是“避免沖突”？或者什么是“沖突”？避免怎樣的“沖突”才是真正意義上的保存實(shí)力？由此，考生在寫作時(shí)應(yīng)對(duì)“沖突”或“避免沖突”的概念進(jìn)行思辨。在厘清了核心概念之后，就要辨明關(guān)系，搭建好思辨的框架和關(guān)系。本題考生可在厘清核心概念的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討“避免沖突”和“發(fā)展”之間的關(guān)系，進(jìn)而提升作文的思辨性。由材料可知，避免沖突，一方面可保存實(shí)力，但另一方面也有可能使人錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。避還是不避，其實(shí)取決于“沖突”的性質(zhì)和影響?？忌谒急鏁r(shí)可指出應(yīng)從正視沖突的兩面性出發(fā)，理性看待沖突，以提升與發(fā)展為前提，審慎選擇，有所避又有所不避。從這個(gè)意義上來說，材料的兩個(gè)分句所闡釋內(nèi)容看似對(duì)立，實(shí)則兩者之間有著辯證統(tǒng)一的關(guān)系?！緟⒖剂⒁狻?.鉤玄沖突之表俯察發(fā)展之里2.審沖突之本探提升之道3.明沖突慎對(duì)待得發(fā)展-03-學(xué)生佳作靜看沖突存實(shí)力智應(yīng)沖突謀發(fā)展有人說“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。依我看，識(shí)“沖突”者亦可為俊杰。沖突可造英雄，可識(shí)莽夫；可彰智者，可顯愚人。面對(duì)沖突，不莽撞、不畏懼，冷靜看待，理智應(yīng)對(duì)，在穩(wěn)定中保存實(shí)力，在沖突中謀求發(fā)展，方是明智之舉?！皼_突”為何？它可以是俄烏之間的利益之戰(zhàn)，可以是百家爭鳴的學(xué)術(shù)之爭，亦可以是近代有志之士的救國之探……不可否認(rèn)，沖突會(huì)帶來不確定性，會(huì)使原有的秩序被打破，是否應(yīng)避免沖突背后其實(shí)是一個(gè)關(guān)于求穩(wěn)還是求新的問題，這就需要智者的理性選擇。不可否認(rèn)，面對(duì)沖突，有時(shí)“避”是最優(yōu)解。但真正理性的人選擇避免沖突并非是單純的逃避?！氨堋辈皇恰疤印?，“避”是一種主動(dòng)的理性選擇，而非被動(dòng)地?zé)o奈后退，“避”是權(quán)衡得失之后的最佳選擇。恰如紅軍長征，一時(shí)的避免沖突，是主動(dòng)尋求突破、化被動(dòng)為主動(dòng)的保存實(shí)力之舉。又如勾踐的臥薪嘗膽，避免沖突不是懦弱膽怯，而是休養(yǎng)生息、養(yǎng)精蓄銳，是謀定而后動(dòng)，知止而后得。而當(dāng)局勢和諧而穩(wěn)定之時(shí)，惡意地挑起爭端，引發(fā)沖突，更是會(huì)成為眾矢之的。正所謂“以亂易整，不武”。但我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到，“避免沖突”是有一定的原則和前提在的，它是以發(fā)展為最終目標(biāo)的?！氨苊鉀_突”不是無腦的躺平與放棄。當(dāng)沖突已經(jīng)爆發(fā)，且已然或必然會(huì)造成重大損失之時(shí)一味龜縮不出者，也終將錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)，為時(shí)代所拋棄。我們主張和而不同、以和為貴，認(rèn)可人類命運(yùn)共同體，但我們也高喊“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”。我們必須認(rèn)識(shí)到，在涉及到原則、底線等問題時(shí)，沖突是不應(yīng)、不能回避的，此時(shí)，直面沖突比一味回避更有價(jià)值。這時(shí)，只有直面沖突，以智面對(duì)，才能于變局中求得發(fā)展。古有秦國于戰(zhàn)國爭霸中智取統(tǒng)一，今有比亞迪在車企改革中脫穎而出……當(dāng)然，直面沖突并不意味著去激化沖突，也并不是單純地為了爭吵，而是一種態(tài)度與原則的表達(dá)，是在變局中謀求突破與發(fā)展的審時(shí)度勢。從這個(gè)意義上來說，沖突是一把雙刃劍。沖突本身并不能決定我們能否成功，真正能將我們引向成功的是我們面對(duì)沖突時(shí)的理性態(tài)度。沖突需要我們以自身經(jīng)驗(yàn)的廣度與深度審時(shí)度勢，或冷靜看待，理性避免；或勇于面對(duì)，機(jī)智應(yīng)對(duì)。如此，才能在這瞬息萬變的時(shí)代中尋找到適合自己的那條康莊大道。然荊岫之玉，亦含纖瑕。著眼現(xiàn)實(shí)，“躺平”“擺爛”逃避沖突之風(fēng)盛行，巴以沖突、俄烏戰(zhàn)爭等以亂易整之事頻出。細(xì)細(xì)究之，皆因缺乏對(duì)沖突與發(fā)展的理性認(rèn)識(shí)。依我淺見，唯有冷靜、理智對(duì)待每一次沖突，于穩(wěn)定中修實(shí)力，在沖突中開新局，方能創(chuàng)個(gè)人之葳蕤，造時(shí)代之豐饒，助吾輩青年共襄海晏河清之未來。點(diǎn)評(píng)這是一篇思路清晰、辯證到位的思辨類論述文。全文圍繞“沖突”與“發(fā)展”的關(guān)系展開，厘清了核心概念，理性地分析了面對(duì)沖突，“避”與“不避”的選擇標(biāo)準(zhǔn)，層層遞進(jìn)，有理有據(jù)，表現(xiàn)出了較高的思辨能力。破沖突迷霧尋發(fā)展明路世事如局，人生如棋，沖突不斷，落子無悔。于人于事，沖突都有著巨大的力量，而這力量是我們發(fā)展的阻力還是推動(dòng)力，實(shí)取決于我們的態(tài)度與方法。依我芻蕘之見，在這沖突瞬息萬變的時(shí)代，吾輩青年理應(yīng)以審慎的態(tài)度破沖突之迷霧，審慎選擇，有所避，有所不避，為發(fā)展尋得前進(jìn)之明路。誠然，沖突是有力量的，而這力量可以成為助推器，也可以成為絆腳石。因此，面對(duì)沖突，需要我們審慎思辨，辨清其性質(zhì)，預(yù)見其影響?；蜻m時(shí)避免，在穩(wěn)定中厚積薄發(fā)，穩(wěn)步提升；或勇敢應(yīng)對(duì)，在沖突中尋求機(jī)會(huì)，彎道超車?？M繞在“沖突”周圍的迷霧需要我們以審慎的態(tài)度去沖破。唯有看清“沖突”的性質(zhì)，我們才能預(yù)見其影響，才能理性選擇避或不避。我們提倡的“避免沖突”，不是懦弱者的膽怯回避，也不是無能者的躺平擺爛。它有別于清政府的“閉關(guān)鎖國”，看似維護(hù)了一時(shí)的穩(wěn)定，實(shí)則造成了長久的落后。真正為保存實(shí)力的“避免沖突”是對(duì)“沖突”審慎思考、理性看待后的審時(shí)度勢、權(quán)衡利弊。一如劉備的韜光養(yǎng)晦，又如共產(chǎn)黨的農(nóng)村包圍城市。同樣，直面沖突，也不意味著惹是生非，沒事找事，亦不是暴虎馮河，不管不顧。誠如“改革開放”，看似離經(jīng)叛道，引發(fā)矛盾，實(shí)則抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。從這個(gè)意義上來說，避免與直面沖突并無本質(zhì)區(qū)別，兩者都以發(fā)展提升為旨?xì)w。避免沖突是為發(fā)展保存實(shí)力，在穩(wěn)定中厚積薄發(fā)；直面沖突是為發(fā)展抓住時(shí)機(jī)，在變局中重磅出擊。試想，若是面對(duì)惡意挑釁隨意炸毛，我中國人民何來歲月靜好、和諧發(fā)展？若是華為在美國的芯片封鎖中或一退再退，或卑躬屈膝，回避沖突，何來今日鴻蒙系統(tǒng)閃耀世界？由此觀之，避或不避，關(guān)鍵在發(fā)展。當(dāng)心中發(fā)展之原則明確，面對(duì)沖突之選擇便清晰。著眼現(xiàn)實(shí)，萬象并存，既生繁花，亦生野稗。有的國家稱霸之心不死，到處挑起爭端，局部戰(zhàn)爭頻發(fā)；有的國家為一時(shí)安穩(wěn)甘做鷹犬走狗，對(duì)人民之音充耳不聞，政權(quán)搖搖欲墜……究其本質(zhì)，或盲目引發(fā)沖突，或懦弱逃避沖突。細(xì)細(xì)察之，皆與缺乏審慎明辨之態(tài)度，無法識(shí)破沖突之迷霧大有關(guān)系，終究走不上自身發(fā)展之正軌。面對(duì)他人挑釁，老子言“我心有大道”。此言不謬。當(dāng)心存發(fā)展之大“道”，沖突便只是我們“修道”的熔爐，避或不避，只因我心向發(fā)展。山河巨變，宏愿正酬。面對(duì)這紛繁的世事棋局，吾儕當(dāng)以審慎明辨之態(tài)度識(shí)破圍繞在沖突周圍的迷霧，下好每一步棋，在穩(wěn)定中厚積薄發(fā)，在沖突中重拳出擊，為個(gè)人與時(shí)代的