低碳型企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析初稿

低碳型企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析準(zhǔn)考證號(hào)：010405305534姓名：李露專業(yè)代碼：20204【摘要】隨著全球環(huán)境的不斷惡化，碳排放量不斷增加，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，低碳型可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本戰(zhàn)略。因此企業(yè)必須重新審視自身發(fā)展戰(zhàn)略,重構(gòu)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)。本文基于低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的挑戰(zhàn)提出要構(gòu)建低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)其指標(biāo)體系的必要性、原則、主要內(nèi)容、評(píng)價(jià)等進(jìn)行闡釋。建立該指標(biāo)體系，可使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為更低碳化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。【關(guān)鍵字】低碳經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)引言2009年12月19日，以“低碳”為主題的哥本哈根會(huì)議在沒有達(dá)成任何法律約束性文件的情況下閉幕，但作為人類共同應(yīng)對(duì)氣候變化向前邁出的歷史性一步，無疑是具有里程碑意義的。碳與人類的生活有多么的緊密呢？下面本文針對(duì)主要的發(fā)達(dá)國(guó)家和主要的發(fā)展中國(guó)家的碳均GDP進(jìn)行了對(duì)比。如圖表1-1，1-2主要發(fā)達(dá)國(guó)家的碳均GDP國(guó)家GDP（十億美元）碳排量（千噸）碳均GDP(千美元每噸)美國(guó)11,712.486,049,4351.936日本4,608.141,257,9633.663德國(guó)2,744.12808,7673.393主要發(fā)展中國(guó)家的碳均GDP國(guó)家GDP（十億美元）碳排量（千噸）碳均GDP(千美元每噸)中國(guó)2,253.9475,012,3770.450巴西663.552331,7952.000印度667.3421,342,9620.497對(duì)比兩表，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家的碳均GDP要高于發(fā)展國(guó)家的，由于碳均GDP是指單位二氧化碳的GDP產(chǎn)出水平，它與碳強(qiáng)度呈倒數(shù)關(guān)系。所以可以看出在對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的破壞強(qiáng)度方面發(fā)達(dá)國(guó)家占主要因素。同時(shí)，也可以說明碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著最直接、最緊密的聯(lián)系。我國(guó)目前正處在工業(yè)化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)就必然會(huì)增加碳排放，而現(xiàn)在要抑制碳排放，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難免受到影響。更有人擔(dān)心，減排會(huì)令中國(guó)GDP出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書處2月1日晚發(fā)表新聞公報(bào)說，在2009年12月哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)結(jié)束以來，秘書處已收到55個(gè)國(guó)家遞交的到2020年溫室氣體減排和控制承諾，這些國(guó)家溫室氣體總排放量占目前人類總排放量的78%。盡快采取減排行動(dòng)，走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路已經(jīng)在世界各國(guó)政府和人民中達(dá)成共識(shí)。以我國(guó)為例，國(guó)家已經(jīng)提出2020年單位GDP二氧化碳排放較2005年下降40%至45%的自主減排目標(biāo)，并聲明，減排目標(biāo)將作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃，保證承諾的執(zhí)行受到法律和輿論的監(jiān)督?？梢姡P(guān)注碳排放問題、開展低碳財(cái)務(wù)工作，為低碳經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)建設(shè)提供財(cái)務(wù)服務(wù)既是順應(yīng)時(shí)代要求，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的需要。據(jù)此說明，低碳時(shí)代的到來，將使今后的商業(yè)世界不得不遵從更多的環(huán)境規(guī)則。同時(shí)，以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)模式，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類生活方式的一次新變革，其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，追求低碳GDP、低碳財(cái)務(wù)，其核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的挑戰(zhàn)（一）低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的影響起源于20世紀(jì)90年代末的低碳財(cái)務(wù)管理給企業(yè)理財(cái)人員提供了科學(xué)且現(xiàn)實(shí)的選擇。低碳財(cái)務(wù)管理是全球低碳革命的產(chǎn)物，它是將資源的有限性、社會(huì)的效益性、環(huán)境的保護(hù)性、企業(yè)的盈利性綜合考慮的一種財(cái)務(wù)管理，其目的是在保持和改善生態(tài)環(huán)境的背景下，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化以及企業(yè)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?？梢?，與現(xiàn)行以利潤(rùn)最大化作為目標(biāo)的財(cái)務(wù)管理模式不同，低碳財(cái)務(wù)管理已把生態(tài)環(huán)境考慮在內(nèi)，要求企業(yè)在謀取自身利益的同時(shí)應(yīng)該注意節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，這顯然順應(yīng)了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。魯務(wù)順（2005）就認(rèn)為，低碳財(cái)務(wù)管理既是國(guó)家實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要，也是企業(yè)自身發(fā)展和提升競(jìng)爭(zhēng)力的需要。實(shí)踐表明，國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)正是由于率先實(shí)施了低碳財(cái)務(wù)管理，從而在此次低碳經(jīng)濟(jì)浪潮中獲得了更多的盈利和發(fā)展機(jī)會(huì)。以GE為例，自2005年推行“低碳創(chuàng)想”以來，2006年和2007年分別為GE創(chuàng)造了120億美元和140億美元的收入，另外還儲(chǔ)備了近500億美元的訂單和商業(yè)承諾；在自身節(jié)能減排方面，GE每年可節(jié)省下7000多萬美元。當(dāng)今社會(huì),環(huán)境與資源問題已成為世界普遍關(guān)注的問題之一,可持續(xù)發(fā)展理念深入人心并受到社會(huì)各界的高度重視,人類再不能以犧牲后代人的利益為代價(jià)來滿足當(dāng)代人無止境的物質(zhì)需求。企業(yè)作為社會(huì)的細(xì)胞和微觀活動(dòng)的主體,必須兼顧經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,樹立“低碳”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念,開展低碳營(yíng)銷,進(jìn)行低碳管理。財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)管理的核心,完全有必要先行一步,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)低碳財(cái)務(wù)管理。筆者認(rèn)為,所謂低碳財(cái)務(wù)管理是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,對(duì)資金的籌措、資金的投放和使用以及利潤(rùn)分配諸過程的管理,導(dǎo)入資源、環(huán)境因素,以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展為原則,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益有機(jī)結(jié)合的管理活動(dòng)。（二）低碳型財(cái)務(wù)管理的提出所謂低碳財(cái)務(wù)管理是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,對(duì)資金的籌措、資金的投放和使用以及利潤(rùn)分配諸過程的管理,導(dǎo)入資源、環(huán)境因素,以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展為原則,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益有機(jī)結(jié)合的管理活動(dòng)。1、企業(yè)低碳財(cái)務(wù)管理的目的低碳財(cái)務(wù)管理的主要目的是為了保護(hù)環(huán)境，改變目前環(huán)境成本外在性的局面。其內(nèi)涵實(shí)際上是在保護(hù)環(huán)境和資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)上,合理組織資金運(yùn)動(dòng)和協(xié)調(diào)企業(yè)與有關(guān)方面的財(cái)務(wù)關(guān)系,以期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一的企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)。2、企業(yè)低碳財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容由于財(cái)務(wù)管理目標(biāo)由財(cái)務(wù)管理內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)的，所以企業(yè)低碳財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容也是非常重要的一個(gè)方面。低碳財(cái)務(wù)管理內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面：一是對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的管理，主要包括籌資管理、投資和營(yíng)運(yùn)管理、利潤(rùn)分配管理；二是對(duì)財(cái)務(wù)關(guān)系的管理，主要指企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)決策和財(cái)務(wù)活動(dòng)時(shí)應(yīng)該充分考慮利益相關(guān)者的利益和風(fēng)險(xiǎn)。在低碳財(cái)務(wù)管理內(nèi)容體系下，企業(yè)應(yīng)該圍繞上述既定的低碳財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，充分考慮利益相關(guān)者的訴求，建立起低碳籌資、低碳投資、低碳營(yíng)運(yùn)、低碳分配的管理制度，做到在企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的全過程當(dāng)中有效控制和避免生態(tài)環(huán)境的破壞，達(dá)到企業(yè)節(jié)能減排的具體目標(biāo)和總體目標(biāo)。具體而言，在投資領(lǐng)域，企業(yè)應(yīng)做好全面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的投資規(guī)劃，包括生產(chǎn)低碳產(chǎn)品、開發(fā)低碳技術(shù)、進(jìn)行低碳項(xiàng)目投資等，并建立起低碳投資決策評(píng)價(jià)方法；在籌資領(lǐng)域，企業(yè)應(yīng)力爭(zhēng)獲得相關(guān)的政策資源和金融資源的支持，并且將這些資源用于低碳投資；在營(yíng)運(yùn)領(lǐng)域，企業(yè)應(yīng)通過節(jié)能降耗、資源綜合利用、清潔生產(chǎn)等措施，實(shí)現(xiàn)營(yíng)運(yùn)過程中的低碳要求；在分配領(lǐng)域，企業(yè)可按低碳收益對(duì)綠色投資者進(jìn)行額外分配，同時(shí)為企業(yè)的后續(xù)低碳經(jīng)營(yíng)提供資金保證。（三）低碳型財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的應(yīng)運(yùn)而生財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)行為和檢驗(yàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的主要手段，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的有效性直接影響到企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。建立符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，就是進(jìn)行低碳財(cái)會(huì)核算，更加注重環(huán)境效益，以此來衡量低碳成本、低碳資產(chǎn)、低碳負(fù)債和低碳收益；編制低碳年報(bào)，以說明在低碳方面的投入和收益；設(shè)計(jì)低碳財(cái)務(wù)指標(biāo)，分別衡量企業(yè)、部門、員工創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，形成低碳財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。由于低碳經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)行“高能源、高消耗、高污染、低效率”的經(jīng)濟(jì)模式有顯著區(qū)別，它首先需要企業(yè)在相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投資，并可能要求企業(yè)改變現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，其特征是成本不菲且不能獲得立竿見影的效益。企業(yè)只有運(yùn)用戰(zhàn)略眼光進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，才能在此次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中處于主動(dòng)地位并獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，企業(yè)需要將促進(jìn)低碳產(chǎn)品的消費(fèi)和低碳社會(huì)的構(gòu)建納入企業(yè)使命、同時(shí)將現(xiàn)行以利潤(rùn)最大化為主導(dǎo)的財(cái)務(wù)目標(biāo)修正為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益有機(jī)結(jié)合的低碳財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，并通過企業(yè)文化和制度兩條途徑保證目標(biāo)和使命的實(shí)而低碳財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系,則是根據(jù)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略而建立的全新的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系,旨在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),促使其更加注重環(huán)境效益。以GE為例，GE把各成員單位的節(jié)能減排指標(biāo)進(jìn)行量化，然后逐級(jí)分配到各分公司，定期進(jìn)行考核并進(jìn)行有效的獎(jiǎng)懲，取得了顯著的效果。二、構(gòu)建低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的必要性（一)國(guó)家實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求企業(yè)要進(jìn)行低碳管理必須實(shí)行低碳型財(cái)務(wù)管理，這樣才能有效地調(diào)度資金，而當(dāng)前，企業(yè)主要是造成污染躲不過再安排治理資金，受到罰款再臨時(shí)籌措資金，沒有因環(huán)境意識(shí)而進(jìn)行的整體的資金安排，這很容易造成企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈而陷入困境。所以，企業(yè)要想獲得市場(chǎng)，取得社會(huì)的支持，只有應(yīng)用低碳財(cái)務(wù)管理理論來分析產(chǎn)品成本費(fèi)用和利潤(rùn)，才能使企業(yè)得以生存和發(fā)展。因此,對(duì)國(guó)家、企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià),應(yīng)構(gòu)建低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。（二)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益辯證統(tǒng)一的要求在一個(gè)人、財(cái)、物力有限的企業(yè)里,短暫的極端的經(jīng)濟(jì)效益極有可能是以犧牲社會(huì)環(huán)境為代價(jià)的。但是,長(zhǎng)期對(duì)環(huán)境資源的損害和破壞,又勢(shì)必在達(dá)到一定限度之后重新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)問題,國(guó)家、社會(huì)和企業(yè)又要為過去的污染付出代價(jià),而且往往是更大的代價(jià)。經(jīng)過反復(fù)的教訓(xùn),人們終于認(rèn)識(shí)到,經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境之間雖然存在著一定的相互排斥和相互制約的矛盾性,但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)和人類文明不斷提高的今天,經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益之間的相互聯(lián)系、相互統(tǒng)一和相互轉(zhuǎn)化的辯證關(guān)系和一致性日益明顯,特別是從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期來看,經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益簡(jiǎn)直就是一致的。這樣,企業(yè)綜合效益分析應(yīng)該是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)效益分析為主,并包括社會(huì)效益和環(huán)境效益分析在內(nèi)的全新的分析體系。(三)企業(yè)自身生存與發(fā)展的要求如果沒有良好的環(huán)境形象,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將會(huì)受到嚴(yán)重的影響,甚至在特定條件下,企業(yè)的生存早晚會(huì)受到威脅。具體分析,有三個(gè)方面的原因。1.低碳消費(fèi)方式的出現(xiàn)。社會(huì)環(huán)境的變化主要表現(xiàn)在人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)模式的發(fā)展是以低碳型消費(fèi)方式為根基的。低碳型消費(fèi)方式體現(xiàn)了人們的一種心境，一種價(jià)值和一種行為，它是消費(fèi)者在消費(fèi)品的選擇過程中按照自己的心態(tài)，根據(jù)一定時(shí)期、一定地區(qū)低碳消費(fèi)的價(jià)值觀，在決策過程中把低碳型消費(fèi)的指標(biāo)作為重要的考量依據(jù)和影響因子，在實(shí)際購買活動(dòng)中青睞低碳型產(chǎn)品。企業(yè)應(yīng)該看到，只有開發(fā)和提供低碳節(jié)能的消費(fèi)品，才能適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需求，才能有更廣泛、深入地推行全民低碳型消費(fèi)方式的物質(zhì)基礎(chǔ)。2.資金市場(chǎng)上也開始重視環(huán)境形象和低碳型金融產(chǎn)品。中國(guó)人民銀行已經(jīng)就金融部門在信貸工作中落實(shí)國(guó)家環(huán)境保護(hù)政策發(fā)出了《關(guān)于貫徹信貸政策與加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作有關(guān)問題的通知》,規(guī)定各級(jí)銀行發(fā)放貸款時(shí),必須配合環(huán)境保護(hù)部門把關(guān),對(duì)環(huán)保部門未予批準(zhǔn)的項(xiàng)目一律不予貸款。同時(shí)，NickHoffman和JamesTwining指出，應(yīng)對(duì)氣候變化問題的全球行動(dòng)將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和金融資源的重大變化。實(shí)際上，銀行、證券交易所以及戰(zhàn)略投資者已經(jīng)逐步將金融資源向發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)傾斜。目前，我國(guó)政府和金融界也正在積極探索低碳金融項(xiàng)目的開發(fā)。顯然，未來金融資源將重點(diǎn)流向積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)。3.出于回避風(fēng)險(xiǎn)的考慮。如果企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中大量排放污染物和碳廢物,超過國(guó)家或地方標(biāo)準(zhǔn),或者對(duì)企業(yè)周圍的生態(tài)環(huán)境和居民造成損害,那它將極易面臨罰款、訴訟賠付等風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)一旦兌現(xiàn),將是一筆極大的損失,更有甚者,可能會(huì)被關(guān)閉或停業(yè)。（四）新形勢(shì)下信息使用者正確決策的需要對(duì)于投資者而言,出于對(duì)投資的安全性和收益性的考慮,自然非常關(guān)心企業(yè)的環(huán)境效益會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)上的安全性和盈利能力產(chǎn)生何種影響;對(duì)于債權(quán)人而言,出于信貸的安全性,必須全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,分析由環(huán)境問題可能引發(fā)的潛在的負(fù)債和風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于社會(huì)公眾而言,他們既是企業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)者,也是企業(yè)所處環(huán)境的一個(gè)組成部分,出于健康的考慮,會(huì)更加關(guān)心企業(yè)的環(huán)境問題。低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的原則低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為一種全新的效評(píng)價(jià)體系，應(yīng)在構(gòu)建時(shí)遵循以下原則：(一)法規(guī)性原則低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建總體上應(yīng)以環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)為依據(jù)。如：《水污染保護(hù)法》、《大氣污染保護(hù)法》、《森林保護(hù)法》等。此外，還應(yīng)遵守環(huán)境會(huì)計(jì)方面的法規(guī)、制度。誠(chéng)然，我國(guó)目前雖然還沒有制定這方面的法規(guī)、制度，但隨著環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的研究、完善、實(shí)旋，我們相信不久的將來，必然會(huì)建立起相應(yīng)的法規(guī)、制度。(二)比例原則對(duì)企業(yè)綜合效益的評(píng)價(jià)，在整個(gè)低碳型評(píng)價(jià)體系中，各種評(píng)價(jià)指標(biāo)如：財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況、環(huán)境影響狀況等，都具有一定的地位，我們給每一種指標(biāo)加以權(quán)數(shù)來衡量，也就是比例。但由于各單位性質(zhì)、特點(diǎn)決定了各種評(píng)價(jià)指標(biāo)所占比例不可能完全一致。進(jìn)一步講，尤其是環(huán)境影響狀況各單位應(yīng)視經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)而考慮權(quán)數(shù)。這樣，才能全面評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。(三)系統(tǒng)性原則低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系是一個(gè)由若干個(gè)與系統(tǒng)組成相互作用、相互依存的有機(jī)整體。其子系統(tǒng)應(yīng)由以下幾部分組成：財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)、償債能力狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)、發(fā)展能力狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)、環(huán)境影響狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)等。任何一個(gè)子系統(tǒng)都有其目的性、整體性和層次性。目的性是指專門評(píng)價(jià)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等方面是否符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，是否在實(shí)現(xiàn)其自身經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)兼顧了社會(huì)效益和環(huán)境效益；整體性是指，每一個(gè)子系統(tǒng)同時(shí)也是一個(gè)獨(dú)立的整體：層次性是指，每一個(gè)子系統(tǒng)都是有基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評(píng)議指標(biāo)構(gòu)成。(四)相關(guān)性原則企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值是其相關(guān)性。這里的相關(guān)性有三層含義：一是指根據(jù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，利用低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)同過去的預(yù)測(cè)相關(guān)聯(lián)；二是指根據(jù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，利用低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)同未來的預(yù)測(cè)相關(guān)聯(lián)；三是指有利于信息使用者的使用。(五)可操作原則任何一個(gè)信息使用者都不一定是專業(yè)人員，這樣就要求該體系的構(gòu)建應(yīng)便于操作，其含義有二：一是數(shù)據(jù)來源容易，要么根據(jù)報(bào)表，要么根據(jù)補(bǔ)充資料；二是計(jì)算分析簡(jiǎn)便。低碳型財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建由于分析了財(cái)務(wù)部門和財(cái)務(wù)技能工具對(duì)低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)有極其重要的影響，那么針對(duì)構(gòu)建低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容也有不小的幫助。低碳型財(cái)務(wù)管理是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理觀念轉(zhuǎn)變的結(jié)果，低碳財(cái)務(wù)管理的評(píng)價(jià)要從兩個(gè)層面進(jìn)行。首先是財(cái)務(wù)活動(dòng)層面，財(cái)務(wù)活動(dòng)層面既要體現(xiàn)出實(shí)行的程度，又要體現(xiàn)出實(shí)施的效率。從資金數(shù)量、使用方向、資本成本、分配原則及后續(xù)資金的使用反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的低碳化的情況，這一層面反映的是財(cái)務(wù)管理過程中各環(huán)節(jié)的運(yùn)作狀況及趨勢(shì)。其次是企業(yè)績(jī)效層面，企業(yè)的績(jī)效要體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。（一）財(cái)務(wù)活動(dòng)層面1、反映籌資效率的指標(biāo)（1）低碳型項(xiàng)目吸引資金率，即低碳型項(xiàng)目吸引資金額占總籌資額的比重。本指標(biāo)一方面體現(xiàn)出企業(yè)的籌資能力，另一方面也可以看出社會(huì)公眾的認(rèn)可程度以及低碳型項(xiàng)目的發(fā)展前景及企業(yè)低碳型化程度。(2)資本成本比較率，即同等數(shù)量籌資額，低碳型項(xiàng)目吸引資金成本與非低碳型項(xiàng)目成本相比(資本成本比較率)。這個(gè)比率小于等于1，說明低碳型項(xiàng)目被接納程度高，低碳型項(xiàng)目發(fā)展前景好，項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度小及政府扶持多。(3)籌資數(shù)量滿足低碳型需要程度=(以低碳型名義籌集到的資金數(shù)量／有效低碳型需要的數(shù)量)X100％，有效低碳型需要的數(shù)量即經(jīng)過論證可以進(jìn)行投資的項(xiàng)目。此指標(biāo)可以考察企業(yè)籌資的效率及籌資能力。(4)資本結(jié)構(gòu)。由于低碳型項(xiàng)目在初期不被人們所熟知或人們對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)性難以估計(jì)，以及政府的扶持不到位等因素，造成企業(yè)在進(jìn)行低碳型籌資時(shí)，很難吸引投資者，導(dǎo)致資本結(jié)構(gòu)不合理而形成籌資風(fēng)險(xiǎn)。(5)籌資渠道。通過各企業(yè)籌資渠道中增加的渠道(越多越好)，可以看出其被社會(huì)公眾認(rèn)可的情況以及受政府扶持情況。2、投資效率（1）低碳型投資率，是低碳型項(xiàng)目投資額占企業(yè)總投資額的比重，體現(xiàn)出企業(yè)低碳型化的程度及企業(yè)資金投向。該指標(biāo)越大，說明企業(yè)低碳型項(xiàng)目占總投資額的比重越大，企業(yè)低碳型化程度越高，低碳型財(cái)務(wù)管理程度越高。（2）節(jié)能、降耗率：(原項(xiàng)目單位產(chǎn)品耗能、耗材量一現(xiàn)行項(xiàng)目單位產(chǎn)品耗能、耗材量／原項(xiàng)目單位產(chǎn)品耗能、耗材量)X100％。該指標(biāo)反映出低碳型投資效率，不僅在成本上得到節(jié)約，而且還帶來社會(huì)及生態(tài)效益。這一指標(biāo)反映企業(yè)，在實(shí)行低碳型財(cái)務(wù)管理后，對(duì)資源的節(jié)省情況，一般該指標(biāo)越大越好(判斷時(shí)要結(jié)合行業(yè)的特點(diǎn)來評(píng)定)。（3）環(huán)保設(shè)備利用率，是報(bào)告期設(shè)備實(shí)際載荷量占報(bào)告期設(shè)備額定載荷量的比重。這是針對(duì)一些企業(yè)為了節(jié)省環(huán)保設(shè)備的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，購置了環(huán)保設(shè)備卻不真正運(yùn)轉(zhuǎn)，給監(jiān)督管理部門一個(gè)虛假的信息。企業(yè)沒有真正實(shí)行低碳型財(cái)務(wù)管理，即企業(yè)沒有對(duì)低碳型營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)行充足合理的安排。該指標(biāo)越接近1越好，等于1是最佳狀態(tài)。（4）投資評(píng)估，是在氣候變化項(xiàng)目方面最經(jīng)常需要財(cái)務(wù)參與的工作。有一個(gè)受調(diào)查者說，財(cái)務(wù)，尤其是管理會(huì)計(jì)師，可以讓企業(yè)知道環(huán)境成本的投入遠(yuǎn)期能帶來什么好處。財(cái)務(wù)需要調(diào)整他們的投資評(píng)估過程——投資決策將越來越多地考慮到碳排放監(jiān)管政策和高效能源技術(shù)等因素，而這些東西又往往是全新的，未經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)且充滿變數(shù)。但目前只有17%的受訪者表示他們?cè)谧鐾顿Y決策時(shí)會(huì)充分考慮環(huán)境的因素，48%的人表示或多或少會(huì)考慮。3、營(yíng)運(yùn)效率(1)現(xiàn)金均衡使用程度，即一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金流入量占一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金需要量的比重。這是財(cái)務(wù)管理上平衡原則的要求，保持營(yíng)運(yùn)資金動(dòng)態(tài)平衡可以保證資金的充分供應(yīng)，也可以避免閑置浪費(fèi)。這個(gè)指標(biāo)越接近于1越好。(2)因環(huán)保問題受處罰變化程度=[(現(xiàn)在受處罰次數(shù)X每次的金額)／(原受處罰次數(shù)X每次金額)]X100％。該指標(biāo)反映實(shí)行低碳型財(cái)務(wù)管理后，企業(yè)在營(yíng)運(yùn)過程中出現(xiàn)環(huán)保問題減少的程度。由于對(duì)環(huán)保問題管理的加強(qiáng)，可能同樣程度的問題以前的處罰金額與現(xiàn)在金額相差較大，這需要調(diào)整一致后進(jìn)行比較。(3)一定時(shí)期內(nèi)獲優(yōu)惠情況，是因低碳型項(xiàng)目獲得的優(yōu)惠資金量占同類低碳型項(xiàng)目在運(yùn)作中的資金需要量。此指標(biāo)反映出政府對(duì)低碳型項(xiàng)目的鼓勵(lì)，同時(shí)也反映出企業(yè)進(jìn)行低碳型財(cái)務(wù)管理在當(dāng)前的情況下可獲得的無償使用資金的數(shù)量。(4)低碳型經(jīng)營(yíng)成本費(fèi)用率，是同一活動(dòng)需要低碳型營(yíng)運(yùn)資金數(shù)額占同一活動(dòng)原來需要營(yíng)運(yùn)資金數(shù)額的比重。企業(yè)在低碳型財(cái)務(wù)管理初期必然會(huì)涉及到被社會(huì)公眾或其產(chǎn)品消費(fèi)群體認(rèn)識(shí)的過程，這可以提高企業(yè)的知名度并擴(kuò)大其市場(chǎng)份額。在被認(rèn)可的過程中，企業(yè)必然會(huì)花費(fèi)宣傳費(fèi)用，這個(gè)費(fèi)用無疑會(huì)直接減少企業(yè)的禾u}閏。所以這一指標(biāo)的大小，要結(jié)合企業(yè)獲得利潤(rùn)情況綜合評(píng)定。4、分配效率分配方案中是否提取低碳型公積金、提取比例，對(duì)低碳型投資者分配情況等，這對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展及低碳型活動(dòng)后續(xù)資金的來源會(huì)有重要的影響。（二）企業(yè)業(yè)績(jī)層面1、經(jīng)濟(jì)效益財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)包括收入增長(zhǎng)、成本減少或生產(chǎn)率提高、資產(chǎn)利用率等。(1)現(xiàn)金凈流量率：[現(xiàn)金凈流量／(年均權(quán)益資本+年均債務(wù)資本)]X100％。現(xiàn)金凈流量可以從現(xiàn)金流量表中得到，但有時(shí)我們關(guān)注的不是全部的現(xiàn)金凈流量，而只是其中的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量，因?yàn)樗拍苷嬲志玫貪M足企業(yè)的現(xiàn)金需要。現(xiàn)金凈流量是一個(gè)絕對(duì)量指標(biāo)，適用于一個(gè)特定企業(yè)的前后各期比較，不適宜不同企業(yè)的橫向比較，因此用現(xiàn)金凈流量率進(jìn)行比較。(2)資本保值增值率，是期末所有者權(quán)益占期初所有者權(quán)益的比重(這里應(yīng)扣除通貨膨脹等因素)。該指標(biāo)反映了資本保值增值的情況。在計(jì)算期末所有者權(quán)益時(shí)，必須要剔除企業(yè)新增加投資以及由于國(guó)家政策變化而引起的資本公積變化等因素，只有這樣，才能真正反映企業(yè)資本保值增值情況。資本保值增值率等于100％，則表明企業(yè)剛好實(shí)現(xiàn)保值；該指標(biāo)大于100％，則表明企業(yè)實(shí)現(xiàn)了增值，該指標(biāo)小于100％，則表明未能保值，即企業(yè)發(fā)生了虧損。(3)企業(yè)貢獻(xiàn)率=[企業(yè)貢獻(xiàn)／(年均權(quán)益資本+年均債務(wù)資本)]×100％，企業(yè)貢獻(xiàn)=稅后凈利+利息+稅金+工資。企業(yè)貢獻(xiàn)反映了企業(yè)為投資者、債權(quán)人、國(guó)家、職工所做出的總的貢獻(xiàn)，是絕對(duì)量，適用于一個(gè)特定企業(yè)的前后各期的比較。由于不同企業(yè)多元投資主體的總投入不同，所以不宜用企業(yè)貢獻(xiàn)來進(jìn)行橫向比較，而應(yīng)該用相對(duì)量——企業(yè)貢獻(xiàn)率來比較。與企業(yè)貢獻(xiàn)這個(gè)指標(biāo)相比，企業(yè)貢獻(xiàn)率更適用于橫向比較，也可以用于一個(gè)特定企業(yè)前后各期的比較。（4）績(jī)效評(píng)估和管理財(cái)務(wù)部門通過設(shè)定標(biāo)桿、制定次序表以及報(bào)告等手段向人們展示公司在減少碳足跡方面的成績(jī)，還可以為可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目制定目標(biāo)、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)以及記分卡等。在ASDA公司，財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)不僅制定了可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目的目標(biāo)，而且還將其納入業(yè)績(jī)考核的范疇，和個(gè)人工作目標(biāo)及薪酬掛鉤。這些目標(biāo)是必須要現(xiàn)實(shí)的，有經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)人員可以保證目標(biāo)既有意義也滿足政府的要求。（5）凈利潤(rùn)率，是凈利潤(rùn)占年均所有者權(quán)益的比重。該指標(biāo)是站在企業(yè)投資者的角度，考察企業(yè)通過一定量的自有資金獲得利潤(rùn)的多少，一般而言，該指標(biāo)越大，表明投資者的獲利能力越大。凈利潤(rùn)率是一個(gè)相對(duì)量指標(biāo)，既適用于一個(gè)特定企業(yè)的前后各期的比較，也適宜于不同企業(yè)的橫向比較。低碳型凈利潤(rùn)率，是低碳型凈利潤(rùn)占年均低碳型所有者權(quán)益的比重。該指標(biāo)考察低碳型經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取利潤(rùn)的情況。（6）低碳型資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，是低碳型營(yíng)業(yè)收入占年均低碳型總資產(chǎn)的比重。該指標(biāo)反映了企業(yè)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，即一年內(nèi)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)。該指標(biāo)越大，表明企業(yè)低碳型資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，越有利于企業(yè)。一般而言，該指標(biāo)越大越好。企業(yè)在考察資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度時(shí)，有時(shí)需要進(jìn)一步分析各種資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，常用的有：流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率。低碳型資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率既適用于一個(gè)特定企業(yè)的前后各期的比較，也適宜于不同企業(yè)的橫向比較。（7）低碳型研發(fā)費(fèi)用率，是低碳型研發(fā)費(fèi)用占當(dāng)期低碳型營(yíng)業(yè)收入的比重。該指標(biāo)反映企業(yè)的研究開發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的百分比。該指標(biāo)越大，表明企業(yè)在研究開發(fā)方面的投入越多，越有利于創(chuàng)新，越有利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，取得有利的戰(zhàn)略地位。該指標(biāo)并非越大越好，超出企業(yè)自身的條件，盲目增加研究開發(fā)投入，反而會(huì)減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。在一定限度內(nèi)，高的研發(fā)費(fèi)用率有利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。（8）宣傳效率=(一定時(shí)期新增業(yè)務(wù)量／一定時(shí)期新增宣傳費(fèi)用)×100％。社會(huì)公眾是很難看到企業(yè)的低碳型行為，因此企業(yè)必須要宣傳，期間必定會(huì)發(fā)生費(fèi)用，而宣傳效果可以從企業(yè)的業(yè)務(wù)量上體現(xiàn)。該指標(biāo)越大越好。2、社會(huì)及生態(tài)效益（1）客戶獲得率=(當(dāng)期新客戶數(shù)量或業(yè)務(wù)量／上期客戶數(shù)量或業(yè)務(wù)量)×100％。該指標(biāo)反映企業(yè)獲得新客戶能力，即本期新客戶的數(shù)量或業(yè)務(wù)量與上期客戶的數(shù)量或業(yè)務(wù)量之比。該指標(biāo)越大，說明本企業(yè)獲得新客戶的能力越強(qiáng)，即有越來越多的新客戶開始購買本企業(yè)的產(chǎn)品，表明客戶對(duì)本企業(yè)的認(rèn)可。（2）新客戶保持率=(當(dāng)期客戶數(shù)量或業(yè)務(wù)量一當(dāng)期新客戶數(shù)量或業(yè)務(wù)量／上期客戶數(shù)量或業(yè)務(wù)量)×100％。該指標(biāo)反映了企業(yè)老客戶的保持程度，即本期老客戶的數(shù)量或業(yè)務(wù)量與上期客戶的數(shù)量或業(yè)務(wù)量之比。該指標(biāo)越大，說明本企業(yè)的老客戶保持得越好，即這些客戶重復(fù)購買本企業(yè)的產(chǎn)品。所以，該指標(biāo)越大越好。（3）社會(huì)公眾肯定率，是公眾對(duì)企業(yè)在環(huán)保方面行為肯定的數(shù)量占被調(diào)查社會(huì)公眾總量的比重。該指標(biāo)說明企業(yè)被社會(huì)公眾認(rèn)可的程度。該指標(biāo)越大越好。（4）廢物再回收利用率，是一定時(shí)期內(nèi)對(duì)廢物的利用量占一定時(shí)期內(nèi)廢物總量的比重。該指標(biāo)反映企業(yè)廢物回收利用程度，能體現(xiàn)出對(duì)社會(huì)及生態(tài)效益的貢獻(xiàn)，指標(biāo)越大越好。五、低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的實(shí)施本文結(jié)合雙層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系采用綜合評(píng)分法。各層次權(quán)重及各指標(biāo)的權(quán)重和分?jǐn)?shù)利用專家模糊打分來確定。本評(píng)價(jià)指標(biāo)基于評(píng)價(jià)目的和要求，應(yīng)選擇三類專家：應(yīng)用專家，即企業(yè)的財(cái)務(wù)主管；管理專家，即企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者(財(cái)務(wù)經(jīng)理)；財(cái)務(wù)專家(財(cái)務(wù)學(xué)者)，即從事財(cái)務(wù)研究的學(xué)者，見表1。表1模糊打分專家的條件專家類型了解知識(shí)熟悉知識(shí)精通知識(shí)應(yīng)用專家國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容及企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式及發(fā)展趨勢(shì)財(cái)務(wù)活動(dòng)各環(huán)節(jié)間的聯(lián)系及各環(huán)節(jié)間的操作程序、方法；企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)發(fā)展趨勢(shì)財(cái)務(wù)活動(dòng)各環(huán)節(jié)的具體操作方法及各環(huán)節(jié)間的協(xié)調(diào)運(yùn)作；企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)管理專家國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容及企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式及發(fā)展趨勢(shì)財(cái)務(wù)活動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響，財(cái)務(wù)活動(dòng)各環(huán)節(jié)間的關(guān)系財(cái)務(wù)活動(dòng)相關(guān)法律、法規(guī)制度及財(cái)務(wù)活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)財(cái)務(wù)專家國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容及企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式及發(fā)展趨勢(shì)財(cái)務(wù)活動(dòng)各環(huán)節(jié)間的關(guān)系，財(cái)務(wù)活動(dòng)所受的影響因素及企業(yè)績(jī)效的影響財(cái)務(wù)活動(dòng)各環(huán)節(jié)間的關(guān)系及每個(gè)環(huán)節(jié)的操作目標(biāo)、方法及影響因素；企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式根據(jù)各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，通過專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分，然后利用層次分析法確定的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算加總，得出的總分就是其評(píng)價(jià)得分，得分越高越好。接近100分，說明達(dá)到了預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)，超過100分，說明效果更好。80分以上說明財(cái)務(wù)狀況較好，低于80分，說明低碳型財(cái)務(wù)狀況較差。六、低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)與傳統(tǒng)的指標(biāo)體系相比,投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)綠色指標(biāo)體系的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(一)新體系更能體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則,有利于降低項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)因素、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況的變化是項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主要來源,財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)低碳型指標(biāo)體系不僅考慮項(xiàng)目的財(cái)務(wù)效益和費(fèi)用,同時(shí)將項(xiàng)目產(chǎn)生的外部成本作為一項(xiàng)潛在費(fèi)用來考慮,對(duì)費(fèi)用的發(fā)生內(nèi)容和發(fā)生數(shù)額的估計(jì)更加充分,能夠幫助投資者更為全面地了解項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性。投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是投資項(xiàng)目前期可行性研究的重要內(nèi)容,是在對(duì)項(xiàng)目未來的運(yùn)行狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,分析其財(cái)務(wù)可行性,是項(xiàng)目決策的主要依據(jù),財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)低碳型指標(biāo)體系充分考慮了環(huán)境政策改變對(duì)項(xiàng)目財(cái)務(wù)可行性的影響,這樣將有效避免由于國(guó)家環(huán)境政策的改變而造成的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。(二)新體系更具前瞻性低碳型財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將項(xiàng)目產(chǎn)生的外部成本作為一項(xiàng)潛在費(fèi)用來考慮,體現(xiàn)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的理念。保護(hù)好人類賴以生存與發(fā)展的自然資源與環(huán)境,防治資源污染和生態(tài)惡化,是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中必須高度重視的一項(xiàng)戰(zhàn)略性任務(wù),隨著我國(guó)政府環(huán)保力度的加強(qiáng),必將對(duì)項(xiàng)目所造成的負(fù)外部效應(yīng)進(jìn)行矯正,由企業(yè)承擔(dān)環(huán)境污染的治理費(fèi)用,從而增加項(xiàng)目的運(yùn)行成本,使用傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性進(jìn)行分析就有可能導(dǎo)致投資者作出錯(cuò)的決策。(三)可以運(yùn)用了