江蘇專(zhuān)用2024高考政治一輪復(fù)習(xí)模塊綜合提升教案

PAGE4-模塊綜合提升框圖解讀1.圍圍著兩個(gè)主體把握和梳理教材學(xué)問(wèn)：一是主權(quán)國(guó)家的政治制度等方面的學(xué)問(wèn)，二是國(guó)際組織的運(yùn)行、作用、與中國(guó)關(guān)系等相關(guān)學(xué)問(wèn)。2.堅(jiān)持共性與特性相結(jié)合來(lái)把握和梳理教材學(xué)問(wèn)：共性就是有關(guān)主權(quán)國(guó)家和國(guó)際組織的一般性、普遍性的學(xué)問(wèn)；特性就是中、英、法、美等重要主權(quán)國(guó)家的學(xué)問(wèn)，聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、亞太經(jīng)合組織、歐盟等主要國(guó)際組織的詳細(xì)性、特殊性的學(xué)問(wèn)。3.要將各個(gè)重要主權(quán)國(guó)家的學(xué)問(wèn)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋瑢⒏鱾€(gè)重要國(guó)際組織的學(xué)問(wèn)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，從而明確它們之間的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。1．我國(guó)的政治制度(1)國(guó)體角度：我國(guó)是人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，是新型的民主和新型的專(zhuān)政，體現(xiàn)著社會(huì)主義國(guó)家的本質(zhì)特征。絕大多數(shù)人對(duì)極少數(shù)敵對(duì)分子實(shí)行專(zhuān)政，表現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家不同于一切剝削階級(jí)國(guó)家；最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主，表明社會(huì)主義民主優(yōu)于資本主義民主。(2)政體角度：我國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)制度作為國(guó)家政權(quán)組織形式，體現(xiàn)了人民民主專(zhuān)政的國(guó)家性質(zhì)，符合中國(guó)的國(guó)情，能夠保障中國(guó)人民享有當(dāng)家作主的民主權(quán)利，具有強(qiáng)大的生命力。(3)組織活動(dòng)原則角度：我國(guó)人民代表大會(huì)制度實(shí)行民主集中制，這是社會(huì)主義國(guó)家政體不同于資本主義國(guó)家的最顯著、最重要的特點(diǎn)。(4)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式角度：我國(guó)是單一制國(guó)家，地方政權(quán)被置于中心政權(quán)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，只能在憲法和法律規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)行使職權(quán)；我國(guó)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。2．英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)政體對(duì)比英國(guó)法國(guó)美國(guó)不同點(diǎn)政體議會(huì)制君主立憲制半總統(tǒng)制民主共和制總統(tǒng)制民主共和制議會(huì)議會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，是國(guó)家行政權(quán)力的最高來(lái)源和最高立法機(jī)關(guān)議會(huì)只是立法機(jī)關(guān)，對(duì)政府雖然具有彈劾和倒閣權(quán)，但受到許多限制國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，獨(dú)立行使立法權(quán)政府及首腦作為政府的內(nèi)閣由議會(huì)產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。首相由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)政府由議會(huì)多數(shù)派聯(lián)合組建?？偫砼c總統(tǒng)共享行政權(quán)力總統(tǒng)是政府首腦，政府由總統(tǒng)組建，獨(dú)立行使國(guó)家最高行政權(quán)，負(fù)責(zé)法律的實(shí)施國(guó)家元首作為國(guó)家元首的君主是世襲的，職權(quán)多是禮儀性的總統(tǒng)由選民干脆選舉產(chǎn)生，權(quán)力很大，但受到議會(huì)和總理的限制總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦，還是陸?？杖娍偹玖钫h制度兩黨制，政黨上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取議會(huì)選舉的成功。議會(huì)多數(shù)黨組閣多黨制、往往是幾個(gè)黨派聯(lián)合才能形成議會(huì)多數(shù)派并組成多黨聯(lián)合政府?！白笥夜仓巍笔瞧洫?dú)特的現(xiàn)象兩黨制，政黨上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取總統(tǒng)選舉的成功。議會(huì)多數(shù)黨不肯定是執(zhí)政黨相同點(diǎn)階級(jí)實(shí)質(zhì)都體現(xiàn)并維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上并為之服務(wù)組織和活動(dòng)的基本原則都遵循“三權(quán)分立”原則3.世界貿(mào)易組織、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織和歐盟類(lèi)別項(xiàng)目世界貿(mào)易組織亞太經(jīng)濟(jì)合作組織歐盟性質(zhì)全球性、政府間、特地性區(qū)域性、政府間、特地性區(qū)域性、政府間、一般性原則非卑視原則(最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則)、透亮度原則、自由貿(mào)易原則、公允競(jìng)爭(zhēng)原則相互敬重、同等互利、協(xié)商一樣、自主自愿共享、法制、“分權(quán)和制衡”作用加強(qiáng)了國(guó)際多邊貿(mào)易體制，深化了國(guó)際分工和資源在世界范圍內(nèi)的合理配置，促進(jìn)了世界市場(chǎng)的統(tǒng)一和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普及。但是，世貿(mào)組織自身存在的各種沖突也制約其作用的發(fā)揮推動(dòng)了自由開(kāi)放的貿(mào)易投資，深化了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，改善了商業(yè)環(huán)境具有廣泛的國(guó)際影響力；在聯(lián)合國(guó)和其他一些國(guó)際組織中占據(jù)著重要地位；在國(guó)際事務(wù)中有重要影響，發(fā)揮著重大作用與中國(guó)的關(guān)系中國(guó)是世貿(mào)組織的前身即關(guān)貿(mào)總協(xié)定的原始締約國(guó)，中國(guó)入世有利有弊，主要是改善了外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，擴(kuò)大了出口，有利于資源優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步中國(guó)是亞太經(jīng)合組織的重要成員，中國(guó)主動(dòng)參加各層次各領(lǐng)域合作，為促進(jìn)亞太經(jīng)合組織的發(fā)展作出了主動(dòng)貢獻(xiàn)雙方建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行廣泛合作與溝通國(guó)際共同抗疫中國(guó)勇于擔(dān)當(dāng)[熱點(diǎn)材料]材料一防控疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，我國(guó)①在中心集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮下，各地各部門(mén)各司其職、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)；國(guó)家對(duì)重點(diǎn)醫(yī)療物資實(shí)行統(tǒng)一調(diào)配，全國(guó)物力、財(cái)力向武漢集中、向湖北集中，②有效地確保了人民生命平安和身體健康，充分彰顯出中國(guó)抗擊疫情的治理效能。同時(shí)，③中方支持聯(lián)合國(guó)、世衛(wèi)組織動(dòng)員國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，加大資源投入，特殊是幫助公共衛(wèi)生體系薄弱的發(fā)展中國(guó)家做好防范和應(yīng)對(duì)打算。材料二面對(duì)新冠肺炎疫情的共同考驗(yàn)，④中方高度贊許世界衛(wèi)生組織的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，而特朗普卻指責(zé)世界衛(wèi)生組織沒(méi)有剛好共享疫情信息，沒(méi)有剛好供應(yīng)防疫政策建議等，⑤宣布美國(guó)將暫停資助世界衛(wèi)生組織。在其宣布了美國(guó)進(jìn)入應(yīng)對(duì)新冠肺炎緊急狀態(tài)，⑥要以聯(lián)邦政府名義對(duì)紐約州、新澤西州和康涅狄格州三州疫情嚴(yán)峻地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)制隔離的建議遭到了紐約州州長(zhǎng)的劇烈反對(duì)，稱(chēng)特朗普的建議基本相當(dāng)于“聯(lián)邦政府向這些州宣戰(zhàn)”。對(duì)于疫情較為嚴(yán)峻的州和地區(qū)，⑦聯(lián)邦政府和州政府的政策協(xié)調(diào)較為困難，這讓美國(guó)民眾面對(duì)疫情威逼時(shí)無(wú)所適從，不知該遵循聯(lián)邦政府還是當(dāng)?shù)卣闹噶?。同時(shí)，⑧共和黨與民主黨的激烈爭(zhēng)斗讓新冠肺炎疫情被提前“政治化”，⑨無(wú)暇顧及民眾的訴求，干脆影響了民眾前期對(duì)疫情的認(rèn)知。[思維流程]信息提取調(diào)動(dòng)學(xué)問(wèn)①在中心集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮下，各地各部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)我國(guó)實(shí)行單一制的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，中心享有最高權(quán)力，地方政權(quán)被置于中心政權(quán)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下②有效地確保了人民生命平安和身體健康我國(guó)是人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，維護(hù)廣闊人民的利益③中方支持聯(lián)合國(guó)、世衛(wèi)組織動(dòng)員國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)中國(guó)支持聯(lián)合國(guó)有利于世界發(fā)展的工作，處理好與各個(gè)國(guó)際組織的關(guān)系④中方高度贊許世界衛(wèi)生組織的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織的作用⑤宣布美國(guó)將暫停資助世界衛(wèi)生組織世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織的局限性⑥聯(lián)邦政府的建議遭到了多個(gè)州的劇烈反對(duì)美國(guó)是實(shí)行聯(lián)邦制的國(guó)家，聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力⑦聯(lián)邦政府和州政府的政策協(xié)調(diào)較為困難，讓美國(guó)民眾面對(duì)疫情威逼時(shí)無(wú)所適從美國(guó)實(shí)行的聯(lián)邦制存在弊端，各個(gè)利益集團(tuán)共享權(quán)力帶來(lái)相互推卸責(zé)任⑧共和黨與民主黨的激烈爭(zhēng)斗讓新冠肺炎疫情被提前“政治化”美國(guó)實(shí)行兩黨制，兩黨在詳細(xì)議題上的差別，相互掣肘，使得辦事效率低下⑨無(wú)暇顧及民眾的訴求，干脆影響了民眾前期對(duì)疫情的認(rèn)知美國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，是為資本主義制度服務(wù)的，不行能代表廣闊人民群眾的根本利益[實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用]1．結(jié)合材料一，運(yùn)用所學(xué)學(xué)問(wèn)，分析說(shuō)明中國(guó)抗擊疫情彰顯的治理效能。提示：①我國(guó)實(shí)行單一制的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，中心享有最高權(quán)力，保障了中心集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，使疫情防控工作快速有效開(kāi)展。②我國(guó)堅(jiān)持民主集中制原則，地方必需聽(tīng)從中心，接受中心領(lǐng)導(dǎo)，保障了國(guó)家機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，各地各部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)疫情防控。③我國(guó)是人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，建立在生產(chǎn)資料公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，能夠集中力氣辦大事，保障了人民生命平安和健康，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)了廣闊人民的利益和意志。2．結(jié)合材料二，運(yùn)用“國(guó)際組織的作用”學(xué)問(wèn)，分析世界衛(wèi)生組織在應(yīng)對(duì)新冠肺炎中的作用。提示：①世界衛(wèi)生組織是世界性、特地性、政府間國(guó)際組織，因此在面對(duì)新冠肺炎時(shí)，世界衛(wèi)生組織在應(yīng)對(duì)全球衛(wèi)生平安領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，為推動(dòng)國(guó)際抗疫合作發(fā)揮了中心協(xié)調(diào)作用。②但是，世界衛(wèi)生組織作為國(guó)際組織在發(fā)揮作用時(shí)也有其局限性，會(huì)受到某些大國(guó)的限制和威逼。3．結(jié)合材料二，從國(guó)家結(jié)構(gòu)形式和兩黨制的角度，分析美國(guó)抗擊新冠肺炎疫情不力的緣由。提示：①?gòu)膰?guó)家結(jié)構(gòu)形式看，美國(guó)是實(shí)行聯(lián)邦制的國(guó)家，聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力，在各自的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力并干脆行使于人民，相互間不得隨意干涉，由此使得聯(lián)邦政府的決策不能在各州順當(dāng)實(shí)行，各州各自為政，很難同心同德一起抗