法官獨立法律論文_第1頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 法官獨立法律論文 論文摘要:法官獨立是司法獨立的必然要求。但在我國,法官獨立的實現(xiàn)還有相當?shù)木嚯x。只有從整體上推進司法體制改革,才能最終實現(xiàn)法官獨立。 論文關(guān)鍵詞:法官獨立;司法制度改革 司法獨立是現(xiàn)代法治的一項基本原則,法官獨立是司法獨立的必然要求。但在我國,由于認識上的偏差和制度設(shè)計上的缺陷,法官獨立的實現(xiàn)還有相當?shù)木嚯x。積極推進司法體制改革,實現(xiàn)法官獨立,對于促進司法公正,提高司法效率有著積極的意義。 xxxx年憲法就規(guī)定了“人民法院獨立進行審判,只服從法律”,xxxx年的法院組織法也作了同樣規(guī)定。但xxxx年憲法卻將“只服從法律”修改為“不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”,xxxx

2、年修訂的法院組織法和三大訴訟法也作了同樣的規(guī)定。雖然法官法第八條將法官“依法審判案件不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”規(guī)定為法官的權(quán)利,但也沒有明確規(guī)定“法官只服從法律”。 2.3司法體制存在弊端。建國后相當一段時間,我國都把法院作為政府的一個部門。實行一府兩院體制后,法院建制也都是同行政區(qū)劃捆綁在一起的。一方面,地方各級法院法官的人事任免權(quán)歸屬地方。根據(jù)我國憲法、人民法院組織法和法官法的規(guī)定,地方各級人民法院由地方各級人民代表大會產(chǎn)生,并對產(chǎn)生它的地方國家權(quán)力機關(guān)負責;地方各級法院院長由各地人民代表大會選舉和罷免,副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由院長提請人民代表大會常務(wù)委員會

3、任免。在實踐中,地方各級黨委對地方各級法院院長、副院長等的選任又起著至關(guān)重要的作用。另一方面,地方各級法院的經(jīng)費來源于地方財政,其物質(zhì)保障也是依靠地方政府。而且在實踐中,很多地方法院的法官還要同行政機關(guān)一樣,參與地方的一些行政性工作,例如扶貧、招商引資等等。正如肖揚所說,“人民法院的產(chǎn)生、法官任免、司法人事、司法經(jīng)費都在同級地方控制之下,導(dǎo)致了司法權(quán)力的地方化”。 2.4法官素質(zhì)亟待提高。據(jù)xxxx年統(tǒng)計,在全國25萬法院干部中,研究生層次僅占xxxx年法官法修訂后,提高了進入法官隊伍的門檻,在職的眾多法官也紛紛參加各種各樣的培訓,提高學歷層次。到xxxx年,全國法官中具有大學本科以上學歷的增

4、至9萬余人,占法官總數(shù)的比例提高到5xxxx年齡、法律工作經(jīng)驗、法律職業(yè)道德的要求也應(yīng)逐步提高,以保證新進入法官隊伍的法官具有較高的素質(zhì)。法官的任職條件要高于檢察官和律師的任職條件,要逐步建立從具有法官助理、檢察官、律師、法學教授等法律工作經(jīng)驗的人當中選任法官的制度,并建立健全從檢察官、律師、法學教授向法官流動的機制。建議在條件成熟時,修訂法官法,規(guī)定通過司法考試后如在法院工作,只能先擔任法官助理,法官助理任職滿五年后才能具備法官任職資格;任職滿五年的檢察官、律師或法學教授也具備法官任職資格。 3.2推進法官任命和選拔制度的改革。建議將法官任免權(quán)收歸中央。在法官人選的考察提名上,應(yīng)在全國人大成

5、立專門機構(gòu),如法官提名委員會,負責法官的提名。在任免程序上,由法官提名委員會負責提名,全國人大負責最高法院法官的任免,全國人大常委會負責其它法官的任免。對法官的晉升,也通過這一程序。這樣,一方面有利于避免和排除地方對法官的影響和控制,有利于保障法官獨立,另一方面,也有利于增強法官的職業(yè)榮譽感和責任感,有利于促進法官的公正和廉潔。 3.3對法院工作人員實行分類管理,減少和控制法官數(shù)量。要建立健全法院工作人員進行分類管理機制,將法院工作人員分為法官和司法輔助人員兩大類。法官隊伍是法院的主體,僅承擔審判工作任務(wù)。司法輔助人員是輔助法官進行審判工作的人員,主要包括法官助理、書記員、執(zhí)行員和法警,他們的

6、主要職責是協(xié)助法官完成審判的輔助性工作。要合理確定法官員額,逐步減少和控制法官數(shù)量。由于對法院工作人員實行分類管理,明確了司法輔助人員的職責,法官得以從復(fù)雜的事務(wù)性工作中脫離出來,因此,法官數(shù)量可以大幅度減少。當然這個過程是漸進的。 3.4完善法官培訓制度。要進一步健全法官培訓制度,完善培訓內(nèi)容,改革培訓方式。在培訓內(nèi)容上,必須緊扣司法實踐,提高其審判業(yè)務(wù)技能,提高其解決實際問題的能力,同時,對法官職業(yè)道德的培養(yǎng),以及法學之外的其它學科、其它領(lǐng)域知識的培訓也應(yīng)加強。在培訓方式上,要改變填鴨式的灌輸教學方法,采取互動式、研討式、案例式培訓方法,提高其學習的自主性和實用性,以取得較好的培訓效果。要

7、通過法官培訓,努力使法官在知識、能力、思維、道德、人品等諸方面都要獲得提高。 3.5改革法院財政經(jīng)費保障機制。法官審判權(quán)的行使、法院的運轉(zhuǎn)和司法職能的實現(xiàn),不應(yīng)當存在物質(zhì)利益的干擾。為此,建議將法官的收入和法院的辦公經(jīng)費都改由中央財政直接撥付,地方財政不再承擔,從而避免和減少地方對法官行使審判權(quán)的干擾,促進法官獨立、公正地履行職責。 3.6逐步提高法官待遇,完善法官身份保障制度。應(yīng)逐步提高法官的物質(zhì)待遇,法官的在職收入和退休金均應(yīng)高于其它公務(wù)員,從而為法官獨立奠定物質(zhì)保障。同時,要建立法官不可更換制,法官一經(jīng)任用,便不得隨便更換,只有在嚴重違法或出現(xiàn)其他法定情形才被彈劾、撤職或令其提前退休,否則,不得調(diào)離法官崗位。建立健全法官身份保障制度,免除其后顧之憂,可使法官不致因正當執(zhí)行職務(wù)而失去自己的職位,有利于法官放心地、公正地、獨立地行使審判權(quán)。 3.7明確規(guī)定法官獨立審判,只服從法律。在提高法官任職條件和加強法官培訓的基礎(chǔ)上,法官隊伍整體素質(zhì)得以提高;在提高法官物質(zhì)待遇、完善法官身份保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論