教師勝任力文獻(xiàn)綜述_第1頁
教師勝任力文獻(xiàn)綜述_第2頁
教師勝任力文獻(xiàn)綜述_第3頁
教師勝任力文獻(xiàn)綜述_第4頁
教師勝任力文獻(xiàn)綜述_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國內(nèi)外教師勝任力模型研究概述一、前言對勝任力的研究始于管理學(xué),又在心理學(xué)層面上得到了極大的發(fā)展和內(nèi)涵上的拓展延伸。在人力資源管理領(lǐng)域,勝任力理論的發(fā)展和完善則為企業(yè)、組織的人員招聘配置、培訓(xùn)管理、績效薪酬等方面的科學(xué)化和規(guī)范化管理提供了極大地支持。不管是在理論上還是在實(shí)踐上,都得出了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。高校教師作為一個特殊的人力資源群體,具有很強(qiáng)的知識性和創(chuàng)造性?!翱平膛d國”戰(zhàn)略正是要建立在高素質(zhì)的教師隊(duì)伍基礎(chǔ)之上才能實(shí)現(xiàn)的。大學(xué)教師隊(duì)伍的素質(zhì)和能力,直接決定了未來新一代有知識的勞動者的創(chuàng)造力,也決定了國家未來的發(fā)展?jié)摿Α,F(xiàn)階段,全國各地的高校,不管是私立還是公立,本科或是??疲枷萑肓艘环N盲目的

2、擴(kuò)招之中。或許他們都可以用“擴(kuò)招以實(shí)現(xiàn)教育普及化”的論調(diào)來為自己的行為做冠冕堂皇的辯護(hù),但是,這份繁華背后的高校教師隊(duì)伍水平參差不齊,薪酬福利與績效考核制度不相匹配,教師教育積極性不斷降低,從而導(dǎo)致的大學(xué)生素質(zhì)教育日漸式微、教育質(zhì)量難以保證的現(xiàn)狀卻已然暴露出來了?!敖逃嫦颥F(xiàn)代化,面向世界,面向未來”。我們縱然要看到舉國轟轟烈烈擴(kuò)大招生規(guī)模,讓每個人都有學(xué)上的舉動的意義所在,也要看到我們的教育是不是真的走在“面向未來”的道路上。研究高校教師的能力素質(zhì),研究其勝任力模型,縱然不能解決目前高校教育中存在的諸多問題,但是,這條路卻可以為我們打開一個缺口,從高校教師素質(zhì)模型構(gòu)建入手,探索出一條以建立

3、制度化、規(guī)范化、科學(xué)化的教師隊(duì)伍為目標(biāo)的道路,以此為教師的招聘配置,培訓(xùn)與開發(fā)、薪酬績效提供基礎(chǔ)性、輔助性的指導(dǎo)作用。二、研究背景(一)勝任力的基本理論1. 勝任力的定義勝任力(competency)這一概念,作為當(dāng)代心理學(xué)、人力資源管理以及教育學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域研究的重要范疇逐步得到重視。作為一個概念本身,任力不斷得到定義和完善;為一個管理理念而言,勝任力也得到重視、詮釋并應(yīng)用,指導(dǎo)著政府、企業(yè)、事業(yè)單位等組織人事部門人員的招聘、培訓(xùn)、績效、薪酬等工作的開展,發(fā)揮了重要的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用價值。最早涉及有關(guān)勝任力(competency)的應(yīng)追溯至20世紀(jì)初期泰勒的“時間-動作”研究,1973年,美

4、國哈佛大學(xué)著名心理學(xué)家David CMcClelland發(fā)表了Testing for Competency Rather Than Intelligence文章,引發(fā)了一場被稱為“勝任力運(yùn)動”的革命。他在文中指出,學(xué)校成績、智力測試、能力傾向測驗(yàn)不能有效的預(yù)測一個人在事業(yè)上或生活上能取得多大的成就,應(yīng)該用勝任特征測試替代它們1。1982年,McClelland與Boyatizis出版勝任的經(jīng)理:一個高效的績效模犁一書2。自此勝任力開始在美國、英國、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國家企業(yè)人力資源管理中廣泛使用3。而勝任力到底是什么?如果追究其概念,最早可以追溯到古羅馬時代。自“勝任力運(yùn)動”以來,不少研究者都

5、對勝任力這一概念提出了自己的定義。(1)McClelland(1973)認(rèn)為勝任力是“指與工作或工作績效或生活中其他重要成果直接相似或相聯(lián)系的知識、技能、物質(zhì)或動機(jī);他可以區(qū)別績效優(yōu)秀者與績效普通者,可由實(shí)證而得的,是不易造假也不易模仿的物質(zhì)4。(2)Boyatizis(1982,1994)把勝任力界定為一個人具有的并用來在某個生活角色中產(chǎn)生成功表現(xiàn)的任何特質(zhì),這種個體的潛在特征,可能是動機(jī)、特質(zhì)、技能、自我形象或社會角色,或者知識。 (3)Spencer(1993)認(rèn)為,勝任特征是指能夠把一個工作(或組織、文化)中表現(xiàn)優(yōu)異者與一般者區(qū)分開來的個人的、潛在的、深層次的特征,它可以是動機(jī)、特質(zhì)、

6、自我形象、態(tài)度或價值觀、某領(lǐng)域的知識、認(rèn)識或?yàn)榧寄苋魏慰梢员粶y量或計數(shù)的,并且能顯著區(qū)分優(yōu)秀績效和普通績效的個體特征5。(4)Hay集團(tuán)認(rèn)為勝任力是指能夠把平均水平者與高績效者區(qū)分開來的任何動機(jī)、態(tài)度、技能、知識,行為或個人特點(diǎn)。(5)McClelland(1998)認(rèn)為勝任力是指能將高績效者與一般績效者區(qū)分開來通過可信的方式度量出來的動機(jī)、特質(zhì)、自我概念、態(tài)度、價值觀、知識、可識別的行為技能和個人特質(zhì)6。對上定義中,目前最能被人們接受的是McClelland(1998)提出的概念,這個定義指出勝任力的可度量性,便可以用度量來的勝任力,建立某一崗位的勝任力模型。因此,在本研究中也采用這個定義。

7、2.勝任力的主要內(nèi)容從勝任力概念的不同界定我們可以看出,勝任力的內(nèi)容主要包括以下幾個方面7:(1)知識,指個體在某一特定領(lǐng)域擁有的事務(wù)型與經(jīng)驗(yàn)型信息,如對某類產(chǎn)品營銷策略的了解等等;(2)技能,指個體掌握和運(yùn)用專門技術(shù)的能力,如商業(yè)策劃能力等等;(3)社會角色,指個體對社會規(guī)范的認(rèn)知與理解,如以企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、主人翁的形象展現(xiàn)自己等等;(4)自我認(rèn)知,即個體對自己身份的知覺和評價,如將自己視為權(quán)威、教練、參與者或執(zhí)行者等等,它表現(xiàn)出來的是個人的態(tài)度、價值觀與自我形象;(5)特質(zhì),指一個人的個性、心理特征對環(huán)境與各種信息所表現(xiàn)的一貫反應(yīng),如善于傾聽、處事謹(jǐn)慎、做事持之以恒等;(6)動機(jī)(需要),即推動

8、個體為達(dá)到一定目標(biāo)而采取行動的內(nèi)驅(qū)力,如希望把自己的事情做好,希望控制別人,希望讓別人理解和接納自己等。無論不同學(xué)者對勝任力如何進(jìn)行定義,其主要強(qiáng)調(diào)的因素有以下三條:(1)勝任力與工作績效密切相關(guān),可以預(yù)測業(yè)績優(yōu)秀者和業(yè)績一般者,甚至可以預(yù)測員工未來的工作績效;(2)除了完成工作績效的行為表層因素,如知識、技能外,勝任力還包括個人的潛在特征,如動機(jī)、特質(zhì)、自我形象或社會角色等;(3)勝任力與工作情境或組織、文化有關(guān),具有動態(tài)性。(二)勝任力模型勝任力模型(Competency Model)也稱勝任特征模型、勝任素質(zhì)模型,就是指一系列不同勝任特征要素的組合,其目的是為完成某一項(xiàng)工作或者是達(dá)成某一

9、績效目標(biāo)8。它可以具體為一些可衡量,可觀察的行為或技能,如動機(jī)、自我概念或自我形象、知識和技能等。勝任力模型主要包括的三個要素,即勝任力的名稱、勝任力的定義和行為指標(biāo)。勝任力模型經(jīng)常用于各種人力資源領(lǐng)域,可用于員工的選拔、評估、績效管理等一系列人力資源管理項(xiàng)目。目前提出的勝任力模型主要有兩個:冰山模型(圖1)和洋蔥模型(圖2)。1.勝任力冰山模型勝任力的冰山模型(Competency iceberg model)是由Spencer等人提出的,被視為勝任力的基本模型,它把勝任力分為“水面上”和“水面下”兩部分,“水面上”是可以看到的基準(zhǔn)性勝任力,即相對容易觀察和評價的知識技能,“水面下”是看不到

10、的鑒別性勝任力,即人格特質(zhì)、自我形象、價值觀和動機(jī)等9。圖1 勝任力冰山模型2.勝任力洋蔥模型勝任力的洋蔥模型(Competency onion model)是從另一個角度對冰山模型的解釋。它在描述勝任特征時由表層向里層,層層深入,最表層的是容易進(jìn)行培養(yǎng)和評價的,即基本的技能和知識,里層核心內(nèi)容是難以培養(yǎng)和評價的,即個體潛在的特征,如自我概念、態(tài)度和價值觀等1。圖 2 勝任力洋蔥模型(三)勝任力模型的構(gòu)建步驟和方法目前比較好的構(gòu)建勝任力模型的方法有:行為事件訪談法(BEI)、專家小組討論、問卷調(diào)查法、德爾菲法(Delphi)、方格技術(shù)(RGT)等10。在本研究認(rèn)為構(gòu)建勝任力模型需要經(jīng)歷下列幾個

11、步驟:(1)工作分析:采用各種方法,如:行為事件訪談法(BEI)、文獻(xiàn)調(diào)查法等,全面收集與高校教師崗位勝任力有關(guān)的信息;(2)確定鑒別勝任力因子:主要是將上步收集到的信息進(jìn)行整理匯總,提取出相關(guān)的勝任力因子;(3)建立勝任力模型;(4)驗(yàn)證勝任力模犁:通過Delphi法或問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),對已經(jīng)建立好的勝任力模型進(jìn)行驗(yàn)證和調(diào)整。(5)勝任力模型的應(yīng)用和推廣:在實(shí)踐中將勝任力模型進(jìn)一步改進(jìn)和完善。三、教師勝任力研究概況目前關(guān)于教師勝任力的研究多以構(gòu)建模型為主。主要目的是構(gòu)建教師勝任力的內(nèi)涵,為教師勝任力的評價建立一個堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。(一)國外教師勝任力研究概況國外對勝任力模型的研究和實(shí)踐應(yīng)用開

12、始的比較早,現(xiàn)在已經(jīng)大量存在于人力資源管理的各個領(lǐng)域。DanielsonCharlotte(1996)提出教師勝任力模型的4個維度:計劃與準(zhǔn)備、教師環(huán)境監(jiān)控、教學(xué)、專業(yè)責(zé)任感。Bisschoff and Grobler(1998)運(yùn)用結(jié)構(gòu)化問卷對教師勝任力特征包括學(xué)習(xí)環(huán)境、教師專業(yè)承諾、紀(jì)律、教師的教學(xué)基礎(chǔ)、教師反思、教師的合作能力、有效性和領(lǐng)導(dǎo)等8個理論層面進(jìn)行了因子探索,最后提出了兩因子模型:教育勝任力和協(xié)作勝任力6。Hay McBer(2000)在“高績效教師模型”報告中指出了高效教師的5種勝任特征群:專業(yè)化、領(lǐng)導(dǎo)、思維、計劃設(shè)定期望、與他人關(guān)系。澳大利亞維多利亞獨(dú)立學(xué)校協(xié)會(AISV)

13、(2003)的一項(xiàng)調(diào)查指出,教帥勝任力是一個多因素模型結(jié)構(gòu),由15個岡素組成,即溝通能力、計劃和組織、工作標(biāo)準(zhǔn)、適應(yīng)性、人際關(guān)系建立、發(fā)展友誼、持續(xù)性學(xué)習(xí)、技術(shù)或號業(yè)知識、輔導(dǎo)、決策、以學(xué)習(xí)者為中心、質(zhì)量關(guān)注、信息監(jiān)控、創(chuàng)新、行動發(fā)起等對成功教學(xué)行為至關(guān)重要11。(二)國內(nèi)教師勝任力研究概況國內(nèi)管理方面對勝任力的學(xué)術(shù)研究始于上個世紀(jì)末期。北京師范大學(xué)徐建平博士(2004)在博士論文教師勝任力模型與測評研究中建構(gòu)了中小學(xué)教師勝任力模型,包括優(yōu)秀教師勝任力特征和教師共有的勝任力特征。其中,優(yōu)秀教師的勝任力包括進(jìn)取心、責(zé)任感、理解他人、自我控制、專業(yè)知識與技能、情緒覺察能力、挑戰(zhàn)與支持、自信心、概念

14、性思考、自我評估、效率感11項(xiàng)勝任力特征。教師共有的勝任力包括組織管理能力、正直誠實(shí)、創(chuàng)造性、寬容性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、反思能力、職業(yè)偏好、溝通技能、尊敬他人、分析性思維、穩(wěn)定的情緒ll項(xiàng)勝任力特征12。李英武、李鳳英等(2005)運(yùn)用訪談法、問卷調(diào)查法以及德爾菲法(Delphi)相結(jié)合的方法編制教師勝任力問卷,構(gòu)建了我國中小學(xué)教師勝任力模型。認(rèn)為我國中小學(xué)教師勝任力是由情感道德特征、教學(xué)勝任力、動機(jī)與調(diào)節(jié)、管理勝任力4個維度構(gòu)成的13。張議元、馬建輝(2006)運(yùn)用行為事件訪談法建立了高職教師勝任力模型。模型包括專業(yè)勝任力、心理勝任力、職業(yè)操守特征、行為勝任力4個維度,專業(yè)知識、專業(yè)技能、成就導(dǎo)向、

15、主動性、適應(yīng)性、合作精神、責(zé)任心、組織認(rèn)同、影響力、概念式思維、人際理解力、尋求咨詢能力12項(xiàng)勝任特征14。王昱、戴良鐵等(2006)通過行為事件訪談法和文獻(xiàn)查閱法收集有關(guān)條目,編制高校教師勝任特征問卷,構(gòu)建了高校教師勝任力模型。認(rèn)為高校教師勝任力模型包括七個結(jié)構(gòu)維度:創(chuàng)新能力、獲取信息的能力、人際理解力、責(zé)任心、思維能力、關(guān)系建立、成就導(dǎo)向15。宋倩(2008)建立了高校教師勝任力模型,模型包括:認(rèn)知勝任力、人際互動、成就特征、接納特征、師德特征、知識技能6個維度,藝術(shù)感、選擇性、明確的發(fā)展目標(biāo)、捕捉機(jī)遇、概念性思維、情緒覺察力、社交意識、談判能力、公關(guān)能力、指揮能力、創(chuàng)新性、接受挑戰(zhàn)、效率

16、感、信息收集、穩(wěn)定的情緒、理解他人、主動性、寬容心、客觀性、反思能力、正直、誠實(shí)、公平性、溝通技能、尊敬他人、責(zé)任心、專業(yè)知識和技能專長28項(xiàng)勝任力特征11??傊夜痰膭偃瘟δP?Competency Model)的應(yīng)用歷史只有短短的十4幾年,而且主要集中在企業(yè)組織領(lǐng)域中,但足隨著人事制度的改革和管理理念的更新,勝任力模型已經(jīng)向各個領(lǐng)域開始發(fā)展。而在教育領(lǐng)域中,我同學(xué)者對勝任力模犁的研究還足以中小學(xué)教師為主,對高校教師的勝任力模型的研究還是非常有限的。四、總結(jié)對“勝任力”的研究,國外已開始三十幾年并取得了豐碩成果。而國內(nèi)的研究則尚處于起步階段,十幾年的研究,雖說成果頗豐,但仍舊局限于企業(yè)組織

17、的人力資源管理中,對高校教師這一精英教育群體的關(guān)注甚少。不過,隨著對教育質(zhì)量提高的迫切愿望和世界范圍內(nèi)教育改革運(yùn)動的興起和傳播,教師勝任力逐漸走入研究者的眼中,并受到了越來越多的重視。進(jìn)一步來講,教師勝任力是高校人力資源管理中一個很重要的方面,而教師勝任力又可以從多個方面進(jìn)行評價,其中學(xué)生對教師勝任力的評價又是較為重要的一個方面。Dineke E.H認(rèn)為教師勝任力是指教師的人格特征、知識和在不同教學(xué)背景下所需要的教學(xué)技巧及教學(xué)態(tài)度的綜合16??梢钥吹?,以往的研究大多從管理者或教師的角度單方面研究,沒有充分考慮到教師的服務(wù)的客戶學(xué)生的需求,脫離了高等教育的本質(zhì),背離了教師最本質(zhì)的職責(zé)。因此,對于

18、教師勝任力模型的研究就具有非常重要的理論和實(shí)踐意義。本研究的目的就是為了將勝任力的理論運(yùn)用到高校教師人力資源管理中去,構(gòu)建一個完整的可行的基于勝任力的高校教師績效評估體系。這不僅可以為高校教師自身勝任力的提升提供標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)高校教師個人綜合素質(zhì)的提高,也將為高校教師自身的發(fā)展提供目標(biāo)和方向。就整體而言,還可以把高校戰(zhàn)略目標(biāo)和基于勝任力的高校教師個人績效日標(biāo)統(tǒng)一起來,促進(jìn)了高校教師和高校的共同發(fā)展,達(dá)到“雙贏”的目的。參考文獻(xiàn)1崔斌,鄭明春.基于勝任力的高校教師績效評估研究與實(shí)證.碩士學(xué)位論文.山東:山東師范大學(xué),2009.2 Boyatzis,R.E. The Competent Manager: A Model for Effective Performance. John Wiley & Sons,Inc.19823 Shippmann J S,Ash R A,Battista M,etalThe practice of competency modelingJPersonnel psychology,2000(5):373-7404 陳玉琨論以培養(yǎng)創(chuàng)新精神為核心的素質(zhì)教育及其要求J教育理論與實(shí)踐,1999,19(6):12175

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論