電大法學(xué)畢業(yè)論文我國(guó)民法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題

1、 淺談我國(guó)民法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題學(xué)生姓名： 學(xué)生學(xué)號(hào)： 指導(dǎo)教師姓名： 指導(dǎo)教師職稱(chēng)（職務(wù)）： 一級(jí)教師 2007年4月20日目 錄序言(3)研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅在理論上對(duì)傳統(tǒng)的民法物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等理論在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展、補(bǔ)充有所裨益；而且在司法實(shí)踐上，也對(duì)解決眾多虛擬財(cái)產(chǎn)民事、刑事糾紛有著重要的意義一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定位(3)二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)(6)（一）保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有必要性(6)（二）構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律條件(6)（三）侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)(7)三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的建議(9) 共 10 頁(yè)淺談我國(guó)民法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題 呂

2、輝摘 要 2003 年網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件首次進(jìn)入了我國(guó)司法的視野，我國(guó)司法實(shí)務(wù)界和理論界也積極對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)展開(kāi)了深入研討。盡管我國(guó)現(xiàn)行法律還沒(méi)有明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定位，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已被越來(lái)越多的人認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件也逐漸增多，虛擬財(cái)產(chǎn)已不是一個(gè)虛擬的問(wèn)題了，而是一個(gè)迫切需要法律解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn)、法律定位、民法保護(hù)、必要性、法律建議2003年12月18日，隨著一聲法錘落下，全國(guó)首例“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”失竊案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。此案的典型性使之有著廣泛的社會(huì)影響。(注：據(jù)筆者初步了解，此后因網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的訴訟在上海和杭州各有一例。2003年12月25日21

3、世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道刊登了王云輝的全國(guó)首例成都律師聯(lián)名上書(shū)要求立法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，19名律師聯(lián)名寫(xiě)了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)立法建議書(shū)，建議全國(guó)人大法律委員會(huì)制定一部網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例。)據(jù)瑞星公司和網(wǎng)游網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的瑞星網(wǎng)絡(luò)游戲安全調(diào)查報(bào)告顯示，受到安全威脅的游戲玩家中，有61%的玩家經(jīng)歷過(guò)裝備和虛擬物品被盜的情況。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題在目前中國(guó)法律上仍屬于真空地帶：何為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)?它體現(xiàn)了當(dāng)事人之間怎樣的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?法律是否應(yīng)對(duì)其加以保護(hù)以及如何保護(hù)?隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律確認(rèn)與保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)法律研究的新課題，并且對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律理論提出了新的強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。1

4、研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅在理論上對(duì)傳統(tǒng)的民法物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等理論在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展、補(bǔ)充有所裨益；而且在司法實(shí)踐上，也對(duì)解決眾多虛擬財(cái)產(chǎn)民事、刑事糾紛有著重要的意義。 一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定位網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，其本質(zhì)是一種信息權(quán)利：首先，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是一種財(cái)產(chǎn)。所謂“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”，一般是指網(wǎng)民的qq號(hào)碼、“qq服裝”、“qq空間”、電子郵箱帳號(hào)、網(wǎng)絡(luò)名字以及網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在游戲中的帳號(hào)、積累的“貨幣”、“寶物”、“武器裝備”、“建筑設(shè)施”、“寵物”等“財(cái)產(chǎn)”。何為財(cái)產(chǎn)，目前學(xué)界沒(méi)有一個(gè)達(dá)成共識(shí)的確切定義。梁慧星教授認(rèn)為，“所謂財(cái)產(chǎn)，是指具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，依一定目的而結(jié)合之權(quán)利義

5、務(wù)之總和?！蔽赫皴淌谡J(rèn)為，財(cái)產(chǎn)是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有體物、智力成果和利益。財(cái)產(chǎn)包括三項(xiàng)內(nèi)容，一是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有體物，學(xué)者稱(chēng)之為有形財(cái)產(chǎn)，如土地、房屋、服裝、機(jī)器設(shè)備等；二是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的智力成果，如專(zhuān)利、作品、商標(biāo)等；三是受法律保護(hù)的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益，如企業(yè)名稱(chēng)、商業(yè)秘密等。后兩項(xiàng)學(xué)者稱(chēng)之為無(wú)形財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易，具有商品的屬性。商品是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，它在網(wǎng)絡(luò)中就像商品在超市中，它與商品一樣具價(jià)值和交換價(jià)值。以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)“寶物”為例，它是游戲玩家花了大量時(shí)間、金錢(qián)、精力所取得的，在某種程度上應(yīng)該算是勞動(dòng)所得，并且這種“寶物”在網(wǎng)上明碼標(biāo)價(jià)，可以通過(guò)網(wǎng)上的交易和現(xiàn)實(shí)中貨幣

6、的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)流通，它具有了財(cái)產(chǎn)的屬性。楊立新教授也認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)既可以從游戲開(kāi)發(fā)處直接購(gòu)買(mǎi)，也可以從虛擬的貨幣市場(chǎng)上獲得，因而虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性，其真實(shí)價(jià)值不言而喻。所以，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅可以滿足網(wǎng)民或游戲玩家的某種需要，可以給網(wǎng)絡(luò)公司帶來(lái)效益，而且它是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益。2雖然它不同于看得見(jiàn)摸得著的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，但是具有了財(cái)產(chǎn)的屬性，是財(cái)產(chǎn)的一種形態(tài)。其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)可以分為有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。無(wú)形財(cái)產(chǎn)淵源于古羅馬法。公元二世紀(jì)，羅馬法學(xué)家蓋尤斯所著法學(xué)階梯里將物劃分為“有體物”（又稱(chēng)有形物）和“無(wú)體物”（又稱(chēng)無(wú)形物）。他認(rèn)為，有體物是可以觸摸的物品，如土地，衣

7、服，金銀等；無(wú)體物則是不能觸摸的物品，如繼承權(quán)，債權(quán)和用益權(quán)等。羅馬法上的無(wú)形財(cái)產(chǎn)即是一種將具體權(quán)利進(jìn)行“物的主觀擬制”的結(jié)果。大陸法系國(guó)家繼承了這一傳統(tǒng)。例如，在法國(guó)民法中，無(wú)形財(cái)產(chǎn)不僅包括羅馬法上的無(wú)形財(cái)產(chǎn)所指具體權(quán)利，還包括權(quán)利人就營(yíng)業(yè)資產(chǎn)、顧客、知識(shí)產(chǎn)品及現(xiàn)代商業(yè)信息等所享有的權(quán)利。無(wú)形財(cái)產(chǎn)在實(shí)際運(yùn)用中常代表三種不同的含義：第一，基于物理學(xué)意義而言，它指不具備一定形狀，但占有一定空間或能為人們所支配的物，如電、熱、光等自然力資源和空間；第二，基于精神意義而言，它指知識(shí)產(chǎn)品，如專(zhuān)利、商標(biāo)等；第三，有形物所有權(quán)之外的任何權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)的多無(wú)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展、信息產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)以及無(wú)形財(cái)產(chǎn)的興

8、起，傳統(tǒng)物權(quán)、債權(quán)二元結(jié)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)理論，已經(jīng)不能涵蓋多元的財(cái)產(chǎn)形態(tài)了。從權(quán)利角度，以有形無(wú)形的標(biāo)準(zhǔn)去劃分財(cái)產(chǎn)并重新構(gòu)建財(cái)產(chǎn)理論受到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)既不像有形財(cái)產(chǎn)那樣有實(shí)體存在，也不同于具有創(chuàng)造性的智力成果那樣可以有物化的表現(xiàn)形式，它只是一種虛擬的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。說(shuō)它無(wú)形，一方面體現(xiàn)為它產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中；另一方面體現(xiàn)為它的虛擬性（下文將論及）。就其本質(zhì)而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中的各種特定的數(shù)據(jù)和信息，主體對(duì)這些特定的數(shù)據(jù)和信息享有權(quán)利，體現(xiàn)為一種信息權(quán)利。這些特定的數(shù)據(jù)和信息是無(wú)形的，所以，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也是無(wú)形的。再次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于信息類(lèi)無(wú)形財(cái)產(chǎn)，本質(zhì)上是主體享有的信息權(quán)利。

9、財(cái)產(chǎn)可以分為有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)，無(wú)形財(cái)產(chǎn)又可分為兩大類(lèi)：財(cái)產(chǎn)性權(quán)利類(lèi)無(wú)形財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性信息類(lèi)無(wú)形財(cái)產(chǎn)。前者如股權(quán)，后者如商業(yè)秘密。具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益或者說(shuō)權(quán)利可以成為財(cái)產(chǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克勞德說(shuō)，大多數(shù)人在說(shuō)到或聽(tīng)到財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，總想到某種物質(zhì)的東西。但財(cái)產(chǎn)這個(gè)名詞的真正和原來(lái)的意義是完全指一種權(quán)利、利益或所有權(quán)。這位學(xué)者認(rèn)為財(cái)產(chǎn)與物是絕對(duì)區(qū)別的，物本身不是財(cái)產(chǎn)，而對(duì)于物的權(quán)利才是財(cái)產(chǎn)。顯然，他把財(cái)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)概念混同了。不過(guò)，他以權(quán)利來(lái)構(gòu)建財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)，把權(quán)利作為一種財(cái)產(chǎn)卻很有借鑒意義。權(quán)利確實(shí)可以成為財(cái)產(chǎn)，信息權(quán)利也是如此。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息占有重要地位，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以信息為支撐的，信息不僅可以使

10、交易更加便捷，而且信息本身含有商業(yè)價(jià)值，可以成為商品，也就可以成為權(quán)利，成為財(cái)產(chǎn)。傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)理論卻無(wú)法解釋信息可以為財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的物的觀念不能衡量信息的存在。信息從本質(zhì)上講，就是運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)或其他媒介中具有特定意義的數(shù)據(jù)、信號(hào)，是對(duì)客觀事物的一種符號(hào)表示，它被賦予了一定含義，傳遞著行為主體一定的意思表示；信息可以人為控制，可以傳遞、復(fù)制和修改。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)是主體享有的信息權(quán)利。由于信息的這些特點(diǎn)，它具有虛擬。虛，指的是這種財(cái)產(chǎn)由信息構(gòu)成，存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中，無(wú)體無(wú)形，無(wú)法直接感知；擬，指的是這種財(cái)產(chǎn)由信息構(gòu)成，它的形態(tài)和價(jià)值是一種主觀的擬制。3綜上所述，筆者以為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅屬于財(cái)產(chǎn)，而且

11、屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)指的是產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中，主體依法取得并享有排他性的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的特定信息權(quán)利。不同于有形財(cái)產(chǎn)，它屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)；不同于有形財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，它本質(zhì)上是一種信息權(quán)利。不同于一般的信息，它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)（一）保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有必要性從理論上說(shuō)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有必要性。民法的功能就在于確定權(quán)利的歸屬和維護(hù)交易的安全。其目的在于保護(hù)主體合理的、正當(dāng)?shù)睦?。?duì)合法的利益，應(yīng)當(dāng)予以權(quán)利的保護(hù)。有學(xué)者指出，權(quán)利的本質(zhì)乃法律所保護(hù)的利益，凡依法律歸屬于個(gè)人的利益，無(wú)論精神的或物質(zhì)的，即為權(quán)利。所謂利益，本質(zhì)上講，利益是社會(huì)主體的需要在一定條件下的具體

12、化形式；它表現(xiàn)了社會(huì)主體對(duì)客體的一種主動(dòng)關(guān)系和構(gòu)成了人們行為的內(nèi)動(dòng)力。4網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是主體花了大量時(shí)間、金錢(qián)、精力所取得的，對(duì)主體具有積極的意義，是主體的利益，當(dāng)然應(yīng)該視為權(quán)利，法律應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種財(cái)產(chǎn)利益，并保護(hù)這種財(cái)產(chǎn)利益。（二）構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律條件網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，其本質(zhì)是一種信息權(quán)利。民法保護(hù)的是公民合法的權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)要得到民法的保護(hù)，必須滿足一定的法律限定性：1、須具有合法性。我國(guó)憲法第13條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?！蔽覈?guó)民法通則第75條第2款也規(guī)定公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)要得到民法的保護(hù)，首先應(yīng)具有合法性

13、。其合法性體現(xiàn)在：（1）主體資格合法。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體，同樣適用現(xiàn)實(shí)生活中民法主體制度的規(guī)定。（2）財(cái)產(chǎn)內(nèi)容合法。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不得違反國(guó)家法律的禁止性規(guī)定，如不能對(duì)國(guó)家領(lǐng)土、國(guó)家標(biāo)志性建筑、物品進(jìn)行虛擬進(jìn)而買(mǎi)賣(mài)；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不得違反公共利益和公序良俗等道德、法律觀念，如不能虛擬色情的東西作為財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)上交易；不得侵犯他人合法權(quán)利，如不能虛擬現(xiàn)實(shí)中的人把他當(dāng)作奴隸進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。（3）取得程序合法。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在合法場(chǎng)所，通過(guò)合法的方式依法取得。2、須依法取得。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)須經(jīng)過(guò)法律允許的方式取得。這種財(cái)產(chǎn)的取得方式同樣包括原始取得和繼受取得兩種。主體可以自己花費(fèi)時(shí)間、精力和金錢(qián)去贏得或購(gòu)得，

14、也可以通過(guò)接受贈(zèng)與或受讓的方式取得。但這些方式須依法定或者約定的程序進(jìn)行，以盜竊、強(qiáng)取等違法方式取得的，不受法律的保護(hù)。3、這種財(cái)產(chǎn)須產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中，體現(xiàn)為無(wú)形性和虛擬性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不像有形財(cái)產(chǎn)那樣，可以看得見(jiàn)摸得著，它是一種信息權(quán)利。這與有形財(cái)產(chǎn)的信息化不同。有形財(cái)產(chǎn)可以經(jīng)過(guò)證券化，變成一種物化的權(quán)利憑證（如提單、倉(cāng)單），進(jìn)而把這種物化的權(quán)利憑證經(jīng)過(guò)信息加工，使之成為一種信息化的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身就是信息權(quán)利而不是信息化的權(quán)利。4、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值須具有可評(píng)估性和確定性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)上標(biāo)價(jià)，是主觀擬制的。它與現(xiàn)實(shí)中商品的價(jià)格有區(qū)別，它的價(jià)值不能同現(xiàn)實(shí)中的貨幣進(jìn)行等額交換。網(wǎng)

15、絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，并且存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，同樣要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，遵循商品的價(jià)值規(guī)律商品的價(jià)值量由生產(chǎn)這種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，以商品價(jià)值量為基礎(chǔ)，實(shí)行等價(jià)交換。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估，可以在網(wǎng)上設(shè)立虛擬的中立第三方，作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保存?zhèn)}庫(kù)、交易市場(chǎng)和價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)（可由物價(jià)部門(mén)介入）。5網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值可由專(zhuān)門(mén)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，來(lái)確定它的價(jià)值。參考的因素包括：（1）該財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)成本（開(kāi)發(fā)者的投入）；（2）主體取得該財(cái)產(chǎn)的平均成本（包括時(shí)間、精力、金錢(qián)、技藝水平等）；（3）該財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易情況；（4）網(wǎng)上標(biāo)價(jià)與現(xiàn)實(shí)貨幣的折合。5、須具有現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)性即網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)

16、濟(jì)價(jià)值。財(cái)產(chǎn)是需要有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，它能給人們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)人們有積極意義，可以滿足人們的某種需求包括物質(zhì)的和精神的。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以理解為：（1）與現(xiàn)實(shí)的金錢(qián)發(fā)生聯(lián)系；（2）可以產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益；（3）對(duì)主體有積極意義，能滿足某種需要。6、須是特定的信息權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)是一種信息權(quán)利，但不是任何信息都能成為權(quán)利，這種信息是主體享有的特定的數(shù)據(jù)和信息。（三）侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)沒(méi)有救濟(jì)，就沒(méi)有權(quán)利。既然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種財(cái)產(chǎn)，就有被侵犯的可能。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，民法應(yīng)給權(quán)利主體以權(quán)利救濟(jì)，要求侵權(quán)者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)歸責(zé)原則，是

17、指據(jù)以確定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。民法上的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則有三個(gè)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。采用不同的歸責(zé)原則，責(zé)任構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的承擔(dān)、損害賠償?shù)姆椒ㄒ膊煌?。我?guó)民法規(guī)定的歸責(zé)原則主要是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)于特殊的侵權(quán)，采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（實(shí)際操作中演變?yōu)檫^(guò)錯(cuò)推定）。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上是一種信息權(quán)利，它產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中，這種信息實(shí)際上被網(wǎng)絡(luò)公司控制。這種特定的數(shù)據(jù)和信息實(shí)際上存在于網(wǎng)吧的計(jì)算機(jī)服務(wù)器內(nèi)，網(wǎng)吧可以監(jiān)控這些信息。因此，網(wǎng)絡(luò)公司與網(wǎng)吧共同控制著這些信息，而網(wǎng)民或游戲玩家不能實(shí)際控制這些信息。這種“信息偏在”或“信息不對(duì)稱(chēng)”的狀況使網(wǎng)民或游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)

18、公司、網(wǎng)吧面前處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位。從民法的公平原則出發(fā)，應(yīng)當(dāng)側(cè)重保護(hù)弱者的合法利益。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在實(shí)踐中可采用過(guò)錯(cuò)推定，實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”，由侵權(quán)者證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。2、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（1）侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為。一般侵害財(cái)產(chǎn)的行為包括非法轉(zhuǎn)讓、非法使用、損壞、盜竊等行為。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)，本質(zhì)是一種信息權(quán)利。由于信息可以人為控制即傳遞、復(fù)制和修改，因此，侵犯這種財(cái)產(chǎn)的行為一般包括盜取、泄露控制虛擬財(cái)產(chǎn)密碼的行為、無(wú)故刪除虛、非法出賣(mài)虛擬財(cái)產(chǎn)等行為。（2）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被損害的事實(shí)。指由于侵權(quán)人的行為，權(quán)利人失去對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的

19、控制即不能正常支配該財(cái)產(chǎn)。例如，權(quán)利人虛擬財(cái)產(chǎn)的密碼被盜，權(quán)利人虛擬財(cái)產(chǎn)的減少或者被替換等事實(shí)。（3）侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的主觀過(guò)錯(cuò)。侵害一般民事權(quán)利，對(duì)于損害事實(shí)的出現(xiàn)，侵權(quán)人有主觀的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性和權(quán)利主體的弱勢(shì)地位，對(duì)侵權(quán)者的主觀過(guò)錯(cuò)沒(méi)有一般侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)那樣嚴(yán)格，僅一般過(guò)失就可以構(gòu)成主觀過(guò)錯(cuò)。待添加的隱藏文字內(nèi)容2（4）侵害行為與損害事實(shí)間的因果關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的損失是由侵權(quán)人侵害行為造成的。這種因果關(guān)系可以是直接的，也可以是間接的（因?yàn)樾畔O易被傳遞、擴(kuò)散和修改）。3、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式：我國(guó)民法通則第134條規(guī)定了十種責(zé)任承擔(dān)方式：停止侵害；排

20、除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉；但并非這十種方式都適用于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上是一種信息權(quán)利，而信息是可以人為控制的。信息可以傳遞、復(fù)制和修改以及恢復(fù)原來(lái)的狀態(tài)。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式主要是停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀和賠償損失。即當(dāng)某項(xiàng)虛擬財(cái)產(chǎn)被侵害了，權(quán)利主體可以要求侵權(quán)者停止侵害，可以要求對(duì)方返還控制虛擬財(cái)產(chǎn)的密碼或者恢復(fù)自己庫(kù)存的虛擬財(cái)產(chǎn)。對(duì)于損失的賠償，可以是現(xiàn)實(shí)的金錢(qián)，也可以賠償同樣的虛擬財(cái)產(chǎn)（因?yàn)樾畔⒖梢曰謴?fù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以看作是能夠替代的“種類(lèi)物”）。三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛

21、擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的建議法律具有穩(wěn)定性，也因此具有了滯后性。法律對(duì)新出現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系還沒(méi)來(lái)得及規(guī)范，于是就出現(xiàn)了“法律盲區(qū)”。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)正處于這盲區(qū)之中。我國(guó)憲法第13條所規(guī)定的“其他合法財(cái)產(chǎn)”單指實(shí)體財(cái)產(chǎn)，而沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性作出明確的規(guī)定；民法通則第75條規(guī)定的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”并不包括虛擬財(cái)產(chǎn)；我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的九項(xiàng)消費(fèi)者權(quán)利也不包含網(wǎng)民或游戲玩家對(duì)特定信息享有的權(quán)利。但是，無(wú)論從法律的精神來(lái)看，還是從現(xiàn)實(shí)需要來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該在法律上承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位并加以保護(hù)。完善現(xiàn)有法律，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)給予法律保護(hù)的途徑：1、司法解釋途徑。對(duì)我國(guó)民法通則第75條規(guī)定的“其他合法財(cái)產(chǎn)”作擴(kuò)大解釋?zhuān)瑢⒕W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括在“其他合法財(cái)產(chǎn)”內(nèi)?；蛘邔?duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第2條作出解釋?zhuān)奄?gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的行為也視為消費(fèi)行為，這樣在網(wǎng)上獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)就可以適用該法第7條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)安全”。這一途徑比較簡(jiǎn)便，但不能從根本上解決問(wèn)題。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)還涉及到許多其他法律關(guān)系。2、行政管理途徑。這可以算是一種應(yīng)急措施。由信息產(chǎn)業(yè)部會(huì)同有關(guān)部門(mén)盡快制定網(wǎng)絡(luò)管理法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)吧的管理，明確合法網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，對(duì)侵