論股份有限責(zé)任公司股權(quán)及其法律保護(hù)

1、論股份有限責(zé)任公司股權(quán)及其法律保護(hù)    內(nèi)容摘要 本文從分析股權(quán)性質(zhì)出發(fā)，分析認(rèn)為股權(quán)是一種與財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)并列的新型權(quán)利，并進(jìn)一步指出，股權(quán)行使的實(shí)質(zhì)是為了dd dtt. com使投資財(cái)產(chǎn)保值或增值，在股權(quán)中的管理參與權(quán)與其他股東財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，管理參與權(quán)是可以限制的；接著，評(píng)述股權(quán)內(nèi)容，論述了現(xiàn)行股權(quán)內(nèi)容所存在的缺陷；基于一定條件下管理參與權(quán)可以限制的理論，我們sSBbWw將從完善具體操作程序、構(gòu)建利害關(guān)系股東回避制度、建立類別股東制度、完善股東訴權(quán)制度等方面加強(qiáng)股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以此來完善我國公司法。關(guān)鍵詞 股東管理參與權(quán)；程序；回避

2、制度；類別股東；股東訴權(quán)引 言股權(quán)是投資者因投資公司成為股東而擁有的權(quán)利和義務(wù)的總和。股東投資后，對(duì)其投資財(cái)產(chǎn)喪失了直接管理支配權(quán)。如何保護(hù)股東的利益，處理8tTt8好公司與股東之間及大小股東之間的關(guān)系，不僅直接關(guān)系到股東個(gè)人的切身利益，而且關(guān)系到公司制度本身的存廢，并進(jìn)一步波及公司的勞動(dòng)者、經(jīng)營者、消費(fèi)者，債權(quán)人乃至整個(gè)社會(huì)的利益。本文將從股權(quán)性質(zhì)出發(fā)，理清公司與股東，大小股東之間的關(guān)系，并在現(xiàn)有公司法的基礎(chǔ)上提出改進(jìn)建議。一、股權(quán)的性質(zhì)股權(quán)性質(zhì)是當(dāng)今法學(xué)界熱衷討論的問題之一，同時(shí)ssbbww. com也是8tt t 8. com公司法研究要解決8t t t 8. c o m的問題之一。股權(quán)

3、性質(zhì)的明確，就股權(quán)保護(hù)這一方面來說，決定股權(quán)受保護(hù)的程度，及為保護(hù)股權(quán)而對(duì)某些權(quán)利的限制范圍和程度。下面8ttt8筆者引用學(xué)術(shù)者的幾種觀點(diǎn)，來談?wù)劰P者對(duì)股權(quán)的看法。1.贊成股權(quán)是一種債權(quán)說的學(xué)者認(rèn)為：進(jìn)入20世紀(jì)以來，股份公司的所有8 tt 權(quán)和經(jīng)營權(quán)已徹底分離，大公司已變?yōu)橛伞敖?jīng)營者控制”，股東無意介入企業(yè)的決策和經(jīng)營管理，只關(guān)心股息和紅利。公司也不再受股東左右，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行直接占有，使用，收益和處分，成為唯一的主體；我國公司法第四條第二款規(guī)定，公司享有由股東投資形成的全部8ttT8法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任，而根據(jù)所有8 tt 權(quán)“一物一權(quán)原則”，說明股東對(duì)投資財(cái)產(chǎn)喪失了

4、所有8 tt 權(quán)；股東參與分紅和轉(zhuǎn)讓股票，也不能認(rèn)為在行使所有8 tt 權(quán)的收益和處分權(quán)益，股份財(cái)產(chǎn)的全部8ttT8收益，首先是歸公司法人獨(dú)立享有，只有當(dāng)公司完成了稅收，償還了債務(wù)和進(jìn)行各項(xiàng)提留后才根據(jù)盈虧狀況決定是否滿足股東的股利分配請(qǐng)求權(quán)，而且股東轉(zhuǎn)讓股票的行為顯然不是對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)物質(zhì)形態(tài)的處分，因股票的轉(zhuǎn)讓并不影響公司財(cái)產(chǎn)完整性和公司法人對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立支配。針對(duì)債權(quán)說，筆者認(rèn)為，債權(quán)說中沒法解釋股權(quán)權(quán)能中管理參與權(quán)的合理性，債權(quán)除純粹的財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，對(duì)債務(wù)對(duì)象絕對(duì)沒有干預(yù)的權(quán)利；債的履行和股權(quán)的實(shí)現(xiàn)也有明顯的差異，債的履行是債務(wù)人履行債務(wù)，履行后其權(quán)利即告結(jié)束，而股權(quán)的實(shí)現(xiàn)是通過股票轉(zhuǎn)讓或

5、者分配股息和紅利的方式完成的，在股權(quán)實(shí)現(xiàn)后，其權(quán)利并沒有消失。2.持股權(quán)是所有8 tt 權(quán)的學(xué)者認(rèn)為，“股東權(quán)的性質(zhì)屬于物權(quán)中的所有8 tt 權(quán)，是股東對(duì)其投入公司享有的支配權(quán)，股東權(quán)所有8 tt 權(quán)性質(zhì)可進(jìn)一步定性為財(cái)產(chǎn)所有8 tt 權(quán)中的按份共有，公司財(cái)產(chǎn)屬于全部8ttT8股東按份共有，各個(gè)股東都是公司財(cái)產(chǎn)的按份共有人，各自按照自己的份額對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有的所有8 tt 權(quán)，持此一觀點(diǎn)的人同時(shí)ssbbww. com也指出，作為dddtt所有8 tt 權(quán)性質(zhì)的股東權(quán)與民法中典型的所有8 tt 權(quán)相比ssB有自己的特點(diǎn)，股東權(quán)是傳統(tǒng)所有8 tt 權(quán)的*。因此www.8 t tt8. com傳統(tǒng)典型

6、所有8 tt 權(quán)稱為常態(tài)所有8 tt 權(quán)，股東權(quán)稱為*所有8 tt 權(quán)，區(qū)別在于傳統(tǒng)所有8 tt 權(quán)中所有8 tt 人對(duì)物的直接支配權(quán)，在股東權(quán)中表現(xiàn)為間接支配權(quán)，即股東權(quán)授權(quán)董事會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利，是所有8 tt 權(quán)權(quán)能與所有8 tt 權(quán)的分離；傳統(tǒng)所有8 tt 權(quán)的客體為有形物，股東權(quán)的客體為股票?！惫P者認(rèn)為，在所有8 tt 權(quán)特征中，所有8 tt 權(quán)為完全8 t tt8. com物權(quán)，即它是一種總括的、全面的，一般SsbbwW.com的支配權(quán)，全部8ttT8囊括了占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能，除法律限制外，不受任何dd dtt. com他人單方面的限制，有充分的自由。股權(quán)顯然沒有這一特性

7、，它對(duì)物質(zhì)形態(tài)的財(cái)產(chǎn)，甚至對(duì)價(jià)值形態(tài)的表現(xiàn)形式股票的收益和處分都不是完全8 t tt8. com自由的。3.持股權(quán)是社員權(quán)的學(xué)者這樣描述這種權(quán)利，股東投資于公司后，享有的權(quán)利不僅在于經(jīng)濟(jì)利益而且包括www .ddd tt. com對(duì)公司經(jīng)營，財(cái)務(wù)等方面的參與管理，它有如下特征：首先，股東以自己的財(cái)產(chǎn)投資于公司，這是一種新型的財(cái)產(chǎn)運(yùn)作方式，其對(duì)現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意義和作用已為國外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史所證明，已為我國的經(jīng)濟(jì)體制改革所證明。對(duì)于這種方式，傳統(tǒng)的私法制度已難以適應(yīng)，必須ssbbww. c om發(fā)展新的學(xué)說和觀念。從最基本的角度說，股東出資后對(duì)公司財(cái)產(chǎn)必定享有某種權(quán)利，這種權(quán)利首先表現(xiàn)

8、在dd dtt. com經(jīng)濟(jì)利益方面，這是股東之所以8ttt8出資的目的所在，其次表現(xiàn)在dd dtt. com為實(shí)現(xiàn)上述經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利而對(duì)公司經(jīng)營，財(cái)務(wù)等方面的參與，這是由公司的資合性所決定的，股東出資構(gòu)成公司的物質(zhì)基礎(chǔ)和法律人格基礎(chǔ)，股東基于出資而參與公司的經(jīng)營管理，對(duì)公司經(jīng)營管理表達(dá)意見與關(guān)心乃自然之事，應(yīng)有這權(quán)，而這種即包含財(cái)產(chǎn)權(quán)又包含管理權(quán)的新型權(quán)利類型在傳統(tǒng)私法中是找不到的。因此www.8 t tt8. com，創(chuàng)立一種新的權(quán)利便成為現(xiàn)代私法的歷史任務(wù)，這便是社員權(quán)產(chǎn)生的背景。其次，社員權(quán)不同傳統(tǒng)私法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)即純粹的物權(quán)或債權(quán)，又不同于傳統(tǒng)私法中的人身權(quán)，即純粹的人格權(quán)或身份權(quán)。社

9、員權(quán)謂之權(quán)利，其實(shí)更像一種資格或權(quán)限，誠如學(xué)者指出的那樣：“社員權(quán)是團(tuán)體中的成員依其所在團(tuán)體中的地位而產(chǎn)生的具有利益內(nèi)容的權(quán)限。”但社員權(quán)已經(jīng)不是那種僅表現(xiàn)為某種法律上的資格而與權(quán)限人利益無關(guān)的權(quán)限，恰恰相反，利益追求已成為權(quán)限人最大關(guān)懷，換言之，社員權(quán)有法律資格之外觀而具有法律利益之實(shí)質(zhì)，其本質(zhì)屬性乃為新型之私法權(quán)利，而這種權(quán)利是與法律主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并列的類型。筆者認(rèn)為，社員權(quán)在法律上還沒有明確的涵義，在社員權(quán)本身的性質(zhì)尚需從法律上明確的情況8 tt t 8. com下，是不可能用其來說明其它8ttt8權(quán)利的屬性，即使按照社員權(quán)說學(xué)者的闡釋，社員權(quán)是一種綜合性的，包括www

10、 .ddd tt. com人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)等多種內(nèi)容的資格權(quán)，但這也沒有揭示該權(quán)利的真正內(nèi)涵。4.我國公司法第四條第一款規(guī)定：“公司股東作為dddtt出資者按投入公司的資本額享有所有8 tt 者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利”。這已經(jīng)明確了股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)和管理參與權(quán)，但這只揭示了股權(quán)的兩個(gè)權(quán)能，其性質(zhì)屬性需進(jìn)一步研究，下面8ttt8我們sSBbWw從股權(quán)的權(quán)能出發(fā)，進(jìn)一步探討股權(quán)的性質(zhì)。（一）股權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的特殊性。股份財(cái)產(chǎn)與其它8ttt8財(cái)產(chǎn)相比ssB較，有其特殊性。首先，股份財(cái)產(chǎn)是不脫離生產(chǎn)經(jīng)營過程的財(cái)產(chǎn)，或者說它處于運(yùn)動(dòng)過程中的財(cái)產(chǎn)，由于www.ddd tt. com企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)

11、營的主要目標(biāo)是盈利的最大化。因此www.8 t tt8. com股份財(cái)產(chǎn)至少在觀念上是被當(dāng)作可以增值的財(cái)產(chǎn)看待的，其次，股份財(cái)產(chǎn)對(duì)股權(quán)關(guān)系不同主體所體現(xiàn)ssbbWw的性質(zhì)是不同的。對(duì)股東而言，股份財(cái)產(chǎn)是通過股票形式所體現(xiàn)ssbbWw出來的價(jià)值形態(tài)財(cái)產(chǎn)。如同其它8ttt8有價(jià)證券所體現(xiàn)ssbbWw的財(cái)產(chǎn)一樣，它并不直接對(duì)應(yīng)于某一特定實(shí)物，盡管股東可以任意支配和處置股票這一有價(jià)證券（或說價(jià)值形態(tài)財(cái)產(chǎn)），但卻不能因此www.8 t tt8. com任意支配和處置公司的實(shí)物形態(tài)財(cái)產(chǎn)；對(duì)公司而言，股份財(cái)產(chǎn)是公司財(cái)產(chǎn)的組成部分并直接體現(xiàn)ssbbWw為實(shí)物形態(tài)，公司作為dddtt法人可以對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)自由支配和

12、處置，但在公司存續(xù)期間內(nèi)不能從實(shí)物形態(tài)上按照股份進(jìn)行量的分配。（二）股權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)與管理參與權(quán)的關(guān)系。其中，財(cái)產(chǎn)權(quán)處于核心地位，是股東投資目的，也是8tt t 8. com管理參與權(quán)真正行使的目的，管理參與權(quán)是保障股東實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的必要途徑。在股權(quán)的這兩個(gè)權(quán)能中，財(cái)產(chǎn)權(quán)在任何dd dtt. com時(shí)候都是不可剝奪的，也不論大小股東，在財(cái)產(chǎn)權(quán)上是絕對(duì)平等的；管理參與權(quán)是基于投資份額取得，每一份額是平等的，但對(duì)于大小不同股東，其權(quán)利大小是不同的?；诠芾韰⑴c權(quán)是保障財(cái)產(chǎn)權(quán)的手段，財(cái)產(chǎn)權(quán)又是不可侵犯的，在管理參與權(quán)與其他股東財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，管理參與權(quán)是可以限制的。綜上所述，我們sSBbWw這樣表述股權(quán)

13、的特征：股權(quán)基于投資而取得；股權(quán)的權(quán)利主體包括www .ddd tt. com自然人、法人和特殊形態(tài)出資主體的國家，任何dd dtt. com類型的民事主體都能成為公司的股東；客體表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益和對(duì)公司經(jīng)營管理事務(wù)的參與利益；股權(quán)的行使具有間接性，它由股東組成的股東大會(huì)作為dddtt最高權(quán)力機(jī)構(gòu)間接管理公司；股權(quán)行使的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益，在為實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益時(shí)，可以行使管理參與權(quán)，但不能因此www.8 t tt8. com侵犯其他股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)。二、股權(quán)的內(nèi)容根據(jù)我國公司法，股權(quán)包括www .ddd tt. com以下內(nèi)容，在財(cái)產(chǎn)權(quán)方面有股利分配請(qǐng)求權(quán)，股份轉(zhuǎn)讓權(quán)，剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)；在管理參與

14、權(quán)方面有股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)、出席、表決權(quán)、查閱權(quán)、建議權(quán)、質(zhì)詢權(quán)，請(qǐng)求法院確認(rèn)股東大會(huì)和董事會(huì)決議違反法律、行政法規(guī)無效權(quán)，就股權(quán)的內(nèi)容來說，現(xiàn)行公司法的規(guī)定已經(jīng)很完善了，然而我們sSBbWw仔細(xì)分析這些權(quán)利，發(fā)現(xiàn)股權(quán)內(nèi)容中仍存在一些8 tt 缺陷。（一）股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)。公司法第104條第3項(xiàng)規(guī)定：“持有公司股份10%以上8 t tt 8.c o m的股東請(qǐng)求時(shí)?！惫蓶|大會(huì)每年召開1次年會(huì)，碰特殊情形應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)股東大會(huì)當(dāng)有持10%以上8 t tt 8.c o m股份的股東請(qǐng)求召開股東大會(huì)，股東大會(huì)的程序啟動(dòng)。從字面上看，好像只要有10%以上8 t tt 8.c o m股份的股東

15、，都可以自由地提請(qǐng)召集股東大會(huì)。然而，公司法第105條又規(guī)定，股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)召集，由董事長主持。也就是說，持10%以上8 t tt 8.c o m股份的股東并不能直接召集股東大會(huì)，而僅僅是有權(quán)請(qǐng)求董事會(huì)要求dDdtt召集股東大會(huì)，至于董事會(huì)在接到持10%以上8 t tt 8.c o m股份股東請(qǐng)求時(shí)，如在2個(gè)月內(nèi)不召集，公司法并沒有規(guī)定相應(yīng)的補(bǔ)救措施。（二）出席、表決權(quán)。出席表決權(quán)是指股東有出席股東大會(huì)并就某一事項(xiàng)有同意或不同意的權(quán)利。我國公司法第106條規(guī)定“股東出席股東大會(huì)，所持每一股份有一表決權(quán)”。出席股東大會(huì)是股東固有的權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利的行使是以董事會(huì)的召集為前提的

16、，在沒有董事會(huì)的召集，股東是不清楚股東大會(huì)何時(shí)何地召開，而“股東大會(huì)作出決議，必須ssbbww. c om經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上8 t tt 8.c o m通過”。而且法律條文并未明確規(guī)定占多少比例的股份出席股東大會(huì)才能召開，這就給召集股東大會(huì)的股東留有余地，在侵犯了其它8ttt8股東出席權(quán)的情況8 tt t 8. com下，股東大會(huì)同樣可以作出有效的決議，其補(bǔ)救措施第111條“股東大會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律，行政法規(guī)，侵犯股東合法權(quán)益，股東有權(quán)向人民法院提起要求dDdtt停止違法行為和侵害行為的訴訟”。這里是有前提的，如股東大會(huì)董事會(huì)的決議不違法律、反行政法，也不直接侵害股東合

17、法權(quán)益，但侵害公司整體利益此補(bǔ)救措施就顯得蒼白無力了?！肮蓶|出席股東大會(huì)，所持每一股份有一表決權(quán)”好像任何dd dtt. com一股東都是平等的，但從現(xiàn)實(shí)情況8 tt t 8. com看，每一股東所持有的股份并不相同dddT，占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股東就會(huì)濫用這種優(yōu)勢(shì)，而光明地合法地侵犯其它8ttt8股東的權(quán)益。在公司法的私法領(lǐng)域內(nèi)，采取任何dd dtt. com措施都不能真正地限制到優(yōu)勢(shì)股東的優(yōu)勢(shì)，如何合法合理地保護(hù)劣勢(shì)股東的利益，已成為當(dāng)今學(xué)者研究的重點(diǎn)。（三）查閱權(quán)、建議權(quán)、質(zhì)詢權(quán)。我國公司法集中在第110條統(tǒng)一規(guī)定了這些權(quán)利“股東有權(quán)查閱公司章程，股東大會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對(duì)公司經(jīng)營提出

18、建議或者質(zhì)詢?！辈殚喌膶?duì)象僅限于公司章程，股東大會(huì)記錄和財(cái)務(wù)會(huì)議報(bào)告，而不涉及股東名冊(cè)及反映公司真實(shí)的財(cái)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)狀況的其它8ttt8重要信息的載體（如董事會(huì)記錄，作為dddtt財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告制作來源的原始材料）這無疑削弱了股東查閱權(quán)的存在價(jià)值；建議權(quán)如同虛設(shè)，股東向何人提起建議，其建議又如何處理8tTt8，都沒有明確的規(guī)定。就質(zhì)詢權(quán)而言，質(zhì)詢是一件非常嚴(yán)肅的事情，質(zhì)詢的主體為哪些，誰又是答詢義務(wù)人，質(zhì)詢的場(chǎng)所，質(zhì)詢的范圍，都應(yīng)該在相關(guān)法規(guī)有相應(yīng)的規(guī)定，而我國目前的法律法規(guī)，并沒有明確的規(guī)定，質(zhì)詢權(quán)根本不具有實(shí)際8ttt8操作性。（四）訴訟權(quán)。從法律關(guān)系來看，公司負(fù)載了股東與股東，股東與公司，公司

19、與董事，股東與董事等諸種法律關(guān)系，通常情況8 tt t 8. com下，訴訟由受害的一方提起，加害的一方作為dddtt被告，兩者依照法定的程序展示沖突，法律關(guān)系簡單明了，訴訟的結(jié)果也不涉及到其它8ttt8主體，如股東本身的利益受到侵害。在公司法中規(guī)定：“股東會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)、侵犯股東的合法權(quán)益的，股東有權(quán)向人民法院提起停止違法行為和侵害行為的訴訟”。當(dāng)公司作為dddtt一個(gè)在法律上享有獨(dú)立地位的組織，其權(quán)利受到侵害，而管理層作出不處理8tTt8行為時(shí)，股東是否有權(quán)提起訴訟，在我國法律、法規(guī)中仍是空白。論股份有限責(zé)任公司股權(quán)及其法律保護(hù)|有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的論文資料（五）股利分配請(qǐng)求權(quán)

20、。我國公司法第177條第4款規(guī)定“公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金，法定公益金后所余利潤，有限責(zé)任公司按照股東出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配?！边@是對(duì)股利分配請(qǐng)求權(quán)的明確規(guī)定，但我們sSBbWw同時(shí)ssbbww. com注意到，分配股利的前提是公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金，法定公益金后的所余利潤。在這剩余利潤中，第177條第3款規(guī)定，“經(jīng)股東會(huì)議，可以提取任意公積金?！边@任意公積金的提取是可以通過股東大會(huì)決議決定的，其提取的比例都是任意的。這樣，占優(yōu)勢(shì)的控股大股東完全8 t tt8. com能夠SSBBww按自己意愿提出任意公積金。從股利分配請(qǐng)求權(quán)的操作規(guī)定來看，現(xiàn)在dd dtt.

21、com的法律法規(guī)中仍然是空白。股利分配請(qǐng)求權(quán)，從一般SsbbwW.com意義上理解，任何dd dtt. com股東都有請(qǐng)求分配股利的權(quán)利。然而，客觀情況8 tt t 8. com是，股利分配都是由股東大會(huì)決定的，而實(shí)際8ttt8上在第103條第七項(xiàng)，審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；第112條第五項(xiàng)，制訂公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案。也就說，股利分配在股東大會(huì)上本就是股東大會(huì)的一項(xiàng)職權(quán)，根本無所謂股東行使股利分配請(qǐng)求權(quán)。（六）股份轉(zhuǎn)讓權(quán)。股份轉(zhuǎn)讓是指股份有限公司的股份持有人依法定程序出讓給他，使他人因此www.8 t tt8. com取得股份并成為公司股東的行為。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，實(shí)際8

22、ttt8上是財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種實(shí)現(xiàn)方式。它應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自由轉(zhuǎn)讓的原則，在大多數(shù)情況8 tt t 8. com下是不受限制的，我國公司法第144條規(guī)定“股東轉(zhuǎn)讓其股份，必須ssbbww. c om在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行”這是對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所的規(guī)定，對(duì)股東來說是否轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓給何人都體現(xiàn)ssbbWw了股東的意思自治。三、法律制度的完善從股權(quán)內(nèi)容里，我們sSBbWw分析發(fā)現(xiàn)，股東的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)很大程度是由于www.ddd tt. com我國法律法規(guī)規(guī)定的概括性，特別是在程序操作方面，僅僅有零星的規(guī)定；小股東的權(quán)利得不到切實(shí)的保障，大股東能隨時(shí)利用www.8 t t t8. com其控股優(yōu)勢(shì)侵害小股東的權(quán)利

23、，因此www.8 t tt8. com對(duì)優(yōu)勢(shì)股東的限制已顯得非常有必要了；在司法救濟(jì)方面，股東的訴權(quán)仍不夠完善，在管理參與權(quán)被侵害，或公司利益被侵害而間接損害股東利益時(shí)，我國還沒有提起訴訟的法律依據(jù)。在上面，我們sSBbWw分析了股權(quán)的性質(zhì)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)是絕對(duì)要保障的，管理參與權(quán)在保障其它8ttt8股東財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以限制的。我們sSBbWw在這里構(gòu)建以下制度，進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而對(duì)管理參與權(quán)特別是優(yōu)勢(shì)股東管理參與權(quán)進(jìn)行限制。（一）完善具體操作程序。我國公司法規(guī)定了股東具體的權(quán)利，其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)很大程度依賴于程序的保障。在公司內(nèi)部的私法領(lǐng)域，雖然沒有具體的程序能更好地體現(xiàn)ssbbWw當(dāng)事人的意思

24、自治，然而并非任何dd dtt. com當(dāng)事人的意思自治會(huì)得到尊重。在管理參與權(quán)方面，股東大會(huì)召集權(quán)、建議權(quán)、質(zhì)詢權(quán)，每種權(quán)利都需要sSbBwW.cOm一套相應(yīng)的法律程序規(guī)定。股東大會(huì)召集權(quán)，必須ssbbww. c om明確持10%以上8 t tt 8.c o m的股東要召集臨時(shí)股東大會(huì)時(shí)，需向哪個(gè)部門提出請(qǐng)求，提出后多長時(shí)間必須ssbbww. c om答復(fù)，如不答復(fù)又可以采取什么補(bǔ)救措施，及責(zé)任部門不履行職責(zé)的責(zé)任，最后可以向法院提起訴訟；建議質(zhì)詢權(quán)必須ssbbww. c om明確建議質(zhì)詢權(quán)的主體，回復(fù)或答詢義務(wù)人，建議或質(zhì)詢?cè)谑裁磿r(shí)候什么場(chǎng)所提起，特別在質(zhì)詢時(shí)，答詢?nèi)藳]有給予滿意的答詢或不

25、予答詢所引起的法律后果；在財(cái)產(chǎn)權(quán)方面、股利分配請(qǐng)求權(quán)應(yīng)該是一種由股東自由支配的權(quán)利，個(gè)別股東提請(qǐng)股利分配時(shí)必須ssbbww. c om明確其提請(qǐng)的對(duì)象，必須ssbbww. c om多長時(shí)間回復(fù)，不回復(fù)的法律后果，直至最后可以向法院起訴。（二）構(gòu)建利害關(guān)系股東回避制度。它指股東在處理8tTt8與自己相關(guān)事項(xiàng)時(shí)其行使的管理參與權(quán)應(yīng)該回避。我證監(jiān)會(huì)在2000年5月18日修訂的上市公司股東大會(huì)規(guī)范意見確立了關(guān)聯(lián)交易股東表決權(quán)回避制度。規(guī)范意見第34條規(guī)定“股東大會(huì)就關(guān)聯(lián)交易表決時(shí)，涉及關(guān)聯(lián)交易的股東應(yīng)當(dāng)回避表決，上述股東所持表決權(quán)不應(yīng)計(jì)入出席股東大會(huì)有表決權(quán)的股份總數(shù)”。這一規(guī)定是對(duì)公司法欠缺類似條款

26、的一項(xiàng)有益彌補(bǔ)但規(guī)范意見將表決權(quán)回避僅限于關(guān)聯(lián)交易，適用范圍過于狹小。其實(shí)，像選舉、罷免董事、免除董事或股東的義務(wù)和責(zé)任都應(yīng)該包括www .ddd tt. com在利害關(guān)系股東回避制度中。采取利害關(guān)系股東回避制度的意義。股東回避是對(duì)股東管理參與權(quán)的限制以更好地保護(hù)其它8ttt8股東財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在目前的法律規(guī)定下，無論大小股東，均按“一股一票”原則享有同等的投票權(quán)，而控股的大股東可以利用www.8 t t t8. com其表決權(quán)的優(yōu)勢(shì)在股東大會(huì)上作出有損公司利益的合法決議，而且在正常情況8 tt t 8. com下，因控股股東在正當(dāng)?shù)匦惺棺约旱臋?quán)利，即使損害的公司利益，其它8ttt8股東也沒有

27、要求dDdtt其承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。特別在修改章程，選舉和罷免監(jiān)事，處分少數(shù)股東利益，涉及小股東切身利益時(shí)，在控股股東的優(yōu)勢(shì)下，小股東仍無法有效表達(dá)自己的意愿的。如果8 tt 采用利害關(guān)系股東回避制度，控制股東無法表決與自己相關(guān)的事項(xiàng)，其權(quán)利得以限制，小股東利益得以保障。（三）建立類別股東制度。類別股指在公司的股權(quán)設(shè)置中，存在兩個(gè)以上8 t tt 8.c o m的不同種類，不同權(quán)利的股份，如普通股和優(yōu)先股就是兩種不同的類別，建立類別股的實(shí)質(zhì)是限制優(yōu)勢(shì)股東的優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)小股東的利益。一項(xiàng)涉及類別股東的權(quán)益議案，一般SsbbwW.com要獲得ssbbww類別股東絕大多數(shù)同意才能通過，如根據(jù)香港公司條例

28、的規(guī)定，只有獲得ssbbww持該類別面值總額的四分之三以上8 t tt 8.c o m的絕大多數(shù)同意或該類別股東經(jīng)分別類別會(huì)議的特別批準(zhǔn)，才能通過決議。這樣，少數(shù)股東就能夠SSBBww為自身的利益對(duì)抗大股東的不公正表決。類別股東大會(huì)在我國尚未規(guī)定，但實(shí)際8ttt8上已存在有國有股、法人股、個(gè)人股或從主體角度劃分的發(fā)起人股和社會(huì)公眾股。在法律上不承認(rèn)類別股東制度的情況8 tt t 8. com下，類別股東的4區(qū)分僅有相互辨別的意義，這種辨別絲毫不影響優(yōu)勢(shì)的控股股東，在召開股東大會(huì)和行使投票權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果8 tt 我們sSBbWw承認(rèn)并有效地構(gòu)建了類別股東制度，股東大會(huì)的決議特別是涉及到個(gè)人的

29、決議事項(xiàng)，可以要求dDdtt在類別股東會(huì)議上也必須ssbbww. c om通過。這樣，作為dddtt持有少數(shù)股份的股東，在構(gòu)建了類別股東制度的情況8 tt t 8. com下，其在類別股東會(huì)議上的表決權(quán)加大ssbbww，其利益也相應(yīng)的得以維護(hù)。（四）完善股東訴權(quán)制度。當(dāng)公司董事會(huì)或公司大股東的行為或決議損害了公司利益或小股東利益時(shí)，小股東應(yīng)享有對(duì)侵權(quán)人的民事索賠權(quán)。我國公司法對(duì)公司高管人員和公司機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為規(guī)定了三種制度；一是第61條“利益歸入權(quán)”即當(dāng)董事經(jīng)理從事了自營或?yàn)樗私?jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有8 tt ；二是第63條“職務(wù)違法賠

30、償制”，指當(dāng)董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三是第111條“股東訴權(quán)”指當(dāng)股東大會(huì)、董事會(huì)決議違反行政法法律，侵犯股東的合法權(quán)益，股東有權(quán)向人民法院提起要求dDdtt停止該違法行為和侵害行為的訴訟。上述三條規(guī)定存在最大的問題是操作性不強(qiáng)，到底由誰提起訴訟，訴訟的結(jié)果又歸誰，法律上都沒有規(guī)定。股東作為dddtt間接管理者，其提起訴訟更沒有法律依據(jù)。為了dd dtt. com彌補(bǔ)這一法律缺陷，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大股東的訴權(quán)。當(dāng)公司利益遭到股東或他人侵犯時(shí)，一定條件的股東有權(quán)直接提起訴訟。股東訴權(quán)擴(kuò)大，必須ssbbww. c om明確以下問

31、題：1.原告，公司一旦8ttt8被提起訴訟肯定會(huì)對(duì)公司帶來負(fù)向影響。所以8ttt8，股東作為dddtt原告必須ssbbww. c om滿足一定條件。如持有多少比例的股份。我國臺(tái)灣地區(qū)公司法第214條規(guī)定，提起訴訟的股東必須ssbbww. c om是持有公司發(fā)行股份總數(shù)5%以上8 t tt 8.c o m的股東；在持股時(shí)間上也應(yīng)作出規(guī)定，美國奉行“同時(shí)ssbbww. com擁有股份原則”，我國臺(tái)灣地區(qū)第214條規(guī)定，提起訴訟必須ssbbww. c om擁有公司股票達(dá)一年以上8 t tt 8.c o m。我們sSBbWw建議有提起訴訟的股東必須ssbbww. c om持有公司發(fā)行5%以上8 t tt 8.c o m的股份并持續(xù)持有三個(gè)月（此三個(gè)月正處于公司被侵權(quán)階段）。2.被告，指曾經(jīng)對(duì)公司