《民事訴訟法》期末考試重點_第1頁
《民事訴訟法》期末考試重點_第2頁
《民事訴訟法》期末考試重點_第3頁
《民事訴訟法》期末考試重點_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民事訴訟法民事糾紛指平等主體之間發(fā)生的、以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛,又稱為民事爭議、民事沖突。特點 : 1、主體之間法律地位平等2、內(nèi)容是對民事權(quán)利和義務(wù)的爭議3 、民事糾紛的可處分性當(dāng)事人主義訴訟模式在民事糾紛解決中,訴訟請求的確定、訴訟資料和證據(jù)的收集和證明主要由當(dāng)事人負(fù)責(zé)。內(nèi)容A、關(guān)于事實主張,法院能夠調(diào)查認(rèn)定的事實只能是當(dāng)事人在訴訟中明確加以主張并予以爭執(zhí)的事實;B、關(guān)于自認(rèn)事實,只要自認(rèn)就排除法院的認(rèn)定,法院不僅沒有必要審查其真實性,而且也不允許作出與此相反的事實認(rèn)定;C 、認(rèn)定所爭事實需要的證據(jù)資料,必須是從當(dāng)事人提出的證據(jù)方法中獲得,不允許法院依職權(quán)調(diào)查證據(jù)。特,點:訴

2、訟當(dāng)事人化。訴訟活動都由當(dāng)事人來發(fā)動推動主導(dǎo)程序公正。當(dāng)事人主義的訴訟模式更加強調(diào)程序公正的價值。當(dāng)事人有主動權(quán)。當(dāng)事人主義給予當(dāng)事人極大地權(quán)利。法官中立。法官在訴訟過程中處于消極仲裁者的地位。民事訴訟的程序價值民事訴訟程序的價值旨在揭示民事訴訟程序存在的必要性和意義,分為:(一)程序的內(nèi)在價值(目的性價值)指民事訴訟程序自身所具有的滿足程序主體需要的獨立價值。內(nèi)在價值的實現(xiàn)可以排斥法官的恣意,保障人的尊嚴(yán),吸收當(dāng)事人的不滿,確立理性而為公民所信賴的司法權(quán)威。程序自由價值主要指程序價值主體能夠合乎目的的支配民事訴訟程序,自由的選擇,判斷和接受民事訴訟程序。公正價值法官中立、當(dāng)事人平等、程序參與

3、、程序公開、程序維持等。效益價值包括效益和效率價值。等(二)程序的外在價值(工具性價值)外在價值是人們用來評價和判斷民事訴訟程序在保護民事權(quán)利、 維護法律秩序以及解決糾紛等方面是否有效的標(biāo)準(zhǔn),包括實體公正價值秩序價值等訴的概念訴是當(dāng)事人依照法律規(guī)定向法院提出的保護其實體權(quán)益的請求。訴訟請求指原告獲得實體法上的具體法律地位或具體法律效果的訴訟主張。當(dāng)事人就爭議的民事法律關(guān)系要求法院作出的特定的判決,決定法院裁判的內(nèi)容和范圍。訴訟標(biāo)的指當(dāng)事人之間發(fā)生爭議,并要求人民法院作出裁判的民事法律關(guān)系或民事實體權(quán)利。我國界定;主要根據(jù)訴訟標(biāo)的來確定案由。民事訴訟案件案由主要是依據(jù)當(dāng)事人主張得民事法律關(guān)系的性

4、質(zhì)來確定的, 對于少部分案件也依據(jù)請求權(quán)形成權(quán)或者確認(rèn)之訴形成之訴的標(biāo)準(zhǔn)進行確定。訴的分類分類標(biāo)準(zhǔn):訴訟請求內(nèi)容的不同(1) 確認(rèn)之訴原告請求法院確認(rèn)他與被告之間是否存在或者不存在某種法律關(guān)系的訴。分積極的和消極的確認(rèn)之訴。特點:在于要求法院對某種現(xiàn)存的、有爭議的法律關(guān)系的存在狀態(tài)作出確認(rèn),結(jié)果不需要執(zhí)行。(2) 給付之訴原告請求法院判令被告履行一定給付義務(wù)的訴。特征:1 、當(dāng)事人就權(quán)利行使或者義務(wù)履行存在爭議;2、給付判決需要執(zhí)行。分類:1 、現(xiàn)在、將來給付之訴2、實物、行為給付之訴三) 形成之訴指原告請求法院依法變更或者消滅其與被告之間的既存的民事法律關(guān)系的訴。分為 :1 、有廣泛形成效力

5、的形成之訴2、無廣泛形成效力的形成之訴特點: 1 、法定性2、現(xiàn)實性反訴 :指在本訴的訴訟程序中,本訴的被告以本訴的原告為被告,提起的與本訴相關(guān)的訴。反訴的要件: 1、反訴是本訴被告對本訴原告;2、反訴只能在本訴進行中提起;“當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。”3、反訴與本訴適用同一種訴訟程序;4、反訴與本訴具有一定的牽連性(1 )法律上的聯(lián)系(2事實上的聯(lián)系5、反訴只能向受理本訴的法院提起且不違反級別管轄和專屬管轄;民事訴權(quán)是當(dāng)事人享有的請求國家給予民事訴訟保護的權(quán)利。基本原則的概念指在民事訴訟的整個過程中,或在重要的訴訟階段,起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。特點 為:概括

6、性、穩(wěn)定性、包容性合議制度的含義是指人民法院審判民事案件實行集體審理和評議的審判制度。意義 在于發(fā)揮集體智慧,防止個人擅斷。彌補個人能力上的不足和知識上的缺陷,保證正確處理案件提高辦案效率。具體表現(xiàn):1 實行合議制使事實的認(rèn)定更趨客觀全面和準(zhǔn)確,防止和減少單個人在事實認(rèn)定上的片面性。2 有利于審判人員更加準(zhǔn)確理解適用法律防止和克服其認(rèn)識上的偏差,從而使裁判更趨公正法律的適用更趨統(tǒng)一。3有利于實現(xiàn)法院系統(tǒng)內(nèi)部的自行監(jiān)督和制約,防治法官個人武斷和對審判權(quán)的濫用。管轄恒定指確定案件的管轄權(quán),以起訴時為標(biāo)準(zhǔn),起訴時對案件享有管轄權(quán)的法院,不因確定管轄的事實在訴訟過程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。包括級別管

7、轄恒定和地域管轄恒定。故意規(guī)避法律規(guī)定的不適用管轄恒定。、級別管轄的概念指劃分上下級法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限的管轄。確定級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)1 、案件的性質(zhì)2、案件的繁簡程度3、案件的影響范圍完善:以訴訟標(biāo)的額為主、案件性質(zhì)為輔地域管轄的概念確定同級的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。一般地域管轄指按照當(dāng)事人的所在地與法院轄區(qū)的隸屬關(guān)系確定的管轄,又稱普通管轄和一般管轄。一般地域管轄的原則被告所在地1 、被告是公民被告住所地或經(jīng)常居住地法院管轄。2 、被告是法人或者其他組織被告住所地法院管轄特殊地域管轄以訴訟標(biāo)的物所在地或者法律事實發(fā)生地等為標(biāo)準(zhǔn)所確定的管轄。專屬管轄法

8、律強制規(guī)定某類案件專屬于特定法院管轄,其他法院沒有管轄權(quán),當(dāng)事人也不得協(xié)議變更。專屬管轄情形:1 、不動產(chǎn)糾紛,由不動產(chǎn)所在地法院管轄;2 、港口作業(yè)中發(fā)生的糾紛,由港口所在地法院管轄;3 、遺產(chǎn)繼承糾紛,由被繼承人死亡時住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。協(xié)議管轄雙方當(dāng)事人依據(jù)法定條件,在糾紛發(fā)生前后通過書面方式合意約定管轄法院。協(xié)議管轄的適用條件:1 、只適用于一審案件2、只適用于合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛3 、必須在法定范圍內(nèi)約定法院4、必須采用書面形式5 、不能違背級別管轄和專屬管轄的規(guī)定6 、當(dāng)事人必須做單一的、明確的選擇管轄權(quán)異議當(dāng)事人向受訴或者受移送法院提出的該院對案件無管轄權(quán)的主張。

9、管轄權(quán)異議的條件 有:(一) 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的只能是本案的當(dāng)事人有人認(rèn)為原告在下列情況下有權(quán)提起:1 、原告發(fā)現(xiàn)自己誤向無管轄權(quán)的法院起訴的;2 、訴訟開始后追加的共同原告認(rèn)為受訴人民法院無管轄權(quán)的;3 、移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時。(二)異議的客體是第一審民事案件的管轄權(quán)(三)異議必須在第一審訴訟程序的法定期間提出利害關(guān)系當(dāng)事人:指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛,以自己的名義進行訴訟,并受人民法院裁判約束的直接利害關(guān)系人權(quán)利保護當(dāng)事人指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛,為了保護正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)益,以自己的名義進行訴訟的人。程序當(dāng)事人以自己的名義要求人民法院保護相關(guān)民事權(quán)利或法律關(guān)系的人及其相對方,即以自己名義

10、起訴和應(yīng)訴的人。當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的一致性:就自然人來說:自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡。就法人來說:法人具有民事權(quán)利能力,自然人也就有當(dāng)事人能力就其他組織來說:其他組織也稱法人團體,是指合法成立的有一定組織機構(gòu)和財產(chǎn)但又不具備法人資格的組織。分離性 :訴訟權(quán)利能力和民事權(quán)利能力的分離(立法上的分離)1、自然人胎兒有限的民事權(quán)利能力,沒有當(dāng)事人能力死者有限的民事權(quán)利能力,沒有當(dāng)事人能力2、法人民事權(quán)利能力的限定性(通說)和當(dāng)事人能力的普遍性3、非法人組織分離表現(xiàn)在:不具有普遍的民事權(quán)利能力,但具有當(dāng)事人能力。非法人組織當(dāng)事人能力具有不完整性,需要由非法人團體以外的與其有法定責(zé)任關(guān)系

11、的單位或者個人負(fù)連帶責(zé)任。當(dāng)事人適格指就特定的訴訟,有資格以自己的名義成為原告或者被告,因而受本案裁判約束的人,也叫正當(dāng)當(dāng)事人。訴的利益當(dāng)民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生民事糾紛時,需要運用民事訴訟予以救濟的必要性訴訟擔(dān)當(dāng)指本不是權(quán)利或民事法律關(guān)系主體的第三人,因?qū)λ说臋?quán)利或法律關(guān)系具有管理權(quán),法律賦予其當(dāng)事人地位,就該法律關(guān)系所產(chǎn)生的糾紛行使訴訟實施權(quán),判決的效力及于原民事法律關(guān)系主體。我國的訴訟擔(dān)當(dāng)( 1 )死亡公民的人格權(quán)和著作權(quán)保護 繼承人( 2 )侵權(quán)致人死亡的-死亡公民的繼承人( 3 )胎兒的繼承權(quán)遭到侵害的-胎兒母親( 4)財產(chǎn)管理人-清算組織,失蹤人的財產(chǎn)代管人,遺產(chǎn)管理人,遺

12、囑執(zhí)行人,著作權(quán)集體管理組織,等訴訟代理人的產(chǎn)生:以當(dāng)事人一方的名義,在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)代理實施訴訟行為,接受訴訟行為的人。特征(權(quán)限)1、必須具有訴訟行為能力;2、必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)進行訴訟活動;3、必須以被代理人的名義進行訴訟活動;4、代理的法律后果直接歸于被代理人;5、是相對獨立的訴訟參加人6、在同一案件中只能代理一方當(dāng)事人進行訴訟普通共同訴訟當(dāng)事人一方或者雙方是兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類,經(jīng)當(dāng)事人同意,法院將其合并審理。特征 1、 訴訟標(biāo)的是同一種類2、 有數(shù)個訴訟請求3、 是可分之訴4、合并是由于訴訟經(jīng)濟的考慮5、法院分別裁判代表人訴訟在群體性訴訟中,為了便于進

13、行訴訟,由人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人推選出代表人,代表其利益實施訴訟行為的制度。代表人訴訟制度是在共同訴訟的基礎(chǔ)上吸收了訴訟代理制度的機能而設(shè)立的制度,擴大了司法解決糾紛的功能。分類(一)人數(shù)確定的代表人訴訟二)人數(shù)不確定的代表人訴訟代表人訴訟的程序1、受理2、公告3、登記權(quán)利人未在公告期內(nèi)登記的,對其實體權(quán)利無影響。第三人概念對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨立的請求權(quán),或者雖沒有獨立的請求權(quán),但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系,從而參加到正在進行的訴訟中的人。特征 1 、參加到正在進行的訴訟中2、參加訴訟是為了自己的利益有獨立請求權(quán)的第三人指對他人之間的訴訟標(biāo)的, 認(rèn)為自己具有全部或者部分

14、的請求權(quán)而參加訴訟的第三人。訴訟地位原告訴訟程序1 、參加方式:以起訴的方式2、參加時間:本訴已開始未結(jié)束時二審法院經(jīng)調(diào)解達不成協(xié)議的,應(yīng)發(fā)回重審。 3、撤訴無獨立請求權(quán)第三人指對與訴訟標(biāo)的無獨立請求權(quán),但是同案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,為了維護自己的利益而參加到當(dāng)事人一方進行訴訟的人。訴訟地位現(xiàn)行立法態(tài)度:屬于廣義當(dāng)事人,但不具有完全的當(dāng)事人訴訟地位。特性 :從屬性:不得實施與被參加一方地位和目的相悖的訴訟行為。獨立性:委托代理人、舉證質(zhì)證、參與辯論等。民訴法 56 條規(guī)定: 人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。民事訴訟證據(jù): 是指能夠證明案件真實情況的各種事實材料

15、。特征 1 、客觀性2、關(guān)聯(lián)性3、合法性(1 )收集、審查程序合法(2)主體合法(3)形式合法證據(jù)能力(證據(jù)資格)指一定事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格證明力 指證據(jù)對案件事實證明的價值和功能證據(jù)分類含義:指在學(xué)理上從不同的角度、按照不同的標(biāo)準(zhǔn)將證據(jù)劃分為不同的類型。一、本證和反證(一)劃分標(biāo)準(zhǔn)和含義根據(jù)證據(jù)和證明責(zé)任(主張事實)的關(guān)系本證:對待證事實負(fù)有證明責(zé)任的一方提出的,用于證明主張事實的證據(jù),又叫肯定證據(jù);反證:對待證事實不負(fù)有證明責(zé)任的一方提出的,用于反駁對方的主張,又叫否定證據(jù)。區(qū)分本證和反證的意義:1 、本證和反證在證明標(biāo)準(zhǔn)上存在區(qū)別2 、本證和反證的調(diào)查順序不一樣二、原始證據(jù)

16、和傳來證據(jù)(一)劃分標(biāo)準(zhǔn)和含義證據(jù)的來源不同原始證據(jù):指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。傳來證據(jù):由證據(jù)的第一來源經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)傳播后形成的證據(jù)。三、直接證據(jù)和間接證據(jù)(一)劃分標(biāo)準(zhǔn)和含義以證據(jù)與案件(主要)事實的關(guān)系直接證據(jù):能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù);間接證據(jù):不能單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。證據(jù)的種類:書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見勘驗筆錄舉證時限:指民事訴訟當(dāng)事人向法院提交證據(jù)的時間限制證據(jù)交換:開庭審理之前,雙方當(dāng)事人在法庭的主持下,彼此交換證據(jù)的制度證明對象概述需要用證據(jù)加以證明的案件事實,也叫證明

17、的客體,或證明的標(biāo)的。構(gòu)成要件: 1 、該事實具有實體法或程序法意義2、雙方當(dāng)事人對該事實存有爭議3、該事實不屬于免證事實無需證明的事實(一)訴訟上自認(rèn)的事實(二)眾所周知的事實(三)自然規(guī)律及定理(四)推定的事實(五)預(yù)決的事實(六)公證證明的事實證明責(zé)任行為意義上的證明責(zé)任指對于訴訟中的待證事實,應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。結(jié)果意義上的證明責(zé)任當(dāng)待證事實真?zhèn)尾幻鲿r,應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。行為責(zé)任說雙重含義說危險負(fù)擔(dān)說指法律預(yù)先規(guī)定的,在案件事實真?zhèn)尾幻鲿r,由一方當(dāng)事人承擔(dān)的不利的后果。(二)證明責(zé)任(結(jié)果意義)的特征1. 是當(dāng)事人在待證事實真?zhèn)尾幻鲿r所承擔(dān)的不利后果,亦

18、是法院在事實真?zhèn)尾幻鲿r的一種裁判規(guī)范;2. 是法律抽象加以規(guī)定的責(zé)任規(guī)范;3. 針對同一待證事實,證明責(zé)任只能由一方當(dāng)事人承擔(dān);4. 法院不承擔(dān)證明責(zé)任。二、證明責(zé)任的分配證明責(zé)任分配的概念法院在訴訟中按照一定規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),將事實真?zhèn)尾幻鲿r所要承擔(dān)的不利后果在雙方當(dāng)事人之間進行劃分。我國的證明責(zé)任分配體系1、證明責(zé)任分配的一般原則民事訴訟法第64 條第 1 款:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)規(guī)定第 2 條: “當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后田 w果?!?、我國證明責(zé)任分配的補充規(guī)則( 1 )某些侵權(quán)案件中證明責(zé)任的倒置指將依據(jù)法律要件分類說應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任,改由否認(rèn)權(quán)利的另一方當(dāng)事人就法律要件事實的不存在負(fù)證明責(zé)任。( 2 )勞動爭議案件中證明責(zé)任分配的特別規(guī)定(3 )司法者公平裁量證據(jù)規(guī)定第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論