交易成本理論_第1頁
交易成本理論_第2頁
交易成本理論_第3頁
交易成本理論_第4頁
交易成本理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、交易成本理論編輯所謂交易成本(TransactionCosts),就是在一定的社會關(guān)系中,人們自愿交往、彼此合作達成交易所支付的成本,也即人一人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本(人一自然界關(guān)系成本)是對應(yīng)概念。從本質(zhì)上說,有人類交往互換活動,就會有交易成本,它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。中文名交易成本理論外文名TransactionCosts 一定的社會關(guān)一般的生產(chǎn)成本目錄1.1成本簡介2.2成本分類3.3成本原因4.4成本特性成本簡介編輯交易成本理論是由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)得獎主科斯(Coase,R.H.,1937)所提出,交易成本理論的根本論點在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟體系中企業(yè)的

2、專業(yè)分工與市場價格機能之運作,產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象;但是使用市場的價格機能的成本相對偏高,而形成企業(yè)機制,它是人類追求經(jīng)濟效率所形成的組織體。成本分類編輯由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本,因此很難進行明確的界定與列舉,不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本??傮w而言,簡單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(Williamson,1975):搜尋成本:商品信息與交易對象信息的搜集。信息成本:取得交易對象信息與和交易對象進行信息交換所需的成本。三項特征形成三個構(gòu)面影響交易成本的高低。(Williamson,1985)議價成本:針對契約、價格、品質(zhì)討價還價的成本。決策成本:進行相關(guān)決策與

3、簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督成本:監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進行交易的成本,例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗貨等。違約成本:違約時所需付出的事后成本。Williamson(1985)進一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本:簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本:契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本;討價還價的成本 T 旨兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本;建構(gòu)及營運的成本;為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本;約束成本一為取信于對方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動的內(nèi)容加以類別化處理,認為交易成本包含:搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成

4、本,說明了交易成本的型態(tài)及基本內(nèi)涵。簡言之, 所謂交易成本就是指當(dāng)交易行為發(fā)生時, 所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、 條件談判與交易實施等的各項成本。成本原因編輯交易成本發(fā)生的原因,來自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的市場失靈現(xiàn)象,造成交易困難所致(Williamson,1975)。Williamson指出六項交易成本了來源:1 .有限理性(BoundedRationality):指交易進行參與的人,因為身心、智能、情緒等限制,在追求效益極大化時所產(chǎn)生的限制約束。2 .投機主義(Opportunism):指參與交易進行的各方,為尋求自我利益而采取的欺詐手法,同時增加彼此不信任與懷疑,因而導(dǎo)致交

5、易過程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟效率。3.不確定性與復(fù)雜性(UncertaintyandComplexity):由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化, 交易雙方均將未來的不確定性及復(fù)雜性納入契約中,使得交易過程增加不少訂定契約時的議價成本,并使交易困難度上升。4.專用性投資(SmallNumbers):某些交易過程過于專屬性Proprietary),或因為異質(zhì)性(Idiosyncratic)信息與資源無法流通,使得交易對象減少及造成市場被少數(shù)人把持,使得市場運作失靈。5.信息不對稱(InformationAsymmetric):因為環(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機會主義,交易雙方往往握有不同程

6、度的信息,使得市場的先占者(FirstMover)擁有較多的有利信息而獲益,并形成少數(shù)交易。6.氣氛(Atmosphere):指交易雙方若互不信任,且又處于對立立場,無法贏造一個令人滿意的交易關(guān)系,將使得交易過程過于重視形式,徒增不必要的交易困難及成本。成本特性編輯而上述交易成本的發(fā)生原因,進一步追根究底可發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項特征。這交易商品或資產(chǎn)的專屬性(assetspecificity)交易所投資的資產(chǎn)本身不具市場流通性,或者契約一旦終止,投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途,稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性(uncertainty)指交易過程中各種風(fēng)險的發(fā)生機率。由于人類有限理性

7、的限制使得面對未來的情況時,人們無法完全事先預(yù)測,加上交易過程買賣雙方常發(fā)生交易信息不對稱的情形,交易雙方繼而透過契約來保障自身的利益。因此,交易不確定性的升高會伴隨著監(jiān)督成本、議價成本的提升,使交易成本增加。交易的頻率(frequencyoftransaction)交易的頻率越高,相對的管理成本與議價成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會將該交易的經(jīng)濟活動內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。交易成本理論又叫交易費用理論。交易成本(TransactionCosts)又稱交易費用,是由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主科斯(Coase,R.H.,1937)所提出,交易成本理論的根本論點在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟體

8、系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價格機能之運作,產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象;但是使用市場的價格機能的成本相對偏高,而形成企業(yè)機制,它是人類追求經(jīng)濟效率所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本,因此很難進行明確的界定與列舉,不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。交易費用是指在完成一筆交易時,交易雙方在買賣前后所產(chǎn)生的各種與此交易相關(guān)的成本。中文名交易成本外文名TransactionCosts又稱交易費用提出科斯(Coase,R.H.,1937)目錄1.1英文名稱2.2相關(guān)問答1.3分類2.4發(fā)生原因1.5特征2.6具體分析英文名稱編輯1 12.鼻匚曜.原AftEia*.工111mtra

9、nsactioncost相關(guān)問答編輯交易成本指達成一筆交易所要花費的成本,也指買賣過程中所花費的全部時間和成本。包括傳播信息、廣告、與市場有關(guān)的運輸以及談判、協(xié)商、簽約、合約執(zhí)行的監(jiān)督等機制組織生產(chǎn)的,最明顯的成本,就是所有發(fā)現(xiàn)相對價格的成本易的談判和簽約的費用”及利用價格機制存在的其他方面的成本。所謂交易成本就是在一定的社會關(guān)系中,人們自愿交往、彼此合作達成交易所支付的自然界關(guān)系成本)是對應(yīng)概念。從本質(zhì)上說,有人類交往互換活動,就會有交易成本,它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。交易成本理論的根本論點在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟體系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價格機制之運作,產(chǎn)生了專業(yè)

10、分工的現(xiàn)象;但是使用市場的價格機能的成本相對偏高,而形成企業(yè)機制,它是人類追求經(jīng)濟效率所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本,因此很難進行明確的界定與列舉,不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本??扑固岢鼋灰壮杀镜母拍?,系統(tǒng)化的工作是2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主威廉森做的。威廉森最先把新制度經(jīng)濟學(xué)定義為交易成本經(jīng)濟學(xué)。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經(jīng)濟制度,包括市場組織、對市場的限制、工作組織、工會、現(xiàn)代公司(包括聯(lián)合企業(yè)與跨國公司卜公司治理結(jié)構(gòu)、壟斷與反壟斷和政府監(jiān)管等等,并開創(chuàng)性地把交易成本的概念應(yīng)用到對各種經(jīng)濟制度的比較和分析中,建立了一個全新的分析體系。威

11、廉森在1980年代貨幣活動所花費的成本。這個概念最先由新制度經(jīng)濟學(xué)在傳統(tǒng)生產(chǎn)成本之外引入經(jīng)濟分析中。交易成本(TransactionCosts)又稱交易費用。交易成本理論是由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主科斯(Coase,R.H.,1937)所提出。他在企業(yè)的性質(zhì)一文中認為交易成本是通過價格”、市場上發(fā)生的每一筆交成本,也即人一人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本(人交易成本曲線圖初期出版資本主義經(jīng)濟制度一書,已成經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典名著,影響至今不衰。可以說,他是科斯思想的集大成者,如同孟子是孔子思想的繼承者和集大成者一樣。分類編輯總體而言,簡單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(Williamson,1975):搜尋

12、成本:商品信息與交易對象信息的搜集。信息成本:取得交易對象信息與和交易對象進行信息交換所需的成本。議價成本:針對契約、價格、品質(zhì)討價還價的成本。決策成本:進行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督交易進行的成本:監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進行交易的成本,例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗貨等。違約成本:違約時所需付出的事后成本。1985年威廉森(Williamson)進一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本:簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本:契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本;討價還價的成本:指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本;建構(gòu)及營運的成本;為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本

13、;約束成本:為取信于對方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動的內(nèi)容加以類別化處理,認為交易成本包含:搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成本,簡言之,所謂交易成本就是指當(dāng)交易行為發(fā)生時,所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、條件談判與交易實施等的各項成本。發(fā)生原因編輯來自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的市場失靈現(xiàn)象,造成交易困難所致(Williamson,1975)。威廉森指出了7項交易成本了來源:1.有限理性(BoundedRationality):指交易進行參與的人,因為身心、智能、情緒等限制,在追求效益極大化時所產(chǎn)生的限制約束。2.投機中義(Oppo

14、rtunism):指參與交易進行的各方,為尋求自我利益而采取的欺詐手法,同時增加彼此不信任與懷疑,因而導(dǎo)致交易過程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟效率。3.資產(chǎn)專用性(Assetspecificity):在不犧牲生產(chǎn)價值的條件下,資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度,它與沉入成本概念有關(guān)。嚴埼生產(chǎn)成*祠由麗I、福以餐交易成本的一個模型4 .不確定性與復(fù)雜性(UncertaintyandComplexity):由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化,交易雙方均將未來的不確定性及復(fù)雜性納入契約中,使得交易過程增加不少訂定契約時的議價成本,并使交易困難度上升。5.少數(shù)交易(SmallNumbers):

15、某些交易過程過于專屬性Proprietary),或因為異質(zhì)性(Idiosyncratic)信息與資源無法流通,使得交易對象減少及造成市場被少數(shù)人把持,使得市場運作失靈。6 .信息不對稱(InformationAsymmetric):因為環(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機會主義,交易雙方往往握有不同程度的信息,使得市場的先占者(FirstMover)擁有較多的有利信息而獲益,并形成少數(shù)交易。7 .氣氛(Atmosphere):指交易雙方若互不信任,且又處于對立立場,無法營造一個令人滿意的交易關(guān)系,將使得交易過程過于重視形式,徒增不必要的交易困難及成本。特征而上述交易成本的發(fā)生原因,進一步追根究底可

16、發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項特征。這三項特征形成三個構(gòu)面影響交易成本的高低。(Williamson,1985)交易商品或資產(chǎn)的專屬性(assetspecificity)交易所投資的資產(chǎn)本身不具市場流通性,或者契約一旦終止,投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途,稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性(uncertainty)指交易過程中各種風(fēng)險的發(fā)生機率。由于人類有限理性的限制使得面對未來的情況時,人們無法完全事先預(yù)測。加上交易過程買賣雙方常發(fā)生交易信息不對稱的情形下。交易雙方因此透過契約來保障自身的利益。因此,交易不確定性的升高會伴隨著監(jiān)督成本、議價成本的提升,使交易成本增加。交易的頻率(frequ

17、encyoftransaction)交易的頻率越高,相對的管理成本與議價成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會將該交易的經(jīng)濟活動的內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。具體分析編輯簡介電子商務(wù)下的交易成本分析:電子商務(wù)的成本指客戶應(yīng)用其中的軟硬件配置、學(xué)習(xí)和使用、信息獲得、網(wǎng)上支付、信息安全、物流配送、售后服務(wù)以及商品在生產(chǎn)和流通過程中所需的費用總和。因特網(wǎng)促進交易成本降低使用Internet來進行電子商務(wù),最大的好處就是能降低交易成本。Internet上有充足的信息,而你只要坐在計算機前,便可以到世界各地的網(wǎng)站搜索信息,因此Internet可以大幅降低交易成本中的搜索成本;由于Internet可以讓牛產(chǎn)

18、者直接面對消費者,省掉常規(guī)多層次的經(jīng)銷體系,因此交易過程中的協(xié)商成本和契約成本可以大幅降低。B2B促進交易成本降低盡管網(wǎng)上零售商或其它企業(yè)對消費者(B2C)的公司,例如Amazon或eBay,總是成為媒體追逐的焦點,但互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟的最大影響來自于以企業(yè)對企業(yè)(B2B)形式出現(xiàn)的電子商務(wù)活動。根據(jù)GartnerGroup的預(yù)測,到2003年,美國B2B電子商務(wù)的全球營業(yè)額將會達到4萬億美元, 而網(wǎng)上B2C的零售額還不到4千億美元。B2B電子商務(wù)在三個方面降低了公司的成本:首先,減少了采購成本,企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)能夠比較容易的找到價格最低的原材料供應(yīng)商,從而降低交易成本;其次,有利于較好地實現(xiàn)供應(yīng)鏈管

19、理;第三,有利于實現(xiàn)精確的存貨控制,企業(yè)從而可以減少庫存或消滅庫存。這樣,通過提高效率或擠占供應(yīng)商的利潤,B2B電子商務(wù)可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,在供求經(jīng)濟模型中,總供給曲線向右移動。信息技術(shù)促進生產(chǎn)率提高從歷史上看,年均增長速度達到0.25-0.5%已經(jīng)是很不錯的成就了。據(jù)估計,在19世紀末的幾十年中,鐵路運輸?shù)耐度胧褂檬姑绹漠a(chǎn)出增加了10%。即使互聯(lián)網(wǎng)本身無法實現(xiàn)這樣的經(jīng)濟效率,那么信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)共同創(chuàng)造的生產(chǎn)率增長已毫不費力地接近了這一水平。如今,計算機、軟件和電信業(yè)已占美國資本存量的12%,這與美國19世紀末鐵路時代的高峰期時鐵路業(yè)所占的份額相距不遠。同歷史上的幾

20、次技術(shù)革命相比,信息技術(shù)占有一定的優(yōu)勢。首先,與鐵路業(yè)僅影響貨物的運輸不同,信息技術(shù)革命的成果可以廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟的很多部門,包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)。其次,信息技術(shù)投入使用后,其產(chǎn)品如計算機和電信價格下降的幅度之大、速度之快是前所未有的。這會進一步鼓勵企業(yè)及早將互聯(lián)網(wǎng)運用到生產(chǎn)活動之中。任何一種新技術(shù)對生產(chǎn)率增長的推動都有一個滯后效應(yīng),因為企業(yè)在新技術(shù)條件下進行組織結(jié)構(gòu)重組會需要一定的時間。美國近來生產(chǎn)率的大幅度增長就是50年前以晶體管的發(fā)明為開端的計算機革命的回報。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)以極快的速度在全球范圍內(nèi)擴展,它對生產(chǎn)率增長的貢獻也就會在很短的時間內(nèi)顯現(xiàn)出來。交易費用理論編輯交易費用理論是整個現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)

21、理論大廈的基礎(chǔ)。1937年,著名經(jīng)濟學(xué)家羅納德科斯(RonaldCoase)在企業(yè)的性質(zhì)一文中首次提出交易費用”的思想,1969年阿羅第一個使用交易費用”這個術(shù)語,威廉姆森系統(tǒng)研究了交易費用理論。該理論認為,企業(yè)和市場是兩種可以相互替代的資源配置機制,由于存在有限理性、機會主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場交易費用高昂,為節(jié)約交易費用,企業(yè)作為代替市場的新型交易形式應(yīng)運而生。交易費用決定了企業(yè)的存在,企業(yè)采取不同的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費用。中文名交易費用理論提出者羅納德科斯地位現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論大廈的基礎(chǔ)提出時間1937 年目錄1.1學(xué)術(shù)論點2.2交易費用3.3假設(shè)結(jié)論4.?基本結(jié)論1.

22、?理論區(qū)分2.4決定因素3.5理論發(fā)展4.6進展1.7兼并2.?交易費用3.?混合兼并4.8意義學(xué)術(shù)論點編輯羅納德科斯指出:市場和企業(yè)都是兩種不同的組織勞動分工的方式(即兩種不同的交易”方式),企業(yè)產(chǎn)生的原因是企業(yè)組織勞動分工的交易費用低于市場組織勞動分工的費用。一方面, 企業(yè)作為一種交易形式, 可以把若干個生產(chǎn)要素的所有者和產(chǎn)品的所有者組成一個單位參加市場交易,從而減少了交易者的數(shù)目和交易中摩擦,因而降低了交易成本;另一方面,在企業(yè)之內(nèi),市場交易被取消,伴隨著市場交易的復(fù)雜結(jié)構(gòu)被企業(yè)家所替代,企業(yè)家指揮生產(chǎn),因此,企業(yè)替代了市場。由此可見,無論是企業(yè)內(nèi)部交易,還是市場交易,都存在著不同的交易

23、費用;而企業(yè)替代市場,是因為通過企業(yè)交易而形成的交易費用比通過市場交易而形成的交易費用低。交易費用編輯所謂交易費用是指企業(yè)用于尋找交易對象、訂立合同、執(zhí)行交易、洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費用與支出,主要由搜索成本、談判成本、簽約成本與監(jiān)督成本構(gòu)成。企業(yè)運用收購、兼并、重組等資本運營方式,可以將市場內(nèi)部化,消除由于市場的不確定性所帶來的風(fēng)險,從而降低交易費用??扑沟倪@一思想為產(chǎn)權(quán)理論奠定了堅實的基礎(chǔ)。但科斯的思想在很長時間內(nèi)一直被理論界所忽視,直到20世紀60年代才引起經(jīng)濟學(xué)家的廣泛重視。假設(shè)結(jié)論編輯交易費用經(jīng)濟學(xué)認為:有限理性、機會主義、不確定性、小數(shù)目條件使得市場交易費用高昂,為了節(jié)省這種交

24、易費用,代替市場的新的交易形式應(yīng)運而生,這就是企業(yè),而企業(yè)的不同組織結(jié)構(gòu)也是為了交易費用節(jié)省的必然結(jié)果。基本結(jié)論交易費用經(jīng)濟學(xué)包含以下幾點基本結(jié)論:(1)市場和企業(yè)雖可相互替代,卻是不相同的交易機制。因而企業(yè)可以取代市場實現(xiàn)交易。(2)企業(yè)取代市場實現(xiàn)交易有可能減少交易的費用。(3)市場交易費用的存在決定了企業(yè)的存在。(4)企業(yè)內(nèi)化”市場交易的同時產(chǎn)生額外的管理費用。當(dāng)管理費用的增加與市場交易費用節(jié)省的數(shù)量相當(dāng)時,企業(yè)的邊界趨于平衡(不再增長擴大)。(5)現(xiàn)代交易費用理論認為交易費用的存在及企業(yè)節(jié)省交易費用的努力是資本主義企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動力。理論區(qū)分交易費用理論仔細區(qū)分了市場交易和企業(yè)內(nèi)部

25、交易。 市場交易雙方利益并不一致, 但交易雙方地位平等。企業(yè)內(nèi)部交易一般是通過長期合約規(guī)定(如企業(yè)主和雇員),交易雙方利益比較一致,但地位并不平等。市場交易導(dǎo)致機會主義,但在企業(yè)內(nèi)部,機會主義對誰都沒有好處。決定因素編輯在科斯的分析中,科斯并沒有專門分析交易費用產(chǎn)生的原團??扑故紫荣x予交易”以稀缺性,或者說,他首先認識到交易(活動)的稀缺性,就使分析交易費用產(chǎn)生的原因”有了基礎(chǔ)。但科斯并沒有明確指出,稀缺就是產(chǎn)生交易費用的根源盡管他實際上已經(jīng)揭示出了這一點。他只是從實事出發(fā),賦予交易以稀缺性,從而把交易作為制度經(jīng)濟學(xué)購基本分析單位,而沒有分析其產(chǎn)生原因。威廉姆森對這一問題的分析,要深刻的多。他

26、指出影響市場交易費用的因素可分成兩組:第一組為交易因素;尤其指市場的不確定性和潛在交易對手的數(shù)量及交易的技術(shù)結(jié)構(gòu)(指交易物品的技術(shù)特性,包括資產(chǎn)專用性程度、交易頻率等)。第二組為人的因素”(有限理性和機會主義)。他指出,由于機會主義行為、市場不確定性、小數(shù)目談判及資產(chǎn)專用性的存在都會使市場交易費用提高。當(dāng)然,他也沒有指出交易費用為什么產(chǎn)生,只是列舉了交易”稀缺性的幾個表現(xiàn)或僅指出了市場中交易費用上升的原因。理論發(fā)展編輯在科斯之后,威廉姆森(Williamson)等許多經(jīng)濟學(xué)家又進一步對交易費用理論進行了發(fā)展和完善。威廉姆森(Williamson,1977)將交易費用分為事前的交易費用和事后的交

27、易費用。他認為,事前的交易費用是指由于將來的情況不確定,需要事先規(guī)定交易各方的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),在明確這些權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)的過程中就要花費成本和代價,而這種成本和代價與交易各方的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的明晰度有關(guān);事后的交易費用是指交易發(fā)生以后的成本。這種成本表現(xiàn)為各種形式:(1)交易雙方為了保持長期的交易關(guān)系而所付出的代價和成本;交易費用理論(2)交易雙方發(fā)現(xiàn)事先確定的交易事項有誤而需要加以變更所要付出的費用;(3)交易雙方由于取消交易協(xié)議而需支付的費用和機會損失。威廉姆森(Williamson,1980)分析了交易費用的影響因素。他認為,交易費用的影響因素主要是環(huán)境的不確定性、小數(shù)目條件、組織或人的機會

28、主義以及信息不對稱等,這些因素構(gòu)成了市場與企業(yè)間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。楊小凱(XiaoKaiYang,1991)則從勞動交易和中間產(chǎn)品交易角度區(qū)分了企業(yè)和市場,認為企業(yè)是以勞動市場代替中間產(chǎn)品市場,而不是用企業(yè)組織替代市場組織。后來,楊小凱(XiaoKaiYang,1995)又進一步研究認為,企業(yè)和市場的邊際替代關(guān)系取決于勞動力交易效率和中間產(chǎn)品交易效率的比較。進展編輯區(qū)分廣義和狹義一是把交易成本區(qū)分為廣義和狹義兩類,廣義的交易成本是指談判、履行合同和獲得信息所需運用的全部資源,狹義的交易成本則是指單純履行契約所付出的時間和努力。這種劃分,以庫特等的表述最為準確。區(qū)分為事先的和事后二是把交易成本區(qū)分為事

29、先的和事后的兩類。事先的交易成本是.1虛擬企業(yè)的理論根源一一交易費用理論部分指起草、談判、保證落實某種協(xié)議的成本;事后的交易成本是交易之后發(fā)生的成本,它可以有許多形式。強調(diào)交易成本是運用經(jīng)濟制度的成本三是進一步強調(diào)交易成本是運用經(jīng)濟制度的成本,強調(diào)交易成本是由于制度摩擦所導(dǎo)致的費用,特別是由于產(chǎn)權(quán)不清必然導(dǎo)致各類摩擦發(fā)生??夏崴拱⒘_明確定義交易成本是經(jīng)濟制度操作的成本”。強調(diào)信息成本是交易成本的核心四是強調(diào)信息成本是交易成本的核心,突出真實信息的表現(xiàn)及獲得和識別所必須付出的代價,而信息成本的高低,即市場價格信號的真假以及對其識別的敏感,根本取決于產(chǎn)權(quán)制度所規(guī)定的市場交易當(dāng)事人的權(quán)利及責(zé)任、風(fēng)險界區(qū)是否明確,價格歸根到底是產(chǎn)權(quán)的市場運動形式。強調(diào)交易成本五是強調(diào)交易成本是人們發(fā)生普遍社會交換關(guān)系中發(fā)生費用,其發(fā)生的前提是人們的利益分歧,這種分歧的克服和協(xié)調(diào)發(fā)生的成本本質(zhì)上是制度成本,包括信息成本、監(jiān)督管理的成本和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論