把課堂還給學生_第1頁
把課堂還給學生_第2頁
把課堂還給學生_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、把課堂還給學生 一億有多大教學案例 傳統(tǒng)的課堂以教師、書本為中心,不重視學生在教學中的主體地位,壓抑了學生在教學過程中的主動性、積極性和創(chuàng)造性,束縛了學生的主體發(fā)展。而未來的天下不再是傾聽者的天下,所以教師要放飛課堂,給學生一片大海,讓課堂成為學生自由展現(xiàn)的地方,成為學生個性釋放、自主學習、主動探究的家園,一定要舍得把課堂還給學生。下面我將結合一億有多大兩個教學片段,談談我對把課堂還給學生的理解。片段一:師:大家有沒有看過中央臺大型求證欄目是真的嗎?生:(有的說看過,有的說沒有看過)分析: 聽到此處,我眼前一亮,以為老師要設計游戲環(huán)節(jié),頓時注意力高度集中。師:現(xiàn)在老師來客串求證活動的主持人,請

2、同學們來配合老師,好不好?生:好!分析: 學生此處熱情高漲,聽的出來學生很期待這個活動。師:一億張紙的厚度比珠峰還高,是真的嗎?生:是(很小的聲音)分析: 低沉而生硬的“是”道出了學生的無奈,似乎白期待了一樣,同時我也覺得很可惜。師:一億個一角錢可以換2個五百萬,是真的嗎?生:(有答是,有答不是,還有不說話的)分析:此時課堂上學生的參與積極性明顯下降。師:一億雙筷子接起來,可以往返15趟北京(襄陽-北京),是真的嗎?生:(同樣問題的答案五花八門,聲音也很?。┓治觯涸诔鍪菊n題一億有多大之后,教師意在帶領學生大膽猜測一億到底有多大。 這是一節(jié)市級優(yōu)質課賽講,教師為了導入新穎、獨特,聯(lián)想到時下火熱的

3、求證欄目,并且把這個欄目帶到課堂上。想法很好,標新立異,激發(fā)了學生的參與意識,雖然有一半的學生沒有看過這個欄目,對此一無所知。但是教師在教學設計中,違背了生中心觀,局限了學生的思維。教師以三個封閉式的問題啟發(fā)引導學生去猜想、體會一億的大小,學生被動的被老師牽著鼻子走,對封閉式問題的答案無從得知、不確定,以至于不自信,不敢表達自己的觀點。這樣的不自信慢慢的積累,越來越多的學生不愿意繼續(xù)思考,也不再配合老師了,課堂氣氛顯得沉悶,恐怕這樣的問題再多來幾個,老師就剩唱獨角戲的份了。相反,假使教師注重生中心觀,引導學生聯(lián)系實際對一億進行猜想,生問生答,把課堂還給學生,給學生寬松愉悅的氛圍,學生參與積極性

4、會很高,同時思維也會更發(fā)散,課堂效果截然不同,也為后面的探究埋下伏筆,學生更有實驗的欲望,迫切的想要驗證自己的猜想,課堂說不定會高潮不斷,好評如潮。片段二:師:通過小組合作,結合活動要求,每個組都選擇自己感興趣的活動進行研究,并獲得了數(shù)據(jù),哪個組先為我們展示你們的研究結果?分析: 教師在引導學生初步了解活動方法和目的的基礎上,把課堂還給學生,放手讓學生以小組的形式制定方案、動手實踐獲得實驗數(shù)據(jù)、分析處理試驗數(shù)據(jù)。同時在學生動手實踐操作時,老師隨時關注學生學情,及時引導。生:我們組首先用秒表測量數(shù)一百本練習本所用的時間,數(shù)據(jù)是90秒,推算出數(shù)一千本需要900秒,數(shù)一萬本需要9000秒,數(shù)一億本需

5、要9000 萬秒。然后我們再把秒換算成天,先把9000萬秒除以3600換算成25000小時,再把25000小時除以24換算成1042天,最后把1042天除以365換算成2.8年,也就是大約3年。所以我們組的研究結果是數(shù)一億本練習本大概需要三年的時間。師:展示的思路很清晰,語言很流暢,我們聽的也很清楚。當你們組得到這個數(shù)據(jù)的時候,你們有什么體會啊?分析:把課堂還給學生,教師的點評也是一種文化,此處教師的點評不是簡單的肯定或者否定。學生所匯報的這組數(shù)據(jù)確實是老師想要的,但是老師并沒有簡單的肯定學生的展示。教師的點評很到位,很細微,明確指出學生思路清晰、語言流暢,很有激勵性,同時繼續(xù)深挖,有什么體會

6、啊?生:數(shù)一億本本子的時間有點長啊。師:三年真的能數(shù)完嗎?生:根本就不夠。數(shù)一億本練習本應該是需要連續(xù)的時間3年,而我們還要吃飯、睡覺、學習、玩。師:如果老師現(xiàn)在讓你一個人去數(shù)一億本練習本,你愿意嗎?生:不愿意。師:為什么?生:時間太長太長太長了!我說不完。師:數(shù)一本,誰愿意?生:(爭先恐后的我,我,我)師:現(xiàn)在你對一億有什么想法和體會呢?生:數(shù)一本本子很簡單,但是數(shù)一億本練習本的時間實在是太太太漫長了,一億實在是太大了,大的不能再大了。分析: 教師在教學設計中,體現(xiàn)了學生的主體地位,在學生沒有給出教師想要的體會和感悟時,或者說教師感覺學生的感悟不夠深刻時,也并沒有急著直接出示教師自己的感悟體

7、會來強加給學生,而是通過一次又一次的發(fā)問,引導學生自己去感悟,真切去體會。同時讓學生以主人翁的姿態(tài)去參與,去感受數(shù)一億本練習本的時間,學生更能投入感情,更能理解一億的大小,也更容易產(chǎn)生共鳴。結論:把課堂還給學生,教師要給學生創(chuàng)造一個寬松、愉悅的學習環(huán)境,體現(xiàn)學生的主體地位,讓學生真正做學習的主人,延續(xù)學生發(fā)散性的思維,教師跟著學生的思路走,及時的引導和啟發(fā)。把課堂還給學生,教師備課要有“預謀”,課前分析學情,哪些地方學生可能存在問題,如何引導學生自己去探索去發(fā)現(xiàn)。把課堂還給學生,教師的提問是一種技巧,教師的提問切忌不能是非此即彼的封閉式問題。教師的問題都應具有啟發(fā)性,探究性。把課堂還給學生,教師的點評也是一種技巧,教師的點評切忌不能大而空,千篇一律。“回答的好”“回答的對”“錯”這些點評萬萬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論