河南省人口分布與經(jīng)濟發(fā)展不均衡對比研究

1、第11頁 (共11頁)第1頁（共11頁）河南省人口分布與經(jīng)濟發(fā)展不均衡對比研究中國關(guān)于人口重心的研究開始于20世紀(jì)80年代。1990-1999年的人口重心問題研究，主要集中在人口重心的測算和分析上， 2000-2008年的研究主要集中在把人口重心和產(chǎn)業(yè)重心、經(jīng)濟重心、人口就業(yè)重心相結(jié)合，同時進行一些空間分析。通過人口重心和經(jīng)濟重心移動軌跡的研究和分析，從而為制定人口發(fā)展政策和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策提供參考依據(jù)。本文的研究分析河南省的人口分布和經(jīng)濟發(fā)展詳細(xì)狀況，對政府部門制定相關(guān)人口、經(jīng)濟政策具有一定的指導(dǎo)意義。區(qū)域重心模型重心模型概念“重心”原本是物理學(xué)概念，物體各個部分都會受到地球的引力作用, 有

2、一定的重量。物體上存在一個點,在這一點前后左右各個方向上的重量對比保持相對均衡, 這一點就是物體的重心。區(qū)域重心的分析方法主要是確定區(qū)域重心空間區(qū)位及不同年份區(qū)域重心空間區(qū)域的移動距離及移動方向，在社會經(jīng)濟問題研究中通常用以下方法確定區(qū)域重心。重心模型算法設(shè)某區(qū)域由 n個子區(qū)域組成,各子區(qū)域幾何中心或行政中心坐標(biāo)為( Xi , Yi ) ,子區(qū)域 i某一屬性值為 M, i則該區(qū)域針對該屬性值的重心坐標(biāo)(X, Y )分別為: （1） （2）若研究區(qū)域為河南省，子區(qū)域為各地市，屬性為人口數(shù)量或者GDP,那么就可以利用該模型計算出河南人口和經(jīng)濟重心。從重心的計算公式分析,各子區(qū)域的地理位置和權(quán)重值共

3、同決定重心的位置。在以地市為單位分析河南人口和經(jīng)濟重心時,各地市的地理位置是保持不變的,那么人口和經(jīng)濟重心的移動反映了各地市人口數(shù)量和經(jīng)濟總量增長速率的不均衡性。某個方向上地市的人口數(shù)量或經(jīng)濟總量增長較其他方向地市快必然導(dǎo)致人口和經(jīng)濟重心向該方向移動。若各子區(qū)域的屬性值相等,那么這時計算得到的重心就是該區(qū)域的幾何中心。河南人口和經(jīng)濟重心相對幾何中心的偏移量反映了人口數(shù)量和經(jīng)濟發(fā)展空間分布不均衡程度,分析不同年份人口和經(jīng)濟重心相對幾何中心在東西和南北方向上的偏移量變化可以揭示河南人口分布和經(jīng)濟發(fā)展在東西和南北方向上的不均衡程度變化規(guī)律。1996-2011年河南省人口重心及空間演變制作人口重心專題

4、地圖根據(jù)人口資料建立人口數(shù)據(jù)表從河南省統(tǒng)計年鑒，收集從1996年-2011年河南省各地市的人口數(shù)據(jù)，了解ArcGIS的有關(guān)操作步驟，查找河南省的矢量圖形數(shù)據(jù)，為矢量數(shù)據(jù)添加合理的空間坐標(biāo)系(Beijing1954)，建立河南省圖形數(shù)據(jù)和人口屬性數(shù)據(jù)的連接1。利用重心模型計算運用前文所述的計算方法，取Mi為河南省18個地市1996-2011年不圖1 河南省幾何中心、人口經(jīng)濟重心圖（1996-2011）同年份的人口總數(shù)，取(Xi，Yi)為各地區(qū)中心城市所在的經(jīng)度值和緯度值，通過計算得出1996-2011年間每年人口重心的地理坐標(biāo)。制作人口重心專題地圖在ArcGIS軟件的支持下，以空間地理圖形數(shù)據(jù)庫

5、和人口重心坐標(biāo)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，制作人口重心分布及重心移動軌跡專題地圖4。結(jié)合地圖分析人口重心演變軌跡結(jié)合圖2,從近16年人口重心空間演變軌跡可以得出如下結(jié)論：軌跡與幾何中心對比，河南省人口重心一直位于東經(jīng)11384以東、北緯34101以北，即許昌縣中部偏東北方向，偏離位于襄城縣的中部偏西北的幾何中心(113.58064E，33.874271N)較大，1996年人口重心與幾何中心的偏移距離為49.65 km，2003年偏移距離最大為50.12 km，2011年的偏移距離為56.87 km。這說明15年來河南省人口空間分布一直不均衡，受自然環(huán)境、歷史因素、經(jīng)濟發(fā)展水平等影響，形成如今的人口分布格局東

6、部密度高于西部，北部高于南部，且東西方向的不均衡程度大于南北方向。圖2 河南省人口重心遷移圖（1996-2011）人口重心呈現(xiàn)整體向東北方向緩慢移動的趨勢，16年人口重心遷移直線距離僅2.2km，人口空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性決定人口變動極為緩慢。人口重心的移動可分為三個階段：1996年-2000年偏移方向是東北，偏移直線距離1.9 km；2000年-2009年偏移方向是南北徘徊移動；2009-2011年偏移方向又回歸到向東北，偏移直線距離較小。影響人口遷移的因素主要有人口再生產(chǎn)和人口遷移，第一階段影響人口重心遷移的主要因素是人口再生產(chǎn)中的人口增長，黃淮地區(qū)和豫北地區(qū)人口增長率高而且基數(shù)大，人口增長就繼

7、續(xù)偏東偏北發(fā)展；第二階段影響人口重心遷移的原因是兩者共同的作用，在原來的人口增長趨勢和人口向中原城市群等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的遷移作用下，東西方向的牽引力趨于平衡，人口重心繼續(xù)向北遷移。最后階段同第一階段是由于人口再生產(chǎn)的主要作用，使偏移方向回歸到向東北偏移3。1996-2011年河南省經(jīng)濟重心及空間演變制作經(jīng)濟重心專題地圖根據(jù)人口資料建立人口數(shù)據(jù)表從河南省統(tǒng)計年鑒，收集從1996年-2011年河南省各地市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)（GDP），了解ArcGIS的有關(guān)操作步驟，查找河南省的矢量圖形數(shù)據(jù)，為矢量數(shù)據(jù)添加合理的空間坐標(biāo)系(Beijing1954)，建立河南省圖形數(shù)據(jù)和經(jīng)濟屬性數(shù)據(jù)的連接。利用重心模型計算運用

8、前文所述的計算方法，取Mi為河南省18個地市1996-2011年不同年份的經(jīng)濟總數(shù)，取(Xi，Yi)為各地區(qū)中心城市所在的經(jīng)度值和緯度值，通過計算得出1996-2011年間每年經(jīng)濟重心的地理坐標(biāo)。制作經(jīng)濟重心專題地圖在ArcGIS軟件的支持下，以空間地理圖形數(shù)據(jù)庫和經(jīng)濟重心坐標(biāo)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，制作經(jīng)濟重心分布及重心移動軌跡專題地圖8。結(jié)合地圖分析經(jīng)濟重心演變軌跡經(jīng)濟重心及其位移表現(xiàn)了經(jīng)濟活動的地域分布及其調(diào)整，一定時期經(jīng)濟重心向某個方向移動就說明經(jīng)濟活動正在向該地理方向轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟重心的演變軌跡能夠反映經(jīng)濟活動空間布局方面的變化，因此可以說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的變化軌跡，并用來評估區(qū)域經(jīng)濟政策的實際

9、效果，結(jié)合圖3從近16年經(jīng)濟重心空間演變軌跡可以得出如下結(jié)論：(1)河南省經(jīng)濟重心大部分年份在新鄭市南部，僅1999年在長葛市境內(nèi)。經(jīng)濟重心在幾何中心的東偏北方向，1996-2011年偏移度數(shù)為595。7490；經(jīng)濟重心偏離幾何中心距離1996年為69.14km，1996-19999年是呈減小的趨勢，到1999最小為4905km，19992011年整體呈增大的趨勢，到2011年增大到5596km。這表明河南省經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)總體上是東圖3 河南省經(jīng)濟重心遷移圖（1996-2011）北部經(jīng)濟好于西南部，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)主要集中在黃河沿岸各地市和京廣鐵路沿線的交通樞紐地區(qū)，各地區(qū)的發(fā)展極不平衡。1996

10、-1999經(jīng)濟發(fā)展的不均衡整體有所緩和，但是從1999年到2011年的12年間經(jīng)濟差距不斷的擴大，已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)化為南北方向的差距。這說明1991年的河南經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略把可持續(xù)發(fā)展作為全省經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略，較好地解決了河南省中西部的發(fā)展問題，使區(qū)域差距特別是東西的差距明顯縮小。(2)以1999年為界，經(jīng)濟重心近16年演變軌跡整體上分為兩個階段：119961999年整體偏移方向為西南，遷移直線距離為7.87km；219992011年整體偏移方向是西北，遷移直線距離為2025km。16年來經(jīng)濟重心在經(jīng)度上實際距離8.97km，一直是自東向西移動；緯度上直線距離為13.32km，方向整體上是先向南偏移，近1

11、2年來一直向北偏移，經(jīng)濟重心的偏移軌跡表明河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的變化過程，說明近些年來經(jīng)濟重心一直偏北，北部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)于南部地區(qū)5。河南省經(jīng)濟重心與人口重心的演變軌跡經(jīng)濟重心、人口重心所處地理位置比較河南省經(jīng)濟重心與人口重心在地理位置上共同點是：人口重心和經(jīng)濟重心都在幾何中心的東北方向。河南省人口、經(jīng)濟空間分布在農(nóng)業(yè)為主的階段主要與自然條件直接相關(guān)，河南省由于橫跨第二和第三兩級地貌臺階，自西向東依次由中山、低山、丘陵過渡到平原，人口分布山區(qū)與平原差別很大。山區(qū)面積占全省面積的443，但人口只占全省人口的1/5，平原卻占了4/5的人口，形成了東密西疏的格局，農(nóng)業(yè)階段的早期經(jīng)濟發(fā)展主要與自然地理

12、條件相關(guān)，經(jīng)濟的布局與人口分布相似，都在河南省的東北部。不同點是經(jīng)濟重心在經(jīng)度上比人口重心偏西，在緯度上偏北。這與河南省的自然地理條件與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)，河南省東南部的黃淮地區(qū)圖4 河南省各分區(qū)人口、GDP所占比例（2011）以平原為主，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件優(yōu)越，占全省土地面積的41，人口密度略高于全省平均水平，經(jīng)濟低于全省水平；豫北地區(qū)占全省土地面積的83，在人口密度與經(jīng)濟發(fā)展上都高于全省平均水平；從圖4得出,中原城市群占全省土地面積的353；經(jīng)濟占全省比重的274-5673，經(jīng)濟比重快速增長，而人口比重反而有所降低；豫西豫西南區(qū)域土地面積為占全省土地面積的223，在四個經(jīng)濟區(qū)中屬于人口密度最低

13、的區(qū)域，由上可知，人口密度最低的是豫西、豫西南，經(jīng)濟比重相對人口最低的是黃淮地區(qū)；所以在東西方向上人口偏東，經(jīng)濟偏西，在南北方向上特別是位于豫中北的中原城市群的經(jīng)濟龍頭作用是經(jīng)濟重心比人口重心偏北的重要的原因之一。經(jīng)濟重心、人口重心移動程度比較 圖5 人口、經(jīng)濟重心軌跡圖結(jié)合圖5可以分析出經(jīng)濟重心移動幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人口重心移動的幅度，經(jīng)濟重心在第一階段(19961999)遷移距離7.97km，平均速度為266km年，而人口重心16年間僅遷移2.2km，平均速度為01375km年。僅為經(jīng)濟中心平均移動速度的120；第二階段(19992006)遷移距離2025km，平均速度為168km年。還可以看出

14、，人口的比重在每個經(jīng)濟區(qū)變化都比較小而經(jīng)濟比重在各個經(jīng)濟區(qū)都有明顯變化。一方面由于近16年豫西北、豫中地區(qū)經(jīng)濟逐漸崛起，在空間上集聚而形成了全省的經(jīng)濟中心，使全省在經(jīng)濟上發(fā)展十分迅速，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長速度快；另一方面，由于我國城鄉(xiāng)二元化戶籍制度的限制，從經(jīng)濟總量擴展到促進就業(yè)，再到吸引其他地區(qū)的人流需要一個相對較為漫長的過程。國內(nèi)外的歷史經(jīng)驗表明，決定一個國家內(nèi)部人口與就業(yè)分布的最主要的決定因素是經(jīng)濟實力的區(qū)域分布，一個經(jīng)濟總量大而且經(jīng)濟發(fā)展速度又快的地區(qū)不僅人口外流量少，而且還能吸引到其他地區(qū)的人口大量的流人，這種人口流動必然會造成人口向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)所在方向移動的現(xiàn)象。但是，河

15、南省正處于工業(yè)化和城市化的初期階段,正向以工業(yè)品生產(chǎn)為主的工業(yè)化加速階段過渡的時期，在這一時期，盡管城市經(jīng)濟已經(jīng)逐步超過農(nóng)村經(jīng)濟在國民經(jīng)濟的比重，但農(nóng)村人口的比重長期且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市人口的比重，中原城市群城市化相對水平較高、城市經(jīng)濟相對發(fā)達，而豫東南地區(qū)城市化水平不高、城市經(jīng)濟發(fā)展相對落后，所以，經(jīng)濟分布格局的變化雖然影響到了人口分布格局，但還是不能趕上經(jīng)濟發(fā)展的步伐5。經(jīng)濟重心、人口重心之間相互偏離所引發(fā)的問題河南省經(jīng)濟重心對人口重心偏離距離整體東西方向變化比較明顯。具體看來是從1996年到1999年南北方向的變化較大，東西變化不大；1999到2011年的東西變化大，南北變化較小，整體有先減后

16、增的趨勢。從1996年到1999年的逐漸縮短，然后1999后直到2011又增大。19962011年總體相比，東西方向移動的直線距離大于南北方向移動的直線距離，說明人口分布與經(jīng)濟發(fā)展格局的差距南北大于東西。河南省的經(jīng)濟正處于空間集聚過程，經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成明顯的中心一外圍模式，形成了大致以鄭州為中心的向周圍遞減的圈層結(jié)構(gòu)，這與國際理論比較，顯現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展早期階段的特征，造成了地區(qū)差距的進一步擴大。經(jīng)濟重心與人口就業(yè)重心相互偏離所引發(fā)的問題非常多，最主要的是使地區(qū)差距長期存在，甚至不斷擴大化。地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡是一個世界性現(xiàn)象，例如，美國經(jīng)濟力量主要分布在大西洋沿岸、太平洋沿岸和五大湖區(qū)，人口

17、也主要集中在上述地區(qū)，中部地區(qū)特別是密西西比河沿岸，經(jīng)濟相對落后，人口也較為稀少。在這種情況下，美國的人口重心和經(jīng)濟重心偏離程度并不是很大，各地的人均收入水平也相對接近。河南省情況與此恰恰相反，經(jīng)濟重心與人口重心明顯偏離，特別是經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)沒有能夠為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，落后地區(qū)的人口也沒有能夠通過向發(fā)達地區(qū)遷移來分享相對富裕地區(qū)的繁榮，這就造成了地區(qū)差距不僅僅是地區(qū)之間的發(fā)展差距，而且人均收入和生活水平的差距巨大，河南省的地區(qū)差距已經(jīng)是經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的社會問題。總結(jié)在地理位置方面地理位置上，人口重心與經(jīng)濟重心都在幾何中心的偏北方向，而且偏離幾何中心距離較大，說明河南省的

18、人口和經(jīng)濟呈現(xiàn)不均衡分布，經(jīng)濟重心與人口重心位置比較，經(jīng)濟重心在緯度上偏北，河南省的經(jīng)濟格局已經(jīng)演化為南北差距，東西方向逐漸趨于均衡，在經(jīng)度上偏西，經(jīng)濟重心近16年一直向西偏移，而人口重心沿著原來慣性向東北偏移，東部人口密度高于西部的分布格局變化不大。人口與經(jīng)濟的相互作用河南省經(jīng)濟近16年的高速發(fā)展和區(qū)域發(fā)展的不平衡使經(jīng)濟重心的自身偏移幅度較大，相對經(jīng)濟重心，人口重心偏移幅度很小，主要是人口空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性決定變化極為緩慢；人口分布一方面受制于經(jīng)濟發(fā)展，但另一方面其本身狀況也會影響經(jīng)濟發(fā)展。在影響因素中經(jīng)濟發(fā)展水平對人口分布的作用越來越大，在現(xiàn)代社會工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展中，社會經(jīng)濟發(fā)展水平及地

19、區(qū)分布將成為影響人口空間分布的決定性因素2。問題的原因與對策河南省的人口重心與經(jīng)濟重心的偏離距離較大，使區(qū)域差距長期存在，且已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為人均收人和生活水平的巨大差距，成為不可忽視的社會性問題。分析其原因，一是自然條件和政策決定的北部地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，二是人口政策和社會政策因素決定的人口遷移政策的落后。今后河南省的人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策：在經(jīng)濟的空間分布上，經(jīng)濟發(fā)達區(qū)位于河南省的中部偏北，針對全省北高南低的經(jīng)濟格局，在維持經(jīng)濟快速穩(wěn)定增長的同時，在政策上應(yīng)適度向欠發(fā)達地區(qū)和不發(fā)達地區(qū)傾斜；在人口的空間分布上，政策鼓勵人口遷移，降低對人口的控制，完善戶籍制度，把發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟作為轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力

20、、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的重要途徑；在人口與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展方面將人口發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展緊密地與工業(yè)化、城市化、信息化、科技化結(jié)合起來，最終實現(xiàn)河南省人口與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展7。參 考 文 獻1 河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒1996-2011M.北京：中國統(tǒng)計出版社，1996-2011.2 徐建華，岳文澤.近20年來中國人口中心與經(jīng)濟中心的演變及其對比分析J.地理科學(xué)，2001，（5）：385-389. 3 袁祖亮，郭庭柏兩千年來河南人口重心及其運動軌跡J中州學(xué)刊，1998(2):125-128.4 趙軍，符海月GIS在人口重心遷移研究中的應(yīng)用J測繪工程,2001.9(10):42-4

21、3.5 馮宗憲;黃建山 1978-2003年中國經(jīng)濟重心與產(chǎn)業(yè)重心的動態(tài)軌跡及其對比研究J-經(jīng)濟地理 2006(02)6 王桂新 .中國人口分布與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展M.華東師范大學(xué)出版社，19977 朱云成,陳浩光.試論人口分布與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系.人口與經(jīng)濟J.1983-03-02 8 劉偉國，胡祥培，王旭茵.地理信息系統(tǒng)原理及應(yīng)用M.電子工業(yè)出版社.2011.Comparative study on the uneven population distribution and economic development in Henan provinceAbstract:Combined with the regional center of gravity model and ArcGIS are calculated by the population of henan province from 1996 to 2011, a total of 16 years center, economic center of gravity