《國(guó)際商法》高職課件第九章　產(chǎn)品責(zé)任法

1、第九章 產(chǎn)品責(zé)任法第一節(jié)產(chǎn)品責(zé)任法概述第二節(jié)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法第三節(jié)歐洲各國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法第四節(jié)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約第五節(jié)我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法學(xué)習(xí)目標(biāo) 掌握產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征；熟悉美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、抗辯理由、損害賠償范圍、訴訟管轄權(quán)和法律適用等規(guī)定；了解歐洲各國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的主要內(nèi)容和產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約等規(guī)定；熟練掌握我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的主要內(nèi)容。第一節(jié)產(chǎn)品責(zé)任法概述一、產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征二、產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征一、產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征（一）產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品缺陷引起的（二）產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任（三）產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任（一）產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品缺陷引起的1.設(shè)計(jì)

2、缺陷2.生產(chǎn)缺陷3.指示缺陷（二）產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是一種獨(dú)立于貨物買(mǎi)賣(mài)法的一種侵權(quán)責(zé)任。貨物買(mǎi)賣(mài)中的違約行為屬于民事責(zé)任。而違約責(zé)任主要是指當(dāng)事人一方?jīng)]有履行或者沒(méi)有適當(dāng)履行合同的義務(wù) ，必須對(duì)其因違約給另一方當(dāng)事人造成的經(jīng)濟(jì)損失所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。（三）產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任既然產(chǎn)品責(zé)任是因?yàn)楫a(chǎn)品的缺陷而給消費(fèi)者或使用者造成的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，那么，生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。二、產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征（1）產(chǎn)品責(zé)任法的調(diào)整范圍為缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害及缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害所引起的賠償關(guān)系，不包括單純的產(chǎn)品本身的損害。單純的產(chǎn)品本身所發(fā)生的損失而

3、產(chǎn)生的賠償關(guān)系不屬于產(chǎn)品責(zé)任法的調(diào)整范圍，應(yīng)由合同法調(diào)整。二、產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征（2）產(chǎn)品責(zé)任法主要調(diào)整消費(fèi)者或使用者與生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者之間因缺陷產(chǎn)品所產(chǎn)生的侵權(quán)關(guān)系，即雙方?jīng)]有任何合同關(guān)系的產(chǎn)品侵權(quán)關(guān)系，它是侵權(quán)行為在商事領(lǐng)域的一種重要表現(xiàn)。產(chǎn)品責(zé)任法與合同法有密切關(guān)系，有合同關(guān)系的產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題還可以由合同法調(diào)整，而沒(méi)有合同關(guān)系的產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題只能作為侵權(quán)責(zé)任由產(chǎn)品責(zé)任法來(lái)進(jìn)行調(diào)整。二、產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征（3）產(chǎn)品責(zé)任法中的各項(xiàng)規(guī)定和原則大多屬于強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人之間以合同或單方聲明等方式予以排除的行為無(wú)效。產(chǎn)品責(zé)任法體現(xiàn)了現(xiàn)代商法發(fā)展的典型趨勢(shì)，具有公法性和強(qiáng)制性，為體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于處于弱

4、勢(shì)地位的公眾消費(fèi)者的保護(hù)意志，產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)生不以約定為先決，也不得以無(wú)約定而排除。第二節(jié)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法一、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則二、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件三、承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯理由四、產(chǎn)品責(zé)任訴訟中原告可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶?、產(chǎn)品責(zé)任訴訟的管轄權(quán)和法律適用一、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則1.疏忽責(zé)任原則2.擔(dān)保責(zé)任原則3.嚴(yán)格責(zé)任原則二、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件1.必須有損害或損失的事實(shí)2.產(chǎn)品具有缺陷3.產(chǎn)品缺陷是造成損害或損失的直接原因4.產(chǎn)品缺陷是在生產(chǎn)者把該產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)就存在的三、承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯理由1.對(duì)過(guò)失責(zé)任的抗辯2.對(duì)違反擔(dān)保責(zé)任的抗辯3.對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的抗辯4.對(duì)誤示責(zé)任原則的抗辯四、產(chǎn)品責(zé)任訴訟

5、中原告可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶?.人身傷害的賠償范圍2.財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍3.懲罰性的損害賠償范圍五、產(chǎn)品責(zé)任訴訟的管轄權(quán)和法律適用1.產(chǎn)品責(zé)任訴訟的管轄權(quán)2.產(chǎn)品責(zé)任訴訟的法律適用第三節(jié)歐洲各國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法一、英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法二、德國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法三、法國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法一、英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品的范圍2.產(chǎn)品缺陷3.產(chǎn)品責(zé)任主體4.抗辯理由5.損害賠償6.產(chǎn)品責(zé)任的適用原則二、德國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品與缺陷的含義2.產(chǎn)品責(zé)任適用原則3.責(zé)任主體4.生產(chǎn)者的免責(zé)條件5.損害賠償三、法國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法法國(guó)一直以過(guò)失責(zé)任作為確定民事責(zé)任的基本原則，但在處理產(chǎn)品責(zé)任案件時(shí)，法院可以通過(guò)引申解釋法國(guó)民法典第

6、1 645條的規(guī)定，達(dá)到美國(guó)嚴(yán)格責(zé)任的處理結(jié)果。按照第1 645條的規(guī)定，如果出賣(mài)人明知標(biāo)的物有瑕疵時(shí)，除應(yīng)返還收取的價(jià)金外，還應(yīng)賠償買(mǎi)受人的全部損失。這里的全部損失包括侵權(quán)行為引起的損害賠償以及其他的間接損失，以保護(hù)依據(jù)合同對(duì)賣(mài)方起訴的消費(fèi)者的利益。第四節(jié)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約一、斯特拉斯堡公約二、海牙公約三、歐盟的產(chǎn)品責(zé)任指令一、斯特拉斯堡公約1.適用范圍2.歸責(zé)原則3.關(guān)于產(chǎn)品的定義4.關(guān)于缺陷的定義5.關(guān)于責(zé)任主體6.賠償或免責(zé)7.時(shí)效二、海牙公約1.海牙公約的適用范圍2.準(zhǔn)據(jù)法的確定3.準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍4.其他規(guī)定三、歐盟的產(chǎn)品責(zé)任指令1.產(chǎn)品2.缺陷3.責(zé)任主體4.歸責(zé)原則5.責(zé)任

7、的免除或減輕6.損害賠償7.訴訟時(shí)效第五節(jié)我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法一、產(chǎn)品的概念二、產(chǎn)品缺陷的概念三、生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)四、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則和求償對(duì)象五、生產(chǎn)者的法定免責(zé)條件六、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償范圍七、產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效八、違反產(chǎn)品質(zhì)量的賠償責(zé)任一、產(chǎn)品的概念該法第2條第2款規(guī)定：“本法所稱(chēng)的產(chǎn)品是指以銷(xiāo)售為目的，經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷(xiāo)售的產(chǎn)品?！钡?款規(guī)定：“建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定范圍的，適用本法規(guī)定?！蔽唇?jīng)過(guò)加工的天然形成的產(chǎn)品，如原礦、原煤、石油、天然氣等，以及初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，如農(nóng)、林、牧、漁等產(chǎn)品，不包括在內(nèi)。二、產(chǎn)品缺陷的

8、概念該法第46條規(guī)定：“本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！痹摋l規(guī)定缺陷的雙重標(biāo)準(zhǔn)：一是不合理危險(xiǎn)；二是不符合法定安全標(biāo)準(zhǔn)。三、生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)（一）生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)（二）銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)（一）生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)1.作為的義務(wù)2.不作為的義務(wù)（二）銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)1.進(jìn)貨驗(yàn)收義務(wù)2.保持產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)3.有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)志的義務(wù)4.不得違反禁止性規(guī)范四、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則和求償對(duì)象（一）產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則（二）產(chǎn)品責(zé)任的求償對(duì)象（一）產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則1.生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任2

9、.銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)責(zé)任（二）產(chǎn)品責(zé)任的求償對(duì)象該法第43條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任的，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償后有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償后可以向銷(xiāo)售者進(jìn)行追償?！蔽?、生產(chǎn)者的法定免責(zé)條件產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定的免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明下列情況之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）未將產(chǎn)品投入流通的；（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。六、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償范圍1.人身?yè)p害2.財(cái)產(chǎn)損害3.精神損害七、產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效1.普通時(shí)效2.排除時(shí)效八、違反產(chǎn)品質(zhì)量