美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例_第1頁
美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例_第2頁
美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例_第3頁
美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例_第4頁
美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、美國歷史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例2015-09-10博聯(lián)教育公平、公正、真理”是美國司法的宗旨,但歷史上還是有一些冤假錯(cuò)案。不妨讓我們盤點(diǎn)一 下美國史上十大有爭(zhēng)議的法庭判例。文/Cristen Conger 譯/chunfengqiushui|10、1994 年辛普森謀殺案(O.J. Simpson MurderTrial)指控:謀殺妮科爾 ?布朗和隆?高曼(Nicole Brown and RonGoldman)請(qǐng)求:無罪 判決:無罪這起關(guān)于前海斯曼獎(jiǎng)(Heisman Trophy)獲得者、國家橄欖球聯(lián)盟(NFD明星后衛(wèi)歐?杰?辛普森(Oreutnol GanmesSympson)謀殺案糾結(jié)了

2、美國民眾數(shù)月。電視節(jié)目的開頭就是 1994年6月17日警方追捕駕著一輛白色福特小馬吉普車在洛杉磯公路上逃竄的辛普森。這個(gè)案件在美國引起的震動(dòng)是空前的,不僅因?yàn)樾疗丈且晃患矣鲬魰缘捏w育、電影、廣告三棲明星,更因?yàn)檫@個(gè)案件的戲劇性發(fā)展, 17日追捕辛普森時(shí),全美三大電視網(wǎng) ABC CBS CNN同時(shí)終止了一切節(jié)目的播放,全部焦點(diǎn)集中在辛普森遭到警方追捕的全過程。辛普森于1985年與妮科爾?布朗(NicoleBrown)結(jié)婚?;楹笥幸蛔右慌?,1992年,辛普森與妮科爾因?yàn)榧ち业臎_突而不得不以婚 姻的破裂而告終,但辛普森始終不肯放棄她。1994年6月11日,辛普森與妮科爾參加了其女兒在洛杉磯的比賽

3、,接著便分開了。布朗與朋友一起去用餐,辛普森收拾行李準(zhǔn)備飛往芝 加哥。第二天早晨,鄰居發(fā)現(xiàn)妮科爾?布朗和其男友???高曼被謀殺于高曼在洛杉磯的寓所外。所欲證據(jù)看起來都指向辛普森。1994年6月30日,開始預(yù)審,7月7日,經(jīng)預(yù)審辯論,法官裁決:現(xiàn)存證據(jù)已經(jīng)表明下列罪行,且有足夠理由相信,被告犯下了被控的罪行?!?199在7月22日,洛杉磯最高法院伊藤法官正式宣布受理辛普森案, 由陪審團(tuán)審判。11月3日,12名陪審員組成陪審團(tuán)。1995年1月24日,正式開庭審理。經(jīng)過一年多的審理。陪審團(tuán)分析了 113位證人的1105份證詞后作出了宣判。10月3日上午, 美國上至總統(tǒng)、下至百姓,有 1.5億人停下手中

4、的工作注視著電視屏幕。歐洲也有多家電視 臺(tái)參與轉(zhuǎn)播判決的實(shí)況。10點(diǎn)07分,法庭正式宣布。辛普森無罪”。暴露出來的最嚴(yán)重的社會(huì)問題還是種族關(guān)系重新緊張。由于此案涉及黑人明星、 黑白關(guān)系等因素,所以具有高度種族敏感性。關(guān)于辛普森有罪無罪的問題,白人和黑人一直看法不一樣。近一半白人認(rèn)定有罪,而絕大多數(shù)黑人認(rèn)為辛氏無辜。 多數(shù)黑人認(rèn)為,如果辛普森被判有罪, 那將表明美國司法制度對(duì)黑人的長(zhǎng)期不公正還在延續(xù)。而不少白人則認(rèn)為,如果辛氏無罪釋放,那是由于他的黑膚色而受到照顧。|9、1893年莉琪?波登謀殺案(Lizzie Borden)指控:謀殺其父安德魯 ?波登與其繼母艾比?波登(Andrew and

5、AbbyBorden)請(qǐng)求:無罪判決:無罪莉琪?波登謀殺案通過一首廣為流傳的歌謠而存留于人們的記憶之中。莉琪 被登拿起斧頭,劈了其老母四十下;當(dāng)她意識(shí)到自己的行為,又砍了其老爸四十一下。(Lizzie Borden took an axe, and gave her mother forty whacks. When she saw what she had done, she gave her father forty-one.)(按:實(shí)際上兩位被害者總共被砍二十九下。)該案發(fā)生于1892年8月4日。馬薩諸塞州瀑布河城(Fall River)銀行家安德魯?波登(Andrew Borden)

6、33歲的女兒莉琪?波登基于如下事實(shí)而被捕:謀殺案發(fā)生時(shí)只有她在家,而且現(xiàn)場(chǎng) 沒有打斗的跡象。案子審理期間法庭內(nèi)外都有相當(dāng)激烈的推理、辯論,有不少人直覺以為和繼母一直處得不好的莉琪有行兇動(dòng)機(jī),然而卻缺乏有力的犯案證據(jù)以及目擊證人;法庭上淑女形象的莉琪?波登看起來無助而纖弱,卻贏得全以男性成員組成的陪審團(tuán)(當(dāng)時(shí)美國女性尚無參政權(quán))同情,在一個(gè)多小時(shí)的討論之后,認(rèn)定其人并非兇手。若不是莉琪殺了自己的父母,那兇手又是誰?對(duì)于這個(gè)案件的調(diào)查研究,一百多年來未曾間斷,各種謠傳更激發(fā)出無數(shù)文學(xué)藝術(shù),甚至是紀(jì)念工藝品的創(chuàng)意;發(fā)生命案的房子,現(xiàn)在是瀑布河城能提供游客用餐甚至居住的知名旅游景點(diǎn)。|8、1954年薩

7、姆?謝帕德謀殺案(Sam Sheppard)指控:謀殺其妻瑪麗琳 ?謝帕彳M ( MarilynSheppard)請(qǐng)求:無罪判決:有罪,但稍后被宣判無罪據(jù)說該案是電視節(jié)目亡命天涯(TheFugitive)的故事藍(lán)本。薩姆?謝帕德是俄亥俄州的一位著名外科醫(yī)生,1954年7月4日因涉嫌棒殺其已有身孕的妻子瑪麗琳?謝帕德而被捕。他自稱無辜,其妻之死乃是外人入室將其擊昏后所造成。此案公開后,立刻引起全國和地方各媒體的極大關(guān)注,有關(guān)評(píng)論和報(bào)道隨即鋪天蓋地而來。(注:若干年后,謝帕德的辯護(hù)律師向聯(lián)邦最高法院提交了五卷載有傾向性內(nèi)容的剪報(bào),以作為謝帕德受公平審判權(quán)利被侵害的證據(jù),見Ronald L.Gold

8、farb,TV OrNot TV,1998,p.10.)謝帕德案以審判過程被嚴(yán)重干擾為由上訴至聯(lián)邦最高法院,當(dāng)時(shí)最高法院駁回了上訴。謝帕德被判犯有二級(jí)謀殺罪。在獲得聯(lián)邦法院重審之前,謝帕德已在監(jiān)獄里度過了 11年。1966年,謝帕德案件被重新審理,他被無罪釋放。最高法院把審判前和審判中關(guān)于本案的媒體報(bào)道形容為亂哄哄的瘋?cè)嗽骸?,宣判謝帕德無罪的大法官克拉克(Clark)代表法庭陳述意見時(shí)說道:工個(gè)負(fù)責(zé)任的新聞界常常被看作是有效司法管理的助手,特別是在刑事案件領(lǐng)域。從這個(gè)案子,我們看出對(duì)于未決案件的不公正和有偏見的新聞報(bào)道越來越多了。正當(dāng)程序要求被告人接受不受外界影響的公正的陪審團(tuán)的審判。考慮到現(xiàn)

9、代傳播媒介的普遍性和從陪審員的頭腦中抹去存在偏見的輿論的難度,審判法院應(yīng)該采取有力措施保障被告人的權(quán)利,受理上訴的法院有義務(wù)獨(dú)立地對(duì)該案件的情況做出評(píng)價(jià)。當(dāng)然,這并不是要禁止新聞界報(bào)道在法庭中發(fā)生的事情。法院必須根據(jù)法律原則和規(guī)則來保障他們的審理程序不受外界干擾而存在偏頗。不管是檢察官、被告律師、被告人、證人、法院的工作人員, 還是警察都不能破壞這種職能。律師和新聞界在信息方面的合作,會(huì)影響刑事審判的公正性, 不僅應(yīng)該受到規(guī)制,而且應(yīng)該受到責(zé)備和法庭紀(jì)律的處罰?!眧7、1925年斯考普斯 猴子審判”(Scopes Monkey Trial)指控:在學(xué)校非法講授進(jìn)化論請(qǐng)求:無罪判決:有罪這起猴子

10、審判的結(jié)果至今仍然影響著美國的教育。1925年,美國田納西州代頓市(Dayton)的中學(xué)教師約翰?斯考普斯(John Scopes)被 神創(chuàng)論”的支持者(即 美國公民自由聯(lián)盟”(ACLU)告上了法庭。原來,當(dāng)時(shí)田納西州的法律禁止在中學(xué)講授違反圣經(jīng)的理論,而斯科普斯卻違反該法公開講授進(jìn)化論。神創(chuàng)論”的支持者把進(jìn)化論歪曲簡(jiǎn)化成人是猴子變來的”,因此那場(chǎng)審判被稱為猴子審判”。當(dāng)時(shí)美國出了名最善辯的兩個(gè)人:來自芝加哥代表被告的名律師克拉倫斯?戴洛(ClarenceDarrow)和作為檢方律師的著名政治家威廉?詹寧斯?布萊恩(William JenningsBryan),都加入了這場(chǎng)審判。猴子審判”從1

11、925年7月13日持續(xù)到7月21日。最后,陪審團(tuán)只花了 9分鐘就得出了確認(rèn)被告違法的結(jié)論。被告斯考普斯被判罰100美元。在 神創(chuàng)論”被科學(xué)界反復(fù)駁斥之后,智能設(shè)計(jì)論”又冒了出來,并要求在科學(xué)課程中得到平衡介紹”。|6、1982年小約翰?辛克利行刺總統(tǒng)案(John Hinckley Jr.)指控:試圖暗殺羅納德 ?里根總統(tǒng)請(qǐng)求:精神病判決:因精神病被判無罪像美國歷史上多起刺殺總統(tǒng)案一樣,小約翰?辛克利(John Hinckley, Jr.)行刺里根總統(tǒng)案撲朔迷離,眾說紛紜。人們普遍認(rèn)為,美國法院對(duì)辛克利案的審判簡(jiǎn)直就是天大的笑話。刺客辛克利并沒有精神病,有毛病的是過分保護(hù)罪犯權(quán)利的法律法規(guī)和槍支

12、泛濫的美國社會(huì)。1981年3月30日,小約翰?辛克利在華盛頓中央公園酒店( Park Central Hotel)外面朝里根 總統(tǒng)開槍。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),刺客當(dāng)場(chǎng)被擒,人槍俱獲,鐵證如山。根據(jù)警方調(diào)查,刺客身世清 白,沒有任何犯罪和國際恐怖組織背景。他刺殺總統(tǒng)的動(dòng)機(jī),竟然是癡迷一位電影女星朱蒂?福斯特(Jodie Foster),追星不成便試圖干出一番驚天動(dòng)地的 英雄偉業(yè)”,以轟動(dòng)效應(yīng)贏得意中人的敬慕和青睞。消息披露后,刺客的動(dòng)機(jī) 不僅沒人敢信,而且令人啼笑皆非。辛克利入獄后,聯(lián)邦政府起訴他犯有非法購買、擁有、使用槍支和謀殺總統(tǒng)、重傷四人等十三項(xiàng)重罪??剞q雙方都派出精神病專家,與辛克利反復(fù)接觸交談,

13、觀察其談吐舉止,診斷妻心理精神,長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月之久。他們還對(duì)與辛克利打過交道的各界人士,諸 如心理醫(yī)生、機(jī)場(chǎng)警衛(wèi)、旅館服務(wù)員、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)邦特工等進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查和取證。1982年4月27日,聯(lián)邦法院開庭,正式審理欣克利案。控方律師和醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為,欣克利 雖然精神怪異,行為乖張,不可理喻,但是他并非醫(yī)學(xué)意義上的精神病患者;他謀劃行刺卡 特總統(tǒng)和刺殺里根總統(tǒng)之舉,并非精神失常,鬼迷心竅,而是在神智完全清醒的情況下,蓄謀已久,精心策劃,冷血實(shí)施。因此,他應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任。辯方反駁說,辛克利毫無政治動(dòng)機(jī),手無縛雞之力,甘冒殺身之禍,以荒誕不經(jīng)的方式追星,其想法和行為大異于常人。從醫(yī)學(xué)角度而言,他

14、是一個(gè)典型的 妄想狂”型精神病患者,把自己與電影出租車司機(jī)中的虛構(gòu)角色混為一談,異想天開,神智錯(cuò)亂。因此,被告不應(yīng)負(fù)任何刑事責(zé)任。1982年6月21日,陪審團(tuán)裁定:欣克利無罪,理由是他作案時(shí)精神錯(cuò)亂。法官宣布:把欣 克利送往華盛頓市一所名叫圣伊麗莎白的精神病醫(yī)院,接受監(jiān)護(hù)治療。|5、1933 年林德伯格嬰兒綁架案( The Lindbergh Baby Kidnapping )指控:謀殺小查爾斯 ?奧古斯塔斯?林德伯格(Charles Augustus LindberghJr)請(qǐng)求:無罪判決:有罪1927年5月20日早晨8點(diǎn)多鐘,查爾斯?奧古斯塔斯?林德伯格(Charle Augustus L

15、indbergh ,1902年2月4日1974年8月26日)架著一架很小的單引擎飛機(jī)圣路易斯精神號(hào)”從紐約羅斯福機(jī)場(chǎng)起飛直奔大西洋對(duì)岸的法國巴黎而去。33小時(shí)后,飛機(jī)到達(dá)巴黎。他的此次飛行創(chuàng)造了兩項(xiàng)世界紀(jì)錄:第一次實(shí)現(xiàn)了從紐約到巴黎的直達(dá)飛行;是航空史上飛行時(shí)間最長(zhǎng)的連續(xù)飛行。1930年7月22日,林德伯格的兒子小查爾斯?奧古斯塔斯?林德伯格(Charles AugustusLindberghJr)出世。1932年3月1日晚,綁匪從他位于新澤西的豪宅中綁走了他20個(gè)月大的兒子,并索贖金五萬美元。盡管付出了贖金,5月12日小查爾斯?林德伯格的尸體還是在離家不遠(yuǎn)的灌木叢中被發(fā)現(xiàn)。保姆貝蒂?格羅與其

16、男友受到調(diào)查,但后來被證明是清白的。女傭薇奧萊特?夏普因證詞含糊也被懷疑,她選擇了 自殺而不是說出實(shí)情。兩年后,警方終于發(fā)現(xiàn)了一名犯罪嫌疑人,紐約木匠布魯諾?理查德?豪普曼(Bruno RichardHauptmann)。在法庭上,證據(jù)被一一出示,七個(gè)筆跡專家認(rèn)為豪普曼的筆跡與勒索贖金紙 條上的筆跡相符;最有力的證據(jù)是那些贖金本身,事實(shí)上,豪普曼就是因?yàn)槭褂眠@些錢才被發(fā)現(xiàn)的,而且盡管他沒有固定的工作,在大蕭條時(shí)期卻過著與其收入不符的優(yōu)越生活。經(jīng)過11小時(shí)的討論,陪審團(tuán)得出了一致的結(jié)論: 罪名成立。豪普曼始終拒絕認(rèn)罪,上訴被駁回后,1936年4月3日他被送上了電椅。豪普曼被處死后,有關(guān)此事的議論

17、依然未平息。|4、1913年利奧?弗蘭克殺人案(Leo Frank)指控:謀殺瑪麗?帕慕(MaryPhagan) 請(qǐng)求:無罪 判決:有罪與喬治亞州瑪麗埃塔(Marietta )的南方背景相比,猶太男子利奧?弗蘭克(Leo Frank)被控謀殺其鉛筆廠年輕女工瑪麗 ?帕蔓(Mary Phagan)。有證據(jù)顯示,是這家廠的看門人詹姆士?康利(James Conley)而不是弗蘭克謀殺了那個(gè)女孩。但主要由于弗蘭克是個(gè)猶太人,他便 被判有罪,并被判處死刑。1915年,在死刑執(zhí)行前又被改判為終身監(jiān)禁。不久,弗蘭克被一群自稱為 瑪麗?帕蔓騎士團(tuán)”(Knights of Mary Phagan)的白人市民從

18、監(jiān)獄里劫出來,并被帶到馬里塔小鎮(zhèn)用繩子絞死。(在弗蘭克被處以私刑后,喬治亞州3000多猶太人約有一半離 開了該州。弗蘭克的逮捕和審判導(dǎo)致了1913年反侮辱聯(lián)盟(Anti-Defamation League)的成立。)|3、1914年阿爾杰?希斯偽證案(Alger Hiss)指控:偽證罪請(qǐng)求:無罪判決:有罪阿爾杰?希斯偽證案是當(dāng)時(shí)的國會(huì)議員理查德?尼克松(Richard Nixon)發(fā)起的。民主黨人阿爾杰?希斯當(dāng)時(shí)是美國國務(wù)院官員,他曾以美國總統(tǒng)羅斯福顧問的身份出席了雅爾塔會(huì)議, 還擔(dān)任過卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)主席。他于1948年被指控是華盛頓特區(qū)美國共產(chǎn)黨間諜網(wǎng)成員,曾向蘇聯(lián)提供國務(wù)院機(jī)密文件。

19、后因偽證罪被判刑 5年。1948年8月,時(shí)代周刊編輯、前美國共產(chǎn)黨員惠特克?錢伯斯(WhitakerChambers)向當(dāng)局舉報(bào)希斯是他的黨內(nèi)同志,稱希斯和他的同志們企圖在政府機(jī)關(guān)內(nèi)安插共產(chǎn)黨員及其同情者。錢伯斯的大膽舉證”在美國引起軒然大波,希斯立刻被推上了潮頭,不得不站出來在法庭上與錢伯斯對(duì)質(zhì)。雙方辯論了多次,牽動(dòng)了整個(gè)美國人的眼球。44個(gè)月后,希斯提前出獄,由于沒有工作,妻子離他而去,他只好以推銷文具為生,并出 了兩本回憶錄,在書中,希斯始終堅(jiān)持他的清白與無辜。這起間諜案直到現(xiàn)在還是一個(gè)疑案。| 2、1931年斯科茨伯勒男孩強(qiáng)奸案( The Scottsboro Boys Trial)指

20、控:強(qiáng)奸罪請(qǐng)求:無罪 判決:有罪1931年3月25日,9名年齡在13至21歲之間的黑人男孩乘坐穿過亞拉巴馬州鄉(xiāng)村的敞篷貨車時(shí)因斗毆被捕入獄。隨后被控強(qiáng)奸了兩名搭乘同輛貨車的白人女孩一一魯比?貝茨(RubyBates)和維多利亞?普賴斯(Victoria Price)而受審。在指控后,給兩名女孩進(jìn)行體檢的醫(yī)生說,并未發(fā)生過強(qiáng)奸。盡管有這一證據(jù),但9名男孩中有8人被草率地定罪,判處死刑。當(dāng)年只有13歲的羅伊?賴特(Roy Wright)幸免于最終的死刑判決。斯科茨伯勒男孩訴亞拉巴馬州(Scodtboro Boys v. the state ofAlabama)是轟動(dòng)全國的案件,也是美國民權(quán)運(yùn)動(dòng)的一大前兆,并導(dǎo)致了美國最高法院兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論