刑法知識點總結(jié)之主觀責(zé)任要件

1、刑法知識點總結(jié)之主觀責(zé)任要件（六）導(dǎo)語：筆者對國家統(tǒng)一法律資格考試的八大部門法的重要知識點和經(jīng)典例題進 行了匯總，希望能夠給小伙伴們提供一點幫助。由于內(nèi)容太多，所以每篇文章 只有一兩個知識點，如有需要可以關(guān)注筆者系列文章。事實認識錯誤甲為殺害仇人林某在偏僻處埋伏，見一黑影過來，以為是林某，便開槍射擊。黑影倒地 后，甲發(fā)現(xiàn)死者竟然是自己的父親。事后查明，甲的子彈并未擊中父親，其父親患有嚴重 心臟病，因聽到槍聲后過度驚嚇死亡。關(guān)于甲的行為，下列哪一選項是正確的？（）（2007/2/5）甲構(gòu)成故意殺人罪既遂甲構(gòu)成故意殺人罪未遂甲構(gòu)成過失致人死亡罪甲對林某構(gòu)成故意殺人罪未遂，對自己的父親構(gòu)成過失致入死

2、亡，應(yīng)擇一重罪處罰【答案】A【解析】（1）本案中存在對象錯誤和因果關(guān)系錯誤兩種事實認識錯誤情形。甲故意殺人時，誤將 自己的父親認為是仇人林某，是同類對象認識錯誤，按法定符合說不影響既遂的成立?？?觀上殺死的方法是使他人受驚嚇心臟病發(fā)作死亡，屬被害人特異體質(zhì)的因果關(guān)系的問題， 應(yīng)認定死亡結(jié)果與開槍行為之間有因果關(guān)系，這種具體因果流程與預(yù)設(shè)的射擊殺死的因果 流程不同，屬于不重要的因果流程（因果機制）偏離，但并不影響犯罪既遂的成立。兩者 結(jié)合，全案應(yīng)認為是故意殺人既遂。（2）事實上，本案還有更為簡單的解題方法：按照犯罪構(gòu)成理論，甲客觀上實施了殺人 行為，主觀上具有殺人故意，人死的結(jié)果與實行行為之間具

3、有因果關(guān)系，故而認定為故意 殺人既遂。2、甲在乙騎摩托車必經(jīng)的偏僻路段精心設(shè)置路障，欲讓乙摔死。丙得知甲的殺人計劃 后，誘騙仇人丁騎車經(jīng)過該路段，丁果真摔死。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確 的？（2015/2/56）（ABCD）甲的行為和丁死亡之間有因果關(guān)系，甲有罪甲的行為屬對象錯誤，構(gòu)成故意殺人罪既遂丙對自己的行為無認識錯誤，構(gòu)成故意殺人罪既遂丙利用甲的行為造成丁死亡，可能成立間接正犯【解析】本題考查認識錯誤的分類和處理、間接正犯。就甲的行為而言：（1）甲實施了殺人行為，有侵害乙的可能，但導(dǎo)致了丁死亡，系同類 對象認識錯誤；丁死亡系甲設(shè)置路障導(dǎo)致，甲的行為和丁死亡之間具有因果關(guān)系；按通說 法定

4、符合說，構(gòu)成故意殺人罪既遂。A、B選項說法正確。就乙的行為而言：（1）丙利用甲的行為造成丁死亡，因沒有共犯意思，不構(gòu)成共同犯罪 （也不是片面共犯）；丙成立間接正犯，系（直接）正犯之后的（間接）正犯。事實上， 認為丙誘騙丁，利用被害人丁的行為致丁死亡，也可認為是間接正犯。（2）丙主觀上想 殺丁，而實際殺死了丁，無認識錯誤，構(gòu)成故意殺人罪既遂。C、D選項說法正確。3、關(guān)于事實認識錯誤，下列哪一選項是正確的？（2014/2/7 ）甲本欲電話詐騙乙，但撥錯了號碼，對接聽電話的丙實施了詐騙，騙取丙大量財物。甲 的行為屬于對象錯誤，成立詐騙既遂甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準，將乙身旁的丙殺死。無論根據(jù)什么學(xué)

5、說，甲的行為都 成立故意殺人既遂事前的故意屬于抽象的事實認識錯誤，按照法定符合說，應(yīng)按犯罪既遂處理甲將吳某的照片交給乙，讓乙殺吳，但乙誤將王某當(dāng)成吳某予以殺害。乙是對象錯誤， 按照教唆犯從屬于實行犯的原理，甲也是對象錯誤【答案】A【疑難辨析】本題考查認識錯誤的分類和處理方法。涉及對象錯誤與打擊錯誤的區(qū)分、具體符合說與法 定符合說、事前的故意（概括故意）、抽象的事實認識錯誤與具體的事實認識錯誤、共同 犯罪中認識錯誤類別的區(qū)分。具有較大的綜合性和一定難度?！窘馕觥緼選項，甲在撥錯號碼后，實施詐騙實行行為時，將客觀上被詐騙的丙誤認為是主觀上想 詐騙的乙，系同類對象認識錯誤（具體錯誤），詐騙行為與取財

6、結(jié)果之間具有因果關(guān)系， 成立詐騙罪既遂。A選項說法正確。注意：對象錯誤與打擊錯誤的判斷方法非常簡單，應(yīng) 從行為人主觀認識出發(fā)，看其主觀認為的對象（先看行為人主觀上認為的對象為何），是 否與實際對象相符（再看客觀對象為何）。行為人主觀認為的對象（A對象）與實際對象 （B對象）不符，是對象（認識）錯誤；行為人主觀認為的對象（A對象）與實際對象（A 對象）相符，只不過實際造成另外對象的損害（B對象受損），是打擊錯誤?？忌?弄混，往往并不在于標準不清楚，而在于命題中敘述的案情有歧義。B選項，同類打擊認識錯誤，按法定符合說，甲的行為成立故意殺人罪既遂；按具體符合說，甲的行為成立故意殺人罪未遂（對乙

7、）、過失致人死亡罪（對丙），系想象競合。B 選項說法錯誤。C選項，事前的故意（概括故意、韋伯故意）即因果關(guān)系錯誤中的結(jié)果延后發(fā)生，屬 于具體的事實認識錯誤，按照法定符合說，應(yīng)按犯罪既遂處理。C選項中的抽象的事實 認識錯誤說法錯誤。D選項，教唆犯甲主觀上想殺的是吳某，客觀上拿的也是吳某照片，并未認錯對象，教唆 犯甲是同類對象打擊錯誤（具體錯誤）；實行犯乙主觀上想殺的是吳某，客觀上誤將王某 當(dāng)吳某，認錯了對象，實行犯乙是同類對象認識錯誤（具體錯誤）。D選項說法錯誤。關(guān)于認識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？（）（ 2011/2/53）甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。

8、這是方法錯 誤，甲行為成立故意殺人既遂乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放 的安眠藥死亡。這是構(gòu)成要件提前實現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因?qū)戝e地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這 既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪口.丁誤將生父當(dāng)作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂【答案】AC【疑難解析】本題考查認識錯誤的分類和處理規(guī)則。最難的選項為選項D，即對于同類對象認識錯誤， 具體符合說與法定符合說如何判斷的問題。對于同類對象打擊錯誤，法定符合說與具體符 合說結(jié)論不同；對于同類對象

9、認識錯誤，法定符合說與具體符合說結(jié)論相同?！窘馕觥緼選項，系因果關(guān)系錯誤中的具體流程偏離，而不是方法錯誤，成立故意殺人既遂。A選 項說法錯誤。B選項，系因果關(guān)系錯誤中的構(gòu)成要件提前實現(xiàn)，成立故意殺人既遂。B選項說法正確。C選項，行為人主觀上意欲侵害的對象與客觀上侵害到的對象不一致，肯定存在認識錯誤。行為人在實施寄送毒藥侵害行為當(dāng)時，錯誤原因是因如手抖不小心寫錯地址，主 觀上想寫的地址是王某，主觀上即認為侵害對象是王某，沒有覺察到自己寫成了汪某；行 為人是因手法偏差（類似于開槍時未瞄準）導(dǎo)致錯誤，應(yīng)將行為人的錯誤認定為打擊錯誤（方法錯誤如果其錯誤原因在于：主觀想寫的地址是汪某的地址，認為地址沒有

10、寫錯， 只是誤將客觀上被侵害到的汪某該人，認為是其主觀上想要侵害的王某，這才是對象錯 誤。無論如何理解，均為同類錯誤（具體錯誤），按法定符合說，成立故意殺人既遂。C選 項說既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，說法錯誤。對于本選項，考生之所以弄混，并不在于區(qū)分標準不清楚，而在于命題中敘述的案情有歧義。D選項，此為同類對象認識錯誤（具體錯誤），按法定符合說，行為人實施了殺人行為，結(jié) 果殺死了人，構(gòu)成故意殺人罪既遂；按具體符合說，丁對仇人構(gòu)成故意殺人罪未遂，對生 父構(gòu)成故意殺人罪既遂，想象競合仍為故意殺人罪既遂。故按具體符合說與法定符合說都 認為丁的行為成立故意殺人既遂。D選項說法正確。甲與乙因情生仇。

11、一日黃昏，甲持鋤頭路過乙家院子，見甲妻正在院內(nèi)與一男子說話， 以為是乙舉鋤就打，對方重傷倒地后遂發(fā)現(xiàn)是乙哥哥。甲心想，打傷乙哥哥也算解恨。關(guān) 于甲的行為，下列哪些選項是錯誤的？（）（ 2010/2/54）甲的行為屬于對象錯誤，成立過失致人重傷罪甲的行為屬于方法錯誤，成立故意傷害罪根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意傷害（未遂）罪，對乙哥哥成立過失致人重傷罪甲的行為不存在任何認識錯誤，理所當(dāng)然成立故意傷害罪【答案】ABCD【解析】本題考查對象認識錯誤。甲欲故意傷害乙，誤將乙的哥哥認為是乙而傷害，系同類對象認 識錯誤。按照法定符合說，故意傷害罪的對象是人，乙的哥哥和乙雖是不同的人，但均是 故意傷害罪的對

12、象，只要甲認識到了對象是人，即認為具有傷害的故意。故而，甲對乙的 哥哥也成立故意傷害罪。乙未受傷，故甲對乙成立故意傷害罪的未遂；乙的哥哥受重傷， 故甲對乙的哥哥也成立故意傷害罪的既遂。選項A錯誤之處在于過失二字，選項B的 錯誤在于方法二字，選項C的錯誤也在于過失二字，選項D的錯誤在于不存在 任何認識錯誤，主觀心態(tài)以行為時的心態(tài)認定，甲在實施打傷乙哥哥的行為當(dāng)時確有誤 認，只是在實施完畢后發(fā)現(xiàn)錯誤表示不反對，行為當(dāng)時顯然存在認識錯誤。甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。 由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對此，下列哪一選項是正確的？（） （200

13、8/2/3）甲的預(yù)備行為導(dǎo)致了乙死亡，僅成立故意殺人預(yù)備甲雖已著手實行殺人行為，但所預(yù)定的實行行為（勒乙的脖子）并未實施完畢，故只能 認定為未實行終了的未遂甲已著手實行殺人行為，應(yīng)認定為故意殺人既遂甲的行為是故意殺人預(yù)備與過失致入死亡罪的想象競合犯，應(yīng)從一重罪論處【答案】C【解析】本案屬因果關(guān)系認識錯誤中結(jié)果提前實現(xiàn)的情況。行為人在實施第一動作（投安眠藥時） 已具有法益侵害性（存在具體危險），是著手實行行為，因此是實行行為造成了死亡結(jié)果， 古攵應(yīng)認定為犯罪既遂。劉某基于殺害潘某的意思將潘某勒昏，誤以為其已死亡，為毀滅證據(jù)而將潘某扔下懸崖。事后查明，潘某不是被勒死而是從懸崖墜落致死。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的?（）（2007/2/54）劉某在本案中存在因果關(guān)系的認識錯誤劉某在本案中存在打擊錯誤劉某構(gòu)成故意殺人罪未遂與過失致人死亡罪劉某構(gòu)成故意殺人罪既遂【答案】AD【解析】本題屬因果關(guān)系認識錯誤中的事前的故意（概括故意、韋伯故意），即結(jié)果延后發(fā)生， 將兩個動作（殺人和拋尸）視為一個整體行為，認定為故意殺人罪既遂。甲欲殺乙，便向乙開槍，但開槍的結(jié)果是將乙和丙都打死。關(guān)于本案，下列哪些選項 是正確的？（）（