犯罪學(xué)完整版教學(xué)課件全套ppt教程

1、現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材犯 罪 學(xué)(第三版) =第一編 導(dǎo) 論 第一章 犯罪學(xué)概述犯罪學(xué)是一門跨學(xué)科的、對(duì)犯罪現(xiàn)象和犯罪行為進(jìn)行綜合研究的事實(shí)性學(xué)科，它基于對(duì)犯罪現(xiàn)象原因和犯罪行為發(fā)生規(guī)律的理性認(rèn)識(shí)，提出旨在預(yù)防、減少犯罪的對(duì)策和措施體系。本章主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容：犯罪學(xué)的概念與功能、犯罪學(xué)中的犯罪、犯罪學(xué)與其他刑事學(xué)科的關(guān)系、犯罪學(xué)的研究方法以及犯罪學(xué)的歷史階段。本章學(xué)習(xí)的重點(diǎn)：犯罪學(xué)的研究對(duì)象；犯罪學(xué)視野中的犯罪概念；犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系，以及犯罪學(xué)各發(fā)展階段的主要特點(diǎn)。第一節(jié) 犯罪學(xué)的概念與功用犯罪學(xué)是一門跨學(xué)科的、對(duì)犯罪現(xiàn)象和犯罪行為進(jìn)行綜合性研究的事實(shí)性學(xué)科。自19世紀(jì)中后期在歐洲大陸

2、產(chǎn)生以來(lái)，犯罪學(xué)經(jīng)歷百余年的發(fā)展，已經(jīng)形成了自己龐大的學(xué)科體系。由于犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究的對(duì)象決定了，犯罪學(xué)的研究?jī)?nèi)容一直存有爭(zhēng)議。因此，在犯罪學(xué)文獻(xiàn)中，不存在一個(gè)表述完全一致的犯罪學(xué)定義。這種定義上的差異不僅表現(xiàn)在人們對(duì)犯罪學(xué)的外延有不同理解，而且也表現(xiàn)在人們對(duì)犯罪學(xué)的內(nèi)涵即犯罪學(xué)學(xué)科體系的基本構(gòu)成要素往往也有不同見解。一、犯罪學(xué)的外延（一）菲利的犯罪學(xué)概念犯罪學(xué)的創(chuàng)始人之一，意大利學(xué)者菲利（Ferri，18561929）在1881年發(fā)表了其代表作犯罪社會(huì)學(xué)。從該書的理論構(gòu)架上看，菲利實(shí)際上提出了一個(gè)外延十分廣泛的犯罪學(xué)概念。對(duì)菲利來(lái)說(shuō)，“犯罪社會(huì)學(xué)”不僅已變成了犯罪學(xué)的同義語(yǔ)，并且是一門

3、包含刑法學(xué)、刑事政策學(xué)、刑罰學(xué)和刑事訴訟法學(xué)內(nèi)容在內(nèi)的集所有刑事科學(xué)之大成者。（二）奧地利學(xué)派的犯罪學(xué)概念以漢斯格羅斯(Hans Gross)、格拉斯貝爾格(Grassberger)及塞利格(Seelig)為代表的一批犯罪學(xué)家，不同意菲利將刑法學(xué)也包括在犯罪學(xué)之內(nèi)的思想，并對(duì)刑法學(xué)與犯罪學(xué)的區(qū)別加以了認(rèn)真研究。這樣，除了刑法學(xué)外，刑事偵查學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事政策學(xué)等均包括在犯罪學(xué)之中。奧地利學(xué)派的犯罪學(xué)思想對(duì)后來(lái)西方犯罪學(xué)的研究及理論構(gòu)架產(chǎn)生了較大的影響。（三）美國(guó)經(jīng)典學(xué)派的犯罪學(xué)概念美國(guó)經(jīng)典學(xué)派的代表埃德溫H薩瑟蘭(Sutherland)和其學(xué)生唐納德R克雷西(Cressey)提出了自己的犯罪學(xué)

4、概念。他們?cè)谄浯碜鞣缸飳W(xué)原理一書中，將犯罪學(xué)定義為是研究作為社會(huì)現(xiàn)象的犯罪的科學(xué)，從而把立法、違法以及由違法所引起的社會(huì)反應(yīng)過(guò)程納入犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域，并由此劃分出犯罪學(xué)的三個(gè)分支學(xué)科：刑法社會(huì)學(xué)、犯罪原因?qū)W及刑罰學(xué)。（四）傳統(tǒng)（狹義）犯罪學(xué)派的犯罪學(xué)概念傳統(tǒng)的犯罪學(xué)派理論都承認(rèn)犯罪學(xué)與刑法學(xué)及其他刑事科學(xué)是既密切聯(lián)系又相互獨(dú)立的學(xué)科，彼此不存在包容關(guān)系，并把犯罪學(xué)視為研究犯罪原因或主要是研究犯罪原因的科學(xué)，但在具體確定犯罪學(xué)的外部邊界時(shí)，持上述觀點(diǎn)的學(xué)者又并非完全一致。二、犯罪學(xué)的內(nèi)涵犯罪學(xué)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)如何確定，也即犯罪學(xué)研究對(duì)象的構(gòu)成要素是什么，也是一個(gè)頗存爭(zhēng)議的問(wèn)題。從犯罪學(xué)的歷史發(fā)展看，

5、主要有以下幾種觀點(diǎn)：（一）關(guān)于犯罪人的科學(xué)將犯罪學(xué)視為研究犯罪人的科學(xué)，是伴隨著犯罪學(xué)的誕生就存在的一種認(rèn)識(shí)。犯罪學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)始人龍勃羅梭就以從人類學(xué)角度研究犯罪人而著稱。（二）關(guān)于犯罪行為的科學(xué)在20世紀(jì)50年代中期，一些學(xué)者效仿古典刑法，提出了一個(gè)客觀主義的犯罪學(xué)概念，將犯罪行為作為犯罪學(xué)的研究對(duì)象?，F(xiàn)代犯罪社會(huì)學(xué)的重要奠基者法國(guó)學(xué)者迪爾凱姆(Durkheim)就曾將犯罪學(xué)定義為研究犯罪行為的科學(xué)。（三）關(guān)于犯罪原因的科學(xué)對(duì)于犯罪行為為什么會(huì)產(chǎn)生、犯罪的根源何在這類問(wèn)題，早期的犯罪學(xué)家們實(shí)際上也進(jìn)行了闡述。龍勃羅梭在人類學(xué)和心理學(xué)研究的基礎(chǔ)上得出的基本結(jié)論是：犯罪行為是一種由實(shí)施者的體格和心

6、理特征所決定的自然現(xiàn)象。菲利則從更廣泛的角度提出了犯罪原因的“三元論”。（四）關(guān)于社會(huì)反應(yīng)的科學(xué)從犯罪學(xué)的發(fā)展史來(lái)看，在對(duì)犯罪學(xué)的理解上，無(wú)論是將它視為研究犯罪人的科學(xué)，還是研究犯罪行為的科學(xué)，犯罪學(xué)始終被視為一門解釋犯罪行為的學(xué)科。也即，犯罪學(xué)的特殊任務(wù)在于：系統(tǒng)地說(shuō)明為什么有些人在刑事威懾之下，仍然不能約束自己的行為而去以身試法。雖然不能說(shuō)傳統(tǒng)犯罪學(xué)對(duì)犯罪行為的社會(huì)反應(yīng)方面毫無(wú)興趣，但可以肯定地說(shuō)，這種關(guān)注是十分有限的，并帶有一種自發(fā)主義的傾向。三、犯罪學(xué)的研究對(duì)象縱觀犯罪學(xué)的歷史發(fā)展，立足于21世紀(jì)的今天，從犯罪學(xué)所特有的研究任務(wù)和學(xué)術(shù)職能出發(fā)，可以將犯罪學(xué)研究的核心內(nèi)容歸納為三個(gè)問(wèn)題：

7、（一）什么是犯罪犯罪是犯罪學(xué)的基礎(chǔ)性定義，它既決定著犯罪研究的可能內(nèi)容，也決定著犯罪學(xué)研究的應(yīng)有視角。對(duì)此，最簡(jiǎn)單的定義就是仿照刑法的規(guī)定，將犯罪定義為：犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。（二）犯罪如何存在為了回答犯罪存在的狀態(tài)（規(guī)模、分布、結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)），必然引申出以下基本問(wèn)題：1 作為社會(huì)現(xiàn)象的犯罪，能在多大程度上對(duì)其真實(shí)狀況進(jìn)行測(cè)量？ 2 官方犯罪統(tǒng)計(jì)所反映的犯罪，能否代表社會(huì)生活中實(shí)際發(fā)生的犯罪？3 除了官方犯罪統(tǒng)計(jì)之外，還有無(wú)其他測(cè)量犯罪存在狀態(tài)的手段與途徑？4 犯罪測(cè)量的范圍除了參照刑法規(guī)定的犯罪類型外，還應(yīng)關(guān)注哪些行為類型？（三）犯罪為什么存在、如何發(fā)生由于這一問(wèn)題的提出，一系列相

8、互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題得以不斷展開：1、犯罪是否是一種正常的社會(huì)現(xiàn)象?2、作為宏觀社會(huì)現(xiàn)象的犯罪，其存在和變化究竟應(yīng)歸因于哪些因素?3、作為微觀社會(huì)現(xiàn)象的犯罪行為，究竟是如何發(fā)生的？4、意圖控制犯罪的立法與司法以及犯罪被害人是如何參與犯罪生成過(guò)程的?5、有哪些原理和方法可以保證對(duì)上述問(wèn)題的回答是科學(xué)的?（四）如何預(yù)防犯罪這是犯罪學(xué)最終要回答的問(wèn)題。前述三方面的問(wèn)題固然有其自己獨(dú)特的價(jià)值，但在邏輯上，它們最終歸結(jié)為犯罪預(yù)防的前提性和基礎(chǔ)性問(wèn)題。對(duì)上述內(nèi)容作一簡(jiǎn)單概括，可將犯罪學(xué)定義如下：犯罪學(xué)是描述犯罪狀態(tài)、闡明犯罪原因與生成規(guī)律，并據(jù)此提出預(yù)防犯罪對(duì)策及措施的專門知識(shí)體系。四、犯罪學(xué)的功能學(xué)習(xí)犯罪學(xué)，不

9、僅在于掌握一門新的知識(shí)，而且在于通過(guò)學(xué)習(xí)犯罪學(xué)思考和處理犯罪問(wèn)題的方式，激發(fā)自己的聯(lián)想與問(wèn)題意識(shí)，拓展自己的思維能力與解決實(shí)際問(wèn)題的能力。犯罪學(xué)的研究對(duì)象決定了，它對(duì)于社會(huì)、國(guó)家和公眾而言，均具有多方面的實(shí)踐與理論價(jià)值。1、引導(dǎo)刑事政策制定與犯罪預(yù)防規(guī)劃2、推動(dòng)刑事立法完善3、強(qiáng)社會(huì)公眾抵御犯罪的意識(shí)和提高預(yù)防被害的能力第二節(jié) 犯罪學(xué)的視角：什么是犯罪一、犯罪學(xué)基于自己的犯罪概念認(rèn)識(shí)犯罪長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)什么是犯罪的問(wèn)題，無(wú)論在社會(huì)觀念里，還是在刑事科學(xué)中，大抵上都是根據(jù)刑法的犯罪定義來(lái)回答的。這也是傳統(tǒng)犯罪學(xué)定義犯罪時(shí)的一般方法。尤其在我國(guó)，由于犯罪學(xué)發(fā)展的歷史很短，歷史上也缺乏犯罪學(xué)方面的理論積

10、淀，因而現(xiàn)階段人們對(duì)犯罪的概念，主要是從刑法學(xué)意義上去把握的；關(guān)于犯罪的觀念，也主要是刑法學(xué)觀念。對(duì)犯罪學(xué)和刑法學(xué)而言，犯罪雖然是二者共同的基本范疇，但對(duì)于什么是犯罪的問(wèn)題，由于犯罪學(xué)與刑法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究任務(wù)不同，基于各自特殊的理論和實(shí)踐需要，它們只能從不同角度來(lái)回答。也即，犯罪學(xué)著力從事實(shí)層面來(lái)認(rèn)識(shí)和把握犯罪，而刑法學(xué)則著眼于刑法規(guī)范層面來(lái)理解犯罪。由此，犯罪概念就有了犯罪學(xué)犯罪概念與刑法犯罪概念之分。二、犯罪學(xué)犯罪概念的不同見解有關(guān)犯罪學(xué)中的犯罪概念的分歧，主要是圍繞犯罪學(xué)犯罪概念與刑法中的犯罪定義的關(guān)系而展開的。就與刑法學(xué)犯罪定義的關(guān)系看，有關(guān)犯罪學(xué)犯罪定義的觀點(diǎn)可以分為三類：其一為

11、“等同說(shuō)”。認(rèn)為刑法學(xué)犯罪定義也就是犯罪學(xué)的犯罪定義，即犯罪學(xué)研究的危害社會(huì)行為，必須是刑法上已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。其二為“包容說(shuō)”。認(rèn)為犯罪學(xué)中的犯罪與刑法學(xué)上的犯罪，都以刑法的規(guī)定為依據(jù)，二者基本相同，但前者又不局限于刑法規(guī)定的范圍。其三為“交叉說(shuō)”。認(rèn)為犯罪學(xué)中的犯罪概念與刑法學(xué)中的犯罪概念各自服務(wù)于不同的研究目的，它們?cè)趦?nèi)涵和外延上既不相互包容，更不等同，而是存在著一種交叉關(guān)系。三、犯罪學(xué)犯罪概念與刑法犯罪概念的區(qū)別（一）二者對(duì)犯罪的本質(zhì)特征理解不同這里的“其他非客觀屬性”，集中體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1、刑法中的社會(huì)危害性被賦予了鮮明的政治內(nèi)涵。2、刑法中的社會(huì)危害性具有主客觀相統(tǒng)一的屬性

12、。犯罪學(xué)堅(jiān)持從客觀事實(shí)角度考察行為的社會(huì)危害性，并以此確定自己的研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容。1、犯罪學(xué)定義犯罪，首要考慮的是所定義犯罪的真實(shí)性。2、犯罪學(xué)定義犯罪的初衷與目的，在于有效預(yù)防社會(huì)危害現(xiàn)象。此外，危害社會(huì)的行為自人類社會(huì)產(chǎn)生以來(lái)就自在地存在著，而刑法上的犯罪則是伴隨著社會(huì)的階級(jí)分化和國(guó)家機(jī)器的產(chǎn)生才出現(xiàn)的?？傊?，在確定自己研究的邏輯起點(diǎn)時(shí)，只尊重犯罪的“社會(huì)危害性”的客觀屬性，是保證犯罪學(xué)的科學(xué)性和完成自己學(xué)術(shù)使命的前提性保障條件。（二）犯罪學(xué)中的犯罪不受“刑事違法性”要素制約一方面，立于立法者的立場(chǎng)，犯罪固然是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，但在社會(huì)生活中，某一危害社會(huì)的行為是否達(dá)到了“相當(dāng)嚴(yán)

13、重”的程度，不同階層的人，尤其是居于不同權(quán)力階層的人的認(rèn)識(shí)往往是不一致的。另一方面，從人類社會(huì)發(fā)展和刑法產(chǎn)生的歷史看，刑法上的犯罪作為階級(jí)社會(huì)所特有的產(chǎn)物，僅僅是對(duì)在此之前已經(jīng)實(shí)際存在的嚴(yán)重危害社會(huì)行為的規(guī)范性確認(rèn)，在時(shí)間序列和因果關(guān)系順序上，嚴(yán)重危害社會(huì)的行為是先于刑法犯罪定義的出現(xiàn)而存在的，先有實(shí)質(zhì)性（事實(shí)性）的犯罪，后才有對(duì)實(shí)質(zhì)性犯罪的刑法確認(rèn)。（三）犯罪學(xué)中的犯罪不與刑罰處罰相互對(duì)應(yīng)由上所述，犯罪學(xué)犯罪概念與刑法學(xué)犯罪概念之間的差別集中體現(xiàn)在：對(duì)于犯罪的本質(zhì)特征社會(huì)危害性，兩種犯罪概念服務(wù)于各自研究的特殊需要，是從自己的學(xué)科性質(zhì)、研究任務(wù)、職能出發(fā)進(jìn)行理解的。由上所述，在犯罪學(xué)視野中，

14、犯罪是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的，應(yīng)當(dāng)采取社會(huì)性預(yù)防對(duì)策的行為。第三節(jié) 犯罪學(xué)與相鄰學(xué)科的關(guān)系犯罪是一種極為復(fù)雜的社會(huì)法律現(xiàn)象，涉及社會(huì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域，從而成為眾多學(xué)科的研究對(duì)象。研究犯罪學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系，不僅在于更好地把握犯罪學(xué)的研究?jī)?nèi)容和理解犯罪學(xué)的基本任務(wù)，而且還有助于通過(guò)進(jìn)一步明確犯罪學(xué)思維的特點(diǎn)，養(yǎng)成犯罪學(xué)的思維方式。一、犯罪學(xué)與刑法學(xué)在所有刑事學(xué)科中，唯有犯罪學(xué)與刑法學(xué)之間的關(guān)系最為密切，聯(lián)系也最為緊密。但犯罪學(xué)與刑法學(xué)作為兩門獨(dú)立的學(xué)科，其學(xué)術(shù)職能和所承擔(dān)的任務(wù)不同，因而其區(qū)別是本質(zhì)性的。（一）學(xué)科性質(zhì)不同（二）研究視野不同（三）研究方法不同在注意到犯罪學(xué)與刑法學(xué)區(qū)別點(diǎn)的同時(shí)，也應(yīng)

15、正確對(duì)待二者的相互影響。尤其在我國(guó)犯罪學(xué)意識(shí)尚不發(fā)達(dá)的現(xiàn)階段，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)犯罪學(xué)研究成果對(duì)促進(jìn)刑事立法和司法改革，推動(dòng)刑法學(xué)研究深入發(fā)展的引導(dǎo)與推動(dòng)作用。首先，犯罪學(xué)作為綜合研究犯罪現(xiàn)象的學(xué)科，它所提供的是關(guān)于犯罪如何存在、犯罪為何如此存在和如何減少犯罪問(wèn)題的完整論述與總體概念。其次，犯罪學(xué)有關(guān)犯罪真實(shí)狀況及變化趨勢(shì)的揭示，能夠及時(shí)指示出刑法學(xué)研究中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的新型危害行為類型，拓展刑法學(xué)研究的視野，并為刑法學(xué)檢討現(xiàn)行理論和形成新的理論構(gòu)想奠定基礎(chǔ)。再次，犯罪學(xué)有關(guān)刑法適用效果的評(píng)價(jià)分析，有助于明確司法實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題并提出改進(jìn)的思路，促進(jìn)刑法適用質(zhì)量的提高。二、犯罪學(xué)與偵查學(xué)偵查學(xué)，是以

16、犯罪行為特點(diǎn)、偵查活動(dòng)及其規(guī)律為研究對(duì)象的學(xué)科。犯罪學(xué)與偵查學(xué)的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：其一，學(xué)科職能不同。其二，側(cè)重點(diǎn)不同。其三，對(duì)犯罪預(yù)防的指導(dǎo)價(jià)值不同。其四，研究方法不同。三、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)在研究?jī)?nèi)容上有部分重疊，如刑事政策學(xué)也要在一定程度上研究犯罪現(xiàn)象和犯罪人問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出犯罪對(duì)策。但兩者的學(xué)科屬性、研究的范圍和側(cè)重點(diǎn)是不相同的。首先，從學(xué)科屬性看，犯罪學(xué)是一門努力追求客觀認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)科，無(wú)論在評(píng)價(jià)犯罪態(tài)勢(shì)、認(rèn)識(shí)犯罪原因，還是在提出犯罪對(duì)策方面，都立于通過(guò)減少犯罪促進(jìn)“人與社會(huì)和諧發(fā)展”的終極關(guān)懷立場(chǎng)，力求排除各種非理性的，尤其是專橫的統(tǒng)治意志影響。其

17、次，在研究?jī)?nèi)容上，刑事政策學(xué)主要研究為預(yù)防犯罪而應(yīng)采取的各種刑事法上的對(duì)策（立法對(duì)策、行刑對(duì)策或?qū)嶓w法對(duì)策與程序法對(duì)策）。最后，從研究的重點(diǎn)來(lái)看，刑事政策學(xué)側(cè)重研究如何通過(guò)運(yùn)用和改進(jìn)現(xiàn)行處罰方法來(lái)打擊犯罪、預(yù)防再犯，而犯罪學(xué)則從誘發(fā)犯罪的原因和實(shí)施犯罪的條件出發(fā)，注重探討如何組織社會(huì)、國(guó)家和社會(huì)成員三方面的力量，減少社會(huì)中的犯罪現(xiàn)象。第四節(jié) 犯罪學(xué)的研究方法一、犯罪學(xué)研究方法的特點(diǎn)1、廣泛采用歸納推理方法。2、廣泛借鑒社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科的理論和研究方法。3、多元研究方法的高度整合性。二、犯罪學(xué)實(shí)證研究的主要方法（一）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法這是貼近社會(huì)生活的實(shí)際情況，為了查明或驗(yàn)證犯罪原因

18、、描述犯罪生涯、分析犯罪亞文化、提出犯罪預(yù)防措施或者檢驗(yàn)現(xiàn)有預(yù)防措施的效果而采取的研究方法。犯罪學(xué)研究中常用的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法主要有兩種：1 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)法這種方法主要用于推斷因果關(guān)系，查明某一因素與犯罪發(fā)生的關(guān)聯(lián)性或者驗(yàn)證某項(xiàng)預(yù)防措施的實(shí)際效果。2 現(xiàn)場(chǎng)觀察法這種方法主要是圍繞某一犯罪群體的正?；顒?dòng)進(jìn)行連續(xù)性的系統(tǒng)觀察，以獲取用于分析犯罪心理、犯罪過(guò)程和犯罪亞文化的第一手材料?，F(xiàn)場(chǎng)觀察法又分為直接觀察法和間接觀察法。這種研究方法的最大優(yōu)點(diǎn)在于：對(duì)所研究的對(duì)象沒(méi)有施加任何非正常的影響，能夠在真實(shí)狀態(tài)下掌握研究對(duì)象的穩(wěn)定的心理活動(dòng)和行為特征等多方面的實(shí)際材料，并且資料的可靠性強(qiáng)、分析價(jià)值高。（二）社會(huì)調(diào)查

19、法社會(huì)調(diào)查法是有計(jì)劃地通過(guò)實(shí)際調(diào)查，獲取一定時(shí)空范圍內(nèi)犯罪的原始資料，用于描述犯罪現(xiàn)象、分析犯罪原因和提出解決犯罪問(wèn)題對(duì)策的研究方法。1 社會(huì)調(diào)查的主要類型（1）全面調(diào)查。（2）抽樣調(diào)查。（3）典型（重點(diǎn)）調(diào)查。（4）個(gè)案調(diào)查。2 社會(huì)調(diào)查的具體方式（1）問(wèn)卷法。 （2）訪問(wèn)法。 （3）文獻(xiàn)法。（三）統(tǒng)計(jì)研究法1 統(tǒng)計(jì)研究的意義統(tǒng)計(jì)研究法，是在科學(xué)的犯罪指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，運(yùn)用各種具體的統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)犯罪現(xiàn)象的數(shù)量關(guān)系及數(shù)量特征進(jìn)行研究。統(tǒng)計(jì)研究法具有標(biāo)準(zhǔn)化程度高、綜合性強(qiáng)和時(shí)空涵蓋面廣的特點(diǎn)，對(duì)于犯罪學(xué)研究把握犯罪的真實(shí)狀態(tài)和預(yù)測(cè)其變化趨勢(shì)，具有重要的方法論意義。2 統(tǒng)計(jì)研究的內(nèi)容（1）犯罪現(xiàn)

20、象的狀態(tài)和結(jié)構(gòu)。（2）犯罪原因。（3）預(yù)防措施的實(shí)施與評(píng)價(jià)。（4）犯罪危害。（5）犯罪趨勢(shì)。三、犯罪學(xué)研究的基本步驟研究的步驟，為了保證研究的過(guò)程和結(jié)果真實(shí)而必須遵循的程序。（一）確定研究課題選擇課題應(yīng)遵循以下主要原則：1 課題研究應(yīng)當(dāng)具有理論和社會(huì)價(jià)值。2 課題研究應(yīng)考慮現(xiàn)有的主、客觀條件。3 課題研究應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)难芯款愋?。（二）建立研究假設(shè)研究假設(shè)，是在確定研究課題后，并在初步研究的基礎(chǔ)上提出的假定或推測(cè)。建立研究假設(shè)的主要目的在于，明確需要收集的材料范圍、途徑和方法。（三）確立研究的概念體系科學(xué)研究中，需要根據(jù)研究目的和研究類型采用適當(dāng)?shù)男g(shù)語(yǔ)來(lái)表述和說(shuō)明所要研究的問(wèn)題。（四）制定研究計(jì)劃

21、在前述步驟基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)擬訂具體研究計(jì)劃，對(duì)完成課題的時(shí)間、課題研究的人員組成，尤其是收集研究資料的方法、途徑和分析研究資料的方法等作出明確安排。（五）收集、整理與分析、綜合研究資料研究資料的質(zhì)量是決定研究結(jié)論是否正確的基礎(chǔ)，收集和審查犯罪學(xué)研究資料時(shí)，應(yīng)注意以下問(wèn)題：（1）資料的完整性；（2）資料的準(zhǔn)確性；（3）資料的針對(duì)性；（4）資料的可比性；（5）資料的時(shí)效性。只有注意到了所獲得的研究資料在多大程度上具備了上述特征，才能正確評(píng)價(jià)研究結(jié)果的真實(shí)程度。（六）提出研究成果對(duì)所形成的研究結(jié)論，要以適當(dāng)形式轉(zhuǎn)化為研究成果，如調(diào)查報(bào)告、建議書、預(yù)測(cè)報(bào)告、預(yù)防方案以及學(xué)術(shù)論著等。第五節(jié) 犯罪學(xué)發(fā)展的歷史

22、階段一、犯罪學(xué)發(fā)展概述依據(jù)在不同歷史時(shí)期，犯罪學(xué)理論認(rèn)識(shí)犯罪真實(shí)的基礎(chǔ)、方法及深度和廣度的不同，并兼顧不同時(shí)期犯罪學(xué)理論的時(shí)代特征，可以將犯罪學(xué)一百多年的發(fā)展史劃分為三個(gè)時(shí)期：18世紀(jì)的古典犯罪學(xué)、19世紀(jì)末的實(shí)證主義犯罪學(xué)以及20世紀(jì)中葉以來(lái)的當(dāng)代犯罪學(xué)。對(duì)于犯罪學(xué)發(fā)展的這三個(gè)歷史階段的主要特點(diǎn)，以對(duì)犯罪原因的認(rèn)識(shí)水平為標(biāo)準(zhǔn)，可簡(jiǎn)要概括如下：（一）古典犯罪學(xué)的基本觀點(diǎn)在古典犯罪學(xué)理論看來(lái)，犯罪原因應(yīng)當(dāng)從人的自由意志中去尋找。因?yàn)槿耸呛鸵怨诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)人相對(duì)應(yīng)的理性人，均是基于快樂(lè)痛苦的計(jì)算而采取他認(rèn)為合理的行為。由此，理性是人的基本特征，是解釋所有社會(huì)行為的基礎(chǔ)。由于理性人也有經(jīng)不起

23、誘惑的時(shí)候，因此便有犯罪存在。但即使在這種場(chǎng)合，也是犯罪人在合理計(jì)算了實(shí)施犯罪所能得到的快樂(lè)和因犯罪將受懲罰的痛苦之后，基于自己的意志而選擇和實(shí)施的。因此，社會(huì)對(duì)于犯罪行為的理智回答就是：提高犯罪的代價(jià)，降低行為人因犯罪收益獲得的快樂(lè)，從而促使個(gè)人采取順應(yīng)社會(huì)的理智行為。（二）實(shí)證主義犯罪學(xué)的基本立場(chǎng)實(shí)證主義犯罪學(xué)理論不贊成古典學(xué)說(shuō)在犯罪原因問(wèn)題上的這種樸素的樂(lè)觀主義觀點(diǎn)，認(rèn)為人的行為無(wú)論是否具有反社會(huì)性質(zhì)，都是由其體質(zhì)、心理及社會(huì)因素所決定的。犯罪學(xué)的任務(wù)不在于從空泛的自由意志中尋找犯罪原因，而在于對(duì)犯罪人的體質(zhì)、心理和社會(huì)特征作經(jīng)驗(yàn)型調(diào)查，并根據(jù)對(duì)犯罪原因的實(shí)證分析，采取比懲罰更為廣泛的預(yù)

24、防措施。（三）當(dāng)代犯罪學(xué)的新發(fā)展20世紀(jì)中葉以來(lái)的當(dāng)代犯罪學(xué)理論，較之上述兩個(gè)時(shí)期在對(duì)犯罪行為的研究方面開拓了新的領(lǐng)域。這就是：將犯罪被害人和社會(huì)控制(社會(huì)監(jiān)督)本身引入了犯罪學(xué)的視野?，F(xiàn)代犯罪學(xué)不僅僅看到了社會(huì)監(jiān)督系統(tǒng)的犯罪預(yù)防任務(wù)，而且也對(duì)它們?cè)诖俪煞缸锇l(fā)生過(guò)程中的作用進(jìn)行批判性評(píng)價(jià)；不僅看到了犯罪被害人的被害事實(shí)，而且也看到了被害人對(duì)犯罪的誘發(fā)或促進(jìn)作用。二、18世紀(jì)的古典犯罪學(xué)綜合這些代表者的觀點(diǎn)，可以將古典犯罪學(xué)派的主要認(rèn)識(shí)概括如下：1 追求私利的本性使所有人都有犯罪的可能，因而犯罪無(wú)法避免。2 為了防止“所有人反對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，以保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人幸福這種一致的要求為條件，人們自

25、愿與國(guó)家簽訂契約，讓渡自己的部分權(quán)利交由國(guó)家行使，用以維護(hù)社會(huì)和平。3 必須用懲罰來(lái)阻止任何個(gè)人傷害他人的利益。如果承認(rèn)人們都通過(guò)簽訂社會(huì)契約把權(quán)利授給了國(guó)家，那么制裁這些傷害行為就應(yīng)該是國(guó)家的特權(quán)。4 懲罰必須與犯罪所得的非法利益相適應(yīng)，懲罰既不能超越后者，也不能用于使罪犯改過(guò)自新的目的。因?yàn)檫@樣會(huì)使得社會(huì)的權(quán)利超越社會(huì)契約。5 由于人們只根據(jù)已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)的惡果的反復(fù)作用來(lái)節(jié)制自己，而不受未知惡果的影響。因此，只有懲罰具有堅(jiān)定性并且懲罰的惡果大于犯罪所帶來(lái)的好處時(shí)，懲罰才可以收到它預(yù)期的效果。6 法律應(yīng)盡可能地少；法律的實(shí)施應(yīng)當(dāng)根據(jù)正當(dāng)程序予以嚴(yán)格規(guī)定，以此防止司法擅斷。7 在法律面前，任何人

26、不管其社會(huì)地位如何都是平等的，每個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。三、19世紀(jì)末的實(shí)證主義犯罪學(xué)由上可以看出，古典學(xué)派與實(shí)證主義學(xué)派的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）從研究的視角看，古典學(xué)派著眼于罪行、過(guò)去和罪責(zé)，強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪的依法治理；實(shí)證學(xué)派則更關(guān)注犯罪人及其未來(lái)的危險(xiǎn)性，強(qiáng)調(diào)依據(jù)犯罪原因的不同“對(duì)癥下藥”。（2）從方法論上看，古典學(xué)派強(qiáng)調(diào)理性人是非選擇的觀點(diǎn)，在研究方法上具有明顯的思辨色彩；實(shí)證主義學(xué)派則傾向于生物學(xué)和社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)，注重用實(shí)證的方法來(lái)研究犯罪。（3）從研究?jī)?nèi)容上看，古典學(xué)派注重的是客觀行為，而實(shí)證主義學(xué)派則更加注重實(shí)施犯罪行為的人。這決定了二者在對(duì)犯罪理解的深度和廣度上，已不可同日而語(yǔ)。也正是

27、由于上述區(qū)別，古典學(xué)派只能被視為犯罪學(xué)的萌芽時(shí)期或前科學(xué)時(shí)期；實(shí)證主義學(xué)派的誕生，則標(biāo)志著科學(xué)探討犯罪原因和犯罪對(duì)策時(shí)代的開始。四、20世紀(jì)中葉以來(lái)的當(dāng)代犯罪學(xué)整個(gè)20世紀(jì)上半葉以美國(guó)為中心的犯罪學(xué)研究取得了多方面的重要成果：1 接受了以犯罪人為中心的實(shí)證主義研究方法，并且在多元犯罪成因理論中加以消化和改造。2 繼承并發(fā)展了法國(guó)的犯罪社會(huì)學(xué)。法國(guó)社會(huì)學(xué)家塔爾德和迪爾凱姆的犯罪學(xué)思想，在薩瑟蘭、默頓以及坦嫩鮑姆和萊梅特等代表人物的理論中，得以繼續(xù)發(fā)展。3 犯罪學(xué)研究的注意力集中在傳統(tǒng)作案人身上的現(xiàn)象被克服，并在以下兩方面擴(kuò)大了犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域：研究中注意到了白領(lǐng)階層犯罪現(xiàn)象；將罪行被害人以及對(duì)犯

28、罪行為作出反應(yīng)的方面(立法以及警察、法院、監(jiān)獄)納入了犯罪學(xué)的研究對(duì)象?？傮w而言，20世紀(jì)中葉以來(lái)的犯罪學(xué)研究，基于歷史的承接和現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)，在前述框架內(nèi)繼續(xù)向縱深發(fā)展?！締?wèn)題與思考】1 什么是犯罪學(xué)？2 如何理解犯罪學(xué)定義的多元性？3 犯罪學(xué)的研究對(duì)象是什么？4 如何理解犯罪學(xué)的功能？5 什么是犯罪學(xué)視野中的犯罪？6 如何看待犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系?7 犯罪學(xué)研究方法的主要特點(diǎn)是什么？8 犯罪學(xué)有哪幾個(gè)主要發(fā)展階段？9 犯罪學(xué)各歷史發(fā)展階段的主要特點(diǎn)是什么？【推薦閱讀書目】1 張遠(yuǎn)煌 犯罪學(xué)原理 .2版 北京：法律出版社，20082 張遠(yuǎn)煌 犯罪理念之確立犯罪概念的刑法學(xué)與犯罪學(xué)比較研究 中國(guó)法

29、學(xué)，1999（3）3 德漢斯約阿希姆施奈德著，吳鑫濤，馬君玉譯 犯罪學(xué)(第二章) 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1990第一編 導(dǎo) 論第二章 犯罪學(xué)的主要理論犯罪學(xué)在其自身發(fā)展過(guò)程中形成了龐大而復(fù)雜的理論體系。本章基于歷史的回顧和總結(jié)，在簡(jiǎn)要介紹犯罪學(xué)的主要流派，即古典學(xué)派、人類學(xué)派和社會(huì)學(xué)派的基礎(chǔ)上，著重介紹犯罪學(xué)歷史上提出的主要觀點(diǎn)、理論。各犯罪學(xué)流派的主要代表人物和基本觀點(diǎn)，以及犯罪社會(huì)學(xué)和犯罪心理學(xué)理論是本章學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。第一節(jié) 犯罪學(xué)理論流派概述一、古典犯罪學(xué)派（一）古典犯罪學(xué)派概述古典犯罪學(xué)派（classical school of criminology）是18世紀(jì)后期產(chǎn)生的以意大

30、利的貝卡里亞（Cesare Beccaria，17381794）和英國(guó)的邊沁（Jeremy Bentham，17481832）為代表的犯罪學(xué)歷史上第一個(gè)思想流派。這個(gè)學(xué)派產(chǎn)生的標(biāo)志，是貝卡里亞在1764年出版的論犯罪與刑罰一書。在犯罪學(xué)文獻(xiàn)中，一般將這個(gè)學(xué)派簡(jiǎn)稱為“古典學(xué)派”。對(duì)于古典犯罪學(xué)派的學(xué)科性質(zhì)，人們有不同的看法。大體而言，有5種觀點(diǎn)：（1）犯罪學(xué)學(xué)派說(shuō)。大部分犯罪學(xué)家都認(rèn)為，古典學(xué)派是犯罪學(xué)學(xué)派或犯罪學(xué)思想的流派。（2）刑法學(xué)學(xué)派說(shuō)。很多刑法學(xué)家持這種觀點(diǎn)，并且使用了“刑事古典學(xué)派”的名稱。（3）刑罰學(xué)學(xué)派說(shuō)。這是早期一些犯罪學(xué)家的觀點(diǎn)。（4）刑事司法哲學(xué)學(xué)派說(shuō)。（5）犯罪和刑罰的功

31、利主義學(xué)派（utilitarian school of crime and punishment）說(shuō)。這種見解主要強(qiáng)調(diào)了古典學(xué)派以邊沁的功利主義哲學(xué)觀點(diǎn)為基礎(chǔ)的特征。（二）古典犯罪學(xué)派的主要觀點(diǎn)古典學(xué)派的主要觀點(diǎn)可以歸納為下列方面：1 基本原則（1）理性原則（the principle of rationality）。 （2）享樂(lè)原則（the principle of hedonism）。 （3）懲罰原則（the principle of punishment）。 （4）人權(quán)原則（the human rights principle）。 （5）適當(dāng)程序原則（the due process pr

32、inciple）。 這些原則體現(xiàn)在古典學(xué)派的犯罪原因論、刑罰論和立法與司法等方面的論述之中，構(gòu)成了古典學(xué)派最基本的觀點(diǎn)。2 犯罪原因論（1）人性自私。（2）意志自由。（3）功利主義或享樂(lè)主義。3 刑罰學(xué)說(shuō)（1）刑罰的根據(jù)。（2）刑罰的標(biāo)準(zhǔn)。（3）刑罰的作用。4 立法與司法問(wèn)題（1）法律特別是刑法應(yīng)簡(jiǎn)明扼要。（2）法律要公布于眾，不能僅僅為法官或少數(shù)人所知道。（3）法律必須明確規(guī)定犯罪以及對(duì)犯罪所適用的刑罰。（4）應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)人的行為處罰犯罪人，在法律面前應(yīng)當(dāng)一律平等。（5）刑罰不能由法官任意裁決。二、犯罪人類學(xué)派（一）概述犯罪人類學(xué)派（the anthropological school of

33、criminology，又譯為“刑事人類學(xué)派”）是指以意大利犯罪學(xué)家龍勃羅梭為代表的用人類學(xué)理論和方法研究犯罪問(wèn)題的犯罪學(xué)學(xué)派。一般認(rèn)為，這個(gè)學(xué)派誕生的標(biāo)志，是龍勃羅梭在1876年出版的論犯罪人一書。犯罪人類學(xué)派的創(chuàng)始人和最重要的代表人物是龍勃羅梭。（二）龍勃羅梭的犯罪學(xué)理論龍勃羅梭是意大利精神病學(xué)家、犯罪學(xué)家，犯罪人類學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表人物。龍勃羅梭的犯罪人類學(xué)理論主要包括下列內(nèi)容：1 生來(lái)犯罪人理論2 犯罪原因論3 犯罪人類型論根據(jù)他的觀點(diǎn)，犯罪人包括下列類型：（1）生來(lái)犯罪人。（2）激情犯罪人（criminal by passion）。（3）精神病犯罪人（insane crimina

34、l）。（4）偶然犯罪人（occasional criminal）。4 犯罪對(duì)策論龍勃羅梭在深入探討犯罪原因的基礎(chǔ)上，也提出了一系列如何發(fā)現(xiàn)犯罪人、預(yù)防犯罪人和矯治犯罪人的措施。這些措施構(gòu)成了龍勃羅梭的犯罪對(duì)策論。在發(fā)現(xiàn)犯罪人方面，龍勃羅梭論述了鑒別犯罪人的心理方法和生理方法。在預(yù)防犯罪方面， 要用預(yù)防性措施和法律措施治療犯罪人。在矯治犯罪人方面，龍勃羅梭論述了對(duì)不同類型犯罪人的具體刑罰和矯治方法。（三）菲利的犯罪學(xué)理論1 犯罪原因三元論犯罪原因三元論（theory of threefactors of crime）是指認(rèn)為犯罪由人類學(xué)因素、自然因素和社會(huì)因素這三類原因引起的理論學(xué)說(shuō)。根據(jù)菲利的

35、論述，犯罪原因分為3類因素：（1）人類學(xué)因素或個(gè)人因素 。（2）自然因素 。（3）社會(huì)因素。2 犯罪飽和法則犯罪飽和法則（law of criminal saturation）是菲利在化學(xué)中的飽和定律啟發(fā)下以犯罪統(tǒng)計(jì)學(xué)研究為基礎(chǔ)提出的關(guān)于犯罪數(shù)量及其變化的犯罪規(guī)律。菲利自己認(rèn)為，這是從犯罪統(tǒng)計(jì)資料中得出的“最重要的犯罪社會(huì)學(xué)結(jié)論”。此外，菲利還論述了犯罪人類型論、刑罰學(xué)說(shuō)和犯罪預(yù)防理論。特別是對(duì)于利用刑罰替代措施預(yù)防犯罪的論述，對(duì)后世產(chǎn)生了較大影響。（四）加羅法洛的犯罪學(xué)理論加羅法洛認(rèn)為，犯罪是一種損害了人類的某些情操（sentiment）或者人類道德感的行為。在加羅法洛看來(lái)，犯罪既是一種有害

36、的行為，同時(shí)也是一種不道德的行為。此外，加羅法洛還對(duì)犯罪類型、犯罪人類型及特征、社會(huì)防衛(wèi)等問(wèn)題，進(jìn)行了深入的研究。三、犯罪社會(huì)學(xué)學(xué)派和其他犯罪社會(huì)學(xué)研究（一）犯罪社會(huì)學(xué)學(xué)派概述犯罪社會(huì)學(xué)派（sociological school of criminology，又稱為“刑事社會(huì)學(xué)派”，簡(jiǎn)稱“犯罪社會(huì)學(xué)派”），是19世紀(jì)末20世紀(jì)初在歐洲犯罪學(xué)界從社會(huì)學(xué)的角度研究犯罪原因和探討犯罪對(duì)策的思想流派。從犯罪社會(huì)學(xué)學(xué)派的研究、成果等情況來(lái)看，似乎可以將這個(gè)學(xué)派劃分為兩個(gè)分支或更小的流派。（1）法國(guó)學(xué)派（the French school），又稱為法國(guó)環(huán)境社會(huì)學(xué)派（the French environme

37、ntal sociological school of criminology）。（2）法律社會(huì)學(xué)派（legal sociological school）或生物社會(huì)學(xué)派（bio sociological school）。（二）菲利對(duì)犯罪社會(huì)學(xué)的貢獻(xiàn)菲利不僅屬于犯罪人類學(xué)學(xué)派的重要成員，也是犯罪社會(huì)學(xué)學(xué)派的重要代表人物。他在犯罪社會(huì)學(xué)方面的貢獻(xiàn)有：1 確立了犯罪社會(huì)學(xué)學(xué)科。菲利是第一個(gè)把自己的著作稱為“犯罪社會(huì)學(xué)” 的人。2 重視犯罪的社會(huì)原因。 3 促進(jìn)了社會(huì)學(xué)方法在犯罪研究中的應(yīng)用。（三）李斯特對(duì)犯罪社會(huì)學(xué)的貢獻(xiàn)被稱為近代刑法學(xué)大師的德國(guó)杰出刑法學(xué)家弗蘭茨馮李斯特，在犯罪社會(huì)學(xué)發(fā)展中的最重要

38、貢獻(xiàn)，是他的犯罪原因論。此外，李斯特關(guān)于犯罪分類和犯罪對(duì)策方面的論述，也產(chǎn)生了較大的影響。在19世紀(jì)后期和20世紀(jì)初期，使用社會(huì)學(xué)理論和方法研究犯罪問(wèn)題的人們中，除了犯罪社會(huì)學(xué)派之外，還包括統(tǒng)計(jì)學(xué)派、馬克思主義犯罪學(xué)研究和迪爾凱姆的犯罪學(xué)研究。第二節(jié) 犯罪生物學(xué)理論一、概述自從龍勃羅梭等人開創(chuàng)了犯罪人類學(xué)研究領(lǐng)域以來(lái)，這方面的研究不斷進(jìn)行。進(jìn)入20世紀(jì)之后，隨著生物學(xué)研究的發(fā)展，這方面的犯罪研究被稱為“犯罪生物學(xué)研究”；利用現(xiàn)代犯罪生物學(xué)的理論和方法研究犯罪問(wèn)題獲得的成果，被稱為“犯罪生物學(xué)理論”（theory of criminal biology）。二、遺傳生物學(xué)研究犯罪的遺傳生物學(xué)研究認(rèn)

39、為，犯罪人的犯罪與其人格等個(gè)人素質(zhì)密切相關(guān)，而他們的人格等個(gè)人素質(zhì)又深受直接或間接的遺傳因素的影響。這方面的典型研究包括下列方面：1犯罪家族研究2其他遺傳生物學(xué)研究除了犯罪家族調(diào)查之外，還可以利用其他方法研究犯罪和遺傳的關(guān)系，主要包括孿生子與犯罪關(guān)系的研究、性染色體異常與犯罪關(guān)系的研究、養(yǎng)子女與犯罪關(guān)系的研究等。三、體質(zhì)生物學(xué)研究犯罪的體質(zhì)生物學(xué)研究從犯罪人的身體素質(zhì)方面探討生物、生理因素與犯罪人的關(guān)系。這方面的主要研究和觀點(diǎn)如下：1 內(nèi)分泌異常與犯罪研究一些研究者發(fā)現(xiàn)，人類的內(nèi)分泌狀況對(duì)于犯罪行為有影響作用。 （1）月經(jīng)。（2）睪酮。2體型與犯罪研究體型（somatotype）又稱為“體格”

40、，是指身體的外形特征的類型。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)于體型與犯罪的關(guān)系進(jìn)行了很多的研究。區(qū)分出了三種體型：（1）瘦長(zhǎng)型或無(wú)力型（leptosome，asthenic type）。 （2）健壯型或運(yùn)動(dòng)員型（athletic type），又稱為“斗士型”。 （3）肥胖型（pyknic type）。第三節(jié) 犯罪心理學(xué)理論一、概述犯罪心理學(xué)（criminal psychology）理論是在研究犯罪的心理方面或者犯罪心理（criminal mind）的過(guò)程中提出的理論學(xué)說(shuō)。這方面的研究主要探討人格、道德發(fā)展、學(xué)習(xí)、智力、精神疾病等與犯罪行為的關(guān)系。二、現(xiàn)代犯罪心理學(xué)的主要內(nèi)容從現(xiàn)代犯罪心理學(xué)理論的內(nèi)容來(lái)看，大致

41、可以分為四個(gè)方面：1 精神分析學(xué)的理論犯罪的精神分析學(xué)理論，是以?shī)W地利精神分析學(xué)家西格蒙德弗洛伊德創(chuàng)立的精神分析學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的一組犯罪心理學(xué)學(xué)說(shuō)。2 精神病學(xué)理論犯罪的精神病學(xué)理論是精神病學(xué)家、精神分析學(xué)家和其他心理學(xué)家們，應(yīng)用精神病學(xué)理論和方法研究犯罪人與犯罪心理的理論、學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn)。這類理論是犯罪心理學(xué)理論的重要組成部分。3 正常個(gè)性心理學(xué)理論犯罪的正常個(gè)性心理學(xué)理論是側(cè)重于用精神正常的個(gè)別人的心理發(fā)展及其特征解釋犯罪行為的一組理論學(xué)說(shuō)。主要包括下列五類理論：（1）發(fā)展理論。（2）挫折攻擊理論。（3）學(xué)習(xí)理論。（4）理性選擇理論。（5）日?；顒?dòng)理論。4 社會(huì)心理學(xué)理論犯罪的社會(huì)心理學(xué)理

42、論是指一組用社會(huì)心理學(xué)的理論和方法研究犯罪問(wèn)題的理論或?qū)W說(shuō)。一般說(shuō)來(lái)，這組理論或?qū)W說(shuō)的主要特色是，強(qiáng)調(diào)個(gè)人與社會(huì)的相互作用，重視社會(huì)對(duì)個(gè)人心理與行為的影響。第四節(jié) 犯罪社會(huì)學(xué)理論一、概述犯罪的社會(huì)學(xué)理論是指在運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論和方法研究犯罪問(wèn)題中提出的理論和觀點(diǎn)的總稱。盡管在西方犯罪學(xué)中對(duì)現(xiàn)代社會(huì)學(xué)理論的具體表述不同，但是，其基本觀點(diǎn)是大體相同的。1 犯罪行為是一種社會(huì)現(xiàn)象，是由犯因性的社會(huì)條件造成的，其中不合理的社會(huì)制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)過(guò)程所起的推動(dòng)作用尤其明顯。2 犯罪行為的模式與犯罪人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、種族、性別和年齡密切相關(guān)。 3 社會(huì)變遷與犯罪行為有關(guān)。 4 技術(shù)的發(fā)展及其對(duì)社會(huì)制度的影

43、響，對(duì)犯罪的發(fā)生有重要的作用。 5 群體之間和人們之間的相互作用對(duì)犯罪的發(fā)生有重要影響。二、社會(huì)學(xué)理論的主要類型（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)理論社會(huì)結(jié)構(gòu)理論（social structure theory）是指利用不同人群在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所處的地位來(lái)解釋犯罪原因的一類犯罪學(xué)理論。（二）社會(huì)過(guò)程理論社會(huì)過(guò)程理論（social process theory）是指利用個(gè)人的社會(huì)化及其特征來(lái)解釋犯罪原因的一類犯罪學(xué)理論。（三）社會(huì)沖突理論社會(huì)沖突理論（social conflict theory）是利用人們?cè)谏鐣?huì)中的沖突解釋犯罪原因的一組犯罪學(xué)理論。用來(lái)解釋犯罪原因的沖突多種多樣，特別是指經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)階級(jí)、政治權(quán)力、

44、價(jià)值觀、種族等方面的沖突。第五節(jié) 其他犯罪學(xué)理論一、綜合型犯罪學(xué)理論（一）概述綜合型犯罪學(xué)理論是指在綜合應(yīng)用多種學(xué)科的理論和方法進(jìn)行犯罪學(xué)研究后提出的理論與學(xué)說(shuō)。從犯罪學(xué)發(fā)展的歷史來(lái)看，犯罪學(xué)理論研究經(jīng)歷了綜合分化新的綜合的過(guò)程。（二）格盧克夫婦的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)（三）杰弗利的多學(xué)科型犯罪行為理論（四）犯罪與人性理論（五）犯罪的一般理論1 人類天生就是為自己的利益而行動(dòng)的。2 為了限制自私自利和培養(yǎng)自我控制，必須進(jìn)行社會(huì)化和訓(xùn)練。3 不恰當(dāng)?shù)幕虿贿m當(dāng)?shù)膬和B(yǎng)育活動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致促使個(gè)人形成低水平的自我控制的特質(zhì)。4 低水平的自我控制會(huì)使個(gè)人很有可能進(jìn)行短期的、追求快樂(lè)的行為。5 犯罪是多種多樣的自私自利行

45、為中的一類。6 增加自我控制，可以降低進(jìn)行犯罪以及其他類似行為的可能性。二、發(fā)展型犯罪學(xué)理論（一）概述發(fā)展型犯罪學(xué)理論是指研究生命過(guò)程中犯罪生涯的變化的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)。這類理論探討個(gè)人一生的發(fā)展與犯罪行為的關(guān)系，特別是集中探討年齡與犯罪的關(guān)系，用生命過(guò)程中的很多相關(guān)因素解釋犯罪行為的產(chǎn)生與變化。這方面的探討和理論學(xué)說(shuō)涉及一些重要的概念：1 犯罪生涯與相關(guān)概念2 生命過(guò)程3 發(fā)展因素（二）少年犯罪人發(fā)展理論【問(wèn)題與思考】1什么是犯罪學(xué)古典學(xué)派？這個(gè)學(xué)派的代表人物有哪些？2什么是犯罪人類學(xué)派？3龍勃羅梭犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)主要包括什么內(nèi)容？4菲利的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)主要包括什么內(nèi)容？5加羅法洛的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)主要包括什么內(nèi)

46、容？6什么是犯罪社會(huì)學(xué)派？7什么是犯罪生物學(xué)？其主要學(xué)說(shuō)有哪些？8什么是犯罪心理學(xué)？現(xiàn)代犯罪心理學(xué)的主要學(xué)說(shuō)有哪些？9什么是犯罪社會(huì)學(xué)理論？其主要觀點(diǎn)有哪些？10犯罪社會(huì)學(xué)理論有哪些主要類型？11什么是綜合型犯罪學(xué)理論？12什么是發(fā)展型犯罪學(xué)理論？【推薦閱讀書目】1、吳宗憲 西方犯罪學(xué) 2版 北京：法律出版社，20062、意吉娜龍勃羅梭費(fèi)雷羅著，吳宗憲譯 犯罪人：切薩雷龍勃羅梭犯罪學(xué)精義 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20093、意切薩雷龍勃羅梭著，吳宗憲，房緒興，李安，趙書鴻，蘇明月等譯 犯罪及其原因和矯治 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20094、荷W A 邦格著，吳宗憲譯 犯罪學(xué)導(dǎo)論 北

47、京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20095、美埃德溫薩瑟蘭，唐納德克雷西，戴維盧肯比爾 犯罪學(xué)原理 11版 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20096、美邁克爾戈特弗里德森，特拉維斯赫希著，吳宗憲，蘇明月譯 犯罪的一般理論 北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20097美羅伯特J桑普森，約翰H勞布著，汪明亮，顧婷，牛光濟(jì)，王靜譯犯罪之形成人生道路及其轉(zhuǎn)折點(diǎn) 北京：北京大學(xué)出版社，20068美喬治B沃爾德等著，方鵬譯 理論犯罪學(xué) 5版 北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2006第二編 犯罪現(xiàn)象論 第三章 犯罪現(xiàn)象的構(gòu)成本章主要對(duì)犯罪現(xiàn)象的構(gòu)成要素進(jìn)行分析。犯罪現(xiàn)象，一指人類歷史上進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以后出現(xiàn)的一種暫時(shí)存在的

48、，具有復(fù)雜表現(xiàn)形式的特殊社會(huì)現(xiàn)象如果將犯罪理解為一種自然演進(jìn)的社會(huì)現(xiàn)象，它并不局限于階級(jí)社會(huì)。；二指一定時(shí)空范圍內(nèi)個(gè)體犯罪的總和。從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，犯罪現(xiàn)象通過(guò)犯罪人、犯罪行為、犯罪被害人三要素及其相互關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)。犯罪學(xué)中的犯罪人，是實(shí)施了嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取處罰或矯治措施的個(gè)體或組織；犯罪行為是指行為人實(shí)施的，具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，應(yīng)受處罰或矯治措施的客觀外在活動(dòng)；犯罪被害人是指因犯罪行為的實(shí)施合法權(quán)益遭受直接損害的個(gè)人或組織。第一節(jié) 犯罪現(xiàn)象概述犯罪現(xiàn)象論所要解決的中心問(wèn)題是：如何準(zhǔn)確、科學(xué)和有效地描述犯罪現(xiàn)象。與犯罪原因相比，犯罪現(xiàn)象比較表淺、直露，因而也更為生動(dòng)、豐富，它是犯罪原

49、因的結(jié)果和直觀形態(tài)。應(yīng)該說(shuō)是先存在犯罪原因，然后才產(chǎn)生犯罪現(xiàn)象，但犯罪學(xué)運(yùn)用的一般辯證法卻要求通過(guò)考察、剖析犯罪現(xiàn)象來(lái)發(fā)現(xiàn)和探究隱藏在深層的犯罪原因，進(jìn)而制定有的放矢的預(yù)防犯罪對(duì)策。就此而言，任何犯罪學(xué)首先都是一種“唯象”犯罪學(xué)。“因此，在一定意義上甚或可以說(shuō)，犯罪學(xué)的所有理論及其體系的建立、運(yùn)演和推衍，都是建立在對(duì)于犯罪現(xiàn)象的客觀、確切描述與剖析的基礎(chǔ)之上的，沒(méi)有犯罪現(xiàn)象也就沒(méi)有犯罪學(xué)?！币?、犯罪現(xiàn)象的概念犯罪學(xué)中的犯罪現(xiàn)象論主要是研究一般犯罪現(xiàn)象的理論。這里的“現(xiàn)象”一詞并不是在哲學(xué)的“本質(zhì)與現(xiàn)象”的意義上使用的，而是指稱客觀事物的意義，同時(shí)也有對(duì)犯罪這個(gè)事物在社會(huì)發(fā)展變化中所表現(xiàn)出來(lái)的外

50、部形態(tài)和聯(lián)系的抽象的意義。所謂一般犯罪現(xiàn)象，通常相對(duì)于個(gè)別的、具體的犯罪，在雙重意義上來(lái)理解這一范疇：一指人類歷史上進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以后出現(xiàn)的一種暫時(shí)存在的，以復(fù)雜多變的犯罪形式所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)現(xiàn)象。 二指一定時(shí)空范圍內(nèi)一切個(gè)體犯罪現(xiàn)象的總和或集合體。犯罪現(xiàn)象論主要是研究一般犯罪現(xiàn)象的理論，并不否認(rèn)研究個(gè)別的、具體的犯罪的重要性。恰恰相反，一般總是寓于個(gè)別之中，個(gè)別之中包含著一般。二、犯罪現(xiàn)象的分析方法（一）馬克思主義犯罪觀犯罪現(xiàn)象是有始有終、有頭有尾的，呈現(xiàn)出一種階段性的特點(diǎn)。它始于奴隸社會(huì)初期，終于社會(huì)主義社會(huì)末期，只此起彼伏于人類階級(jí)社會(huì)的歷史上。在無(wú)階級(jí)的原始社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)，犯罪現(xiàn)象則

51、銷聲匿跡。對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行階級(jí)分析還出于這樣一種認(rèn)識(shí)：犯罪現(xiàn)象是有邊界的，呈現(xiàn)出一種范圍性的特點(diǎn)。（二）犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)分析與過(guò)程分析1 結(jié)構(gòu)分析結(jié)構(gòu)式分析就是對(duì)犯罪現(xiàn)象橫斷面的研究，也就是分析犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)特征。具體來(lái)說(shuō)，犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)通過(guò)犯罪人、犯罪行為、犯罪被害狀況三要素及其相互關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)。2 過(guò)程分析與結(jié)構(gòu)式分析不同，過(guò)程式分析是對(duì)犯罪現(xiàn)象縱截面的研究，即對(duì)犯罪現(xiàn)象縱向的、動(dòng)態(tài)分析。它所展示的是犯罪現(xiàn)象的變化過(guò)程。3 結(jié)構(gòu)分析與過(guò)程分析的關(guān)系。結(jié)構(gòu)分析與過(guò)程分析，構(gòu)成了對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行分析的基本框架。應(yīng)當(dāng)看到，結(jié)構(gòu)式分析和過(guò)程式分析都不是孤立的，兩者之間存在極為密切的聯(lián)系。（三）定性分析與

52、定量分析1 定性分析對(duì)犯罪現(xiàn)象的定性分析就是對(duì)犯罪現(xiàn)象質(zhì)的規(guī)定性的分析。犯罪現(xiàn)象質(zhì)的規(guī)定性表示犯罪的性質(zhì)、規(guī)律、結(jié)構(gòu)、特征等。2 定量分析。對(duì)犯罪現(xiàn)象的定量分析就是對(duì)犯罪現(xiàn)象量的規(guī)定性的分析。犯罪現(xiàn)象量的規(guī)定性表示犯罪的等級(jí)、規(guī)模、數(shù)量、形式及變化的速度、程度等。3 定性分析與定量分析的關(guān)系。辯證唯物主義認(rèn)為，任何具體事物都既有質(zhì)的規(guī)定性，又有量的規(guī)定性，是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。任何事物的質(zhì)都是一定量的質(zhì)，事物的量也是一定質(zhì)的量。質(zhì)是量的基礎(chǔ)，量又制約著質(zhì)，沒(méi)有質(zhì)的量和沒(méi)有量的質(zhì)的事物是不存在的。因此，定性分析與定量分析是唇齒相依、緊密聯(lián)系的，二者是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。第二節(jié) 犯罪人一、犯罪人的概念

53、犯罪學(xué)中的犯罪人，是指實(shí)施了危害社會(huì)的行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)其采用防治措施的人。在理解犯罪人這一概念時(shí)，需要注意以下幾點(diǎn)：（一）犯罪學(xué)意義上的犯罪人不同于刑法意義上的犯罪人 刑法意義上的犯罪人，是應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體；而犯罪學(xué)意義上的犯罪人，則是為了正確分析犯罪原因、犯罪規(guī)律及防治犯罪的措施而提出的一個(gè)用語(yǔ)。（二）犯罪學(xué)中的犯罪人不同于“天生犯罪人”（三）犯罪人既包括自然人，也包括法人（四）犯罪學(xué)中的犯罪人既是具體的又是抽象的二、犯罪人研究的意義犯罪學(xué)之所以要研究犯罪人，有其歷史必然性。因?yàn)榉缸飳W(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科就是從研究犯罪人發(fā)展起來(lái)的。 犯罪人研究在犯罪學(xué)中的意義可以概括為以下幾個(gè)方面

54、：（一）犯罪人研究對(duì)犯罪現(xiàn)象論的意義首先，犯罪現(xiàn)象的評(píng)價(jià)不僅決定于犯罪侵害的種類、手段和社會(huì)后果，也決定于實(shí)施犯罪的主體的個(gè)人情況。其次，犯罪人是犯罪行為結(jié)構(gòu)中必不可少的和重要的組成部分，而形成犯罪人的否定的社會(huì)心理特性的各種情況，使以前那些具有因果規(guī)律性和因果依賴性的環(huán)節(jié)得以體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。最后，研究犯罪人個(gè)人情況對(duì)預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)犯罪行為開辟了新的可能性。（二）犯罪人研究對(duì)犯罪原因論的意義1 研究犯罪人的個(gè)人情況，其意義首先是分析單個(gè)犯罪行為的原因， 從客觀因素與個(gè)人情況的復(fù)雜的相互作用中研究單個(gè)犯罪的原因，研究制定個(gè)別預(yù)防的措施。2 通過(guò)研究犯罪人的情況來(lái)總結(jié)單個(gè)犯罪行為的原因和性質(zhì)，并以此為基礎(chǔ)

55、分析整個(gè)犯罪現(xiàn)象。3 研究犯罪人就有可能深入研究同犯罪行為、犯罪現(xiàn)象有關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象和過(guò)程的犯罪學(xué)意義，幫助弄清它們之間相應(yīng)聯(lián)系的性質(zhì)。（三）犯罪人研究對(duì)犯罪學(xué)中犯罪防治論的意義犯罪學(xué)的社會(huì)功用決定了犯罪學(xué)必須應(yīng)用于社會(huì)，以指導(dǎo)社會(huì)的反犯罪斗爭(zhēng)實(shí)踐。而對(duì)犯罪的各種社會(huì)反應(yīng)措施通過(guò)犯罪行為的中介最終都落在犯罪人的身上。三、犯罪人的分類（一）犯罪人分類的概念犯罪人分類是基于一定的目的和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)犯罪人加以鑒別，進(jìn)行類型劃分的過(guò)程和結(jié)果。對(duì)犯罪人類型的分析和歸類，是研究主體根據(jù)犯罪人的某些相似性而進(jìn)行的人為抽象?？偟膩?lái)講，犯罪人分類可以總分為經(jīng)驗(yàn)型分類和理論型分類兩種。前者是司法部門根據(jù)常識(shí)和實(shí)際需要而對(duì)

56、犯罪人進(jìn)行的分類，后者是理論研究者根據(jù)學(xué)理認(rèn)識(shí)和理論研究需要而對(duì)犯罪人進(jìn)行的分類。在具體犯罪類型的建立上，兩種分類方法并不總是非此即彼和涇渭分明的，彼此之間完全可能出現(xiàn)相同或交叉。（二）國(guó)外學(xué)者的犯罪人分類1 前期意大利學(xué)者的犯罪人分類從犯罪學(xué)誕生之日起，人們就試圖對(duì)犯罪人進(jìn)行分類。其中最早對(duì)犯罪人進(jìn)行分類的，當(dāng)推意大利學(xué)者龍勃羅梭。他將犯罪人分為五大類：（1）天生犯罪人；（2）精神病犯罪人；（3）本性有犯罪傾向的人；（4）激情犯罪人；（5）偶然犯罪人。他認(rèn)為，上述五類人中，前三類是真正的犯罪人，后兩類在精神和生理上與常人無(wú)甚分別。龍勃羅梭的學(xué)生菲利將犯罪人分為：（1）天生犯罪人；（2）精神病

57、犯罪人；（3）習(xí)慣性犯罪人；（4）偶發(fā)性犯罪人；（5）激情犯罪人。龍勃羅梭的另一學(xué)生加羅法洛把犯罪人分為自然犯和法定犯，其中自然犯又分為謀殺犯、暴力犯、財(cái)產(chǎn)犯和風(fēng)俗犯。2 德國(guó)學(xué)者的犯罪人分類德國(guó)學(xué)者李斯特早期將犯罪人分為機(jī)會(huì)犯人和狀態(tài)犯人，后期將犯罪人分為：（1）正常競(jìng)爭(zhēng)能力不足的犯罪人；（2）怠惰與愚昧性犯罪人；（3）社會(huì)不良狀態(tài)的犯罪人；（4）惡癖性犯罪人；（5）社會(huì)條件缺乏的貧困性犯罪人；（6）社會(huì)環(huán)境風(fēng)土造成的犯罪人。在李斯特等人倡導(dǎo)下于1889年成立的國(guó)際刑事學(xué)協(xié)會(huì)，根據(jù)改善的可能性，將犯罪人分為：（1）瞬間性犯罪人，屬改善可能的犯罪人；（2）因個(gè)人原因而適應(yīng)法律規(guī)范的能力明顯減退

58、的犯罪人，屬于改善困難的犯罪人；（3）已無(wú)法適應(yīng)正常社會(huì)生活的犯罪人，屬于改善不可能者。德國(guó)學(xué)者阿沙芬伯格將犯罪人分為：（1）偶發(fā)犯罪人；（2）激情犯罪人；（3）機(jī)會(huì)犯罪人；（4）預(yù)謀犯罪人；（5）累犯；（6）常習(xí)犯；（7）職業(yè)犯。3 美國(guó)學(xué)者的犯罪人分類帕森斯受意大利學(xué)派的影響，將犯罪人分為六類：（1）精神病犯罪人；（2）天生犯罪人；（3）慣犯；（4）職業(yè)犯；（5）偶犯；（6）激情或偶然事件所致的犯罪人。他認(rèn)為內(nèi)因?qū)η拔孱惾似鹱饔?，外因?qū)笠活惾似鹱饔谩＜罡鶕?jù)角色職業(yè)理論，將犯罪人分為20類：（1）專業(yè)盜竊犯；（2）專業(yè)重罪犯；（3）半專業(yè)財(cái)產(chǎn)犯；（4）首次偽造支票犯；（5）機(jī)動(dòng)車盜竊犯；

59、（6）財(cái)產(chǎn)犯；（7）貪污犯；（8）白領(lǐng)罪犯；（9）專業(yè)輕微罪犯；（10）侵犯人身犯；（11）精神變態(tài)攻擊犯；（12）法定強(qiáng)奸犯；（13）攻擊性強(qiáng)奸犯；（14）暴力性罪犯；（15）非暴力性罪犯；（16）亂倫犯；（17）男同性戀犯；（18）吸毒犯；（19）下等地區(qū)嗜酒狂；（20）非專業(yè)的商店盜竊犯。4 日本學(xué)者的犯罪人分類前田信二郎根據(jù)社會(huì)都市生態(tài)學(xué)理論將犯罪人分為五類：（1）貧民窟型；（2）無(wú)賴型；（3）白領(lǐng)階層型；（4）病理型；（5）市民型。高橋根據(jù)處遇方法，將犯罪人分為12種。山根清道在其主編的犯罪心理學(xué)一書中，則將其概括為八種類型：（1）根據(jù)犯罪經(jīng)歷的類型；（2）根據(jù)身體、生理診斷的類型；

60、（3）根據(jù)精神診斷的類型；（4）根據(jù)人格形成過(guò)程的類型；（5）根據(jù)動(dòng)機(jī)決定的類型；（6）根據(jù)行為機(jī)制的類型；（7）根據(jù)社會(huì)病理的立場(chǎng)的類型；（8）與處遇相聯(lián)系的類型。這一分類概括犯罪人分類的主要標(biāo)準(zhǔn)類型。5 蘇聯(lián)學(xué)者的犯罪人分類茨維爾布利等區(qū)分以下犯罪人的類型：（1）以否定、蔑視的態(tài)度對(duì)待人身及其重大利益者。（2）具有違背社會(huì)主義按勞分配原則的貪利傾向者；還可以區(qū)分介于兩者之間的一定犯罪人，即實(shí)施詐騙、敲詐勒索行為的人。（3）以自我為中心的個(gè)人主義態(tài)度對(duì)待各種社會(huì)制度和要求，對(duì)待自己的公民義務(wù)、職務(wù)上的、家庭的和其他義務(wù)。 （4）以輕率的和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)待各種社會(huì)制度和要求，對(duì)待自己應(yīng)盡的義