變性廣告侵權(quán)案法律評(píng)析_第1頁(yè)
變性廣告侵權(quán)案法律評(píng)析_第2頁(yè)
變性廣告侵權(quán)案法律評(píng)析_第3頁(yè)
變性廣告侵權(quán)案法律評(píng)析_第4頁(yè)
變性廣告侵權(quán)案法律評(píng)析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 HYPERLINK xxxx/ “變性廣廣告侵權(quán)”案法律評(píng)評(píng)析鄺憲平平【案情情介紹】20009年3月一三日日,江西某某晚報(bào)刊登登了一則廣廣告,該廣廣告內(nèi)容為為:一個(gè)老老年人曾流流著淚告訴訴妻子,他他決定要做做女人,妻妻子悲傷萬(wàn)萬(wàn)分,無(wú)法法接受。再再三苦勸,但但已下定決決心的他只只是簡(jiǎn)單地地說(shuō):“老伴,我我做了600年的男人人,想做110年的女女人,你是是希望老伴伴幸??鞓?lè)樂(lè)走完人生生旅程,還還是希望他他永遠(yuǎn)活在在心理的陰陰影下,最最后帶著遺遺憾離開(kāi)世世間?”老伴無(wú)無(wú)言了。同同時(shí)該廣告告配發(fā)了一一張披肩長(zhǎng)長(zhǎng)發(fā),體態(tài)態(tài)豐腴,眼眼光里寫(xiě)滿滿了自信的的大幅全身身照,再加加上“江西第一一變性人回回韓美

2、欲進(jìn)進(jìn)行皮膚美美容”的通欄大大幅標(biāo)題。這則廣告告以記者的的手筆,采采取一問(wèn)一一答的形式式,詳細(xì)報(bào)報(bào)道該老年年人做了江江西第一例例重大意義義上的變性性手術(shù)的前前前后后。文中還稱稱,他是全全國(guó)年齡最最大的變性性人。此廣告告一經(jīng)刊出出,在社會(huì)會(huì)上引起了了巨大的反反響。江西西第一變性性人手術(shù)成成功,這絕絕對(duì)在南昌昌乃至江西西是個(gè)爆炸炸性新聞。在信息發(fā)發(fā)達(dá)的今天天,網(wǎng)友通通過(guò)“搜索”,發(fā)現(xiàn)這這位老年人人原來(lái)就是是周軍的消消息不脛而而走。周軍軍很快被人人們所知曉曉,他的隱隱私也暴露露于大眾,嚴(yán)嚴(yán)重影響了了周軍的正正常工作和和生活。周周軍20009年3月27日把某某晚報(bào)和某某美容醫(yī)院院一起告到到南昌市青青山

3、湖區(qū)人人民法院湖湖坊法庭,要要求他們停停止侵權(quán)、登報(bào)聲明明:09年3月一三日日A一五版的的報(bào)道是虛虛假新聞,賠賠禮道歉(以不小于于該廣告四四分之一的的版面);賠償精神神損失200萬(wàn)元?!緦徖砝斫Y(jié)果】法院經(jīng)經(jīng)審理認(rèn)為為,公民的的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受受法律保護(hù)護(hù)。周軍的的照片、周周軍在某美美容醫(yī)院整整形的事實(shí)實(shí)及純屬周周軍個(gè)人的的其他情況況,在未得得到周軍許許可的情況況下,任何何單位及個(gè)個(gè)人不應(yīng)擅擅自公開(kāi),某某美容醫(yī)院院未經(jīng)周軍軍允許,在在某晚報(bào)進(jìn)進(jìn)行商業(yè)廣廣告宣傳,將將周軍的照照片、真實(shí)實(shí)姓名及整整形經(jīng)歷向向大眾公開(kāi)開(kāi),周軍不不愿披露的的真實(shí)身份份及個(gè)人隱隱私由此公公布,該行行為造成了了對(duì)周軍肖肖像

4、權(quán)、名名譽(yù)權(quán)的侵侵害,法院院對(duì)周軍要要求被告登登報(bào)致歉的的主張予以以支持。關(guān)于某某美容醫(yī)院院辯稱,其其使用周軍軍照片進(jìn)行行廣告宣傳傳經(jīng)過(guò)了周周軍本人同同意的意見(jiàn)見(jiàn),周軍予予以否認(rèn),某某美容醫(yī)院院也未能提提供充分有有效的證據(jù)據(jù)予以證實(shí)實(shí),故法院院對(duì)該意見(jiàn)見(jiàn)不予采納納。關(guān)于被被告之一某某晚報(bào)辯稱稱本案不構(gòu)構(gòu)成名譽(yù)侵侵權(quán),其與與某美容醫(yī)醫(yī)院之間有有內(nèi)部約定定,不應(yīng)承承擔(dān)侵權(quán)責(zé)責(zé)任的意見(jiàn)見(jiàn),依法不不能成立,法法院亦不予予采納。針對(duì)周周軍由此受受到的精神神損害賠償償問(wèn)題,因因周軍的證證據(jù)并不能能完全證明明周軍受到到的傷害程程度,法院院根據(jù)該案案的實(shí)際情情形酌情予予以支持。根據(jù)有關(guān)關(guān)法律規(guī)定定,判決某某美

5、容醫(yī)院院和某晚報(bào)報(bào)刊登聲明明,向周軍軍賠禮道歉歉(具體內(nèi)容容須經(jīng)法院院審查);某美容醫(yī)醫(yī)院和某晚晚報(bào)共同賠賠償周軍精精神損害撫撫慰金5萬(wàn)元;同時(shí)駁回回周軍的其其他訴訟請(qǐng)請(qǐng)求。【法律律評(píng)析】這是一一起因泄露露和宣揚(yáng)個(gè)個(gè)人隱私而而引起的名名譽(yù)權(quán)訴訟訟案件。所所謂隱私,又又稱私人生生活秘密或或私生活秘秘密,是指指私人生活活安寧不受受他人非法法干涉,私私人信息保保密不受他他人非法搜搜集、刺探探和公開(kāi)等等。公民隱隱私未經(jīng)本本人同意不不得披露,是現(xiàn)代法治對(duì)公民基本權(quán)利予以保護(hù)的本質(zhì)要求。我國(guó)民法通則中沒(méi)有規(guī)定公民享有隱私權(quán),最高人民法院的司法解釋將公民隱私權(quán)的保護(hù)納入到名譽(yù)權(quán)的保護(hù)之中。最高人民法院關(guān)于貫

6、徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第140條規(guī)定:“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?!弊罡呷嗣穹ㄔ涸陉P(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件若干問(wèn)題的解答中強(qiáng)調(diào)指出:“對(duì)未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私,致他人名譽(yù)受到損害的,按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?!薄拔闹杏信峨[私的內(nèi)容,致其名譽(yù)受到損害的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。”據(jù)此,如以書(shū)面、口頭的形式公布、披露和宣揚(yáng)他人的隱私造成一定影響的,并且行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)的,行為人就應(yīng)承擔(dān)侵犯他人名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。本案中原告患有

7、“易性癖”因而作了變性手術(shù),這種客觀事實(shí)構(gòu)成原告的隱私。而人們對(duì)這種變性人普遍存在著偏見(jiàn)也是不爭(zhēng)的事實(shí),而被告披露了這一隱私,給原告的生活和工作造成了嚴(yán)重負(fù)面影響,已經(jīng)構(gòu)成對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵害。被告某某美容醫(yī)院院辯稱“網(wǎng)絡(luò)是無(wú)無(wú)地界的,周周軍早已在在自己的博博客上向世世人公示了了作為一個(gè)個(gè)女人的真真實(shí)形象,已已沒(méi)有任何何隱私而言言?!?。對(duì)此筆筆者認(rèn)為,隱隱私是指?jìng)€(gè)個(gè)人的私生生活,包括括個(gè)人生活活和行為上上所不愿公公開(kāi)的一切切秘密。周周軍在其女女人夢(mèng)博客客里公開(kāi)其其經(jīng)過(guò)化妝妝了的變性性照片,只只表明周軍軍僅僅同意意照片在自自己的私人人博客范圍圍內(nèi)公開(kāi),并并不等于許許可超出該該范圍而公公開(kāi),對(duì)范范圍以

8、外的的人來(lái)說(shuō),仍仍然是一個(gè)個(gè)不應(yīng)公開(kāi)開(kāi)的秘密。每個(gè)公民民都有保護(hù)護(hù)其隱私的的權(quán)利,任任何組織和和個(gè)人非經(jīng)經(jīng)合法程序序和途徑都都不得擅自自宣揚(yáng)和泄泄露他人隱隱私。被告的的行為也構(gòu)構(gòu)成對(duì)原告告肖像權(quán)的的侵犯。肖肖像權(quán)是指指公民的個(gè)個(gè)人形象通通過(guò)攝影、造型或其其他形式再再現(xiàn)所享有有的專有權(quán)權(quán)以及不受受非法侵害害的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)國(guó)民法通通則第1100條的的規(guī)定:“公民享有有肖像權(quán),未未經(jīng)本人同同意,不得得以營(yíng)利為為目的使用用公民的肖肖像?!弊罡呷嗣衩穹ㄔ宏P(guān)關(guān)于貫徹執(zhí)執(zhí)行民法法通則若若干問(wèn)題的的意見(jiàn)(試行)第一三三9條規(guī)定:“以營(yíng)利為為目的,未未經(jīng)公民同同意利用其其肖像做廣廣告、商標(biāo)標(biāo)、裝飾櫥櫥窗等,應(yīng)

9、應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為侵犯公民民肖像權(quán)的的行為。”由此可見(jiàn)見(jiàn),構(gòu)成侵侵犯公民肖肖像權(quán)的行行為,通常常應(yīng)具備兩兩個(gè)要件:一是未經(jīng)經(jīng)本人同意意;二是以營(yíng)營(yíng)利為目的的。常見(jiàn)的的侵犯公民民肖像權(quán)的的行為,主主要是未經(jīng)經(jīng)本人同意意、以營(yíng)利利為目的使使用他人肖肖像做商業(yè)業(yè)廣告、商商品裝潢、書(shū)刊封面面及印刷掛掛歷等。本本案中,某某美容醫(yī)院院辯稱,其其使用周軍軍照片進(jìn)行行廣告宣傳傳經(jīng)過(guò)了周周軍本人同同意,周軍軍予以否認(rèn)認(rèn),某美容容醫(yī)院也未未能提供充充分有效的的證據(jù)予以以證實(shí),最最后法院認(rèn)認(rèn)定某美容容醫(yī)院侵犯犯了周軍的的肖像權(quán)。20009年3月一三日日,某美容容醫(yī)院在某某晚報(bào)A一五版刊刊登的周軍軍變性廣告告,導(dǎo)致周周軍隱

10、私暴暴露于大眾眾,嚴(yán)重影影響了周軍軍的正常工工作和生活活,某美容容醫(yī)院和某某晚報(bào)的行行為屬于對(duì)對(duì)周軍的共共同侵權(quán),他他們二者應(yīng)應(yīng)當(dāng)對(duì)周軍軍承擔(dān)連帶帶賠償責(zé)任任。根據(jù)最最高人民法法院關(guān)于于審理人身身?yè)p害賠償償案件適用用法律若干干問(wèn)題的解解釋第三三條和第五五條規(guī)定,所所謂共同侵侵權(quán),是指指二人以上上共同故意意或者共同同過(guò)失,或或者雖無(wú)共共同故意、共同過(guò)失失,但其侵侵害行為直直接結(jié)合發(fā)發(fā)生同一損損害后果的的,構(gòu)成共共同侵權(quán)。共同侵權(quán)權(quán)人承擔(dān)的的是連帶責(zé)責(zé)任,賠償償權(quán)利人起起訴部分共共同侵權(quán)人人的,人民民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)追加其他他共同侵權(quán)權(quán)人作為共共同被告。本案中,某某晚報(bào)辯稱稱其與某美美容醫(yī)院之之間有內(nèi)部

11、部約定,不不應(yīng)承擔(dān)侵侵權(quán)責(zé)任的的抗辯事由由是錯(cuò)誤的的。侵權(quán)責(zé)責(zé)任的抗辯辯事由,是是指加害人人針對(duì)受害害人提出的的民事賠償償請(qǐng)求,提提出合理原原因,要求求免除或減減輕其賠償償責(zé)任的事事實(shí)。根據(jù)據(jù)抗辯事由由的性質(zhì)可可以分為正正當(dāng)理由與與外來(lái)原因因。所謂正正當(dāng)理由,是是指加害人人雖實(shí)施了了對(duì)受害人人構(gòu)成損失失的行為,但但其行為是是正當(dāng)?shù)?、合法的。正?dāng)理由由包括以下下四種:(1)依法法執(zhí)行職務(wù)務(wù)的行為。(2)正當(dāng)當(dāng)防衛(wèi)行為為。(3)緊急避險(xiǎn)險(xiǎn)行為。(4)受害害人同意的的行為。外外來(lái)原因,是是指損害的的發(fā)生不是是被告的行行為造成的的,而是被被告之外的的其他原因因造成的。根據(jù)外來(lái)來(lái)原因的不不同,又分分為:

12、(11)不可抗抗力。(22)受害人人的過(guò)錯(cuò)。(3)第三三人的過(guò)錯(cuò)錯(cuò)。因此,某某晚報(bào)稱其其與某美容容醫(yī)院之間間有內(nèi)部約約定的辯解解,不是侵侵權(quán)責(zé)任的的抗辯事由由。周軍受受到的精神神損害賠償償,因周軍軍的證據(jù)并并不能完全全證明周軍軍受到的傷傷害程度,法法院根據(jù)該該案的實(shí)際際情形判決決某美容醫(yī)醫(yī)院和某晚晚報(bào)共同賠賠償周軍精精神損害撫撫慰金5萬(wàn)元。所所謂精神損損害,是指指民事主體體依法享有有的人格權(quán)權(quán)和身份權(quán)權(quán)受到不法法侵害,遭遭受到的精精神上的痛痛苦。精神神損害賠償償?shù)膬?nèi)容除除要求侵權(quán)權(quán)人承擔(dān)停停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)譽(yù)、消除影影響、賠禮禮道歉等民民事責(zé)任外外,受害人人還可要求求侵權(quán)人賠賠償相應(yīng)的的精神損

13、害害撫慰金。精神損害害賠償?shù)臄?shù)數(shù)額根據(jù)以以下因素確確定:(11)侵權(quán)人人的過(guò)錯(cuò)程程度,法律律另有規(guī)定定的除外:(2)侵害害的手段、場(chǎng)合、行行為方式等等具體情節(jié)節(jié);(3)侵權(quán)行為為所造成的的后果;(4)侵權(quán)權(quán)人的獲利利情況;(5)侵權(quán)權(quán)人承擔(dān)責(zé)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)濟(jì)能力;(6)受訴訴法院所在在地平均生生活水平。綜上所所述,周軍軍的照片、周軍在某某美容醫(yī)院院整形的事事實(shí)及純屬屬周軍個(gè)人人的其他情情況,某美美容醫(yī)院未未經(jīng)周軍允允許,在某某晚報(bào)進(jìn)行行商業(yè)廣告告宣傳,將將周軍的照照片、真實(shí)實(shí)姓名及整整形經(jīng)歷向向大眾公開(kāi)開(kāi),周軍不不愿披露的的真實(shí)身份份及個(gè)人隱隱私由此公公布,該行行為造成了了對(duì)周軍肖肖像權(quán)、名名譽(yù)權(quán)

14、的侵侵害。某美美容醫(yī)院和和某晚報(bào)應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刊刊登聲明,向向周軍賠禮禮道歉,共共同賠償精精神損害撫撫慰金的侵侵權(quán)責(zé)任。房貸新政下下的違約問(wèn)問(wèn)題楊東對(duì)正處處于瘋狂上上漲的中國(guó)國(guó)樓市而言言, 4月17日 國(guó)務(wù)院院關(guān)于堅(jiān)決決遏制部分分城市房?jī)r(jià)價(jià)過(guò)快上漲漲的通知無(wú)疑是一一劑猛藥。通知規(guī)規(guī)定,對(duì)貸貸款購(gòu)買第第二套住房房的家庭,貸貸款首付款款比例不得得低于500%,貸款款利率不得得低于基準(zhǔn)準(zhǔn)利率的11.1倍,有有關(guān)人士預(yù)預(yù)測(cè)這一政政策將會(huì)影影響到目前前約三分之之一的貸款款買受人。房產(chǎn)中中介也稱,房房產(chǎn)調(diào)控措措施出臺(tái)前前后歷來(lái)是是二手房買買賣違約現(xiàn)現(xiàn)象的頻發(fā)發(fā)期。二套房房貸首付550%的政政策出來(lái)后后,很多購(gòu)

15、購(gòu)房者向筆筆者咨詢,其其中既有買買一手房的的,也有買買二手房的的,主要的的問(wèn)題就是是貸款可能能無(wú)法順利利辦出,在在買賣合同同中面臨違違約,因此此急切地咨咨詢筆者該該怎么辦?其實(shí)每每當(dāng)樓市政政策面臨調(diào)調(diào)整,銀行行收緊房貸貸的時(shí)候,購(gòu)購(gòu)房者都會(huì)會(huì)面臨這個(gè)個(gè)問(wèn)題。對(duì)對(duì)此筆者的的建議是:第一,應(yīng)應(yīng)選擇品牌牌房產(chǎn)中介介或?qū)I(yè)的的房貸機(jī)構(gòu)構(gòu)。一般品品牌房產(chǎn)中中介、專業(yè)業(yè)的房貸機(jī)機(jī)構(gòu)和貸款款銀行有著著良好的合合作關(guān)系,能能更具體、更準(zhǔn)確、更及時(shí)地地得到各大大銀行房貸貸的政策走走向,了解解各家銀行行的審批條條件、優(yōu)惠惠政策以及及放貸速度度,從而替替購(gòu)房者選選擇最適合合的貸款銀銀行。而且且一旦開(kāi)始始辦理手續(xù)續(xù),

16、相應(yīng)配配備的法律律文書(shū)也較較完備、更更新也較及及時(shí)。第二、簽訂購(gòu)房房的補(bǔ)充協(xié)協(xié)議,這是是非常重要要的事項(xiàng)。比如經(jīng)常常遇到的遲遲延放貸問(wèn)問(wèn)題,可以以在二手房房買賣合同同的補(bǔ)充協(xié)協(xié)議中加以以約定,此此外涉及付付款日期的的約定不要要具體到某某日,而可可以約定為為 “銀行實(shí)實(shí)際放貸日日”,或加上上 “以銀行行實(shí)際放款款日作為準(zhǔn)準(zhǔn)”。如貸款款未獲銀行行批準(zhǔn),則則可以約定定“因不可歸歸結(jié)為買賣賣一方的原原因而導(dǎo)致致貸款未能能被批準(zhǔn)的的,雙方均均有權(quán)解除除合同,互互不承擔(dān)違違約責(zé)任?!碑?dāng)然,以以上針對(duì)的的是尚未簽簽訂購(gòu)房合合同的情況況。近日,樓樓市調(diào)控政政策密集出出臺(tái),最主主要的就是是對(duì)貸款購(gòu)購(gòu)買第二套套住

17、房的家家庭,貸款款首付款不不得低于550%,貸貸款利率不不得低于基基準(zhǔn)利率的的1.1倍。這就給一一些已經(jīng)簽簽訂居間合合同或者買買賣合同的的交易帶來(lái)來(lái)了棘手的的問(wèn)題,對(duì)對(duì)此購(gòu)房者者應(yīng)如何應(yīng)應(yīng)對(duì)呢?筆者認(rèn)為為,可以考考慮從以下下幾個(gè)角度度著手:第一,目目前銀行方方面還沒(méi)有有出臺(tái)實(shí)施施上述政策策的細(xì)則,這這也意味著著購(gòu)房者還還有搭 “末班車”的可能,所所以要抓緊緊咨詢各大大銀行的最最新政策,選選擇政策最最有利于自自己的銀行行,爭(zhēng)取擠擠上 “末班車車”,盡快辦辦理房貸。第二,看看一下自己己的房屋買買賣合同關(guān)關(guān)于貸款的的部分是如如何約定的的。如果明明顯對(duì)自己己不利,應(yīng)應(yīng)積極和賣賣方協(xié)商,爭(zhēng)爭(zhēng)取達(dá)成補(bǔ)補(bǔ)充

18、協(xié)議。此外結(jié)合合自己的資資金情況,或或要求對(duì)方方給予一定定的寬限期期限用現(xiàn)金金補(bǔ)足原本本準(zhǔn)備貸款款的部分,或或協(xié)議解除除買賣合同同,返還購(gòu)購(gòu)房款,給給予對(duì)方適適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償償。第三,因因房貸無(wú)法法辦出導(dǎo)致致的買賣合合同糾紛,可可參照的法法律條文是是最高人人民法院關(guān)關(guān)于審理商商品房買賣賣合同糾紛紛案件適用用法律若干干問(wèn)題的解解釋第二二十三條的的規(guī)定, “商品房房買賣合同同約定,買買受人以擔(dān)擔(dān)保貸款方方式付款、因當(dāng)事人人一方原因因未能訂立立商品房擔(dān)擔(dān)保貸款合合同并導(dǎo)致致商品房買買賣合同不不能繼續(xù)履履行的,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人人可以請(qǐng)求求解除合同同和賠償損損失。因不不可歸責(zé)于于當(dāng)事人雙雙方的事由由未能訂立立商品房擔(dān)擔(dān)保貸款合合同并導(dǎo)致致商品房買買賣合同不不能繼續(xù)履履行的,當(dāng)當(dāng)事人可以以請(qǐng)求解除除合同,出出賣人應(yīng)當(dāng)當(dāng)將收受的的購(gòu)房款本本金及其利利息或者定定金返還買買受人?!比绻鞘嵌址抠I買賣的話,一一般補(bǔ)充條條款是約定定房貸無(wú)法法辦出則以以現(xiàn)金補(bǔ)足足,最晚期期限為房屋屋交易過(guò)戶戶日,因此此相關(guān)問(wèn)題題還是需要要雙方盡可可能協(xié)商解解決,因?yàn)闉橘I房人本本身是很難難預(yù)見(jiàn)到銀銀行政策變變化的??傊I賣賣房產(chǎn)的風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)是和房房?jī)r(jià)的起伏伏相伴隨的的,在房?jī)r(jià)價(jià)處于高位位或者低谷谷的時(shí)候,風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)也最多多,糾紛也也最容易發(fā)發(fā)生,買賣賣雙方都應(yīng)應(yīng)對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論