data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c61/b7c61d4c2974de25f7cda74ae04420a3efcc503d" alt="統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69001/69001d3503e953e605bfcce52179c4b54d3ad6a7" alt="統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef645/ef645839d03a3aba9c5735e8f7654b72c530e091" alt="統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c65/a8c6503a8ae46626caacac23faffbf599c4e9ffe" alt="統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a4d4/6a4d43ad06073f36307151e1c37442524300bb84" alt="統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析課件_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析報告2013.12.26內(nèi)容概要醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)分析的應(yīng)用現(xiàn)狀本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤辨析減少論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤的對策醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)分析的應(yīng)用現(xiàn)狀 1、研究設(shè)計(jì)不合理; 2、分析方法選用不得當(dāng); 3、應(yīng)用條件不遵循; 4、樣本含量不滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)要求; 5、結(jié)果解釋不合理; 6、亂用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)軟件; 7、照搬醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中錯誤統(tǒng)計(jì)方法。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析(1)初級論文題目、來源:本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析案例簡介及設(shè)計(jì)類型: 本文目的:觀察中藥軟肝化纖丸抗慢性乙型肝炎肝纖維化的臨川療效。方法:選取120例慢性乙肝肝纖維化患者,隨機(jī)分為治療組和對照組,基礎(chǔ)保肝治療相同,對照組在護(hù)肝治療基礎(chǔ)上加服扶正
2、化瘀膠囊,治療組60例加用軟肝化纖丸,療程均為3個月,分別于治療前后觀察兩組患者臨床癥狀、體征變化、測定肝硬度、肝功能及血清纖維化指標(biāo)。 統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差描述,正態(tài)分布資料的比較采用t檢驗(yàn),偏態(tài)分布計(jì)量資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用2檢驗(yàn),P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析原文結(jié)論:本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析辨析: 本資料屬于單向有序的RC(23)表,臨床療效存在著顯效、有效、無效3個等級關(guān)系,屬等級資料。對于等級資料可采用等級相關(guān)分析或秩和檢驗(yàn)。而不應(yīng)用RC的2檢驗(yàn),RC表2 檢驗(yàn)只能檢驗(yàn)兩組內(nèi)部構(gòu)成是否相同或頻數(shù)的分布是否
3、相同,不能檢驗(yàn)療效有無差別。另外,結(jié)果描述中,也未給出確切的P值。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析結(jié)果本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析 由上述情況可知: Z值為-3.81 P值為0.0001 在a=0.05的檢驗(yàn)水準(zhǔn)下,P0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故認(rèn)為兩組療效有差別,治療組優(yōu)于對照組。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析(2)高級論文題目、來源:本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析存在的問題及辨析:統(tǒng)學(xué)方法錯誤宜放寬納入標(biāo)準(zhǔn)與臨床實(shí)際相結(jié)合 本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法: 建立回歸方程時應(yīng)結(jié)合專業(yè)知識適當(dāng)放寬變量篩選的標(biāo)準(zhǔn),以免遺漏那些由于混雜作用影響在單因素分析中無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的有意義因素。這樣得到的結(jié)果才
4、能與臨床實(shí)際相符,統(tǒng)計(jì)學(xué)才有意義。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析(3)文獻(xiàn)來源:鏈脲佐菌素誘導(dǎo)SD 和Wistar 大鼠糖尿病模型的影響因素.郭學(xué)軍, 鄒移海, 吳凌, 劉曉秋.中國實(shí)驗(yàn)動物學(xué)報,2008年8月,第16卷,第4期:301-305.本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析案例簡介及設(shè)計(jì)類型:實(shí)驗(yàn)?zāi)康模和ㄟ^注射鏈脲佐菌素(STZ)制作SD和Wistar大鼠糖尿病模型,觀察大鼠品系、給藥劑量、給藥次數(shù)對大鼠成模率、死亡率的影響,同時研究用口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)判斷大鼠糖尿病成模率的意義。試驗(yàn)方法:設(shè)置共同的正常對照組,Wistar大鼠隨機(jī)分為中劑量組(55 mg/kg)和高劑量組(65 mg/kg);
5、SD大鼠一次性腹腔注射STZ(55mg/kg),與中的Wistar大鼠作對比;SD大鼠隨機(jī)分為一次給藥組和兩次給藥組,注射劑量均為55mg/kg,觀察期間進(jìn)行OGTT。統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。組間比較采用t檢驗(yàn),方差不齊時用t檢驗(yàn)。以P 200cm/s為重度CVS;其他血管VmX+2s判斷為CVS。 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS12.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析存在的問題及辨析:統(tǒng)計(jì)學(xué)方法中未明確指出運(yùn)用哪種統(tǒng)計(jì)方法。:根據(jù)表2,病例因子如出血部位、出血量、血腫形狀、腦室出血、多發(fā)出血、伴SAH所有指標(biāo)進(jìn)
6、行四格表卡方檢驗(yàn),均有一個格子的理論數(shù)小于5大于1,說明對這些指標(biāo)的假設(shè)檢驗(yàn)應(yīng)用校正卡方檢驗(yàn)。同時應(yīng)給出確切的校正卡方統(tǒng)計(jì)量和P值。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤案例辨析存在的問題及辨析:表1 主要表達(dá)頭顱CT情況與預(yù)后的關(guān)系,多因素分析宜用二元Logistic回歸分析,將預(yù)后良好與否作為二元的因變量,將出血部位、出血量、出血形狀、腦室出血、多發(fā)出血、伴SAH作為自變量,建立二元Logistic回歸模型。:Logistic回歸分析時要求樣本量為分析指標(biāo)數(shù)的10倍至25倍,因此如進(jìn)行Logistic回歸應(yīng)該增加樣本量。減少論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤的對策1.正確分析醫(yī)學(xué)研究資料 明確研究設(shè)計(jì)和各個研究指標(biāo)的類型; 弄清研究因素、水平及其各因素之間的水平組合; 找出與設(shè)計(jì)類型所對應(yīng)的真正的資料原形; 考察統(tǒng)計(jì)分析方法所具備的前提條件; 正確運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)計(jì)算; 結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)知識和專業(yè)知識做出合理的解釋和規(guī)范表達(dá)。 減少論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤的對策2.掌握運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法的注意事項(xiàng) 學(xué)習(xí)、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷的邏輯方法; 了解變量間的關(guān)聯(lián)性和相關(guān)性; 在研究設(shè)計(jì)階段應(yīng)精心思考運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)分析方法; 遵循各種統(tǒng)計(jì)分析方法的應(yīng)用條件; 正確理解和運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)論; 統(tǒng)計(jì)學(xué)只能幫助研究者發(fā)現(xiàn)規(guī)律,而不能創(chuàng)造規(guī)律; 減少論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)錯誤的對策3.提高醫(yī)學(xué)研究人員的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識 建立一支高素質(zhì)的期刊統(tǒng)計(jì)編輯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 踏春活動總結(jié)(8篇)
- 活動報名統(tǒng)計(jì)表-活動報名信息統(tǒng)計(jì)
- 房屋租賃合同書協(xié)議
- 五星級酒店員工勞動合同
- 三方支付合作協(xié)議
- 2025年全數(shù)字?jǐn)z影測量系統(tǒng)合作協(xié)議書
- 廈門租房補(bǔ)貼材料合同范本
- 專業(yè)倉儲服務(wù)合同范本
- 口才品牌加盟合同范本
- 合作買車協(xié)議合同范本
- 考察領(lǐng)導(dǎo)談話怎么評價領(lǐng)導(dǎo)【六篇】
- 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)記錄
- 鉗形電流表使用PPT
- 建筑工程分部分項(xiàng)工程劃分表(新版)
- 福建省危險化學(xué)品企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化(三級)考核評分標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)意見(試行)
- 上海市長寧區(qū)2022年高考英語一模試卷(含答案)
- 城鎮(zhèn)詳細(xì)設(shè)計(jì)控制性詳細(xì)規(guī)劃
- 智能垃圾桶系統(tǒng)的設(shè)計(jì)論文
- 質(zhì)量管理體系過程識別矩陣圖及與條款對照表
- 北碚區(qū)幼兒園
- 2021年度錨索張拉機(jī)具及錨桿拉力計(jì)技術(shù)規(guī)格書
評論
0/150
提交評論