產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性與城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式研究摘要：本文從全球價(jià)值鏈背景出發(fā)討論了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性，將“政府〞和“企業(yè)〞因素同時(shí)納入到一個(gè)分析框架中。在此根底上，借助于價(jià)值鏈整合程度和政府影響程度這兩個(gè)變量，提出了城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的根本形式主要有政策驅(qū)動(dòng)形式、龍頭帶動(dòng)形式、特色集群形式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式、模擬創(chuàng)新形式5種根本形式，并結(jié)合武漢市青山區(qū)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)展進(jìn)展了案例研究。關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式一、引言正如波特教授所說(shuō)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不可能在所有產(chǎn)業(yè)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)集中在有限的幾個(gè)。因此培養(yǎng)和壯大具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)對(duì)于一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要。目前，關(guān)于城市產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的研究，主要是從建立導(dǎo)向機(jī)制、培育重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群等方面來(lái)展開(kāi)的。例如，彭勁松(2022)提出加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向機(jī)制和城鎮(zhèn)規(guī)劃的有機(jī)對(duì)接，與鄰近城區(qū)結(jié)合構(gòu)建區(qū)域性?xún)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)鏈；穆菁(2022)提出明確產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的主攻方向，以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化晉級(jí)；張永慶和張冰(2022)認(rèn)為需要加強(qiáng)政策的指導(dǎo)與法律法規(guī)的支持，規(guī)劃協(xié)調(diào)好城市產(chǎn)業(yè)總體構(gòu)造與空間布局，因地制宜開(kāi)展都市型產(chǎn)業(yè)；段進(jìn)和張勇強(qiáng)(2002)提出按照架、軸、棱、片4個(gè)空間層進(jìn)展規(guī)劃；還有作者提出明確產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的主攻方向，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理布局(課題組，2022)；等等。在此，本文從全球價(jià)值鏈背景出發(fā)，分析在此背景下產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性，將“政府〞和“企業(yè)〞因素同時(shí)納入到一個(gè)分析框架中；在此根底上討論城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的根本形式，進(jìn)而以武漢市青山區(qū)為例來(lái)展開(kāi)案例分析。二、全球價(jià)值鏈背景下產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性迄今為止，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論根底中最有影響力的是以李嘉圖模型為根底的比擬優(yōu)勢(shì)理論和邁克爾’波特教授提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。有關(guān)比擬優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易的根本原理是：“假如每個(gè)國(guó)家都出口本國(guó)具有比擬優(yōu)勢(shì)的商品，那么兩國(guó)間的貿(mào)易能使兩國(guó)都受益〞。值得注意的是，國(guó)際交換的主體是“企業(yè)〞而不是“國(guó)家〞，比擬優(yōu)勢(shì)概念及其原理的表述卻反而只有“國(guó)家〞?這種不合邏輯的背后隱含的是比擬優(yōu)勢(shì)原理的假設(shè)根底：(1)國(guó)際分工是產(chǎn)業(yè)間的程度分工；(2)產(chǎn)業(yè)的邊界在國(guó)家邊界內(nèi)，一種產(chǎn)品的完好消費(fèi)環(huán)節(jié)在一國(guó)內(nèi)部，因此只須關(guān)心產(chǎn)品的交換；(3)企業(yè)的邊界也在國(guó)家邊界內(nèi)，即企業(yè)國(guó)際活動(dòng)主要通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)展，而很少進(jìn)展國(guó)際投資活動(dòng)(劉林青、譚力文，2022)。應(yīng)該說(shuō)這些假設(shè)根底正是古典比擬優(yōu)勢(shì)理論提出時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況，也在邏輯上形成從國(guó)家到產(chǎn)業(yè)再到企業(yè)的包含關(guān)系，“企業(yè)〞也就在比擬優(yōu)勢(shì)理論中被“國(guó)家〞所替代。進(jìn)入21世紀(jì)后，這些假設(shè)根底發(fā)生了根本性的變化。首先，國(guó)際分工正從過(guò)去產(chǎn)業(yè)間完好的產(chǎn)品消費(fèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)部部件消費(fèi)、產(chǎn)品增值過(guò)程分工、產(chǎn)品消費(fèi)環(huán)節(jié)分工和產(chǎn)品要素分工等復(fù)合分工方式開(kāi)展。假如說(shuō)古典國(guó)際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話(huà)，當(dāng)代國(guó)際分工的邊界那么是價(jià)值鏈，價(jià)值鏈上的國(guó)際分工成為國(guó)際分工深化的嶄新結(jié)果(金芳，2022)。全球價(jià)值鏈分工體系的形成使國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資大幅增加，結(jié)果是產(chǎn)業(yè)范圍超越了國(guó)家邊界。國(guó)家和企業(yè)都成為了全球價(jià)值鏈的行動(dòng)者。國(guó)家作為一個(gè)整體在全球價(jià)值鏈中參與競(jìng)爭(zhēng)的特征也越來(lái)越越明顯，如國(guó)家與國(guó)家在吸引外資、獲取戰(zhàn)略性資源、協(xié)助本國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)等方面展開(kāi)劇烈的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗；而全球價(jià)值鏈的形成導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在全球地理和功能性上分工進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群，這也越發(fā)凸顯國(guó)家的作用與此同時(shí)，全球價(jià)值鏈背景下，國(guó)家和企業(yè)這兩個(gè)行動(dòng)者的關(guān)系也變得復(fù)雜起來(lái)，如本國(guó)企業(yè)、本國(guó)企業(yè)在外國(guó)投資公司、外國(guó)企業(yè)在本國(guó)的投資公司等。全球價(jià)值鏈背景下，如何評(píng)價(jià)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?kugt認(rèn)為企業(yè)在施行全球戰(zhàn)略、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)應(yīng)該同時(shí)考察國(guó)家比擬優(yōu)勢(shì)(競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì))和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的互相作用，這兩種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定著國(guó)際戰(zhàn)略中兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答案：一是價(jià)值增值鏈將在哪里打破國(guó)家邊界?二是企業(yè)應(yīng)該將它們的資源集中在那些功能活動(dòng)上?換言之，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源可區(qū)分為來(lái)自國(guó)家的和來(lái)自企業(yè)的(bruekgut,1985)。為此，本研究認(rèn)為在全球價(jià)值鏈分工體系，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力至少應(yīng)分為產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)維度。產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是指在全球價(jià)值鏈中，國(guó)家作為行動(dòng)者參與競(jìng)爭(zhēng)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的市場(chǎng)力量和指導(dǎo)力量。國(guó)家應(yīng)像企業(yè)一樣，介入到國(guó)際市場(chǎng)上的殘酷競(jìng)爭(zhēng)中，這似乎已經(jīng)得到普遍地認(rèn)同(張金昌，2001)。與要素稟賦理論不同，kgut指出價(jià)值鏈中不同活動(dòng)的要素特性不同，如研究開(kāi)發(fā)是人力資本密集的，根底制造那么對(duì)勞動(dòng)密集要求要高一些，等等；企業(yè)應(yīng)該根據(jù)這種差異將不同的活動(dòng)布局到具有該要素比擬優(yōu)勢(shì)的國(guó)家去。這樣的結(jié)果是，價(jià)值鏈的范圍打破國(guó)家邊界，不同的國(guó)家根據(jù)其要素稟賦聚集不同的價(jià)值增值活動(dòng)而建立起弱連接。產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在全球價(jià)值鏈中，一國(guó)的民族企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的市場(chǎng)力量和指導(dǎo)力量，且集中表達(dá)為該國(guó)指導(dǎo)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球價(jià)值鏈背景下，一國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以通過(guò)多種租金來(lái)源而獲得，最終會(huì)反映在市場(chǎng)力量和指導(dǎo)力量?jī)蓚€(gè)方面；市場(chǎng)力量反映的是一國(guó)企業(yè)在與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)時(shí)所表達(dá)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力；而指導(dǎo)力量反映的是一國(guó)企業(yè)在與供給商或購(gòu)置者協(xié)調(diào)時(shí)所表達(dá)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。全球價(jià)值鏈中的行動(dòng)者創(chuàng)造和獲取各種租金贏得市場(chǎng)力量和指導(dǎo)力量的目的是為了獲得各種回報(bào)，如經(jīng)濟(jì)租金、控制權(quán)、在位權(quán)和社會(huì)就業(yè)等等。在全球價(jià)值鏈背景下，企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為3種形式：在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上同外國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品進(jìn)展間接競(jìng)爭(zhēng)，與國(guó)內(nèi)的外商投資企業(yè)進(jìn)展直接競(jìng)爭(zhēng)；通過(guò)出口產(chǎn)品同外國(guó)的企業(yè)進(jìn)展間接競(jìng)爭(zhēng)；到海外直接投資，進(jìn)展消費(fèi)銷(xiāo)售，在國(guó)外市場(chǎng)上與外國(guó)企業(yè)進(jìn)展直接競(jìng)爭(zhēng)(張其仔，2022)。產(chǎn)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力有很強(qiáng)的交互性。企業(yè)可以將自己的資源集中在全球價(jià)值鏈中的某個(gè)和幾個(gè)環(huán)節(jié)上，或包括所有的環(huán)節(jié)而實(shí)現(xiàn)垂直整合；也可以利用各國(guó)的比擬優(yōu)勢(shì)將活動(dòng)布局在不同的地點(diǎn)以獲取更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同過(guò)去的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究不同，本研文將研究的焦點(diǎn)直接對(duì)準(zhǔn)企業(yè)本身，考察不同類(lèi)型企業(yè)的奉獻(xiàn)和力量強(qiáng)弱。根據(jù)企業(yè)與所在國(guó)關(guān)系可以分為4類(lèi)，即外國(guó)企業(yè)在本國(guó)的投資公司(i)、本國(guó)企業(yè)(ii)、本國(guó)企業(yè)在外國(guó)的投資公司(iii)和外國(guó)企業(yè)。產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)是國(guó)家邊界以?xún)?nèi)的企業(yè)，即i和ii兩部分；而產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)是li和iii兩部分。三、基于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性的城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式(一)城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式的二維性全球價(jià)值鏈背景下，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維性實(shí)際上說(shuō)明“企業(yè)〞和“政府〞都是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的重要力量。只不過(guò)，在過(guò)去是由兩個(gè)不同的學(xué)術(shù)領(lǐng)域同時(shí)研究著，且互相很少往來(lái)(griffiths，1998)。1、戰(zhàn)略管理與價(jià)值鏈整合的程度。戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)以及決策制定由價(jià)值鏈整合(以管理層級(jí)為特點(diǎn))完成或者由市場(chǎng)完成(低價(jià)值鏈整合)。其實(shí)，早在科斯分析企業(yè)的性質(zhì)時(shí)就說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部是管理層級(jí)協(xié)調(diào)，否那么就是市場(chǎng)協(xié)調(diào)；中間組織(比方網(wǎng)絡(luò))的出現(xiàn)，將管理層級(jí)的概念拓展到了企業(yè)之間。錢(qián)德勒追溯工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生、開(kāi)展和成長(zhǎng)時(shí)就強(qiáng)調(diào)價(jià)值鏈整合的重要性。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)成功需要對(duì)3個(gè)領(lǐng)域進(jìn)展投資：一是有利于實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)設(shè)施；二是產(chǎn)品專(zhuān)有市嘗分銷(xiāo)系統(tǒng)以及采購(gòu)系統(tǒng)；三是開(kāi)展管理者和管理層級(jí)來(lái)控制前兩種投資。價(jià)值鏈整合包括橫向整合和縱向整合，其特點(diǎn)是企業(yè)(可以)運(yùn)用管理層級(jí)有機(jī)地協(xié)調(diào)多個(gè)價(jià)值增值活動(dòng)，可以將消費(fèi)系統(tǒng)與組織才能有機(jī)結(jié)合。griffiths(1998)等也認(rèn)為價(jià)值鏈整合作為一種才能，是企業(yè)績(jī)效和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的重要變量；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更多地來(lái)自其可以產(chǎn)生和利用時(shí)機(jī)的企業(yè)內(nèi)部組合。價(jià)值鏈整合以管理層級(jí)協(xié)調(diào)為特色，與之相對(duì)的是市場(chǎng)協(xié)調(diào)。市場(chǎng)協(xié)調(diào)那么表現(xiàn)為價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的片段化。需要指出的是，這里的價(jià)值鏈整合不是價(jià)值環(huán)節(jié)“量〞的完好，而是價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)之間高效率的無(wú)縫銜接；它既能表示單個(gè)企業(yè)可以使外部和內(nèi)部?jī)r(jià)值活動(dòng)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接，同時(shí)可以對(duì)這些效勞進(jìn)展控制，并能不斷地對(duì)其有效性與效率進(jìn)展評(píng)估。顯然，配套企業(yè)之間的價(jià)值鏈整合(產(chǎn)業(yè)鏈的整合)是單個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈整合的土壤。2、政治經(jīng)濟(jì)與政府影響程度。如前所述，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)那么圍繞“政府〞展開(kāi)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)以及決策制定是通過(guò)政府參與完成或者由市場(chǎng)完成(低政府參與)。普遍地情況是，政府通過(guò)制定協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)制來(lái)參與產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。在不確定環(huán)境下，政府的主要角色是通過(guò)塑造良好的氣氛以幫助產(chǎn)業(yè)適應(yīng)變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境(dbbinanddd，1997)。這是一種可以進(jìn)步本國(guó)或本地區(qū)產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)變化和進(jìn)步產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)才能。laznik(1984)在分析臺(tái)灣、韓國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展時(shí)指出，政府對(duì)管理市場(chǎng)的舉措是東亞與西方社會(huì)的不同要素之一，但是這種政策并不能保證持續(xù)地成功。當(dāng)政府可以在主動(dòng)考慮產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展形勢(shì)根底上，預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展前景，制定產(chǎn)業(yè)開(kāi)展戰(zhàn)略，積極提供相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策和行為那么說(shuō)明政府對(duì)該產(chǎn)業(yè)的參與度高。甚至，政府會(huì)涉足產(chǎn)業(yè)重要團(tuán)體(尤其是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體)的組織和協(xié)調(diào)活動(dòng)，參與產(chǎn)業(yè)決策制定。(二)城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的典型形式以?xún)r(jià)值鏈整合程度和政府影響程度這兩個(gè)因素為變量，建立城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的根本形式矩陣。根據(jù)企業(yè)主導(dǎo)程度的強(qiáng)弱和政府影響程度的強(qiáng)弱組合，構(gòu)建了5種城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的典型形式：政策驅(qū)動(dòng)形式、龍頭帶動(dòng)形式、特色集群形式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式、模擬創(chuàng)新形式。其中，培育和扶植產(chǎn)業(yè)開(kāi)展是不同城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式的重要內(nèi)容。1、政策驅(qū)動(dòng)形式。政府通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的趨勢(shì)和區(qū)域的根底優(yōu)勢(shì)，識(shí)別產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的機(jī)遇，通過(guò)一系列的政策措施，引導(dǎo)和鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展。政策驅(qū)動(dòng)形式的主要特征是，政府的政策拉動(dòng)是城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的根本動(dòng)力。這是一種典型的自上而下的強(qiáng)迫性制度變遷形式，其優(yōu)勢(shì)在于，對(duì)區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展程度要求相對(duì)較低，形式選擇面臨的進(jìn)入壁壘較低，在政府相關(guān)制度供給高效率的前提下起步開(kāi)展速度較快。但是一旦出現(xiàn)政府的決策失誤，那么可能造成大的損失，形成長(zhǎng)遠(yuǎn)的危機(jī)。2、龍頭帶動(dòng)形式。城市的一些地區(qū)內(nèi)往往坐落著一些大型的企業(yè)，圍繞這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、效勞而形成了大量的產(chǎn)業(yè)時(shí)機(jī)。這種形式往往存在于大型企業(yè)的周邊地帶。這類(lèi)城區(qū)可以充分利用優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、興隆的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的快速開(kāi)展。但是，假如這類(lèi)地區(qū)在開(kāi)展的過(guò)程中不能明確定位、與所依托的企業(yè)協(xié)調(diào)開(kāi)展，那么可能會(huì)導(dǎo)致后勁缺乏。3、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式。隨著現(xiàn)代科技開(kāi)展日新月異，科技在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開(kāi)展中的重要地位日趨突出。城市的一些城區(qū)內(nèi)聚集著高等院校、研發(fā)機(jī)構(gòu)，而這些機(jī)構(gòu)的投資及其科技成果擴(kuò)散可以在周邊地區(qū)形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)群。政府通過(guò)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、促進(jìn)創(chuàng)新要素的區(qū)域集聚和創(chuàng)新才能的提升，為產(chǎn)業(yè)開(kāi)展提供持久的動(dòng)力。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)開(kāi)展形式打破了城區(qū)資源、資本、區(qū)位的制約，通過(guò)持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新成果驅(qū)動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的快速和可持續(xù)開(kāi)展。4、特色集群形式。城市的一些城區(qū)在歷史的產(chǎn)業(yè)布局、歷史文化、區(qū)位特色等方面有一定的特色，可以借助城區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)，通過(guò)深層次、高強(qiáng)度、綜合性地科學(xué)開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化、集聚化開(kāi)展，形成特色產(chǎn)業(yè)集群。這種形式的優(yōu)點(diǎn)是可以充分發(fā)揮地區(qū)特色資源優(yōu)勢(shì)，以獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的快速開(kāi)展。其缺點(diǎn)是，假如本地區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)被替代，那么會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速蕭條。5、模擬創(chuàng)新形式。在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱的情況下，跟蹤產(chǎn)業(yè)先進(jìn)程度，通過(guò)模擬創(chuàng)新維持生存與開(kāi)展，乃至形成“后發(fā)優(yōu)勢(shì)〞。模擬創(chuàng)新形式的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)模擬創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)生存與開(kāi)展的才能，投入低、風(fēng)險(xiǎn)校但是也存在缺點(diǎn)，企業(yè)因?yàn)檫^(guò)于依賴(lài)模擬而喪失了自主創(chuàng)新才能，在面臨重大技術(shù)變革時(shí)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)宏大風(fēng)險(xiǎn)。四、武漢市青山區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形式的案例研究根據(jù)其前面總結(jié)出的城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的5種典型形式，本文對(duì)武漢市青山區(qū)的開(kāi)展形式進(jìn)展初步的總結(jié)，根本內(nèi)容如下。(一)青山區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的根底與優(yōu)勢(shì)1、鋼鐵、石化、造船產(chǎn)業(yè)的大型企業(yè)云集。鋼鐵、石化、環(huán)保、船舶等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在青山地區(qū)產(chǎn)業(yè)中占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了較大的規(guī)模，而且目前的開(kāi)展態(tài)勢(shì)良好。這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)規(guī)模大、創(chuàng)新才能強(qiáng)，有利于集中力量培育自主創(chuàng)新才能，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而使相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)在全國(guó)同行業(yè)中產(chǎn)生較大的影響力和較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。2、環(huán)保技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)成果多、實(shí)力強(qiáng)。武漢青山國(guó)家環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地示范園區(qū)位于青山區(qū)東北部，從事環(huán)保產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位達(dá)105家，根本形成了以三大科研院所為技術(shù)主導(dǎo)，以大中型企業(yè)為市場(chǎng)依托，以環(huán)保骨干企業(yè)為支撐，以城市垃圾處理、工業(yè)“三廢〞綜合利用、環(huán)保產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、環(huán)保工程建立等領(lǐng)域?yàn)樘厣沫h(huán)保產(chǎn)業(yè)體系。以青山國(guó)家高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心為主體，包括武漢華創(chuàng)源科技企業(yè)孵化器、光大科技樓、青山環(huán)?；鹁娲髲B，以及與之相關(guān)聯(lián)的各個(gè)專(zhuān)業(yè)效勞機(jī)構(gòu)，構(gòu)成了青山環(huán)保產(chǎn)業(yè)孵化基地。研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)支撐和孵化基地的資源和環(huán)境支撐，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)在青山區(qū)的開(kāi)展提供了得天獨(dú)厚的條件。3、擁有獨(dú)特的交通、產(chǎn)業(yè)等區(qū)位優(yōu)勢(shì)。“十一五〞期間，隨著天興洲長(zhǎng)江公鐵兩用大橋、陽(yáng)邏長(zhǎng)江大橋、羅家港大橋、京廣高速客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)武漢站四大交通工程的建立，青山地區(qū)將成為武漢市乃至華中地區(qū)重要的交通樞紐，人流、物流、信息流更加密集，輻射功能更強(qiáng)，區(qū)位格局將發(fā)生歷史性變化?！皹颉⒄?、路〞建立為科技引導(dǎo)青山現(xiàn)代效勞業(yè)興起，提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造帶來(lái)難得的機(jī)遇。這將有利于青山地區(qū)進(jìn)一步改善區(qū)位環(huán)境，為科技與制造業(yè)的開(kāi)放開(kāi)展、新型效勞業(yè)的打破性開(kāi)展提供了千載難逢的時(shí)機(jī)。(二)青山區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展形式及其內(nèi)容依托青山地區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的根底與優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的根本形式，實(shí)證研究青山區(qū)城區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的3種主要形式。1、以龍頭輻射形式理念延伸企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。城區(qū)工業(yè)要具有競(jìng)爭(zhēng)力必須形成自己的特色，青山作為制造業(yè)基地，發(fā)揮其比擬優(yōu)勢(shì)——大企業(yè)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)市場(chǎng)需求，立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，遵循產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的規(guī)律，延伸上下游產(chǎn)業(yè)鏈。近些年來(lái)，依托武鋼、武石化的“三廢資源〞，青山區(qū)先后誕生了春筍集團(tuán)、武鋼粉末；臺(tái)金等為代表的一批固廢物再利用的環(huán)保企業(yè)，成為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的有力支撐。依托大企業(yè)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)“培育大市嘗促進(jìn)大流通、搞好大效勞〞開(kāi)展思路，開(kāi)展研發(fā)、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、會(huì)展等消費(fèi)性效勞業(yè)，與武鋼、石化等大企業(yè)形成良性互動(dòng)，既效勞了大企業(yè)，也促進(jìn)青山經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)開(kāi)展。為此，首先應(yīng)不斷穩(wěn)固鋼鐵、石化產(chǎn)業(yè)的支柱地位，并充分利用鋼鐵、石化企業(yè)的集聚和拉動(dòng)效應(yīng)，引進(jìn)更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)武鋼、武漢石化等重點(diǎn)配套工程建立，力爭(zhēng)形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。包括支持武鋼把青山本部建立成為具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的冷軋硅鋼片消費(fèi)基地和全國(guó)汽車(chē)板材消費(fèi)基地；支持武石化800萬(wàn)噸煉油改造、80萬(wàn)噸乙烯工程建立，打造化工產(chǎn)業(yè)基地；支持四六一、四七一廠、青山船廠等企業(yè)研發(fā)核心技術(shù)把握船舶工業(yè)快速成長(zhǎng)的大好時(shí)機(jī)，開(kāi)展船舶及成套設(shè)備制造和機(jī)械加工業(yè)，打造船舶消費(fèi)出口基地。其次，應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)武鋼、武石化和青山船廠等龍頭企業(yè)積極加大科技投入、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，營(yíng)造良好的融資環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造與創(chuàng)新才能的快速進(jìn)步。再那么，應(yīng)以武鋼、武石化和青山船廠為依托，建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，在大工業(yè)開(kāi)展上走出一條新路。園區(qū)通過(guò)共享資源、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，形成集聚效應(yīng)；引進(jìn)關(guān)鍵鏈接工程，實(shí)現(xiàn)橫向耦合、縱向閉合和區(qū)域整合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)換代。最后，應(yīng)大力開(kāi)展產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建互相扣合的產(chǎn)業(yè)鏈和開(kāi)放式的大循環(huán)圈，打造共贏共榮的價(jià)值鏈和與環(huán)境友好的生態(tài)鏈。延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)上下游鏈條，建立和上下游企業(yè)的消費(fèi)鏈網(wǎng)，開(kāi)發(fā)上下游企業(yè)之間的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)新流程，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)資源的鏈?zhǔn)窖h(huán)，形成不同企業(yè)之間共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使上游過(guò)程中消費(fèi)所產(chǎn)生的廢棄物成為下游消費(fèi)的原料，到達(dá)互相間資源的最優(yōu)化配置，完成物質(zhì)的反復(fù)循環(huán)流動(dòng)。2、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式理念開(kāi)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群。充分發(fā)揮全國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)核心基地的根底優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式理念開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群，包括以政策創(chuàng)新做大循環(huán)產(chǎn)業(yè)工程，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速開(kāi)展，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新構(gòu)筑循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)集群。武鋼、武漢石化等企業(yè)均為資源依賴(lài)型企業(yè)，開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)推進(jìn)、法律標(biāo)準(zhǔn)、政策扶持、科技支撐、公眾參與〞的原那么。首先要轉(zhuǎn)變開(kāi)展觀念，開(kāi)拓開(kāi)展思路。企業(yè)作為構(gòu)筑循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體。企業(yè)必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)開(kāi)展、環(huán)境友好、技術(shù)跨越相結(jié)合的原那么，先節(jié)約、后開(kāi)源，以資源的高效利用和循環(huán)利用的理念改善消費(fèi)流程，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化消費(fèi)、最大限度利用資源、盡可能小的環(huán)境污染。要轉(zhuǎn)變觀念、開(kāi)拓思路，為開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了良好的環(huán)境和氣氛。其次要通過(guò)創(chuàng)新來(lái)打破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸?？茖W(xué)技術(shù)是開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要支撐。開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)要成為科技創(chuàng)新的主體，特別要攻克廢棄物再利用的技術(shù)瓶頸，延長(zhǎng)和拓展產(chǎn)品鏈，將污染物盡可能的在消費(fèi)企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)變有市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。最后要完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品鏈，追求整體效益最大化。從各個(gè)環(huán)節(jié)變廢為寶，形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品鏈和產(chǎn)品網(wǎng)，用效益較大的產(chǎn)品收益來(lái)彌補(bǔ)收益小甚至沒(méi)有凈收益工程，整體上可以獲得良好的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。從政府在開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的作用看，各級(jí)政府要大力支持，用優(yōu)惠政策幫助企業(yè)降低利用廢棄物加工成產(chǎn)品的費(fèi)用。3、以特色集群形式理念開(kāi)展現(xiàn)代效勞業(yè)。青山地區(qū)充