國際公法-第一章-導(dǎo)論詳解課件

第一章導(dǎo)論第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展第二節(jié)國際法的概念、特征和性質(zhì)第三節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系第四節(jié)國際法的淵源和編纂第一章導(dǎo)論第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展一、古代國際法古埃及：公元前1296年埃及法老與赫梯國王同盟條約；古印度：《摩奴法典》外交使節(jié)、條約和原始的戰(zhàn)爭法規(guī)則；古希臘城邦間:互派使節(jié)、訂立條約；古羅馬：制訂了“萬民法”，調(diào)整羅馬人與外國人的關(guān)系；古中國：也有類似制度（唐朝）諸化外人，同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展一、古代國際法第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在古代國家之間，條約最初同戰(zhàn)后恢復(fù)和平有關(guān)，但也有為了建立同盟、劃定疆界等事項(xiàng)的。古代條約大都是雙邊的。古代國際法特點(diǎn)：1.內(nèi)容的不系統(tǒng)性。戰(zhàn)爭、媾和、結(jié)盟、派使、信守條約等制度。2.宗教性。3.適用范圍的地區(qū)性。屬于萌芽階段的國際法第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在古代國家之間，條約最初同戰(zhàn)后恢復(fù)第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二、中世紀(jì)國際法歐洲的中世紀(jì)，形成了“皇帝主世俗，教皇操靈界”的局面和“統(tǒng)一世界”的觀念，也沒有適合國際法大發(fā)展的條件。主要發(fā)展：1.出現(xiàn)一些海事法典。2.開始實(shí)行外交上的常駐使節(jié)制度。仍屬萌芽階段三、近代國際法國際法的產(chǎn)生和存在是需要一定條件的。這些條件至少包括：“國家的眾多”、“國家的主權(quán)”、“國際的往來”和“一致的法律原則”。國際法產(chǎn)生的條件，是在近代歐洲才具備的。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二、中世紀(jì)國際法近代國際法的產(chǎn)生與以下幾大歷史事件有關(guān)：1、三十年戰(zhàn)爭與威斯特伐利亞和會2、美國革命的勝利和《獨(dú)立宣言》3、法國大革命4、19世紀(jì)的幾次國際會議（1）維也納和會（2）巴黎和會（3）兩次海牙和平會議近代國際法的產(chǎn)生與以下幾大歷史事件有關(guān)：1648年《威斯特伐利亞和約》的締結(jié)，標(biāo)著著獨(dú)立于國內(nèi)法的近代國際法體系的形成。《和約》確認(rèn)了原來羅馬帝國統(tǒng)治下的為數(shù)眾多的邦國成為獨(dú)立主權(quán)國家的事實(shí)，新型的國際關(guān)系形成了；《和約》確立了國家主權(quán)、主權(quán)平等、條約必須遵守等原則，為近代國際法奠定了基礎(chǔ)；美國革命的勝利和《獨(dú)立宣言》，開了近代民族自決、人權(quán)保護(hù)的先河。法國資產(chǎn)階級革命，提出了國家基本權(quán)利和義務(wù)的概念，不干涉內(nèi)政的原則，確立了內(nèi)河通商航行自由原則，宣布賦予“為了自由事業(yè)而被本國驅(qū)逐的外國人”以庇護(hù)權(quán)，在戰(zhàn)爭法中貫徹人道主義原則。1648年《威斯特伐利亞和約》的締結(jié)，標(biāo)著著獨(dú)立于國內(nèi)法的近1815年維也納會議最后文件附件中規(guī)定了禁止買賣黑奴、外交使節(jié)等級制度、國際河流制度。此前，少有多邊條約，條約以雙邊條約為主，內(nèi)容多為政治性的。1815年維也納公會《最后文件》的簽訂，表明多邊條約制度已具雛形。1856年《巴黎和約》宣布多瑙河為國際河流，宣布黑海中立化，宣布保護(hù)戰(zhàn)時(shí)中立國海上貿(mào)易權(quán)，宣布廢除“私掠船制”。這時(shí)，多邊條約制度基本上發(fā)展成熟。此后，條約所涉及的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大條約的數(shù)量也大幅度增加，條約開始成為國際法的重要淵源。1815年維也納會議最后文件附件中規(guī)定了禁止買賣黑奴、外交使兩次海牙和平會議1899年26國參加限制軍備、保障和平1907年47國參加13個公約、8個宣言《海牙諸公約》依其內(nèi)容大致可分為三類：（1）和平解決國際爭端類。（2）戰(zhàn)爭開始和中立國權(quán)利與義務(wù)類。（3）戰(zhàn)爭法規(guī)類。第三類條約是海牙公約的主體部分，它從陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)等不同方面，限制了作戰(zhàn)手段和方法，并進(jìn)一步明確和完善了戰(zhàn)斗員、戰(zhàn)俘和傷病員的待遇。兩次海牙和平會議第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展近代國際法的新發(fā)展：1.確立了一些列調(diào)整近代國際關(guān)系的國際法原則國家主權(quán)、平等原則、不干涉內(nèi)政、人民主權(quán)、政治犯不引渡、條約必須遵守、和平解決爭端等。2.國際法領(lǐng)域擴(kuò)大，有了系統(tǒng)發(fā)展常駐外交使節(jié)、永久中立、國際會議、國際仲裁、海洋自由3.國際法適用范圍擴(kuò)大歐洲→美洲→亞非第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展近代國際法的新發(fā)展：第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際聯(lián)盟——?dú)v史上第一個一般政治性普遍國際組織；國際常設(shè)法院——?dú)v史上第一個世界性國際司法機(jī)構(gòu)；《巴黎非戰(zhàn)公約》——第一個宣布廢除戰(zhàn)爭的條約表明傳統(tǒng)國際法開始發(fā)生變化，現(xiàn)代國際法形成了。

四、現(xiàn)代國際法1917，蘇聯(lián)蘇維埃政府提出：“不兼并和不賠款”，侵略戰(zhàn)爭為反人類罪行，廢除秘密外交和不平等條約。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際聯(lián)盟——?dú)v史上第一個一般政治性第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二戰(zhàn)后，國際關(guān)系得到了新發(fā)展：1.新獨(dú)立國家興起；

一大批殖民地或半殖民地國家或民族獲得了獨(dú)立，大量的不平等條約被廢除。這些新興的發(fā)展中的國家，形成了一股強(qiáng)大的國際力量，逐漸地改變了國際組織的成員結(jié)構(gòu)，改變了國際關(guān)系的力量格局。2.國際組織大量增加；政府間國際組織，以聯(lián)合國及其專門機(jī)構(gòu)為主，作用日益重要，國際社會出現(xiàn)了走向“組織化”的征兆。3.國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化－國家干預(yù)、建立新秩序4.科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)如空間技術(shù)，海洋技術(shù)，核技術(shù)第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二戰(zhàn)后，國際關(guān)系得到了新發(fā)展：第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際關(guān)系的新變化，引起了國際法的新發(fā)展：1.確立了一系列國際法的基本原則如聯(lián)合國憲章的原則、中國最早提出的和平共處五項(xiàng)原則。2.國際法內(nèi)容的更新如國家訴諸戰(zhàn)爭權(quán)、領(lǐng)事裁判權(quán)等制度的廢除，外層空間、國際海底等新制度的建立。3.國際法系統(tǒng)化、法典化1961《維也納外交關(guān)系公約》、1963《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》、1969《維也納條約法公約》、1982《海洋法公約》等。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際關(guān)系的新變化，引起了國際法的新第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展五、中國的國際法發(fā)展歷史（一）古代中國國際法的萌芽：春秋戰(zhàn)國時(shí)代，諸侯國以“禮、信、敬、義”進(jìn)行交往。使節(jié)制度、訂立同盟、締結(jié)條約、召開國際會議、斡旋、調(diào)停、仲裁等制度；戰(zhàn)爭方面有譴責(zé)非正義戰(zhàn)爭（強(qiáng)調(diào)師出有名）、優(yōu)待俘虜?shù)仍瓌t。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展五、中國的國際法發(fā)展歷史第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在秦之后，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的觀念。朝貢制度：貢國向中國皇帝稱“臣”，定期派使臣獻(xiàn)上一些貢國的特產(chǎn)，向中國皇帝行三跪九叩禮，受中國皇帝冊封。在政治上，中國對貢國實(shí)行保護(hù)和援助，貢國對中國奉行友好睦鄰政策。在經(jīng)濟(jì)上，朝貢關(guān)系使國家之間進(jìn)行了彼此有利的貿(mào)易往來，使貢國得到了經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠。朝貢制度是古代東方國際秩序的主要表現(xiàn)。中國與鄰國實(shí)行朝貢制度，與遠(yuǎn)方的國家交往很少，沒有系統(tǒng)國際法產(chǎn)生和發(fā)展的條件。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在秦之后，“普天之下，莫非王土；率第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展

清朝時(shí)期，包括中國在內(nèi)的亞非國家被認(rèn)為是不應(yīng)適用國際法的“非文明國家”，根本得不到國際法的保護(hù)，西方國家只是利用“國際法”剝削、壓迫和束縛亞非國家。帝國主義列強(qiáng)只對弱小國家適用那些對它們的壓迫和勒索有利的所謂的國際法制度。帝國主義國家制定的這些與帝國主義政策相適應(yīng)的所謂“國際法”上的制度，實(shí)際上破壞了國際法，使國際法難以向和平、民主的方向發(fā)展。國際法就是在這種大背景下傳入中國的。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展清朝時(shí)期，包括中國在內(nèi)的亞第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展林則徐，瓦特爾《萬國法》→《各國律例》；虎門銷煙過程中，林則徐參考了有關(guān)的內(nèi)容，采取了合理合法的步驟。1864年，清政府同文館總教習(xí)丁韙良，將1836年出版的美國國際法學(xué)家惠頓的《國際法原理》一書譯為漢文，稱為《萬國公法》。這是第一次正式地、全面地把國際法著作介紹到中國。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展林則徐，瓦特爾《萬國法》→《各國律

普丹大沽口船舶事件

1864年普魯士政府派遣李斯福為駐華公使，李斯福乘坐兵艦“羚羊號”抵達(dá)中國天津大沽口海域，遭遇三艘丹麥商船。當(dāng)時(shí)普丹和普魯士正在歐洲因領(lǐng)土問題交戰(zhàn)，于是，普魯士兵艦將三艘丹麥商船拿捕。清政府根據(jù)惠頓《萬國公法》第2卷第4章第6節(jié)：“各國所管海面，及澳港長磯所抱之海，此外更有沿海各處，離岸十里之遙，依常例歸其轄也。蓋炮彈所及之處，國權(quán)亦及焉，凡此全屬其管轄，他國不與也”，認(rèn)為普艦在中國洋面拿捕丹麥商船，“顯系奪中國之權(quán)”。并與普魯士公使進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，最終迫使普艦釋放二艘丹麥商船，并對第三艘予以折款抵償。1．清朝政府據(jù)以行使主權(quán)的國際法依據(jù)是什么?2．該事件的意義是什么?普丹大沽口船舶事件1864第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展（二）新中國與國際法從1949年《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》到中華人民共和國現(xiàn)行憲法，都規(guī)定了中國在對外關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循的國際法的基本準(zhǔn)則：中國一貫遵守國際法，如中國一貫堅(jiān)持聯(lián)合國的宗旨與原則；中國一貫維護(hù)國際法，如中國一貫支持別國反侵略反干涉的正義斗爭；在21世紀(jì)，中國將繼續(xù)積極推動以和平共處五項(xiàng)原則和其他公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則為基礎(chǔ)建立公正合理的國際新秩序。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展（二）新中國與國際法第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征一、國際法的名稱格老秀斯：國際法之父英文中文萬國公法

國際法jusgentium（萬民法）lawofnations（國家間的法）理查德internationallaw（國際法）邊沁publicinternationallaw（國際公法）第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征一、國際法的名稱格老秀斯：第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征二、國際法的定義國際法是在國際交往中形成的，調(diào)整國際關(guān)系（國際法主體之間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系）的，以國際習(xí)慣和國際條約為其主要表現(xiàn)形式的，具有法律拘束力的原則、規(guī)則和制度總和而成的特殊法律體系。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征二、國際法的定義第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征概念的三層含義國際社會是國際法產(chǎn)生、形成和發(fā)展的基礎(chǔ)

國際法法所調(diào)整的對象是國際關(guān)系

國際法是對國際社會所有成員具有法律拘束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征概念的三層含義國際社會是國第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（一）自然法學(xué)派

該一般認(rèn)為國際法的約束效力產(chǎn)生于“自然理性”，而“自然理性”是不可違背的。這一學(xué)說把航海自由、人類和平、國家獨(dú)立、平等自保等權(quán)利，都?xì)w于一種永恒的自然權(quán)利，在歷史上新興資產(chǎn)階級反對歐洲封建教皇霸權(quán)的斗爭中起了重要作用。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（二）實(shí)在法學(xué)派

實(shí)在法學(xué)派認(rèn)為，國際法的效力根據(jù)是由于國家的承認(rèn)；任何規(guī)則不能僅僅因?yàn)楹侠矶蔀閲H法規(guī)則，只有在證明該規(guī)則已經(jīng)為各國所同意后才能成為國際法；“公認(rèn)”或各國的共同同意(commonconsent)是國際法的唯一基礎(chǔ),表現(xiàn)為習(xí)慣和條約。把國際法建立在事實(shí)和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,是這個學(xué)派的特點(diǎn)。

第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（三）折衷法學(xué)派折衷學(xué)派認(rèn)為國際法的效力根據(jù)為自然法和國家的同意。國際法大部分之所以對國家有約束力，是依據(jù)自然法，出于理性；另一部分之所以對國家有約束力，是依據(jù)國家的公認(rèn)。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（四）意志協(xié)調(diào)說

意志協(xié)調(diào)說認(rèn)為：國際法效力的根據(jù)應(yīng)在于國家本身，在于國家的意志，在于各國的意志之間的協(xié)議，這里的國家意志不是指個別國家的意志，也不是說各國之間有“共同意志”，而是指在各個國家的意志之間所達(dá)成的協(xié)議。

這種學(xué)說是我國國際法學(xué)界在國際法的效力根據(jù)上的通說。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征四、國際法的性質(zhì)和特征（一）國際法的法律性質(zhì)1、無法律約束力的國際道德與國際禮讓

國際道德，是指主要通過國際社會輿論形成的，依靠人們內(nèi)在的信念及道義力量來維持的一種不太確定的規(guī)范；

國際禮讓是國家交往之中的禮貌、便利和善意的規(guī)則。2、有法律約束力的國際法

國際法主要通過國家間的條約和習(xí)慣而形成的，必要時(shí)可由外力加以強(qiáng)制實(shí)施，是一種較為確定的規(guī)則，這種規(guī)則與國際道德和國際禮讓的區(qū)別主要在于他們對當(dāng)事國是具有法律約束力的。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征四、國際法的性質(zhì)和特征第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（二）國際法約束力的表現(xiàn)1、各國常通過其議會和政府宣示愿意遵守作為國家行為規(guī)則的國際法。2、各國在其締結(jié)的各種條約中不僅接受權(quán)利而且承擔(dān)義務(wù)。3、各國在違反國際法時(shí)，往往設(shè)法證明其行為具有合法性，沒有違反國際法。4、在實(shí)踐中，國際法為各國所遵守，遭破壞只是少數(shù)情況。5、國際法的效力在一定程度上也是以對違法者實(shí)行某種制裁為保證的。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（二）國際法約束力的表現(xiàn)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（三）國際法的特殊性1、國際法是法的一個獨(dú)立體系。2、國際法是各國共同制訂的。3、國際法是平等者之間的法律。4、國際法調(diào)整的對象是國際關(guān)系。5、國際法的強(qiáng)制實(shí)施主要依靠國家自身或通過國家的行動來實(shí)現(xiàn)。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（三）國際法的特殊性第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體系還是屬于一個體系（一）一元論（Monism）一元論主張國際法和國內(nèi)法都是從屬于自然法，是一個法律體系，國際法和國內(nèi)法是一個法律概念的兩種表現(xiàn)。1、國內(nèi)法優(yōu)先說。2、國際法優(yōu)先說。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體系還是屬于一個體系（一）二元論（Dualism）二元論主張國際法和國內(nèi)法是兩個互不相同，各自獨(dú)立、平行運(yùn)作的法律體系，因?yàn)樗鼈兏饔胁煌闹黧w、淵源、調(diào)整對象、效力根據(jù)、法律基礎(chǔ)和作用領(lǐng)域。1、國際法和國內(nèi)法平行說。2、國際法與國內(nèi)法相互聯(lián)系說?！^為合理第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系問題的處理原則國際法與國內(nèi)法關(guān)系的核心就是國家在國內(nèi)如何執(zhí)行國際法和如何履行其所承擔(dān)的國際義務(wù)的問題。這個問題又涉及到一國國內(nèi)法院是否能直接適用國際法以及當(dāng)國際法與國內(nèi)法沖突時(shí)如何適用法律的問題。在實(shí)踐中，要使國際法在國內(nèi)得以實(shí)施，著重要解決好兩個方面的問題：一是正確對待國際法；二是擺正國內(nèi)法位置。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系問題的處第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）正確對待國際法在國際實(shí)踐中，國際法不能干預(yù)國家按照主權(quán)原則制定的國內(nèi)法，不能把國際法看成世界法或國家之上的法。（二）擺正國內(nèi)法位置1、國家不得制定出與公認(rèn)國際法原則規(guī)則相抵觸的國內(nèi)立法。2、對已經(jīng)參加的條約就應(yīng)該遵守并受其約束，國家就義務(wù)使其國內(nèi)法符合其所承擔(dān)的條約義務(wù)。3、國家不得援用國內(nèi)法來為不履行國際義務(wù)辯解，國內(nèi)法規(guī)定不能免除其應(yīng)承擔(dān)的條約義務(wù)。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）正確對待國際法第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（一）概說國際法與國內(nèi)法的關(guān)系，從實(shí)踐的角度考察，主要是國家如何在國內(nèi)實(shí)施國際法，如何履行其承擔(dān)的國際義務(wù)，也就是國際法在國內(nèi)的效力問題。具體地說，就是國內(nèi)法院是否能直接適用國際法，當(dāng)國際法與國內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)如何適用法律。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)

近年來，由于甲國政府監(jiān)管無力，煤礦事故連連發(fā)生，傷亡慘重，更發(fā)生了33名乙國礦工在井下施工時(shí)被困70天的事件。乙國政府鑒于其眾多國民在甲國受雇擔(dān)任礦工工作，向甲國提出干涉，要求甲國政府切實(shí)改善礦工安全條件。經(jīng)協(xié)商一致，甲乙兩國政府就此問題簽署協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：“甲國政府將采取一切必要措施，保障乙國礦工在甲國的生命安全，并承諾對在安全事故中死亡的乙國礦工給予每人十萬美元的賠償。甲國將通過專門立法，實(shí)施上述規(guī)定?！钡珔f(xié)議生效后不久，由于財(cái)政困難，甲國議會通過法律，規(guī)定國家對死難礦工的賠償，一律不超過每人五千美元。近年來，由于甲國政府監(jiān)管無力，煤礦事故連連發(fā)生，傷亡慘重第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（二）條約與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐1、條約在國內(nèi)實(shí)施應(yīng)遵守的基本原則（1）凡有效之條約對各個當(dāng)事國有約束力，必須由各該國善意履行(《維也納條約法公約》第26條規(guī)定);（2）一國不得援引其國內(nèi)法規(guī)定為由而不履行條約（《維也納條約法公約》第27條）（3）在遵守有效國家義務(wù)的條件下，國家自行可以決定履行國際義務(wù)的方式;（4）一國行為（作為和不作為）如違背其國際義務(wù)，構(gòu)成國家不法行為，應(yīng)承擔(dān)國際責(zé)任。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（二）條約與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐2、國內(nèi)法賦予條約國內(nèi)效力的主要方式。（1）轉(zhuǎn)化：為了使國內(nèi)法能在國內(nèi)有效地加以適用，通過其立法機(jī)關(guān)，將國際法有關(guān)規(guī)則變成國內(nèi)法規(guī)則，用國內(nèi)法的形式表現(xiàn)出來。（2）并入：為了使國際法能在國內(nèi)直接適用，一般地作出原則規(guī)定，從總體上承認(rèn)國際法為國內(nèi)法的一部分，由憲法統(tǒng)一規(guī)定國際法具有國內(nèi)法效力。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)“福斯特訴尼爾森案”（Fosterv.Neilson）原告福斯特曾從西班牙政府獲得一片面積很大的土地的所有權(quán)。該爭議土地位于現(xiàn)美國佛羅里達(dá)州西部。佛羅里達(dá)州原屬西班牙，1819年美國和西班牙簽訂一項(xiàng)條約，將佛羅里達(dá)轉(zhuǎn)屬美國。該條約的英文文本第8條規(guī)定，西班牙政府對相關(guān)土地的授權(quán)“應(yīng)被追認(rèn)和確認(rèn)”（shallberatifiedandconfirmedtothepartiesinpossessionthereof）。原告基于西班牙政府的授權(quán)和美西條約的規(guī)定，主張其對爭議土地的權(quán)利已經(jīng)被條約確認(rèn)，法院應(yīng)該承認(rèn)原告對爭議土地的所有權(quán)?！案Ｋ固卦V尼爾森案”（Fosterv.Neilson）原第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（三）習(xí)慣法與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐對多數(shù)國家而言，國際習(xí)慣規(guī)則如果同國內(nèi)現(xiàn)行法律不相抵觸，則可作為國內(nèi)法的一部分來適用，而無需再轉(zhuǎn)化為或采納為國內(nèi)法。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系四、中國關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系的做法我國憲法并沒有規(guī)定國際法在中國的適用問題。1986年《民法通則》第142條規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定，可以適用國際慣例。”第105條規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益”。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系四、中國關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）國際條約1、直接適用國際條約。（民事領(lǐng)域）2、根據(jù)國際條約規(guī)定由立法機(jī)關(guān)采取必要措施。（二）國際習(xí)慣國際慣例在我國具有法律效力，但只有在缺乏法律或條約規(guī)定情況下才可以在國內(nèi)適用，且需不違背我國公序良俗原則。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）國際條約根據(jù)我國目前的法律和相關(guān)實(shí)踐，對于國際條約在我國法律制度中的地位，下列哪些判斷是錯誤的?A．凡是我國締結(jié)或參加的條約，都可以在國內(nèi)作為國內(nèi)法直接適用B．在民法涉及的范圍內(nèi)，我國為當(dāng)事國的條約規(guī)定與國內(nèi)法的規(guī)定不同時(shí)，適用條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外C．我國作為當(dāng)事國的任何條約的規(guī)定，若與國內(nèi)法的規(guī)定沖突時(shí)，在國內(nèi)法院都直接并優(yōu)先適用這些國際條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外D．在民法涉及的范圍內(nèi)，在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規(guī)定，如與我國國內(nèi)法的規(guī)定沖突時(shí)，都優(yōu)先適用國際條約的規(guī)定根據(jù)我國目前的法律和相關(guān)實(shí)踐，對于國際條約在我國法律制度中的第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述國際法的淵源是指國際法規(guī)范表現(xiàn)的形式或形成的過程、程序。國際法是由一系列調(diào)整國際關(guān)系的原則、規(guī)則和制度組成的，這些原則、規(guī)則和制度第一次出現(xiàn)的地方或最初的表現(xiàn)形式，就是國際法的淵源。第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述根據(jù)《國際法院規(guī)約》第38條第1項(xiàng)規(guī)定，法院對于陳訴各項(xiàng)爭端，應(yīng)依國際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：（子）不論普遍或特別國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國明白承認(rèn)之規(guī)條者。（丑）國際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。（寅）一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。（卯）在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說,作為確定法律原則之資料者。第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（一）條約條約是國際法主體之間訂立的符合國際法的協(xié)議。

1、造法性條約（law-makingtreaty）是指有關(guān)確立或更改一般國際法的原則、規(guī)則和制度的多邊條約或國際公約。2、契約性條約（contractualtreaty）是指國家之間所訂立的確定特定事項(xiàng)具體權(quán)利義務(wù)的條約，一般采取雙邊條約的形式。第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（二）國際習(xí)慣1、國際習(xí)慣，亦稱國際習(xí)慣法，指長期的國際交往實(shí)踐中逐漸形成的一種有法律約束力的不成文的行為規(guī)則。2、國際習(xí)慣的構(gòu)成要素。（1）物質(zhì)因素（通例的存在）——各國長期重復(fù)類似行為（2）心理因素（被接受為法律）——“法律確信”（opiniojuris）第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（二）國際習(xí)慣3、國際習(xí)慣的證據(jù)（1）國家之間的外交關(guān)系方面的實(shí)踐，主要表現(xiàn)于條約、宣言、聲明及各種外交文書中；（2）國際組織的實(shí)踐，主要表現(xiàn)于決議、判決中；（3）國家內(nèi)部的行為，表現(xiàn)于國內(nèi)法規(guī)、判決、行政命令等形式中。第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源北海大陸架案1966年，丹麥、荷蘭與聯(lián)邦德國就她們之間在北海的大陸架劃界問題發(fā)生爭端。丹麥與荷蘭堅(jiān)持邊界線應(yīng)采用1958年《大陸架公約》中規(guī)定的等距離原則劃分，理由是該原則是一項(xiàng)國際習(xí)慣。聯(lián)邦德國則否定這一點(diǎn)，并以它不是1958年《大陸架公約》締約國為由拒絕這種劃界方法。爭端提交國際法院后，國際法院要求丹麥與荷蘭提交關(guān)于等距離劃分大陸架邊界是國際習(xí)慣的證據(jù)，丹麥與荷蘭認(rèn)為1958年《大陸架公約》中規(guī)定了該原則，并有一些國家批準(zhǔn)和加入該公約即為證據(jù)。北海大陸架案國際公法-第一章-導(dǎo)論詳解課件國際法院駁回了丹麥與荷蘭的主張，理由如下：（1）當(dāng)時(shí)批準(zhǔn)和加入該公約的國家較少，德國并非締約國，而且在1958年《大陸架公約》中，規(guī)定該原則的條款為可保留條款之一。（不具廣泛性和一致性）（2）該公約僅生效不足5年。（不具恒久性）（3）雖然在某些情況下，一些國家的確同意按等距離原則劃分彼此之間的大陸架邊界，但沒有任何證據(jù)表明，她們這樣做是因?yàn)檎J(rèn)識到這是一項(xiàng)國際法律規(guī)范。（缺乏法律確信）國際法院駁回了丹麥與荷蘭的主張，理由如下：第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、廣泛歷史意義上的國際法淵源（一）一般法律原則《國際法院規(guī)約》第38條規(guī)定：國際法院應(yīng)適用為各國所承認(rèn)的一般法律原則?！耙话惴稍瓌t”是各法律體系的共有的原則，盡管各國法律體系有很大不同，但畢竟還有一些共同的原則，如時(shí)效、善意、禁反言等原則，這些原則在各國法律體系中都是采用的。第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、廣泛歷史意義上的國際法淵源背景介紹

隆端古寺位于扁擔(dān)山脈的一個隆起的高地上，是泰國和柬埔寨之間的邊界的一部分。1904年2月13日，暹羅（現(xiàn)在稱泰國）和法國（當(dāng)時(shí)柬埔寨是法國的保護(hù)地）訂立劃界條約規(guī)定：雙方以扁擔(dān)山脈的分水嶺為兩國在扁擔(dān)山山脈東部地區(qū)的邊界線；且由法國人和泰國人共同建立混合劃界委員會，以劃定雙方的確切邊界。而在兩國劃界的最后步驟即繪制邊界，泰國政府沒有派人員參加而是委托法國工作人員做的。柬埔寨訴泰國隆端寺案背景介紹隆端古寺位于扁擔(dān)山脈的一個隆起的國際公法-第一章-導(dǎo)論詳解課件背景介紹

1908年，該地圖送交泰國政府，其中有一張關(guān)于扁擔(dān)山山脈的地圖標(biāo)明隆端寺在柬埔寨境內(nèi)。但是按照實(shí)際的分水嶺線，該古寺應(yīng)該在泰國境內(nèi)。但泰國政府一直未作出任何異議，直到40年后才發(fā)現(xiàn)地圖有誤，而派兵駐進(jìn)了寺院。1959年柬埔寨政府向國際法院提起訴訟，主張對隆端寺的主權(quán)。國際法院于1962年6月15日，對案情作出實(shí)質(zhì)判決：判定隆端寺主權(quán)屬于柬埔寨且發(fā)生效力，泰國有義務(wù)撤回駐扎在該地區(qū)的一切人員并返還泰國在其占領(lǐng)時(shí)期從寺內(nèi)取得的一切物品。背景介紹1904190619081949-19501953時(shí)間脈絡(luò)泰法雙方簽訂劃界條約開展地形勘察和劃界工作，并開始地圖繪制。地圖繪制完畢，以備忘錄形式成為條約附件，并且轉(zhuǎn)送給暹羅政府。之后幾十年間暹羅（后來的泰國）并未提出任何異議。后來，法國政府獲悉泰國把其看守人安置在寺內(nèi)，于1949年和1950年向泰國政府提出多次抗議照會，終未得到回答。柬埔寨獲得獨(dú)立，新政府企圖在該地區(qū)建立權(quán)力機(jī)關(guān)都沒有成功。之后，柬泰雙方又經(jīng)過多次談判而失敗。1904190619081949-19501953時(shí)間脈絡(luò)泰1959196019611962柬埔寨政府向國際法院提起訴訟。5月23日，泰國政府對國際法院的管轄權(quán)提出了初步反對主張。6月26日，國際法院對該案進(jìn)行了審理，駁回了泰國提出的初步反對意見。6月15日，法院對案情實(shí)質(zhì)作出了判決。1959196019611962柬埔寨政府向國際法院提起訴訟禁止反言原則

國際法上的禁反言原則產(chǎn)生的首要基礎(chǔ)是善意原則（goodfaith），要求一國不得采取與先前表示不一致的行為從而損害另一國利益；其次是一致原則（consistency），由于國際社會不存在一個超國家政府，保持國家行為一致性對于維護(hù)國際社會的安全就顯得尤為重要。禁反言規(guī)則主要適用于兩種情形：單方聲明和默許。2022/12/21禁止反言原則

國際法上的禁反言原則產(chǎn)生的首要基礎(chǔ)是善意原則（由上述種種行為可以推定泰國的沉默實(shí)際上是對地圖所標(biāo)示的泰柬兩國邊境劃界的默許，而根據(jù)該默許，泰國已經(jīng)認(rèn)可了柬埔寨對于隆端寺的主權(quán)。泰國再對隆端寺主張主權(quán)就是對禁止反言原則的違反。2022/12/21由上述種種行為可以推定泰國的沉默實(shí)際上是對地圖所標(biāo)示的泰柬兩第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、廣泛歷史意義上的國際法淵源（二）確定法律原則之輔助資料1、司法判例2、權(quán)威法學(xué)家的著作3、國際組織和國際會議所通過的決議和宣言等文件第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、廣泛歷史意義上的國際法淵源第四節(jié)國際法的淵源和編纂三、國際法的編纂（一）國際法編纂的含義國際法的編纂（condification）一般是指把國際法或國際法某一部門的規(guī)則，以類似法典的形式，更精確、系統(tǒng)地制定出來。（二）國際法編纂的歷史（三）聯(lián)合國國際法委員會（InternationalLawCommission,簡稱ILC）——逐漸發(fā)展和編纂第四節(jié)國際法的淵源和編纂三、國際法的編纂第一章導(dǎo)論第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展第二節(jié)國際法的概念、特征和性質(zhì)第三節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系第四節(jié)國際法的淵源和編纂第一章導(dǎo)論第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展一、古代國際法古埃及：公元前1296年埃及法老與赫梯國王同盟條約；古印度：《摩奴法典》外交使節(jié)、條約和原始的戰(zhàn)爭法規(guī)則；古希臘城邦間:互派使節(jié)、訂立條約；古羅馬：制訂了“萬民法”，調(diào)整羅馬人與外國人的關(guān)系；古中國：也有類似制度（唐朝）諸化外人，同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展一、古代國際法第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在古代國家之間，條約最初同戰(zhàn)后恢復(fù)和平有關(guān)，但也有為了建立同盟、劃定疆界等事項(xiàng)的。古代條約大都是雙邊的。古代國際法特點(diǎn)：1.內(nèi)容的不系統(tǒng)性。戰(zhàn)爭、媾和、結(jié)盟、派使、信守條約等制度。2.宗教性。3.適用范圍的地區(qū)性。屬于萌芽階段的國際法第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在古代國家之間，條約最初同戰(zhàn)后恢復(fù)第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二、中世紀(jì)國際法歐洲的中世紀(jì)，形成了“皇帝主世俗，教皇操靈界”的局面和“統(tǒng)一世界”的觀念，也沒有適合國際法大發(fā)展的條件。主要發(fā)展：1.出現(xiàn)一些海事法典。2.開始實(shí)行外交上的常駐使節(jié)制度。仍屬萌芽階段三、近代國際法國際法的產(chǎn)生和存在是需要一定條件的。這些條件至少包括：“國家的眾多”、“國家的主權(quán)”、“國際的往來”和“一致的法律原則”。國際法產(chǎn)生的條件，是在近代歐洲才具備的。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二、中世紀(jì)國際法近代國際法的產(chǎn)生與以下幾大歷史事件有關(guān)：1、三十年戰(zhàn)爭與威斯特伐利亞和會2、美國革命的勝利和《獨(dú)立宣言》3、法國大革命4、19世紀(jì)的幾次國際會議（1）維也納和會（2）巴黎和會（3）兩次海牙和平會議近代國際法的產(chǎn)生與以下幾大歷史事件有關(guān)：1648年《威斯特伐利亞和約》的締結(jié)，標(biāo)著著獨(dú)立于國內(nèi)法的近代國際法體系的形成?！逗图s》確認(rèn)了原來羅馬帝國統(tǒng)治下的為數(shù)眾多的邦國成為獨(dú)立主權(quán)國家的事實(shí)，新型的國際關(guān)系形成了；《和約》確立了國家主權(quán)、主權(quán)平等、條約必須遵守等原則，為近代國際法奠定了基礎(chǔ)；美國革命的勝利和《獨(dú)立宣言》，開了近代民族自決、人權(quán)保護(hù)的先河。法國資產(chǎn)階級革命，提出了國家基本權(quán)利和義務(wù)的概念，不干涉內(nèi)政的原則，確立了內(nèi)河通商航行自由原則，宣布賦予“為了自由事業(yè)而被本國驅(qū)逐的外國人”以庇護(hù)權(quán)，在戰(zhàn)爭法中貫徹人道主義原則。1648年《威斯特伐利亞和約》的締結(jié)，標(biāo)著著獨(dú)立于國內(nèi)法的近1815年維也納會議最后文件附件中規(guī)定了禁止買賣黑奴、外交使節(jié)等級制度、國際河流制度。此前，少有多邊條約，條約以雙邊條約為主，內(nèi)容多為政治性的。1815年維也納公會《最后文件》的簽訂，表明多邊條約制度已具雛形。1856年《巴黎和約》宣布多瑙河為國際河流，宣布黑海中立化，宣布保護(hù)戰(zhàn)時(shí)中立國海上貿(mào)易權(quán)，宣布廢除“私掠船制”。這時(shí)，多邊條約制度基本上發(fā)展成熟。此后，條約所涉及的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大條約的數(shù)量也大幅度增加，條約開始成為國際法的重要淵源。1815年維也納會議最后文件附件中規(guī)定了禁止買賣黑奴、外交使兩次海牙和平會議1899年26國參加限制軍備、保障和平1907年47國參加13個公約、8個宣言《海牙諸公約》依其內(nèi)容大致可分為三類：（1）和平解決國際爭端類。（2）戰(zhàn)爭開始和中立國權(quán)利與義務(wù)類。（3）戰(zhàn)爭法規(guī)類。第三類條約是海牙公約的主體部分，它從陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)等不同方面，限制了作戰(zhàn)手段和方法，并進(jìn)一步明確和完善了戰(zhàn)斗員、戰(zhàn)俘和傷病員的待遇。兩次海牙和平會議第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展近代國際法的新發(fā)展：1.確立了一些列調(diào)整近代國際關(guān)系的國際法原則國家主權(quán)、平等原則、不干涉內(nèi)政、人民主權(quán)、政治犯不引渡、條約必須遵守、和平解決爭端等。2.國際法領(lǐng)域擴(kuò)大，有了系統(tǒng)發(fā)展常駐外交使節(jié)、永久中立、國際會議、國際仲裁、海洋自由3.國際法適用范圍擴(kuò)大歐洲→美洲→亞非第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展近代國際法的新發(fā)展：第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際聯(lián)盟——?dú)v史上第一個一般政治性普遍國際組織；國際常設(shè)法院——?dú)v史上第一個世界性國際司法機(jī)構(gòu)；《巴黎非戰(zhàn)公約》——第一個宣布廢除戰(zhàn)爭的條約表明傳統(tǒng)國際法開始發(fā)生變化，現(xiàn)代國際法形成了。

四、現(xiàn)代國際法1917，蘇聯(lián)蘇維埃政府提出：“不兼并和不賠款”，侵略戰(zhàn)爭為反人類罪行，廢除秘密外交和不平等條約。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際聯(lián)盟——?dú)v史上第一個一般政治性第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二戰(zhàn)后，國際關(guān)系得到了新發(fā)展：1.新獨(dú)立國家興起；

一大批殖民地或半殖民地國家或民族獲得了獨(dú)立，大量的不平等條約被廢除。這些新興的發(fā)展中的國家，形成了一股強(qiáng)大的國際力量，逐漸地改變了國際組織的成員結(jié)構(gòu)，改變了國際關(guān)系的力量格局。2.國際組織大量增加；政府間國際組織，以聯(lián)合國及其專門機(jī)構(gòu)為主，作用日益重要，國際社會出現(xiàn)了走向“組織化”的征兆。3.國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化－國家干預(yù)、建立新秩序4.科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)如空間技術(shù)，海洋技術(shù)，核技術(shù)第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展二戰(zhàn)后，國際關(guān)系得到了新發(fā)展：第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際關(guān)系的新變化，引起了國際法的新發(fā)展：1.確立了一系列國際法的基本原則如聯(lián)合國憲章的原則、中國最早提出的和平共處五項(xiàng)原則。2.國際法內(nèi)容的更新如國家訴諸戰(zhàn)爭權(quán)、領(lǐng)事裁判權(quán)等制度的廢除，外層空間、國際海底等新制度的建立。3.國際法系統(tǒng)化、法典化1961《維也納外交關(guān)系公約》、1963《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》、1969《維也納條約法公約》、1982《海洋法公約》等。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展國際關(guān)系的新變化，引起了國際法的新第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展五、中國的國際法發(fā)展歷史（一）古代中國國際法的萌芽：春秋戰(zhàn)國時(shí)代，諸侯國以“禮、信、敬、義”進(jìn)行交往。使節(jié)制度、訂立同盟、締結(jié)條約、召開國際會議、斡旋、調(diào)停、仲裁等制度；戰(zhàn)爭方面有譴責(zé)非正義戰(zhàn)爭（強(qiáng)調(diào)師出有名）、優(yōu)待俘虜?shù)仍瓌t。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展五、中國的國際法發(fā)展歷史第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在秦之后，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的觀念。朝貢制度：貢國向中國皇帝稱“臣”，定期派使臣獻(xiàn)上一些貢國的特產(chǎn)，向中國皇帝行三跪九叩禮，受中國皇帝冊封。在政治上，中國對貢國實(shí)行保護(hù)和援助，貢國對中國奉行友好睦鄰政策。在經(jīng)濟(jì)上，朝貢關(guān)系使國家之間進(jìn)行了彼此有利的貿(mào)易往來，使貢國得到了經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠。朝貢制度是古代東方國際秩序的主要表現(xiàn)。中國與鄰國實(shí)行朝貢制度，與遠(yuǎn)方的國家交往很少，沒有系統(tǒng)國際法產(chǎn)生和發(fā)展的條件。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展在秦之后，“普天之下，莫非王土；率第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展

清朝時(shí)期，包括中國在內(nèi)的亞非國家被認(rèn)為是不應(yīng)適用國際法的“非文明國家”，根本得不到國際法的保護(hù)，西方國家只是利用“國際法”剝削、壓迫和束縛亞非國家。帝國主義列強(qiáng)只對弱小國家適用那些對它們的壓迫和勒索有利的所謂的國際法制度。帝國主義國家制定的這些與帝國主義政策相適應(yīng)的所謂“國際法”上的制度，實(shí)際上破壞了國際法，使國際法難以向和平、民主的方向發(fā)展。國際法就是在這種大背景下傳入中國的。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展清朝時(shí)期，包括中國在內(nèi)的亞第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展林則徐，瓦特爾《萬國法》→《各國律例》；虎門銷煙過程中，林則徐參考了有關(guān)的內(nèi)容，采取了合理合法的步驟。1864年，清政府同文館總教習(xí)丁韙良，將1836年出版的美國國際法學(xué)家惠頓的《國際法原理》一書譯為漢文，稱為《萬國公法》。這是第一次正式地、全面地把國際法著作介紹到中國。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展林則徐，瓦特爾《萬國法》→《各國律

普丹大沽口船舶事件

1864年普魯士政府派遣李斯福為駐華公使，李斯福乘坐兵艦“羚羊號”抵達(dá)中國天津大沽口海域，遭遇三艘丹麥商船。當(dāng)時(shí)普丹和普魯士正在歐洲因領(lǐng)土問題交戰(zhàn)，于是，普魯士兵艦將三艘丹麥商船拿捕。清政府根據(jù)惠頓《萬國公法》第2卷第4章第6節(jié)：“各國所管海面，及澳港長磯所抱之海，此外更有沿海各處，離岸十里之遙，依常例歸其轄也。蓋炮彈所及之處，國權(quán)亦及焉，凡此全屬其管轄，他國不與也”，認(rèn)為普艦在中國洋面拿捕丹麥商船，“顯系奪中國之權(quán)”。并與普魯士公使進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，最終迫使普艦釋放二艘丹麥商船，并對第三艘予以折款抵償。1．清朝政府據(jù)以行使主權(quán)的國際法依據(jù)是什么?2．該事件的意義是什么?普丹大沽口船舶事件1864第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展（二）新中國與國際法從1949年《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》到中華人民共和國現(xiàn)行憲法，都規(guī)定了中國在對外關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循的國際法的基本準(zhǔn)則：中國一貫遵守國際法，如中國一貫堅(jiān)持聯(lián)合國的宗旨與原則；中國一貫維護(hù)國際法，如中國一貫支持別國反侵略反干涉的正義斗爭；在21世紀(jì)，中國將繼續(xù)積極推動以和平共處五項(xiàng)原則和其他公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則為基礎(chǔ)建立公正合理的國際新秩序。第一節(jié)國際法的歷史發(fā)展（二）新中國與國際法第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征一、國際法的名稱格老秀斯：國際法之父英文中文萬國公法

國際法jusgentium（萬民法）lawofnations（國家間的法）理查德internationallaw（國際法）邊沁publicinternationallaw（國際公法）第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征一、國際法的名稱格老秀斯：第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征二、國際法的定義國際法是在國際交往中形成的，調(diào)整國際關(guān)系（國際法主體之間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系）的，以國際習(xí)慣和國際條約為其主要表現(xiàn)形式的，具有法律拘束力的原則、規(guī)則和制度總和而成的特殊法律體系。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征二、國際法的定義第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征概念的三層含義國際社會是國際法產(chǎn)生、形成和發(fā)展的基礎(chǔ)

國際法法所調(diào)整的對象是國際關(guān)系

國際法是對國際社會所有成員具有法律拘束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征概念的三層含義國際社會是國第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（一）自然法學(xué)派

該一般認(rèn)為國際法的約束效力產(chǎn)生于“自然理性”，而“自然理性”是不可違背的。這一學(xué)說把航海自由、人類和平、國家獨(dú)立、平等自保等權(quán)利，都?xì)w于一種永恒的自然權(quán)利，在歷史上新興資產(chǎn)階級反對歐洲封建教皇霸權(quán)的斗爭中起了重要作用。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（二）實(shí)在法學(xué)派

實(shí)在法學(xué)派認(rèn)為，國際法的效力根據(jù)是由于國家的承認(rèn)；任何規(guī)則不能僅僅因?yàn)楹侠矶蔀閲H法規(guī)則，只有在證明該規(guī)則已經(jīng)為各國所同意后才能成為國際法；“公認(rèn)”或各國的共同同意(commonconsent)是國際法的唯一基礎(chǔ),表現(xiàn)為習(xí)慣和條約。把國際法建立在事實(shí)和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,是這個學(xué)派的特點(diǎn)。

第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（三）折衷法學(xué)派折衷學(xué)派認(rèn)為國際法的效力根據(jù)為自然法和國家的同意。國際法大部分之所以對國家有約束力，是依據(jù)自然法，出于理性；另一部分之所以對國家有約束力，是依據(jù)國家的公認(rèn)。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)（四）意志協(xié)調(diào)說

意志協(xié)調(diào)說認(rèn)為：國際法效力的根據(jù)應(yīng)在于國家本身，在于國家的意志，在于各國的意志之間的協(xié)議，這里的國家意志不是指個別國家的意志，也不是說各國之間有“共同意志”，而是指在各個國家的意志之間所達(dá)成的協(xié)議。

這種學(xué)說是我國國際法學(xué)界在國際法的效力根據(jù)上的通說。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征三、國際法的效力根據(jù)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征四、國際法的性質(zhì)和特征（一）國際法的法律性質(zhì)1、無法律約束力的國際道德與國際禮讓

國際道德，是指主要通過國際社會輿論形成的，依靠人們內(nèi)在的信念及道義力量來維持的一種不太確定的規(guī)范；

國際禮讓是國家交往之中的禮貌、便利和善意的規(guī)則。2、有法律約束力的國際法

國際法主要通過國家間的條約和習(xí)慣而形成的，必要時(shí)可由外力加以強(qiáng)制實(shí)施，是一種較為確定的規(guī)則，這種規(guī)則與國際道德和國際禮讓的區(qū)別主要在于他們對當(dāng)事國是具有法律約束力的。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征四、國際法的性質(zhì)和特征第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（二）國際法約束力的表現(xiàn)1、各國常通過其議會和政府宣示愿意遵守作為國家行為規(guī)則的國際法。2、各國在其締結(jié)的各種條約中不僅接受權(quán)利而且承擔(dān)義務(wù)。3、各國在違反國際法時(shí)，往往設(shè)法證明其行為具有合法性，沒有違反國際法。4、在實(shí)踐中，國際法為各國所遵守，遭破壞只是少數(shù)情況。5、國際法的效力在一定程度上也是以對違法者實(shí)行某種制裁為保證的。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（二）國際法約束力的表現(xiàn)第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（三）國際法的特殊性1、國際法是法的一個獨(dú)立體系。2、國際法是各國共同制訂的。3、國際法是平等者之間的法律。4、國際法調(diào)整的對象是國際關(guān)系。5、國際法的強(qiáng)制實(shí)施主要依靠國家自身或通過國家的行動來實(shí)現(xiàn)。第二節(jié)國際法的概念、性質(zhì)和特征（三）國際法的特殊性第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體系還是屬于一個體系（一）一元論（Monism）一元論主張國際法和國內(nèi)法都是從屬于自然法，是一個法律體系，國際法和國內(nèi)法是一個法律概念的兩種表現(xiàn)。1、國內(nèi)法優(yōu)先說。2、國際法優(yōu)先說。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體系還是屬于一個體系（一）二元論（Dualism）二元論主張國際法和國內(nèi)法是兩個互不相同，各自獨(dú)立、平行運(yùn)作的法律體系，因?yàn)樗鼈兏饔胁煌闹黧w、淵源、調(diào)整對象、效力根據(jù)、法律基礎(chǔ)和作用領(lǐng)域。1、國際法和國內(nèi)法平行說。2、國際法與國內(nèi)法相互聯(lián)系說?！^為合理第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法屬于兩個體第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系問題的處理原則國際法與國內(nèi)法關(guān)系的核心就是國家在國內(nèi)如何執(zhí)行國際法和如何履行其所承擔(dān)的國際義務(wù)的問題。這個問題又涉及到一國國內(nèi)法院是否能直接適用國際法以及當(dāng)國際法與國內(nèi)法沖突時(shí)如何適用法律的問題。在實(shí)踐中，要使國際法在國內(nèi)得以實(shí)施，著重要解決好兩個方面的問題：一是正確對待國際法；二是擺正國內(nèi)法位置。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系問題的處第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）正確對待國際法在國際實(shí)踐中，國際法不能干預(yù)國家按照主權(quán)原則制定的國內(nèi)法，不能把國際法看成世界法或國家之上的法。（二）擺正國內(nèi)法位置1、國家不得制定出與公認(rèn)國際法原則規(guī)則相抵觸的國內(nèi)立法。2、對已經(jīng)參加的條約就應(yīng)該遵守并受其約束，國家就義務(wù)使其國內(nèi)法符合其所承擔(dān)的條約義務(wù)。3、國家不得援用國內(nèi)法來為不履行國際義務(wù)辯解，國內(nèi)法規(guī)定不能免除其應(yīng)承擔(dān)的條約義務(wù)。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）正確對待國際法第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（一）概說國際法與國內(nèi)法的關(guān)系，從實(shí)踐的角度考察，主要是國家如何在國內(nèi)實(shí)施國際法，如何履行其承擔(dān)的國際義務(wù)，也就是國際法在國內(nèi)的效力問題。具體地說，就是國內(nèi)法院是否能直接適用國際法，當(dāng)國際法與國內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)如何適用法律。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)

近年來，由于甲國政府監(jiān)管無力，煤礦事故連連發(fā)生，傷亡慘重，更發(fā)生了33名乙國礦工在井下施工時(shí)被困70天的事件。乙國政府鑒于其眾多國民在甲國受雇擔(dān)任礦工工作，向甲國提出干涉，要求甲國政府切實(shí)改善礦工安全條件。經(jīng)協(xié)商一致，甲乙兩國政府就此問題簽署協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：“甲國政府將采取一切必要措施，保障乙國礦工在甲國的生命安全，并承諾對在安全事故中死亡的乙國礦工給予每人十萬美元的賠償。甲國將通過專門立法，實(shí)施上述規(guī)定?！钡珔f(xié)議生效后不久，由于財(cái)政困難，甲國議會通過法律，規(guī)定國家對死難礦工的賠償，一律不超過每人五千美元。近年來，由于甲國政府監(jiān)管無力，煤礦事故連連發(fā)生，傷亡慘重第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（二）條約與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐1、條約在國內(nèi)實(shí)施應(yīng)遵守的基本原則（1）凡有效之條約對各個當(dāng)事國有約束力，必須由各該國善意履行(《維也納條約法公約》第26條規(guī)定);（2）一國不得援引其國內(nèi)法規(guī)定為由而不履行條約（《維也納條約法公約》第27條）（3）在遵守有效國家義務(wù)的條件下，國家自行可以決定履行國際義務(wù)的方式;（4）一國行為（作為和不作為）如違背其國際義務(wù)，構(gòu)成國家不法行為，應(yīng)承擔(dān)國際責(zé)任。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（二）條約與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐2、國內(nèi)法賦予條約國內(nèi)效力的主要方式。（1）轉(zhuǎn)化：為了使國內(nèi)法能在國內(nèi)有效地加以適用，通過其立法機(jī)關(guān)，將國際法有關(guān)規(guī)則變成國內(nèi)法規(guī)則，用國內(nèi)法的形式表現(xiàn)出來。（2）并入：為了使國際法能在國內(nèi)直接適用，一般地作出原則規(guī)定，從總體上承認(rèn)國際法為國內(nèi)法的一部分，由憲法統(tǒng)一規(guī)定國際法具有國內(nèi)法效力。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)“福斯特訴尼爾森案”（Fosterv.Neilson）原告福斯特曾從西班牙政府獲得一片面積很大的土地的所有權(quán)。該爭議土地位于現(xiàn)美國佛羅里達(dá)州西部。佛羅里達(dá)州原屬西班牙，1819年美國和西班牙簽訂一項(xiàng)條約，將佛羅里達(dá)轉(zhuǎn)屬美國。該條約的英文文本第8條規(guī)定，西班牙政府對相關(guān)土地的授權(quán)“應(yīng)被追認(rèn)和確認(rèn)”（shallberatifiedandconfirmedtothepartiesinpossessionthereof）。原告基于西班牙政府的授權(quán)和美西條約的規(guī)定，主張其對爭議土地的權(quán)利已經(jīng)被條約確認(rèn)，法院應(yīng)該承認(rèn)原告對爭議土地的所有權(quán)。“福斯特訴尼爾森案”（Fosterv.Neilson）原第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)踐（三）習(xí)慣法與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐對多數(shù)國家而言，國際習(xí)慣規(guī)則如果同國內(nèi)現(xiàn)行法律不相抵觸，則可作為國內(nèi)法的一部分來適用，而無需再轉(zhuǎn)化為或采納為國內(nèi)法。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系三、國際法在國內(nèi)實(shí)施的國際實(shí)第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系四、中國關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系的做法我國憲法并沒有規(guī)定國際法在中國的適用問題。1986年《民法通則》第142條規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定，可以適用國際慣例?！钡?05條規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益”。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系四、中國關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）國際條約1、直接適用國際條約。（民事領(lǐng)域）2、根據(jù)國際條約規(guī)定由立法機(jī)關(guān)采取必要措施。（二）國際習(xí)慣國際慣例在我國具有法律效力，但只有在缺乏法律或條約規(guī)定情況下才可以在國內(nèi)適用，且需不違背我國公序良俗原則。第三節(jié)國際法和國內(nèi)法的關(guān)系（一）國際條約根據(jù)我國目前的法律和相關(guān)實(shí)踐，對于國際條約在我國法律制度中的地位，下列哪些判斷是錯誤的?A．凡是我國締結(jié)或參加的條約，都可以在國內(nèi)作為國內(nèi)法直接適用B．在民法涉及的范圍內(nèi)，我國為當(dāng)事國的條約規(guī)定與國內(nèi)法的規(guī)定不同時(shí)，適用條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外C．我國作為當(dāng)事國的任何條約的規(guī)定，若與國內(nèi)法的規(guī)定沖突時(shí)，在國內(nèi)法院都直接并優(yōu)先適用這些國際條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外D．在民法涉及的范圍內(nèi)，在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規(guī)定，如與我國國內(nèi)法的規(guī)定沖突時(shí)，都優(yōu)先適用國際條約的規(guī)定根據(jù)我國目前的法律和相關(guān)實(shí)踐，對于國際條約在我國法律制度中的第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述國際法的淵源是指國際法規(guī)范表現(xiàn)的形式或形成的過程、程序。國際法是由一系列調(diào)整國際關(guān)系的原則、規(guī)則和制度組成的，這些原則、規(guī)則和制度第一次出現(xiàn)的地方或最初的表現(xiàn)形式，就是國際法的淵源。第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述根據(jù)《國際法院規(guī)約》第38條第1項(xiàng)規(guī)定，法院對于陳訴各項(xiàng)爭端，應(yīng)依國際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：（子）不論普遍或特別國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國明白承認(rèn)之規(guī)條者。（丑）國際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。（寅）一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。（卯）在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說,作為確定法律原則之資料者。第四節(jié)國際法的淵源和編纂一、概述第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（一）條約條約是國際法主體之間訂立的符合國際法的協(xié)議。

1、造法性條約（law-makingtreaty）是指有關(guān)確立或更改一般國際法的原則、規(guī)則和制度的多邊條約或國際公約。2、契約性條約（contractualtreaty）是指國家之間所訂立的確定特定事項(xiàng)具體權(quán)利義務(wù)的條約，一般采取雙邊條約的形式。第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（二）國際習(xí)慣1、國際習(xí)慣，亦稱國際習(xí)慣法，指長期的國際交往實(shí)踐中逐漸形成的一種有法律約束力的不成文的行為規(guī)則。2、國際習(xí)慣的構(gòu)成要素。（1）物質(zhì)因素（通例的存在）——各國長期重復(fù)類似行為（2）心理因素（被接受為法律）——“法律確信”（opiniojuris）第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源第四節(jié)國際法的淵源和編纂二、嚴(yán)格法律意義上的國際法淵源（二）國際習(xí)慣3、國際習(xí)慣的證據(jù)（1）國家之間的外交關(guān)系方面的實(shí)踐，主要表現(xiàn)